Всем хорошего дня! Вопрос у меня такой: начитавшись на форуме о мужской женственности и женской мужественности (как правило, эту тему затрагивают с воплем отчаяния - А настоящих мужиков-то не осталось!), я извллекла оттуда также и мнения, что изменились не только мужчины, но и женщины (тому много примеров), стали более циничными, меркантильными и неверными. То есть, практически тотальная смена гендерных ролей - мальчики хотят жениться и детей (чтобы привязать к себе девушку), а те, в свою очередь, гордятся перепихом на одну ночь и пропагандируют, как им хорошо быть свободными. Это подтвердил мой приятель-ученый, который сослался на избыточный уровень мужских гормонов в современной женщине. Может, чтобы получить идеальных мужчин, нужно создать идеальных женщин? Слабых, нежных, не претендующих на роль лидера в семье? Все же, мужчины и женщины - антиподы. Сейчас появилось много психологических семинаров и курсов для женщин, "открывающих в женщинах их естество". Кто-нибудь сталкивался с этим? Может, в этом кроется выход из эры недо-женщин и, соответственно, недомужчин?
ведь мужчина хочет от женщины "полшажочка" не столько потому что она женщина - существо другого пола, а потому что в такой ситуации - его эго - будет более удовлетворено, значимо и показано окружающим.
Собсно партнерство - суть умение договариваться, слышать человека, это хорошие компромиссы для обоих участников, это хорошее настроение и "чувство локтя". С идеей равноправия вообще не коррелирует или очень слабо.
Авторша! Вы здесь? Вопросик к вашему ученому - а почему при переизбытке мужских гормонов женщины не покрылись шерстью, не заговорили басом и баритоном, не стали брить лицо, не потеряли сиськи, не отрастили плечи в косую сажень? Не болтайте, как грицца, ерундой и всяки-разны псевдонауки тут не распространяйте.
Fly
[259226106]
#60
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Андрюха! Что я слышу! "Высший разум"! Обалдеть...
Может, того, в магию тоже поверите? :))
Жизнь-то штука дуальная :)
Даже те же войны :) Ну был Гектор неуязвимым, Геракл самым сильным, а Одиссей хитроумным.. Ну и че? Где бы все они выкобенивались, если б не Елена? :)
В причину войн нужно смотреть, а не в исход. А причина - все тот же тестостерон.
Fabi
[1616562860]
#61
Агентша 007
Сообщение было удалено
)))И братик у него хорошенький. Но Бильчег такая кукла, лучше всех))).
получив абсолютно равные отношения наша женщина с большей вероятностью будет прогибать и пилить мужчину и дальше, чтоб в финале вскинув очи заголосить "тряпкааааа, слааабак...где мужики то нормальные русскиеееее....."
Пупсик, я просто считаю, что в отношениях есть всегда тот кто направляет и тот кто направляется, да, это может быть выраженно в разном процентном соотношении, но это всегда присутствует. Кто-то писхологически и по еще по ряду иных парамметров сильнее, а поскольку семейная жизнь часто предполагает какие-то пограничные ситуации, то одному всегда приходится пусть чуть больше, но все-таки прогибаться, подстраиваться, чем-то жертвовать и т.д.Это необязательно должна быть женщина - просто кто умеет , тот и рулит - двое рулить не могут априори.
1. А ты думала.)) Мне вполне нравится мысль об взрыве 13млрд лет назад произошедшем, вследствие чего зародилось...Но, пока мне не расскажут с жуя ли был взрыв и с какого вселенная появилась, остается принимать какой то "высший разум".)
2. Про магию, ты в курсе.)
Fly
[259226106]
#65
Продолжая тему дуализма, давайте вообще разберем понятия "сильный-слабый". И будем все же отличать физическую силу и моральную. Как раз, по логике вещей, женщина, будучи слабее физически должна иметь компенсацию в виде усиления моральной прочности. Иначе перекос получается.
"Если человек может превратить свои слабости в силу - этот человек женщина" Вольтер
Но тогда теория о слабых/нежных/не претендующих духом летит, извините, к чертям :)
ох, какие вы глобальные вопросы ставите) Я в замешательстве - наверное, прожить жизнь не так как тебе хотелось бы) Короче, иметь много поводов для сожалений)
Fly
[259226106]
#67
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Дык магия - это все то же проявление многоликого "высшего разума" :) Вернадского никогда не читали? Учение о ноосфере?
Странный
[1402873952]
#68
Но, пока мне не расскажут с жуя ли был взрыв и с какого вселенная появилась, остается принимать какой то "высший разум".)
это в Квантовой физике написано . причем она не отвергает появление нового взрыва в нашем просранственно- временном континиуме..
Странный
[1402873952]
#69
Fly а я тоже в магию верю, в питере сложно в нее не верить..
А что у нас тут Мифического? Пока ничего не замечал.)
Агентша 007
[29178748]
#72
Fabi
Сообщение было удалено
Если с Билла смыть весь макияж, то они одинаковые на лимцо с братом. Они, кажется, близнецы. Но стиль мне у Тома больше нравится. (его так, кажется, зовут? чет я забыла ..)
Посему - дадим мужчинам послабление :) Пущай меряются органом одним, единым для двух функций! А мы порулим пока :)
Ирка
[445220058]
#74
Видели мы этим пресловутые западные партнерские отношения, их отношениями то сложно назвать общим зачастую является только сожительство под одной крышей, секс если вдруг у "партнеров" совпадет данное желание и иногда дети.. Все остальное начиная с счета в банке и заканчивая друзьями и времяпрепровождением у каждого свои, дабы не равенство не нарушить.
И почему только европейцам нравятся славянские жены...???
Fly
[259226106]
#75
Андрюха Питерский
Сообщение было удалено
Прислушайся!
:))
Fabi
[1616562860]
#76
Агентша 007
Сообщение было удалено
Вроде близнецы. Но Том у него вообщем такой мальчиковый вполне образ и поведение. А Билл настоящий андрогин.
А не надо усложнять.) Я вот если говорю к примеру что могу шкаф из ДСП сам распилить и собрать, то спокойно сие продемонстрирую.
А у магов все, на уровне "Верьте мне и все тут, да денежку давайте". Или еще чаще "Да не хотите не верьте, я никому ничего доказывать не собираюсь". То есть один треп.)
Я уже давал как то ссылку на сайт, там мужчина просил конкретики, ему 40 страниц уклончиво отвечали, а потом сказали что нет, не могут...Магия штука тонкая и непредсказуемая, зато денег хотят "толстых" и конкретных..
Пупсик
[2663412327]
#83
57 сучка - западная практика показывает, что нет у мужчин таких потребностейЮ если их так не воспитывать.. кстати, женщин тоже не воспитывать как тех, кто должне на полшажочка сзади... кстати, вы хотите сказать, что у женщины есть гендерная потребность быть на полшажочка сзади?
Пупсик
[2663412327]
#84
Ирка, не преувеличивайте, я сама на западе живу и знаю эти отношения изнутри... кстати, популятность славянок - это миф, в большинстве случаев...
но мне интересно андрогинность Билла проявляется исключительно во внешнем виде или в психологии тоже? ну там манера поведения, общения, самоощущение и т.д...
и потом - вы вот пишете, что андрогинность вас привлекает, а и в обратную сторону тоже? т.е. женщина наделенная мужскими признаками также будет вам приятна?
просто интересно...
Агентша 007
[29178748]
#86
Fabi
Сообщение было удалено
Да молодой просто еще, плюс макияжа и маникюра много и волосы не по-мужски :)) Если все смыть, постричь обычно, будет обычный мальчишка.
я считаю что у мужчины есть потребность чтобы его женщина была "...сзади"))) (ну про сзади мы же образно - это может быть любая ситуация) а уже женщина делает вывод, что ей выгоднее уступить или приструнить, и не лучше ли уступить в малом, потешив эго мужчины, но добица большего в другой ситуации.
Беззаботная
[2932471524]
#88
Свалившаяся с Луны
| А мне нравятся метросексуалы и женственные мальчики :)
Не то что эти гориллы немытые с вечным пивасиком и матюками...
Женственные мужчины более внимательные, утонченные, мягкие, хозяйственные, внимательнее к детям.
Мне такие тоже нравятся. А если по теме автор я в вашу " теорию":) не вписываюсь , у меня вот эстроген повышенный, я кто по вашему переженщина;). Причем здесь антиподы, люди могут дополнять друг друга по характеру, и вроде воспитание еще ни кто не отменял, оно все таки формирует характер человека, а не гормоны.
Беззаботная
[2932471524]
#89
да моговато слов вышло
Коза Изольда
[1330201375]
#90
Единственное различие между женщиной и мужчиной - это способность выносить , родить и выкормить детёныша . В этом "естество" женщины . Я должна быть идеальной матерью для своего ребёнка . Если я вынуждена для достижения этой цели становиться "недоженщиной" , я стану ей . А быть идеалом для мужчины не хочу . Мужчин много , под каждого не прогнёшься .
Пупсик
[2663412327]
#91
Онега, да могут двое управлять совместной жизнью, если оба идут на компромисс по отношению друг к другу
Упс! А я недоженщина. Нет стремления приносить моему парню подогретые тапки в зубах =)) И дрожащим голосом "оооо, мой Господин" =)) И рядом со мной видимо недомужчина, потому что не пытается меня заткнуть и принизить и даже (О, Боже!) советуется со мной иногда, поскольку в некоторых вопросах я его компетентнее (Куда мир катится? У женщины появился мозг?!) =)))
По-любому, это все гормоны виноваты!!!!!!
А если серьезно... Никто из нас не стремится быть лидером. Все решения принимаются сообща. Мой мужчина не давит на меня психологически, не пытается мне показать свою мужскую сучность, а я никогда не пытаюсь подавить его. Он радуется моим успехам (еще когда мы не встречались говорил что его тошнит от глупых женщин). Ну, одним словом, мы извращенцы.
Гость
[3153739405]
#93
[quote="Энжи"] мальчики хотят жениться и детей Это подтвердил мой приятель-ученый, который сослался на избыточный уровень мужских гормонов в современной женщине.
Да, это понятно - компромисс компромиссом, без него совсем труба) я немножко о другом.
Пупсик
[2663412327]
#95
Онега, а о чем вы? дайте конкретный пример, плиз. без прогибания никак нельзя в отношениях, по вашему? а оба не могут прогибаться друг под друга?
Fabi
[1616562860]
#96
сучка крашена
Сообщение было удалено
Меня привлекает, но только эстетически. В обратную сторону, нет. Как раз мужеподобная женщина для меня это антиэстетика. Но это мое личное мнение, так я к таким женщинам абсолютно нормально отношусь.
а собственно мы к этому и приходим... вот уже брачные контракты появились.. партнёры же фиг ли? Не выполняешь условия по контракту в постели? Развод и девичья фамилия! Грустно и смешно.
Может, чтобы получить идеальных мужчин, нужно создать идеальных женщин? Слабых, нежных, не претендующих на роль лидера в семье? Все же, мужчины и женщины - антиподы.
Сейчас появилось много психологических семинаров и курсов для женщин, "открывающих в женщинах их естество". Кто-нибудь сталкивался с этим? Может, в этом кроется выход из эры недо-женщин и, соответственно, недомужчин?