возник вопрос

Зачем?... Чтобы неудачной фразой подорвать ак шакаловый авторитет?.. А так всё ясно, пробы нового образа...

шакалы любят быть хладнокровными..

И всё равно видно что чирикает девочка, хоть я и старалась(((

авторитет - дело наживное.. и одной фразой его не подорватъ.. иначе это не авторитет, а так..

это точно..

почирикай еще..

быть шакалом груз тяжелый..

нормалъный груз..

ладно, пойду спатъ.. всем пока..

зачем тогда нужен Вовочка?..

иди в лес.. пока..

Пока...

не катит.. дешевая подделка..

Конечно несет. Даже долго объяснять не хочу, здесь всё уже сказали! Так что моё мнение ДА)

Если спишь с женщиной, то бери в расчет то, что она может забеременнеть (а аборт ей может нельзя делать) и может появиться ребёночек. И обязательства уже у вас не перед друг другом, а перед ребенком, с которым вы ни о чем не договаривались.

Я не говорю что вы прям теперь жениться на ней должны, себя то мучить не надо, но я думаю принимать участие в воспитании придется)))

Извините, не знаю, вы или не вы, ну вообщем мужчина, вы поняли)

Не несет отвественность: 1) заранее был договор, что будет секс без обязательств- т.е. нет договорных обязанностей по воспитанию и помощи материально, только по желанию 2) у мужчины есть право на желание и нежелание иметь детей 3)вопрос про предохранению: мужская контрацепция: перезерватив и ППА, женская контрацепция: таблетки, мази, колпачки, спирали, пластыри, т.е. у женской контрацепций, выбор средств достаточно широк по сравнению с мужской. При случайном залете и при нежеланий иметь мужчиной быть отцом, женщина должна оплатить ущемление прав мужчины, материально, но там где нет обязанностей, не должно быть прав, тут только надежда на том, что несостоявшийся отец не придет и не подаст в суд, на отцовство и содержание его в старости.

Что значит "но всё же женщина в первую очередь виновата"?Они оба виноваты,о последствиях думать должен каждый.А это произошло по обоюдному согласию.Хочу сказать,что ради минутного удовольствия это того не стоит....Вот,пожалуйста - она беременна,знаете,как говорится"прежде,чем дать человеку жизнь,подумайте,а надо ли она ему такая?"И у автора вопрос возникает об ответственности...А об аборте не может быть и речи,а если после аборта девушка не сможет иметь детей?Для женщины дети - это всё,это их будущее!

Да, несет, потому что в зачатии ребенка участвовали оба.

а в чём должна выражатъся эта ответственностъ..?

А почему это во втором варианте женщина рассматривается как суррогатная мать ей же, а в первом она не рассматривает мужчину как суррогатного отца? И в первом и во втором варианте женщина решает рожать для себя или рожать для мужчины. Если для себя, то какие претензии к мужчине? Если для мужчины, то к ней претензий не будет.

А во втором варианте тоже участвовали оба, зачатие произошло, но почему-то мужчине отказали в желании нести ответственность.

Спрашивается почему только женщина решает кому и за что нести ответственность, если зачинают оба?

фактически - не несет ответственности, то есть претензий быть не может. а по совести - несет. и это не объяснишь. но мужчинам, от которых сделали аборт, редко удается уйти от этих воспоминаний. спустя годы все это проявляется.

Вы мужчина от которого сделали аборт? Если нет, то как вы можете об этом говорить, да еще и за всех мужчин?

Очень интересно было бы узнать мнение забеременевшей женщины, как она рассматривает это со своей колокольни? По сути вопроса, то считаю, что никакой моральной ответственности за "содеяное" мужчина не несет(если что, то я тетка. Мой МЧ считает наоборот, что несет и правовую и моральную ответст

венность. Но это только его мнение, а вобщем, как уже неоднократно писали, то все зависит от человека. Но я бы не смогла требовать от мужчины кокой- бы то ни было ответственности, если бы так подло подставила его.

Складывается впечатление, что женщина, соглашаясь на подобный договор, не была до конца откровенна и предполагала, как дальнейшее развитие отношений, так и последующую беременность с целью привязывания мужчины ребенком. Поэтому отказ от аборта и желания родить. Если женщина еще и в возрасте, когда это последний шанс, то тут к бабке ходить не надо. Все было подстроено. имхо.

Ваш МЧ считает что несет по описанной ситуации, или в в отношении к вам?

В любом случае, это его выбор.

По описанной ситуации.

Потому что вы читаете преимущественно не глазами. Если бы женщина шла на секс с точки зрения зачатия, то да, М рассматривается как донор спермы, претензий она сама не станет предъявлять, т.к. получила то, что хотела.

478, тогда скажите кого вы считаете суррогатной матерью?

Ответ моментом, после того, как вы определите разницу, между донором яйцеклетки и суррогатной матерью, можете воспользоваться поисковиком )))

480.Я этот вопрос задала именно потому что как суррогатную мать женщину в этом случае рассматривать нельзя.

в каком из двух вариантов? В последнем она явл-ся как донором, так и суррогатной матерью, т.к. волеизъявление относительно рождения ребенка было только со стороны мужчины.

482, в любом. Поэтому я у вас и спросила что такое суррогатное материнство, вы мне так и не ответили.

в первом - она явл-ся матерью ))) Опа, вы въедливая, я вам жисть облегчать не буду, т.к. не обязана отвечать на вопросы, ответы на к-ые общедоступны, гугль выдает ответ, что такое суррогатное материнство и донор яйцеклетки.

484, а вам гугл не выдал, что суррогатное материнство бывает только при добровольном соглашении забеременеть с целью выносить ребенка не для себя?

И где в этих ситуациях было добровольное согласие забеременеть?

473. А что, неужели нужно обязательно убить, чтоб узнать, что это плохо? Инфа у меня от моего двоюродного брата+двух моих друзей. К слову сказать, женщины, которые ждали детей, сами по себе их вообще не беспокоили и были давно забыты, а вот память о нерожденных детях осталась. И спустя десяток лет это не забылось.

во втором варианте, если она даст согласие на вынашивание для мужчины и получит за это вознаграждение, это может рассматриваться как донор яйцеклетки и суррогатное мат-во. А с первым - таки да, ак_шакал за ухи притянул, мужчина донором будет считаться в случае, если женщина согласится с вариантом, что, кроме спермы, от него ничего не требовалось )) А если не согласится - то он не донор )))

486, Айайай, нет,не нужно убивать чтобы узнать что это плохо. Скорей для тех кому от этого плохо,не будут убивать.

Но судить о всех мужчинах по тому что испытывали ваши братья не есть то что присуще всем мужчинам. Ваши братья не весь мужской род.

487, согласие на вынашивание дается суррогатной мамой до беременности. Вам это нужно разжевывать, или сами поищите информацию?

Остальное я опускаю, потому что было задано для того чтобы задумались о том кто есть суррогатная мать.

Нет, задним числом тоже можно согласиться, основной признак: вынашивание ребенка за вознаграждение и не для личного воспитания, от него отказываются в пользу отца.

490, это ваше личное мнение, или есть этому подтверждение?

Основной признак вы откуда взяли?

есть один судья у всех - совесть. у кого-то погромче вещает, у кого-то потише, у кого-то неслышно совсем. я не берусь судить, у кого именно как, тем более за весь мужской род говорить. и раз человек не хотел ребенка, значит были причины. но если от всего-всего абстрагироваться, от всех этих бытовых-житейских "ты мне должен/не должен", то способствовать аборту собственного ребенка - это против совести. вот все, что я пытаюсь сказать. а что совесть может молчать - так это сплошь и рядом. так что я вовсе не хочу спорить с вами

это пост предназначен Опа.

492, Айайай, так и я с вами не спорю. Я не говорю о том что хорошо и что плохо. Я как раз за то что нельзя мерить всех по свой мерке, причем не зная чем вызвано то или иное поведение человека.

Все оттуда же, Опа, оттуда же, вы редкостная лентяйка ))))

"Существует два важных признака суррогатного материнства:

Первый признак ≈ наличие генетической связи между лицами (родителями), ожидающими ребенка, и ребенком (эмбрионом).

Второй признак ≈ это наличие четкой договоренности на вынашивание женщиной (Суррогатной матерью) ребенка с целью его передачи родителям после рождения.

Существует четыре варианта суррогатного материнства:

Первый вариант ≈ использование яйцеклетки жены и спермы мужа. В данном варианте полная генетическая связь между биологическими родителями и ребенком.

Второй вариант ≈ использование яйцеклетки жены и спермы донора. В данном варианте неполная (усеченная) генетическая связь. Ребенок генетически родной только супруге.

Третий вариант ≈ использование яйцеклетки донора и спермы мужа. В данном варианте неполная (усеченная) генетическая связь. Ребенок генетически родной только супругу.

Четвертый вариант ≈ использование яйцеклетки Суррогатной матери и спермы мужа. В данном варианте неполная (усеченная) генетическая связь. Ребенок будет генетически родной только супругу."

494, да, судить тут нельзя, мне тоже так кажется.

:) всего вам доброго :) пойду я..

495, а самый главный признак, желание стать суррогатной мамой до беременности вы упустили?

ДО - не главный, может быть достигнуто согласие и в процессе оплодотворения, и после него - все варианты приемлемы, главные признаки уже назвала.

498, как это не главный? Все что во время(это вообще чушь), и после, это договор не имеющий отношения к суррогатной матери.

Суррогатная мать может быть только если она приняла это решение до беременности, потому что именно до этого оговариваются условия ее суррогатности. Все что после, это отношения между людьми не имеющее отношение к суррогатности, так как условия не были оговорены до.

499 да подберите тогда, наконец, собственное определение, кем явл-ся женщина, вынашивающая ребенка не для себя, а для его биологического отца! )))

500, а мне зачем это определять? Вам нужно, вы и определяйте.

По мне так просто дура, не умеющая взять на себя ответственность за свои действия.