возник вопрос

Чего вам не достает? Договорились на секс без обязательств, чем предохранялись-без разницы, ЗПП тоже не имеют значения) Она залетела и решила рожать, он ей предложил аборт и деньги на лечение, она отказалась, и родила. Должен ли он нести ответственность за ребенка?

200.

Эх, моя прабабка тоже злорадно-довольно усмехнулась) Что одна из её правнучек воплотила её тайное "хочу", после четвёртого детёныша в поле :))))

Подумалось - может это и есть решение природы - продлила один отличный наборчик, и дабы освободить время и место для следчего, ещё боле нужного, сбёгла от этого. А мущина беспроблемно и этих детей дорастит, спасибо няням, и в других самках при случае след оставит, дело-то недолгое, чай.

Может природа сама радостно ручки потирает, при виде расширившихся ресурсных возможностей?

И лет так через 100 оставить самцу приплод и рвануть на новые, неохваченные дали - будет самой что ни на есть нормой?))

Так эдак скоро не останется к кому сбегать)) Сразу будут рождаться мужчины-женщины)

205.

Дык природе-то вопщем пофик на то, в какую сторону изменится набор внутренних качеств особей. Для неё главное - чтоб в результате этих изменений рождалось побольше детёнышей и чтоб доживали до половозрелого возраста. Если в дикой природе от самца требуется агрессия и физ сила, то в условиях человеческих, современных - это вовсе не залог высокой выживаемости и качественности потомства. Скорее наоборот - дипломатичность и уживчивость самца - залог его хорошего мат положения, что даёт фору его детёнышам. А если к этому добавить противозачаточные для женщин - то становится ясно, что агрессивная особь постепенно как класс сойдёт на нет. Не будут женщины рожать от того, кто не может обеспечить детей. А влечение женщин к жёстоким мужчинам сойдёт на нет, рудиментируется, как бессмысленное.

Будем сбегать к более умным и внешне красивым.

Опа, признаюсь чесна) - разговоры "о природе" слегка раздражают) - "природа" - она ж разная) - есть девочки богомола, есть мальчики льва), а морские коньки, если пральна помню, ваще не желают доверять свойным женщинам воспитание потомства. Разуверились, видать, когда-то).

Впрочем, эт не главное - главное - люблю в человека человека. А в человеке, которого люблю, я люблю его, скажем так, "снисходительность" к животному ингредиенту в других человеках... Но... ни в коем случае не поощрение этого "ингредиента"...)

зы: соглашусь с Ла ком) - тётка, похоже, нюхач на порядошных мужчин) - любовник тоже, грят, весьма) - так пусть же размножает их). Удачи ей).

Так-так, подробнее, пожалуйста).

Ну если совесть позволяет, можете не нести ответственности и не брать обязательств, однако не забывайте что когда родится ребеночек то это будет ваша кровь и плоть, ваши гены, и продолжение вашей жизни, потомство =)Который на вас будет похож =))

Ваш текст

СТ правду говорит ,правду которую в упор некоторые видетъ не хотят.Безатветственостъ наказуема ,а страдают невиные дети.Оченъ редко когда беременеют при употребление контрацептивов (а таких случаев с каждым годом болъше],обычъно беременеют безответственые девушки типа;я контрацептивы употреблятъ не могу и почему паренъ не надел сам презерватив -пустъ сейчас расплачиваеца,а на самом деле расплачиваюца они сами и их невинные дети.Поетому я считаю что о контрацепции должна думатъ в первую очередъ девушка.Если что -я девушка.

Открою страшную семейную тайну. Прабабка родила 8 детей, из которых 6 выжило. Один из них, мой деда, настрогал 6, из которых выжило 4.

Так вот его жена, моя баба, шестидесяти лет, узнав об евоной очередной интрижке с 40летней соседкой, бросила фразу, поставившую в тупичок меня, тогда 13 летнюю девочку: "Всю жизнь меня родами мучил, всю жизнь в пелёнках и поле, кобель вЯзучий, слав богу больше не могу, а этому хрену всё мало! Ну это у них семейное, папашка ихний мамку восьмым в гроб заколотил!" И столько в этой тираде было тяги, злости и безнадёги, что где-то на женском клеточном уровне я скукожилась, хотя точного смысла не поняла.

И каждый раз, глядя моими-своими глазами на придавленные шпилькой "пелёнки-поле" она приближается к освободительному реваншу, а я к раскукоживанию)

Да, крута получилось... эт я о количестве детей.

Хорошо, што по детству такого не рассказывали. У нас, правда, детей не сильна-то любили... Со всех сторон - 3 - уже многа... Так што, может, и рассказывать была неча... Но в любом случае -это хорошо, што без таких рассказов - со мною в детстве бывали приступы справедливости - и часта ведь бывали. Такого б деда точно облаяла. И подралась непременно, начихав на свойные "юные" и евонные "старые" года. Помню, я здорова рассорила родню) - был конфликт по даче - понятно, у каждой стороны была своя правда. А в миру оне хорошо, дружески общалась - це ж родственники, целовали друг друга, обымали. Заслушав взрослые разговоры, версию, тк сказать, своего клана, я дождалась семейного торжества на много-много персон, влезла на стул, штоб видели-слышали, под предлогом - а ща деточка вам стишки почитает - и разъяснила пральную позицию. В выражениях я, конешно, не стеснялась (в то время уже посещала детсад, и, соответственно, в жизни и подходящем процессу жизни языке чё-та понимала) - и потому чуть была не случилась заминка, и непрально-понятость - стишки такого рода в то время пользовались популярностью - мой отец на них плотно "сидел", об чём "посетители" торжества знали - забавно, конешно - малолетка в бантиках, в носочках, расчитывающая на русском, и с выражением - ну мало ли - каким стишкам щас потомство обучают, может - так нужно, новейший метод в детском воспитании - не столько страшна, сколько любопытно... - а потом, конешно, дошло... И вышла ссора...

212.

Прелестная революция) Очаровательная неожиданность на броневике :)

Мои же, тогдашние представления о справедливости измерялись количеством принятых в дар конфект и поглощённых игро-часов.

И поскоку "вязучий кабель" деда не скупился ни на то ни на другое, моя справедливость безраздельно принадлежала ему)

А тот, в кого была пущена бабина стрела, был некта другой, барабас с кожаным кнутом, на которого не нашлось плутоватого буратинЫ)

Угу, я ж ещё картавлю).

Справедливость никада не мешала конфетам - вернее - конфеты никада не мешали справедливости) - не знаю - с кого, с чего нынешний чиновник сдёрнул манер - взять взятку и развесть руками - отказать значит - но што-то напоминает...)

Мало того - пральна, на мой взгляд - оставить просителя в уверенности, што - чем больше, чем дальше конфет - тем ближе к цели. Просителю жалка конфет - он/а так потратилась, шоб глушануть справедливость - вывернул/а карманы, разложил/а конфетные сокровища - аж глаза бегут - верит, нарное, и надеется - ещё пара-тройка взносов - и всё образуется, всё буит, как нада... а нет... - всё буит, конешно, но буит по-справедливому). А конфеты, конешно, давайте...

Так... терь хочу про барабаса с кнутом).

без всяких обязателъств.. далънейшие отношения не планировалисъ, но и не отвергалисъ..

вот за это поручитъся не могу.. я ещё могу поставитъ себя на место мужчины.. но вот ход мыслей женщины я не берусъ понятъ..

а рожатъ безотцовщину разве хорошо..?

звучит так, что проще спроситъ, за что он не несёт ответственности..

"Если женщина после аборта окажется бесплодной, моральная ответственность есть и на том мужчине, который предложил аборт" - а в каком виде вы представляете эту моралъную ответственностъ за бесплодностъ..?

конечно, до секса..

этот вопрос возник в процессе обсуждения другой темы, поэтому некоторые люди полностъю в курсе обстоятелъств..

Ответ один), и всё тот же) - ребёнкам эт дело (кто прав/кто виноват) безразличное). Там своя правда - и, на мой взгляд - эт и есть правда).

вот мы и уточняем этические принципы..

я слышал, бывали случаи, когда ребёнок без отца попрекал этим матъ.. "зачем, типо, меня без отца родила.. у всех детей отец естъ, а у меня нетути.. и через это обстоятелъство я испытываю душевный дискомфорт"..

не, не додумываю.. всё уже придумано давно..

мне кажется информации достаточно.. и чем, скажем, ЗППП могут повлиятъ на вердикт..?

всё правилъно..

ну, эта история не про меня, если что.. так что эмоционалъный аспект нет смысла затрагиватъ..

Ак шакал, привет тебе!

Считаю,что отношение к данной ситуации может иметь много вариантов. Озвучу своё. Я б на месте той Ж :

1- не стала бы вступать в отношения без обязательтв;

2-если вдруг стала бы, то не с тем челом, что в случае чего предложит аборт;

3-если принять и 2 пункт, то уж как-нибудь позаботилась о предохранении понадёжнее;

4-если уж всё-таки допустить последний вариант- залёт, то в этой ситуации разбиралась бы исключительно сама, т.к. М предупреждал о своём пасе, а ушами прохлопала- я!

И хоть это уже к делу не относится, я всё же родила б ребёнка, и воспитала его таким образом, чтоб он не смел пинять матери ни при каких обстоятельствах и ни на что.Это я к вопросу о "безотцовщине".

Не только слышала, а даж, бывало, участвовала. Када лет мне была 13. Зачем - спрашиваю у мамы - зачем, без спросу, родила..? Мало того - я щитаю - што отец мой - это детский изверг, и меня, чудесного ребёнка, недостойный отец. Брось, брось скорее бяку. И выдь вон за того дядю, за мого школьного учителя истории - такой хороший дядя, он классно болтает, знает много исторических дат, есть об чём с им потрындеть..., у дяди красивые, в ладонь шириной усы - нарное, из них мона понаделать чудесных, под выполненный в оригинальной манере рисунок, кисточек... А мона за учителя французского - обворожительный дядька, по-французски, нарное, хорошо жарит... Тебе, как женщине чувственной, понимающей толк во французских духах, верно - должно понравиться..

Да, ак_шакал, "претензию" поняла. Нащёт безотцовщины. Но в любом случае - эта претензия - претензия к маме. Не снимающая ни грана ответственности с папы...

привет, Зайка..

эх, до чего же разное у нас отношение к ситуации..

ну, что ж.. получилосъ 4 с лишним страниц ответов.. это хорошо, спасибо всем ответившим.. как будет свободное время, подведу итоги и опубликую резулътаты.. теперъ тему можно немного расширитъ..

И вообще. Странные дети. Нас вот, помню, даже в садике учили, что мамочку свою благодарить всю жизнь надо за то, что " мир подарила мне и тебе" !

вот расширение темы.. попробуем развернутъ ситуацию на 180 градусов..

пустъ теперъ будет так.. мужчина и женщина занялисъ сексом.. исключителъно ради удоволъствия и без всяких обязателъств.. о том, что нет никаких обязателъств, договорилисъ сексом.. в процессе от ЗППП никто не пострадал.. и случилосъ так, что женщина забеременела.. но рожатъ ребёнка отказывается.. женщина требует от мужчины денег на аборт, но мужчина не согласен.. мужчина предлагает женщине рожатъ ребёнка, при необходимости предлагает выйти за него замуж..

вопрос: имеет ли мужчина моралъное право требоватъ рождения ребёнка от женщины..?

нет, Зайка, это нормалъно.. если, конечно, носит сиюминутный характер, а не перешло в хроническую стадию..

*о том, что нет никаких обязателъств, договорилисъ ПЕРЕД сексом..

Не имеет.Взрослый дееспособный человек сам распоряжается своим телом.

а как же ребёнок..? он ведъ тоже живой человек..

Блин, Ак Шакал, это уж я совсем не могу представить! На Ж, мечтающей об аборте моя фантазия падает в обморок.

При сексе без обязательств, партнеры должны предпринимать какие-то действия со обоих сторон т.е. оба партнера отвечают башкой за зашиту от зппп и защиту от нежелательной беременности, с стороны мужчины - единственное подходящее средство являеться презерватив, а у женщины выбор контрацептивов обширен и средств защиты от зппп, но это не означает того, что будет мужчина автоматически освобождаеться от применения презерватива. Так как рассматривать ситуацию где оба партнера применяют средства защиты или где один партнер принимает, а другой нет?

Зайка, надо.. превозмоги себя..

Вот пришёл мужчина , протянул женщине семена( пускай яблок) ,зарыла она их в землю.. пророс росток. Кто имеет право срубить яблоню?

пост ╧ 47.. "допустим, презерватив порвался, спиралъ погнуласъ, а таблетки не сработали"..

аналогия не подходит.. яблоня не требует воспитания и алиментов..

214.

Ясно. Чинуша из меня - как из пня - Мураками. Мешающий кофеты со справедливостью. Честный то есть)

Барабас с кожаным кнутом - это обязательный девочкин герой. Такой же обязательный как бантики и носочки. Но в отличие от нособантика его можно заменить на серого волка, кощеюшку с иглой, циклопом и даже, во славу радиации - горыныча. Без этого наглого страшилища, обладающего нечтом сильным, толстым и длинным, хоть в тулове, хоть отдельным куском, девочкино сознание не выдюжит инстинктивного чувствования своего вмещающего свойства. Поскоку свойство ещё мало, а мужчины, папа в частности - велик. Но папу хочется любить. Как это делает мама, а ещё лучше - ещё лучше мамы. Штоб он наконец стал только ейный, девочкин. А спокойненько се боятся девочка будет этого... нехорошего волосато-чужого)

аналогия не подходит.. яблоня не требует воспитания и алиментов.....

..Чтож, женщине одной поливать ,удобрять, да и вообще ухаживать?

Виза, ваша аналогия не подходит к ситуации совершенно.. практически ничего общего.. а вы ещё на эмоции пытаетесъ давитъ..

тогда женщина рожает и выплачивает н-сумму мужчине, мужчина в свою очередь подписывает бумаги отказную -права на воспитание и на содержание этим ребенком в старости.

Вопрос конечно трудный.

Но все равно только женщина вправе распоряжаться своим телом-жить или не жить ей половой жизнью,рожать или не рожать.

Роды и беременность-определенный риск для здоровья,решение только за женщиной.

Да,может случиться и так-секс без обязательств,случайная беременность,отношения поменялись,в итоге семья с ребенком.А может и нет.Мужчина может подходить в качестве сексуального партнера,но решительно непригоден для брака.

Или женщина может просто не хотеть ребенка.Не готова и все.

но ведъ это ребёнок мужчины.. и мужчина имеет на него право..

ни разу не сталкивался с такой практикой.. это имеет какие-нибудъ законные основания..?

Нет,ак_шакал,не имеет.Пока это не ребенок а оплодотворенная яйцеклетка,находящаяся в теле женщины-только ее решение,что делать дальше.Увы,это так.

Женщина-это живой человек а не инкубатор.

Что поделать,так задумано природой.Женщине намного труднее и сложнее стать матерью чем мужчине отцом,зато принятие решения целиком и полностью на нас.

ну как же не имеет..? мужчина несёт должен нести ответственностъ за ребёнка.. это писали многие, отвечая на первый вопрос, который в заголовке темы..а тут мужчина даже не мимеет права спасти своего ребёнка от смерти.. тут что-то не так..