мужчины, вам нужны хоть какие-то взаимоотношения с женщинами???

Среди всех высказавшихся здесь, только создательница темы произвела на меня впечатление абсолютно адекватной и жизнерадостной девушки, остальные,в основном, - закомплексованные и озлобленные циники, у которых нет личной жизни, кроме интернета

Итак, автору импонируют мужчины, которые сочетают в себе два качества - соответствуют "высокому уровню" и проявляют чувства (любовь,тепло,забота,внимание), немногие мужчины способны сочетать оба качества одновременно

А здесь Вы не правы !!! "Тракторист Вася" нужен "доярке Маше", которой олигархи нафиг не нужны, потому что для нее Вася - самый дорогой человек, отец ее детей, строитель ее дома, хозяин земели, и Вы никогда не видели как счастливо блестят у него глаза когда он видит золотой дождь из зерна, собирая урожай и смахивая скупую радостную слезу мозолистыми крепкими руками

спасибо!

я думаю, многие девушки хотят именно такого сочетания. т.к. мужчина-потребитель и бесчувственный чурбан едва ли кому нужен. ну и "высокий уровень" у каждой свой.

я не хотела оскорбить тракториста Васю и огорчить доярку Машу )

просто написала это как иллюстрацию.

и вот тут мы весело наталкиваемся на противоречие РЕАЛЬНОСТИ тому, что тётки декларируют :)

объясните свои слова

оооооооо ещеее ещеееееее

Легко - полистайте форум, ветки про козлов, и вариации на тему "Девочки, я поняла истину! Под козлов ложиться не надо! Какая я была дура" :) Что это на практике означает? Что изначально многие выбирают козла, а "хороших" начинают искать ПОТОМ, по остаточному принципу.

В общем это уже обсуждалось много раз :) Если бы козлы не нравились девушкам - их просто не было бы в таком количестве.

козлом можно назвать любого, с кем что-то не получилось. В моей жизни был козел, так вообще натуральный омега-самец. Козлее я даже не знаю. Как меня вообще дернуло с ним завязать отношения???

"козлы" нравятся девушкам, потому что умеют хорошо пыль в глаза пустить, какой он клевый МУЖИК, речами сладкими ее прельстить, наобещать тридцать бочек арестантов. она и верит. потом когда этот "козел" начинает козлить, она глазами то своими все видит, но мозгами понять не хочет, т.к. "козел" продолжает сладкие речи заливать. ну и несколько (много) повторений такого цикла, потом женщина, уже вконец измученная и с натянутыми нервами, все "понимает" и пишет такие темы, о которых вы говорите. ну и потом, если мозгов хватит, вычисляет таких мужчин как можно раньше.

проблемв здесь в том, что 1. у девушек опыта не хватает жизненного, потому и попадаются; 2. мамы и др. женщины не передают свой опыт общения с мужчинами или передают негативный. потому до "хорошего" мужчины женщина часто и доходит через "козлов".

у меня вот эта фраза вопрос вызвала: Если бы козлы не нравились девушкам - их просто не было бы в таком количестве.

т.е. это девушки сами плодят "козлов"? и как же?

Поощряя их своим вниманием. Поставьте себя на место парня, который определяется - каким ему быть. Вот смотрит он по сторонам и что видит? :) Вряд ли то, что на хороших парнях девушки висят гроздьями :)

видимо он имееет в виду то, что хорошим мальчикам приходится вести себя как козлы, чтобы нравиться девушкам. Типа за зад хватать на первом свидании, быть наглыми и напористыми, бросать в игнор после первого секса и т.д. Я это так понимаю, поправьте если ошибаюсь)

а вообще козлом можно назвать любого, кто не оправдал ожиданий девушки.

так же как мужчина может назвать су кой любую девушку, которая повела себя иначе вопреки его ожиданиям.

девушки, особенно совсем молоденькие, хотят крутого настоящего мужика, как в боевиках показывают. и ловятся на такую внешнюю демонстрацию.

но со временем (насколько быстро - зависит от количества серого вещества у девушки) понимают, что за внешними понтами нет ничего, точнее есть - самодовольство и самоутверждение, но никак не светлые эмоции, которых девушка искала.

и я не видела таких вот "козлов", на которых гроздьями женщины висят. если и есть, то это женщины такие, которым нужно просто за штаны зацепиться и сбагрить на "сильного мужика" ответственность за свою жизнь.

девушка с достоинством такого на*х пошлет очень скоро, он и опомнится не успеет

таким мужикам нужны слабые тетки, которые своим лобызанием будут писать их уверенность в себе, которой видимо оч недостает

*питать

не надо самообманом заниматься: если просто "не сошлись" они характерами, то это одно, ну не судьба. а если обманывал, кидал, хамил и пр., то тут можно и мемекающим животным назвать :)

Я вообще видела мало мужчин, на которых висели бы гроздьями. Обычно это красавчики. В школе у нас был красавчик-другой, на которых кидались по нескольку штук. И после школы видела ту же картину, парень красивый - значит интерес повышенный. И что то не заметила, что нравяться т н альфа самцы, может у меня среда такая была, наоборот больше к смазливости и женственности был типаж этих красавчиков. По крайней мере никаких обезьяноподобных качков.

ну есть же такие, которым это нравится?

Помню, годах в 90-х модно было в газетах знакомиться по объявлению. Везде пестрило "Познакомлюсь с парнем, желательно работающим охранником". Есть категория девушек, которая любит таких вот мачо

один раз обманул,предал или что-то подобное, этого уже вполне достаточно.

ну вот собственно и подтверждение именно того, что я говорил :) Фактически ваше "но со временем понимают" означает то, что хорошего парня выберут по ОСТАТОЧНОМУ принципу :) В качестве бонуса - с навешиванием того гемора, который на козла нельзя повесить просто по определению.

Как вы думаете - для парня - это стимул быть "хорошим" или "козлом"? :)

вот именно, мы вторим друг другу :)

обычно вешаются на красавчиков. да и то, если он самовлюбленный или бабник, то женщина с головой на него расчитывать не будет, если и свяжется, то ради 1-2 ночей или курортного романа, не больше.

ну, и некрофилы есть, и зоофилы :)

Собственно - еще одно подтверждение моего тезиса :) Что для парня привлекательнее:

а) 1-2 ночи без гемора в дальнейшем

б) Длительные шаманские танцы для допуска к телу + навешенный гемор

Так а) или б)? :)

что-то вы в хорошее верить не хотите! :)

я же написала, что если бы у девушки был пример перед глазами в виде хорошего отца+мама ей бы рассказывала об отношениях с мужчинами, то она с самого начала смотрела бы на нормальных.

а сколько у нас семей с добрыми отношениями внутри, где папа заботится о маме и детях? очень немного. вот и вырастают девушки, видя отца-урода, который на диване лежит или по бабам бегает, и чисто на автомате идут к таким же, т.к. другого не знают.

тогда встречный вопрос: почему многие молодые мужчины обращают внимание либо на стервозных красоток, которые с них деньги доят, либо на серых мышек, которые пикать не будут. почему не идут к "хорошим" девушкам: умным, с сильным характером, с амбициями, с будущим и пр.???

К чему я клонила, у красавчика в силу того, что выбор велик и соблазнов много, больше поводов показаться кому то козлом. Козел он не потому, что он не хороший, а потому что не достался, целиком и полностью.... И какой смысл обычному парню копировать поведение очень востребованного? Отнего и одна Маша с трудом доставшаяся уплывет.

если хочешь витать в облаках, то а).

если хочешь семьи, то б).

и тут я с вами согласна :)

чтобы копировать "крутого красавчика" нужно иметь РЕАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ для этого. т.е. самому таким быть. а если средний парень начнет из себя "изображать", то и приклеятся к нему девушки сортом пониже, которые просто поведутся на внешнюю шелуху.

Что бы "изображать" нужно что то под этим всем иметь. Какую то фишку, которая привлекает больше, чем среднестатистический Иван Иваныч. Ну круть там какая нибудь может, или таланты. Или просто активность, общительность. Все равно надо иметь за душой хоть что то... А просто "копировать козлов" это я не понимаю. что такое.

и ещё: не раз вижу положительное отношение мужчин к пункту а, типа просто нужен секс.

и у меня сразу вопрос: найти девушку на 1-2 ночи ваще не проблема. вон сколько у нас таджичек, узбечек, приезжих и пр. идите к ним, проблем точно не будет никаких!

но мужчин почему-то тянет к красоткам и все дружно удивляются, что приходится действовать по пункту б, однако.

а вы идите к девочкам попроще, изображайте крутых козлов, будут гроздьями висеть. :) и не будет вопросов, зачем быть "хорошим".

Понимаете, зная то, что у женщин частенько "сказанное", "подуманное" и "реально сделанное" - это 3 разные вещи - я предпочитаю обращать внимание на "реально сделанное". :) Реальность - она всегда рулит

Ну таких почётно "завалить", как охотнику хитрого зверя на охоте. А деньги доят не только они (смотрим форум и не говорим, что это не так)

У них условно говоря "не поперёк", да и встречаются они редко. То, что девушка думает о себе так - не означает того, что она именно такая

Какой парень в подростковом возрасте (когда собственно и устаканивается характер и мировоззрение) мечтает о семье? :)

Так что а) . Минимум гемора, максимум результата :)

Возможно проблема в том, что у них есть свои девушки. Или им не нравится ваш напор, характер. У меня, например, такой характер: не могу с кем угодно начать отношения. Друзья гурманом называют, но а моя девушка должна быть самой привлекательной, не глупой, интересной и воспитанной, иначе я умру со скуки, и секс не спасёт. К слову сказать, и вкусы у парней очень разные и задвиги. Вы никогда не угадаете, с кем вам удалось сегодня познакомиться: бабник, чел с обычным темпераментом, гурман какой-нибудь или зажатый комплексами. Вы не представляете сколько есть и в моём возрасте челов, которых приходится просто лечить от их надумок. В общем проблем может быть сколько угодно.

Я бы бросил девушку для которой отношения просто как какая-то мимолётная ***.

Лесёнок, мне нравятся довольно правильные, милые и порядочные. И изначально именно это меня привлекает.

Что вы сама более положительно воспримите - "больше гемора" или "меньше гемора"? Вот собственно и ответ

Так пишут только женщины :) И именно потому что они не мужчины. На самом деле съём девушки - достаточно трудоёмкое занятие. На пару порядков сложнее, чем девушке снять мужика

А если они не интересуют - тогда как? :)

В любом случае - любой парень видит - что если он будет "хорошим", то на нем гроздь девушек точно висеть не будет. Максимум - одна, после длительных шаманских танцев с бубном. Ну и гроздь - но проблем, которые нельзя повесить на козла :) Собственно потому до хорошего парня очередь и дошла :)

ну то что ты в подростковом возрасте, мы уже поняли по ответам :)

Это не ответ на поставленный вопрос, а слив :) Обсуждение обсуждающих

что значит "не поперек"?

представь, что такая тебе встретилась. обратишь на такую внимание?

это мои мысли вслух )))

Это значит, что с точки зрения секса как такового - никакой разницы.

Это от моих целей на тот момент зависит.

Ну я и говорю - не ответ на поставленный вопрос, а СЛИВ :) Бывает

если мужчину интересуют исключительно отношения на 1-2 ночи, то тогда действительно выгодней быть "козлом", навешать лапши, быстренько уложить и пр.

DST, с таким вектором ваши наблюдения верны.

прости, разнервничалась ))

Ну собственно о чём и речь. Девушки своими ДЕЙСТВИЯМИ увеличивают поголовье козлов :) А что они там говорят о том, кто им нужен - это так, колебания воздуха. Реальность - лучший критерий

мимолетной хренью они могут стать, если пойдет какая-то несостыковка между людьми. а если всем хорошо и комфортно - будут не мимолетными.

девушки расчитывают на длительные отношения, ведь "козлы" именно это и заливают. потому и действия девушек такие.

девушки врят ли уложатся под его слова "мы пару раз перепихнемся и потом я перестану тебе звонить".

И что это меняет для стороннего наблюдателя? :) Который видит не слова и мысли, а ДЕЙСТВИЯ

Вот заметь, я написал, и это несколько не зацепило. Зато разговоры про бабников нравятся всем. Чего на зерколо пинять, коли рожа крива?

Так и нет у меня проблем с этим)

Я написал в ответ на "попробовать друг друга". Красота девушки всё таки зависит от её чистоты. Но это моё мнение.

У меня брат - герой-любовник, каких свет ещё не видывал, Казанова ещё тот. Меня всё никак не понимал, решил попробовать что называется "правильно". Долго встречался, добивался, ухаживал, уделял внимание и так и не добился, депрессия началась. Как только вернулся на старую калею, тут же стал как раньше. А разница то всего: с ней он добивался отношений - не получилось, а с остальными - только секса на недолгое время. Спит со всем, что движется. Причём всё это без ухаживаний, без напряга.

Ну вот и зачем ему нормальна воспитанная девушка, если рядом есть не настолько привлекательная, но сразу готовая девственница? Причём явно же видно, что он просто флиртует? Это про "козлов". Сами на них клюёте, что жаловаться-то?

Мимолётное - это поехать на природу для перепиха на 1-2 раза. Ну, это для меня так. Я скорее забью. Мне просто не инетересно.