... смотришь на нынешних мужчин и невольно соглашаешься с женщинами, что разочарованно вздыхают "мужик нынче не тот. измельчал". почему эти, казалост бы, от природы сильные создания за всё, абсолютно за всё, сваливают ответственность на женщин? женщины виноваты во всём... в развалах семей, прогрессирующем феминизме, разврате, болезнях и прочем. а что же наши мужи... чего это они умылись, сложили лапки и подписались в собственном бессилии? ведь, это мы как бы без мозгов и логики... а они то у нас ого-го, и ум и логика и сила... или я чего-то не понимаю? женщина уходит, потому что жить с тобой невозможно и она ещё и виновата, что с тобой невозможно жить. уходит, потому что не чувствует себя счастливой рядом с тобой... и ты даже не задумываешься, почему сопсна она с тобой несчастлива... ты уверен, что и в этом она тоже сама виновата. ну откуда эта глухота? почему ты не берёшь дело в свои сильные руки, не дожидаясь пока рухнут отношения, а лишь сучишь ножками и радуешься, когда ей плохо, трудно и паршиво одной? сегодня прочитала вот, что раньше де женщины мужчин уважали... так может всё меньше и меньше того в тебе становится, за что можно уважать и ценить? мне лично трудно представить ситуацию, когда человека достойного уважения, просто так взяли и перестали уважать. даже в том, что ты растерял уважение, ты винишь женщину... тебе самому не смешно? хотя... нет в этом ничего смешного. грустно и горько от того, что тот, кто должен быть сильным, за кого бы спрятался, делается всё более слабым, безвольным и стремящимся не усложнять жизнь себе любимому.
Времена Киплинга прошли - дальнейшее его несение только ухудшит ситуаци. И в Индии будет не миллиард, а два населения - которое будет стремится оттуда вырваться
Это только в силу того, что ваше воспитание и ваш жизненный опыт этому препятствует. При других вводных условиях, была бы другая реакция. Например, в свое время японские матери относительно спокойно относились к сеппуку сыновей, начиная с 7 летнего возраста. Нет, они, конечно, страдали и все такое, но воспринимали это как НОРМАЛЬНЫЙ ход событий. В древних культурах подобных примеров можно найти довольно много.
Сейчас, конечно, воспитание по половому признаку вряд ли возможно возобновить, ибо не актуально. А вот передачу детей в массовом порядке на воспитание государству вполне можно организовать. Психологически молодое поколение в большинстве своем уже к этому готово.
Сыновей, раз, СВ предлагает и дочерей отбирать, кто знает, что было в душе у женщины, когда у нее НАВСЕГДА забирали ребенка, это два, а в-третьих, раз такой прогресс, говорю же, ну и пусть вообще искусственно все выращивают, ну раз ВСЕ женщины-такое страшное зло. И выращивают одних мальчиков. Вот и будет замечательная, мирная жизнь. Какие проблемы?!
Да, бисмарк поднаср...л всем, но, насколько я помню, на женщин он его не распространял?
Кэт
[24423739]
#164
У меня с мат. ресурсами проблем нет, поэтому и потребности в мужике нуль. Я вообще не понимаю всей этой шумих вокруг отношений полов. В Европе и Америке никому нет дела, есть у тебя отношения или нет, там женщины часто выбирают свободную жинь без геморроя. И там скорее мужчины заинтересованы в семейных отношениях, и реально что то делают для этого.
Гость
[3996183877]
#165
Багирра_
Сообщение было удалено
Да просто напросто на данный момент экономически более выгодно выращивать не мальчиков и не девочек, а среднеполую работоспособную особь из дешевого генетического материала, что и происходит на самом деле. Искусственное зачатие и выращивание на сегодняшний день обойдется дороже. Но как только это станет экономически предпочтительно, это так и будет.
Он задал тренд по расширению числа голосующих. В конце концов все получили избирательные права, в том числе женщины, коих большинство, голосующие за "зайку", за "зелёных" и прочих беспринципных политиков.
Ну и довершил дело ***, от дел которого Европа содрогнулась. И решила, что это не должно никогда повториться. Маятник пошёл в другую сторону. Европу кидает то вправо, то влево. Осознание того, что все люди разные и поэтому не равны, но при этом не обязательно иных сжигать в печках Европе недоступно. Тут либо печи Осенцима, либо братание с соплями радости и умиления.
Да пусть себе, мне просто интересно, как без фактов можно делать выводы. Нелогично.
Гость
[3996183877]
#186
Багирра_
Сообщение было удалено
Это вряд ли. Если понимать нормальность так, как мы с вами привыкли. Да собственно мир уже очень даже НЕ нормален. Андрюша Пежич, как по-вашему - это нормально? ))))
Знаешь, вот честно, мне расхотелось с тобой разговаривать про своего ребенка. Мне достаточно мнения окружающих и отношения к ней людей, а так же знания ее интересов и отношений. А обсуждать с тобой это все для того, что бы ты пытался мне что-то доказывать про мою дочь мне неприятно и неинтересно.dixi.
Ненормален, согласна, но всегда можно остаться тем, кто ты есть и не поддаваться влиянию внешней среды. Я могу, конечно, погуглить, ху из Пежич, но честно признаюсь, я не знаю кто это. Его, наверное, по ТВ показывают, а у меня телевизор стоит исключительно как долбанный сборник пыли. Вроде как и не выбросишь, жалко, а не включался уже фиг знает сколько. И газет я не читаю, новости в инете смотрю. Что за чудо-то?
Ленка Ваенга
[6760066]
#193
тоже не знаю что за пежич и не очень-то хочется узнать.
Сто лет не упало тебе что-то доказывать, тем более про твою дочь. Я просто хочу донести до тебя, что захватывающее дух ралли у тебя впереди, поскольку социализировавшимся человека можно считать когда он обрёл свой собственный кров и источник дохода, а не тогда когда маманя тает от умиления на него глядючи.
Отвечаю последний раз, так и быть. Она учится и работает и не тот я человек, что бы таять от умиления.
Ленка Ваенга
[6760066]
#198
Серый_Волк
Сообщение было удалено
мда.
Гость
[3996183877]
#199
Я з в а
Сообщение было удалено
Это определяет только то, что вы статейки на местной главной странице не читаете ))) Это тот мальчик-модель, который совсем как девочка. Ссылку поискать или вспомнили ?)