Не раз видел эту глупую реплику здесь на форуме. Причем ее пишут довольно лицемерные личности, т. к. девушке - девственнице нужен надежный, опытный партнер, а опытная дама вряд ли захочет быть учительницей. Как вы считаете, есть ли у этой фразы здравый смысл, или это чьи то комплексы?
здравого смысла нету, потому что эту фразу придумали женщины, считающие что они на ровне с мужчинами...
"Если один ключ подходит ко многим замкам, то это хороший ключ, а если к одному замку подходит много ключей, то это плохой замок"
Инкуб
[3332609736]
#3
Самыйумный
Сообщение было удалено
Никуя ты вывернул
Гость
[705367228]
#4
В этой фразе и есть единственный здравый смысл.
Когда девственность ценилась до брака, то девственны были оба супруга и это правильно.
А всё остальное лицимерие и фарисейство. Бл-ядуну никто ничем не обязан. Он такой же грязный, заморанный и падший. Даже грешно невинную душу отдавать такому.
Гость
[705367228]
#5
Самыйумный
Сообщение было удалено
Вы не знаете ни своей культуры. ни религии, ничего. Выкормыш извращенцев. Ваши кумиры педофил Дибров и прочие.
Неправильно. У меня 5 дней назад была первая брачная ночь, я была девственна.
Все прошло так прекрасно, что я тысячу раз про себя сказала мужу спасибо за то, что я у него была не первая.
Мне нет дела что у него до меня было, но мужчина должен быть опытным с молодой невинной женой.
Гость
[3275281430]
#9
6
вместо обоснования:
куча якобы хороших ключей ковыряется в одних и тех же плохих замках. И есть мужчины и женщины, которых вздорная байка о ключах и замках никоим образом не касается.
6, Что тебе обосновать? Читай 4. Если ты не в курсе, что оба должны быть девственниками, то что тебе ещё обосновывать?
Ты не знаешь ни традиций, ни религии (при чём ни христианской, ни ислама например).
Этот бред про замки и клбчи придумали извращенцы, в оправдание себя, типа ни всё можно.
Matt
[202474]
#13
"Он такой же грязный, заморанный и падший."
______________
после 2х-3х девушек сразу ЗАМАРАННЫЙ? Я говорю о том что парень должен быть опытным. Это не значит совать хе р куда попало.
Гость
[3348517120]
#14
Гость
Сообщение было удалено
Я не мужик. Меня 3 недели назад уже пугали на ветке про девcтвенность, что если парень до свадьбы в постель не тянет, значит он импотент или стыдится своих размеров. Что нужно опробовать до свадьбы.
Я ничего не пробовала и он так хотел. Тема секса у нас не поднималась вообща.
В прошлую пятницу я стала законной женой, у него и размер довольно внушительный и никой импотенции. В выходные из кровати не вылезали, а с понедельника каждый вечер и каждую ночь отвечаю на его желание.
Он хороший учитель в этом деле.
ГостьЯ
[3553490996]
#15
Комплексы (при чем с элементами извращения) - это искать себе девственницу)
А реплика конечно же чушь, с таким же успехом можно сказать - ищещь себе бабу с 5м размером груди - имей сам 5й размер груди. Но все же соответствовать девственнице надо.
и есть вы, которая отдала свою девственность кому попало...
ГостьЯ
[3553490996]
#17
Самыйумный
Сообщение было удалено
А эту - мужчины лядуны?
Гость
[705367228]
#18
Matt
Сообщение было удалено
Кому должен? По традиции, закону церкви, закону религии - он должен быть чистым и девственным до свадбьы, также как и девушка.
По законам Диброва он может сувать в кого хочет, но ему нужна посвежее и помоложе.
Других законов нет - или то, или то.
Глупо жить по своим законам, а выбирать по другим.
Поэтому я и говорю, всё так рассуждающие - фарисеи и лицимеры, выкормыши извращенцев и педофилов, не более. И ничего такие люди ни от кого требовать не могут, так как сами не соответствуют!
Гость
[3275281430]
#19
Matt
у тебя много мусора в голове: почему девственнице нужен опытный и надёжный партнёр - ты ставишь себя на это место и боишься не справиться?
А при чём надёжность, разве одного опыта недостаточно?
Если следовать твоей логике, то девственнику нужна дама с опытом, чтобы он, не приведи господь, не получил травму?
У тебя была опытная дама, или ты пока теоретик?
ГостьЯ
[3553490996]
#20
А вообще я считаю, что, если хранишь девственность - то храни для мужа, т.е секс после брака. Если нужна девственница - то бери её сначала в жены, а уж потом секс. Все остальное - лицемерие.
Гость
[705367228]
#21
Гость
Сообщение было удалено
Ты мужик-извращенец. И своим сладострастным бредом ещё раз это доказал.
Не будет девственная чистая девушка писать о размерах члена и про то как она отвечает на желания.
Ты однорукий дрочер, не более. Заглохни, и без тебя хватает грязи.
Гость
[3275281430]
#22
Самыйумный
Сообщение было удалено
-
пропалец и небо не приходилось слышать? Самый умный, тебе бы школу закончить.
Когда девственность ценилась до брака, то девственны были оба супруга и это правильно.
А всё остальное лицимерие и фарисейство. Бл-ядуну никто ничем не обязан. Он такой же грязный, заморанный и падший. Даже грешно невинную душу отдавать такому.
Я как мужчина, скажу что в принципе ето справедливо. Но опять тут есть свои особенности. Среднестатистический девственник просто с высокой вероятностью не сможет себе девственницу найти. Раньше женили родители поетому тогда было проще. А сейчас женщины выбирают мужчин более опытных специально, в то время как мужчины отдают предпочтение более чистым девушкам. Поетому даже если девственник очень даже сильно захочет найти себе девственницу, в результати он всё равно переспит с той которая ему даст. А женщины в том же возрасте имеют более широкий выбор. Я в своё время до 27 лет не мог найти себе девушку так как влюблялся постоянно не взаимно, или у девушки были отношения до меня. Потом уже просто заипался и трахнул первую что дала, естественно потом сразу с ней и растался, ну и просто начал трахаться без обязательств. Так как если в юности нормальную девочку для брака не смог найти, надо просто физиологические потребности справлять и заниматься карьерой и учёбой. Обидно иногда конечно, что такой семьи как у родителей и братьев уже не будет.
ГостьЯ
[3553490996]
#25
Matt
Сообщение было удалено
Что за чушь? Ни одной порядочной серьезной девушке, настоенной на серьезные отношения, не нужен никакой опытный парень (кобель обыкновенный).
Гость
[705367228]
#26
Самыйумный
Сообщение было удалено
Тебе не зачем. Ты беспросветно туп, и тебе это не поможет.
Глупо жить по своим законам, а выбирать по другим.!
Гость
Matt
Поэтому я и говорю, всё так рассуждающие - фарисеи и лицимеры, выкормыши извращенцев и педофилов, не более. И ничего такие люди ни от кого требовать не могут, так как сами не соответствуют!
Гость
Matt
И ничего такие люди ни от кого требовать не могут, так как сами не соответствуют!
Не поверишь, но нет церковного закона, а тем более там не написано о мужской девственности.
А мне норм.
Как будто это что-то плохое.
Чему?
ГостьЯ
[3553490996]
#28
Гость
Сообщение было удалено
Да он просто пытается тут лапши нам на уши навесить, оправдать свою распущенность, вот и все.
Это я про опытность. Надежность тут вообще при чем?
оскарбления вступают тогда когда нечего сказать по делу...
может всё таки поясните, и я стану интересоваться религией, мне просто некому было рассказывать о религии =\
Гость
[705367228]
#32
28, спорить с такими как ты всё равно, что сыпать бисер перед свиньями.
Ты не читал ни одной книги религиозной, как ты можешь знать, что там про чью девственность написано? Смешно. Пастернака не читал, но осуждаю.
Малообразованное *** будет тут мне рассказывать, Что где написано, ты хоть что-нибудь кроме колобка прочти, а потом открывай рот, чтобы рассуждать о традициях и религии.
В ортадоксальных мусульманских старнах, за неверность забивают камнями всех, и мужчин и женщин. И если ты не знаешь об жтом, ни читал, и ни в курсах, то это твои проблемы. Не надо только тут свою философию развивать, так как ты не знаешь даже основ.
Гость
[705367228]
#33
Самыйумный
Сообщение было удалено
А что тебе ещё сказать? По моему сказано достаточно и по делу, а ты всё дурака включаешь. Разговаривать со стеной мне мало интересно.