Как решить квартирный вопрос, если .......

прогибаться , то есть жертвовать своими интересами по любому придется.

либо эта самая семейная жизнь просто не состоится

вас бы устроила жена, которая вместо того чтобы ждать вас дома с ужином, ужинает с партнерами по бизнесу, а потом идет на фитнес или в баню с подругами, и так каждый день

Забавно,-)))

ты не умеешь читать? Квартира может быть собственностью мужа или его родителей и тем не менее баба может в нее легко вселиться и жить долгие годы

А мужику в браке не приходится терять эту самую самодостаточность.

Его жизнь становится качественно лучше, даже в материальном плане он не теряет, а в конечном итоге выигрывает

Правильно. Но почему мужик должен во всех случаях отдавать половину, не важно, зарабатывает он 50,000 или 500,000 ? Это справедливо?

Да ничего они решать не будут. примитивные нации как насекомые - плодятся быстро, так же быстро и давятся под солдатским сапогом

а зачем ее туда вселять? не вселяйте - проблем не будет.

В чем именно его жизнь становится лучше? Давай по пунктам

*** полная

Пусть женится на бизнесвуман, если он хочет справедливого раздела, а не спокойной семейной жизни, ноу проблем))

да ты походу тролль, нет смысла говорить

наивный)

Представь, что она живет у мужа и родила ребенка. Это частая ситуация

ну да, бабе нечего сказать, начинается гов-нометание

Однушка в "хорошем" Подмосковье, большая 50 кв.м, вторчика, дешевле 5.5 млн. не уйдет...и надо постараться еще такую найти,-) А за 3 млн. можно найти убитую однушку 33 кв.м. в старом жилом фонде.

Третий пример для тролля. В случае развода мужик платит алименты, опять % от зп, не важно, зарабатывает он 50,000 или 500,000.

Законы писаны в пользу баб

Меня вполне устраивает жена, которая вместо готовки ужина посвящает время интересным для нее делам. Партнерам по бизнесу, хобби и любым другим. Жена - она нужна не для ужина, а для удовольствия. И жениться (равно как выходить замуж) стоит только тогда, когда ты не только не ждешь, чтобы жена тебя с ужином встречала, а когда ты можешь ужин приготовить не только себе, но и жене, и это тебе не в тягость, а в радость, т.к. приятно, чтобы любимый человек был сыт и доволен.

я повторяюсь, а кто ее туда пригласил?

1. Налаженный быт, чист и накормлен

2. Секс всегда под рукой, причем бесплатный и безопасный

3. Сама жизнь упорядочена, не бухает и не имеет риска быть ограбленным, убитым случайными знакомыми собутыльниками или проститутками

4. Карьеру женатому делать проще, таких двигают по службе быстрее

5. Есть стимул зарабатывать, если любит своих детей, опять же у многх мужиков с возрастом есть потребность передавать свой жизненный опыт и знания другим, в этом себя и проявляет отец

6. Нет чувства одиночества и никому не нужности, зато есть уверенность, что он хозяин блиа

эт все красивые слова.

Либо вы исключение из правил

гыгы..50х24=1200

в замкадье даже не купишь ниче серьезного

комната в коммуналке с алкашами соседями!!!!!

Ок, допустим в молодости по баааальшой любви решили там жить. Потом баба залетела. Всё, теперь закон на ее стороне, муж в пролете

Нормальный мужик может договориться с бывшей женой.

Воспитывать ребенка и платить в твердой сумме, все опять же зависит от мужика и его вменяемости

Димыч , ты неплохой,но ОЧЕНЬ много желаемого за действительное выдаешь.

и с женой то вы такие самодостаточные и не замороченные бытом ,как большинство здесь...

покупаете по 10 банок консервированной фасоли,но жена посвящает себя интересным для нее занятиям,потому что жена для удовольствия.

ну кого ты лечишь? здесь тетки с огромным жизненным опытом и все эти сюси-муси за килОметр видят

По современным законам выписать ребенка граздо проще чем взрослого члена семьи.

Если ты женился на такой женщине, то да. Именно так и нужно делать. Вопросы могут возникнуть только тогда, когда ты женился на женщине, в интересы которой входила подготовка ужинов мужу и это было для тебя принципиальным вопросом, а потом она стала до утра с партнерами по бизнесу зависать. Но тут плохо не зависание с партнерами до утра, а нарушение женщиной взятых на себя обязательств. Причем, важно понимать, что набор этих обязательств - он не является стандартным, а может быть разным в каждых отношениях, т.к. у всех разные потребности. Но есть и некоторые обобщения - нормальный набор обязательств не будет предполагать ущемления принципиально важных интересов каждого из супругов (у каждого они, опять же, могут быть свои).

а зачем делать ребенка? не делайте - не будете платить алименты. Все же элементрано просто. С квартирой тот же случай. Лучше вообще с женщиной не жить. И проблем и опасности для вас не будет.

Значит, пусть этот мужчина ищет женщину-ровню по заработку, чтобы не было вопросов. Только в этом случае - больничные по уходу за ребенком - поровну, в отпуск с маленьким ребенком - поровну.

Относительно чего вас "лечу"? Люблю я фасоль консервированную есть. И другие консервы овощные. Каким образом это входит в противоречие с прочими моими утверждениями?

Вот именно! Как и мужчина рядом нужен для удовольствия)

1. бред, я и сам прекрасно о себе позабочусь и это будет стоить дешевле 50% моей зп

2. Ну да, это уж как повезет. Обычно головняка до х уя, а секса как раз нет или его количество не окупает количество головняка

3. это вообще полный бред. Ты живешь среди собутыльников и проституток?

4. не заметил. Все определяют профессиональные данные

5. стимул есть и так зарабатывать. У меня много интересов

6. ага, сказки не рассказывай, трололо :)

Очень спорно. К примеру, вы мало видели бухающих женатых мужиков? Я так их видел гораздо больше, чем неженатых. Прочие пункты не менее спорны.

Всё чаще задаюсь вопросом: а зачем с женщинами мужчины живут? От женщин - одни страдания. В декрете содержи, за ребёнка плати, и на шею садится, и квартиру требует. ЗАЧЕМ мужчины живут с женщинами?

жаль ,что не уловил смысла поста

получается, что мужику создают искусственные препятствия. Ты подтверждаешь мою мысль о том, что законодательство дурацкое

А если у Вас много интересов и не нужна женщина, зачем на этом форуме находитесь?

данный троллинг также доказывает, что законы для баб а не мужиков. По сути вы это подтвердили

Так всё-таки, почему бы ровню по заработку не найти? Зачем жениться на бесприданнице? Многие женщины зарабатывают от 100тр, думаю, и с зарплатой в 250-300 можно найти..

я не мужчина, ответить на вас пост зачем мужчины живут с женщинами, я не могу. Обратитесь к мужчинам :)

Вы уж поясните для непонятливых, если нетрудно :) Сделайте одолжение :)

да прикольно, к тому же я в отпуске. Ты против?

класс :) жаль, что вы себя не заметили в троллинге :)

потому что мужик в отличие от баб любит саму бабу, а не содержимое ее кошелька

А как законы для женщин и мужчин могут быть равны, если женщина 9 месяцев бывает иногда беременна, около года кормит грудью, затем сидит на больничных? А муж в это время двигается по карьерной лестнице. Неравные условия имеют место быть.

но вы же не будете спорить, что я прав ? :)

нет, не буду, это бессмысленно, т.к. у вас своя точка зрения у меня своя. Смысла спорить и доказывать абсолютно нет :)

Еще раз. Вдумайтесь внимательно в мои слова. Почему нет разницы для мужиков с 50,000 и 500,000 ?

Можно, да. Дружественная деваха является самым высокооплачиваемым наемным специалистом, из числа всех, чьи доходы я знаю достаточно достоверно. Начальник юр.отдела в крупной компании. Зарплата белая. И возраст при этом вполне себе фертильный - 33 года. Женишься на такой, делаешь себе инвалидность в период брака и, считай, обеспечен на всю жизнь :) Правда, ноги себе придется пилой отпилить или еще инвалидность организовать, зато алименты будут - мечта альфонса :)

Если он задумывается о том, что его заработная плата больше в разы,

чем у любимой женщины - это не любовь. Потому что при наличии любви есть потребность отдавать любимому человеку без оглядки. Остальное - расчёт. Другое дело, что не часто встретишь любовь, и отношения ищешь из позиции комфорта. Следовательно, ищи ровню.

а какая у вас точка зрения?