Нужно ли мстить мужчинам

С моей точки зрения это дикость. Но с точки зрения племени, которое их производило, все правильно и хорошо. А с точки зрения природы вообще все мы звенья пищевой цепочки.

А откуда Вам знать, кто и что видел или не видел в этой жизни? Страсть к ярлыкам?

А что вы видели? За что вам прощать или не прощать?

Женщины так любят говорить и мудрствовать на тему того, чего не знают.

Им никто никогда не давал повода мстить или не мстить...но они рассуждают о мести.

Им никогда не делал никогда действительно ЗЛА, чтобы прощать или не прощать, но они рассуждают о прощении.

Когда уже кончится это?

Вы действительно полагаете, что здесь место для моей исповеди?) Просто на будущее - старайтесь не делать поспешных выводов о людях, судьбы которых Вам абсолютно неизвестны. И уж тем более остерегайтесь чесать всех под одну гребенку.

Когда уже, бLять, женщины будут рассуждать о том, что они на своей шкуре опробовали, а не иметь свое мнение на каждый вопрос мироздания?

Значит ничего. Просто болтаешь об отвлеченных понятиях. Язык то без костей. Хотя никогда необходимости действительно прощать за настоящее ЗЛО у тебя не было. Не стыдно?

Изида, не ведись, ну ее в баню.

На "слабо" меня брать бесполезно, так что не трудитесь даже.

Дык и не ведусь) Тока это не "она", а "он") Взыграла в нем мужеская солидарность))

Ваши проблемы это же такая мелочь. Не позвонил, обидел, цветы не подарил, забыл про день рождения, ушел, бросил...

И на основании этой xyеты вы строите глобальные теории о мести и прощении. За это мстить не нужно. А еще не нужно рассуждать с умным видом на тему того, что ваз за *** еще не кусало.

какой кошмар, это еще он :))) ну это вообще :)))

Я тебя, девочка, на слабо не беру, я пытаюсь тебя убедить не вести себя недостойно, не рассуждать о том, чего не знаешь. Я вот видел в жизни мало, но кое-что видел. И то не хочу рассуждать о прощении и мести. Каждом только Бог судья. А вы здесь берете на себя слишком много. И, главное, понять не можете, что это некрасиво.

В конце-концов включите хоть инстинкт самосохранения. Тех, кто любит рассуждать о том. чего не знает, обычно оно самое и кусает за задницу, причем так, что швы и шрамы. Закон воздаяния. Молчите про прощение, молчите про месть. А то самим вдруг придется узнать что и как. А оно вам нужно?

Хотя...месть за то, что бросил это не месть, это глупость.

[quote="Гость"] Не позвонил, обидел, цветы не подарил, забыл про день рождения, ушел, бросил... И на основании этой xyеты вы строите глобальные теории о мести и прощении. За это мстить не нужно.

Вот это уже чистая правда. Если речь идет о задетом больном эго, то тут нет предмета ни для мести, ни для прощения.

На собственом опыте убеждалась, пытаешься самостоятельно "покарать обидчика", придумываешь козни- в итоге страдаешь сам, тут правильно написали, это может тянуться бесконечно, месть за месть.

Стала оставлять ситуацию -"на волю случая", как ни странно, через какое-то время доходят вести, что судьба преподнесла обидчику урок, пострашнее чем я бы придумала.

Воля ваша, я знаю, насколько тяжело простить, но.. это наилучший выход. ИМХО.

Ну вот и подумай, как выглядит все это ваше разглагольствование о том, что "тяжело но нужно простить" для тех, кому действительно есть кому и что прощать.

Для той же матери, чей сын не вернулся как выглядят разговоры ваши? О прощении. Вы не ту тему подняли. Нет у вас права судить о том что нужно прощать, а что нет.

Дикие племена европейцев, русских и др. цивилизованных:

http://www.youtube.com/watch?v=qMEkrmnviUw&feature=plcp

И не важно говорите вы, что месть это хорошо или плохо. Что нужно прощать или не нужно. Слова о прощении и мести тех, кому не за что прощать и не за что мстить - кощунство.

[quote="Гость"] я пытаюсь тебя убедить не вести себя недостойно, не рассуждать о том, чего не знаешь.

Так это Вы с чего-то решили, что я веду себя недостойно и рассуждаю о том, чего не знаю) Мир часто совсем не таков, каким мы его себе рисуем. Так что не стоит корчить из себя эдакого повидавшего жизнь бойца ВДВ и рвать на груди тельняжку, уча жизни.

Почему племени? - Сатанисты есть. Они приносят в жертву младенцев, причём необязательно своих. Ваших, например, могут ;)

С какой точки зрения это справедливо?

Природа это чистое, незамутнённое зло, воплощающее в себе все семь смертных грехов, состоящее из смерти и гниения. Человек рождён для того, чтобы противостоять природе.

Я в ВДВ не служил. Тельняшку не носил. Ладно, я сказал, ты не поняла, умываю руки. Ты выиграла спор и имеешь право дальше писать что хочешь, даже если выглядит это обсуждение мерзко и глупо.

Я отомстила БМ, кинула на деньги

око за око, зуб за зуб - это я ему так и написала в СМС))

Если рассматривать смерть как зло, то да - природа зла.

Только не может быть злом то, что неизбежно для всех и то о чем мы ничего не знаем.

какая молодец, а он не приехал потом их забирать? :)

Ничего не бывает просто так. Даже кирпич на голову не падает без причины :)

Ну так вот прежде чем кидаться с шашкой в бой, необходимо хотя бы ознакомиться, на кого кидаешься, а то если так бездумно поступать на эмоциях, то можно и "своих" всех перерубить на фиг.

неа я все по закону сделала

При помощи монетки или кубика вы легко можете убедиться в том, что вероятность событий вполне себе случайна :)

во-во ходите осторожней, а то кто-нибудь кинет не случайно :)

ну тогда действительно респект :)

И он успокоился, внутренне решив что если вы его кинули на деньги по закону - то это хорошо :) И никаких ответных планов у него ну было и нет :)

Та мне то какая разница успокоился он или нет.

у меня есть способы воздействия.

Шантаж и прочая.))

Он и не рыпается. Платит спокойно официально

Ну, если вы имеете в виду, что кирпич на голову падает из-за силы притяжения земли, то я с вами соглашусь. Любые события имеют причины. Но не стоит привязывать физику к метафизике.

Кирпич падает на голову человеку не потому, что тот хороший или плохой, или Гитлер, или изобретёт лекарство от спида. Он падает потому, что лежит близко к краю.

закон есть закон :)

если не рассматривать смерть как зло, то злом становится жизнь ) Что тоже не лишено смысла.

dura lex sed lex

Ну тогда рассуди, мудрая.

Полностью вымышленная ситуация. Никакого отношения к реальным событиям.

Идет колонна мимо кишлака. Со стороны кишлака начинается обстрел. Подбита головная машина. Убитые, раненые, люди горят и орут. Колонна открывает ответный огонь из всего, включая КПВТ и АГС по кишлаку, а там ведь есть и дети, и старики и бабы.

Кто виноват? Кто поступил несправедливо? Кому и за что НЕ мстить? Кому и что прощать.

Я вот не могу разобраться. Если вы разберетесь, значит признаю - я не прав. И вы можете судить о прощении и мести.

Люди обычно изобретательны. И если что-то причиняет им серьезный дискомфорт - они найдут способ это изменить :) Я бы не рекомендовал вам расслабляться

Но, если вы владелец казино, то вы знаете, что бывает и иначе )))

Наша жизнь не лотерея :) Я сам технарь. Но вот не вяжется все под простую теорию вероятности :) Есть еще законы причинности, которые некоторые люди называют Богом.

Он на хорошей должности, и ему наши судебные дрязги уже подпортили репутацию.

поэтому платит и не жужжит

"Смерть стоит того, чтобы жить. А любовь стоит того, чтобы ждать" Цой. :)

Жизнь, если в ней нет ни цели, ни любви действительно зло.

Физика описывает то как кирпич падает, его прекрасную аэродинамику и ускорение свободного падения на нашей планете (с поправкой на рельеф) :))

А вот то почему кирпич на крою лежит, вопрос другой.

т.е. возможности есть ... :)

Всё равно не расслабляйтесь :) Быть может в это самое время он вынашивает хитровыгнутый план... :)

Начать войну - просто, достаточно 1го вашего желания. А вот для завершения войны ВАШЕГО желания не хватит :)

Кирпич с края падает по законам физики, но на краю он оказывается в нужное время совсем по другим законам :)

Да ему дешевле выплатить мне эти немалые деньги чем со мной войну начинать.

Я ж не простушка Клава и он в курсе))

"жениха хотела вот и залетела ла ла ла ла ла" Верка Сердючка и Глюкоза.

Ну, кому как.