Можно ли полюбить парня, если он изначально тебе не очень нравится, но ты понимаешь, что он хороший?

а бывает так - это я про свою жизнь говорю, я уже поняла, что у вас не было такого. и это у вас скорее математический подход к чувствам какой-то, что все так четко.. но чувства иррациональны, все не возможно просчитать, что будет завтра

я вот смотрю на своих родителей, у них изначально не было влюбленностей и бабочек. Ну может, папе нравилась мама(она красавицей считалась), а он ей не особо, он не симпатичный был, но умный. Она говорит что уважала его очень за его голову, знала что будет в надежности жить и поэтому согласилась.

И итог. Живут они уже 26 лет вместе, родилось 4 детей. Живут хорошо, не представляют жизнь друг без друга. Им интересно друг с другом и есть о чем поговорить всегда. Мой папа стал успешным (свой бизнес) , он возмужал и стал очень симпатичным. И сейчас мама говорит, что не ошиблась в своем выборе. Вот я поэтому и думаю, такая модель отношений более надежнее, чем просто следовать своим страстям.

кстати, мой бывший тоже оставил меня в трудный для меня период.. Спасибо Вам за совет))

Алина 104

противопоставлять надёжность и страсть, конечно, можно, но с какой целью - чтобы убедить себя, что можно прожить без одного или без другого?

и как пить дать мч был бед бой)))

да. мой опыт такой же как у ваших родителей. мужчина для семьи должен отвечать определённым требованиям: быть умным, надёжным, зарабатывающим, хорошим отцом; женщина- доброй, хозяйственной, чадолюбивой. остальное лирика (если есть- хорошо, нет- можно без этого прожить). и именно наличие этих качеств сплачивает со временем людей больше, чем пресловутые бабочки.. бабочки наоборот куда-то улетают:) . так что, по сути вариантов два- либо сразу хочется слиться с человеком, либо это происходит сильно потом. последнее надёжнее.

Вот и славно ) сама такое пережила. Хороший парень был, любил.А я хвостом вертела - то внешность не та, то профессия не та... А потом глаза открылись и такое захлестнуло ))

Это ты кровосос, а не все остальные люди.

И вообще судя по постам у тебя этические проблемы, сам себя пожираешь, помрешь от рака.

мы не противопоставляем. и то, и другое имеют право на существование, но смотря для каких целей. повлюбляться по молодости лет- это страсти конечно, без них никак, а строить семью, да на многие годы вперёд, тут страсти как не крути улетучиваются, и на переднем фронте оказывается нужной именно надёжность. автор ищет уже себе для семьи, так зачем отвергать вариант с мужчиной надёжным? единственное, всё таки использовать его не надо вслепую, вдруг всё же не сможет она с ним быть, лучше сразу очертить круг кем он для неё является сегодня, и кем может стать завтра.

Можно. И ещё как. Если будете просто встречаться, хотя бы раз в неделю. Ежедневно переписываться. Потом привыкнете друг к другу. И когда ты потеряешь этого парня (например он найдёт другую), то ты поймёшь, что ты очень привязалась к нему и что ты уже не можешь без него и .. любишь.

автор, надеюсь вы сделаете правильный выбор. Хотя что тут искать подсказок:))) серце ваше должно вам подсказать:))

Знаете, свой пример напишу. У меня похожая ситуация. Живу больше года с парнем. Не могу скзать, что прям уж НЕ ЛЮБЛЮ его, нет. Просто он меня любит НАМНОГО БОЛЬШЕ. Я о нем забочусь, все дела бытовые и все такое, он мне помогает...но нет у меня такого трепета к этому человеку, я его редко обнимаю, целую, ласково к нему обращаюсь. он это видит и обижается на меня. почему я до сих пор не ушла. Да потому что я обыкновенная меркантильная сволочь. У парня своя двухкомнатная квартира в Киеве, какая-никакая машина, зп , вроде, неплохая...он добрый, достаточно умный...но какой-то несобразительный, местами туповат...мнительный и непоротливый. иногда мне даже стыдно с ним пройтись по улице, потому что он не особо красивый, есть лишний вес. что-то вроде красавицы и чудовища у нас:))) хотя и я не особо-то блещу красотой. дело в том, что я достаточно долго была одна, с парнями не встречалась. он меня долго добивался, я сопротивлялась как могла, а потом поняла, что с моей внешностью выбирать ухажеров неразумно...и как говорится, взяла то, что предлагали:)))) я не жалею о жизни с ним. я его немного под себя переделала, перевоспитала. да, это неправильно. но он меня любит, поэтому идет у меня на поводу почти всегда. решения принимает такие, какие нужны мне. короче, парень золотой, пусть и немного стеснительный и робкий. но как человек- отличный. да, про секс не сказала. секс просто отвратительный с ним. но ничего, к сексу я всегда была равнодушна. И знаете, никогда его не брошу. никогда. потому, что хоть немного, но люблю. может и вы, автор, попробуйте? возможно, стерпится? ЕСЛИ НЕТ, ТО ИЩИТЕ ДОСТОЙНОГО ПАРНЯ, ОТ КОТОРОГО ГОЛОВА ПОЙДЕТ КРУГОМ. желаю удачи:)))

а то значит ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ секс?)) прям заинтриговали)

да, я уже задумываюсь о семье)) и поэтому я на парней смотрю уже с прицелом на семейную жизнь)))

а сколько Вам лет?)) знаете, отвратительный секс меня не особо вдохновляет))

Автор, может отвратительный секс - это вовсе не то о чем вы подумали. у каждого свое понятие.. мне вот интересно очень что такое отвратительный секс в понимании девушки))

если к человеку нет физического притяжения, не тянет, не нравится запах, а наоборот, чувствуешь отторжение- секс естессно будет отвратительным. это априори.

добрый, хороший, положительный- понимаете, это совсем не те характеристики, которые нужны для физического влечения и хорошего секса.

Да, возможно. Мой любимый муж, с которым мы счастливы не первый год как раз изначально мне был совершенно не интересен. Он был вообще не в моем типаже внешнем и мой ровесник, хотя я всегда предпочитала мужчин намного старше. И так сложилось,что он в меня безумно влюбился, а мне было просто нечего делать периодически вечерами и мы ходили в рестораны. И как-то неожиданно для себя, поняла,что парень этот крайне перспективный , умный ,галантный и главное щедрый. заваливал и заваливает подарками по поводу и без, постоянно писал и пишет ,звонил и звонит и я стала понимать,что именно этот мужчина будет хорош для дальнейшей жизни. И не прогадала сначала с моей стороны не было любви, но потом меня так захлестнуло, что просто" мама не горюй" ))

[quote="простомария"а сколько Вам лет?)) знаете, отвратительный секс меня не особо вдохновляет))

Автор, может отвратительный секс - это вовсе не то о чем вы подумали. у каждого свое понятие.. мне вот интересно очень что такое отвратительный секс в понимании девушки))[/quote]

это когда умом понимаешь, что чел хороший и хорошо к тебе относится, а твоё тело никак не приемлет этого человека! и это гадко.

так можно себя нацелить на отношения с каким-нибудь богатым старикашкой- папиком. он- хороший, заботливый, а ты должна быть благодарна и должна любить его и удовлетворять.

не мерзко ли всё это??

как бы хорошо не относился ко мне человек, но я никогда не лягу с ним в постель, если он будет мне физически неприятен.

потому что в первую очередь, я люблю и уважаю саму себя.

И вам всем желаю достойно к себе относиться.

а сколько Вам лет?)) знаете, отвратительный секс меня не особо вдохновляет))

ОООО!! Тогда вам не стоит и ждать любви.

Вообще не стоит с ним время терять.

Ищите другого автор.

Автору, он приятен. В теме ясно написано.

это когда умом понимаешь, что чел хороший и хорошо к тебе относится, а твоё тело никак не приемлет этого человека! и это гадко.

так можно себя нацелить на отношения с каким-нибудь богатым старикашкой- папиком. он- хороший, заботливый, а ты должна быть благодарна и должна любить его и удовлетворять.

не мерзко ли всё это??

если человек неприятен, это одно дело. никакое отношение не стоит этого.и секс ясен пень будет отвратительным...нахрена тогда вообще все это нужно.

но в теме о другом речь..

В 2010 я рассталась с мч, очень переживала, ушла от него, тк пил, гулял и вообще был отрицательным персонажем. А был у меня очень хороший друг, просто мечта - приезжал за мной на другой конец города в час ночи, всегда помогал, переживал за меня, я думала, что вот бы здорово любить такого как он. Через 2 месяца начали встречаться, все было идеально, нас считали идеальной парой. Были знакомы 4 года, встречались 1.5, когда вдруг я встретила того самого, от которого и крышу сносит, и бабочки в животе.

бросили его?

вот поэтому и не надо обнадёживать. надо давать знать партнёру, что вы не находитесь с ним на одной стадии отношений, что он вам в принципе интересен, но вы пока с ним дружите и присматриваетесь, или вы с ним сексом занимаетесь, и также хотите большего, но там как получится.

полюбить себя заставить кого-то невозможно.... терпеть - да, уважать - да, но не полюбить... Страх, эмоции, бабочки эти в животе все это возникает на инстинктах, мы - животные, по сути, поэтому почти у каждой девушки есть любимый (подонок, эгоист, бабник....) и парень-друг (заботливый, умный, надежный).... Всегда любят первого, с мучениями, но любят.. а второй как подружка, чувств не возникает.. природа!

О том и речь. Я почему упомянул лицемерие - да не говорят о том, как оно на самом деле. Попробуй-ка сказать такое заинтересованному парню, мол, друзьями давай быть, когда его заинтересованность ясна и понятна. Это же известная отмазка. И для мужчины унизительно после такого ещё крутиться около девы.

Эхх...Абстрактная задача: Есть некая вероятность, что прилетят пришельцы с далёкой планеты и вступят в контакт. Но есть условие - человек, с которым они контактируют, должен прожить 40 лет в полной изоляции от других людей. А у вас контакт с пришельцами это такая идея-фикс, важность которой нельзя переоценить. Пойдёте ли вы на эту изоляцию? Они прилететь могут, а могут и не прилететь.

Логика ясна, не так ли? Нравится жить на авось? Потрясающе.

тут всё просто. если ему более унизительно, чем её любится (т.е. собственное Я превыше), о чём вообще говорить. любящий человек ждёт любую надежду (в т.ч. и возможность дружить с возможным прицелом на большее). ч\

что до отмазки... многое завит от того, как сие преподнесено: с какими глазами, с какими словами, какие примеры приведены (например, про родителей и их счастливую семью)... хочет ли реально девушка на новый уровень отношений выйти с данным парнем.. или она на самом деле ну никак не видит перспектив, и тихо мнётся, не желая обидеть хорошего человека.. это же сразу видно.

Был бы "твой", не возникало бы никаких вопросов и сомнений.

не ломайте комедию. причём здесь абстрактные пришельцы и вполне реальный мужчина.

Полюбить за отношение к себе? Это в смысле "Доброе слово и кошке приятно"?

Все люди разные, конечно, и каждому свое.

За себя могу сказать: я не могу так. Если я вижу, что меня любят, относятся по-особенному, но не могу отплатить тем же, меня это напрягает. Я себя чувствую в постоянном долгу, начинаю психовать и трепать нервы себе и тому "хорошему человеку". И вообще не вижу смысла искусственно приучать себя к человеку, который мне, в общем-то, не сильно нужен. Утомительно это. Я по натуре одиночка. Мне должно быть о-о-очень хорошо с человеком, чтобы я его пустила в свою жизнь.

Но, повторюсь, каждому свое. Да и в понятие "любовь" мы все вкладываем немного разный смысл.

За моей знакомой очень долго так ухаживал парень (коллега по работе) несколько лет, а ей он не нравился, т.е. вроде ничего, но не было бабочек, единственное она понимала, что он хороший и таких мало. В итоге подумал подумала и согласилась с ним встречаться. А потом вроде как и любовь пришла (или она говорит, что пришла), но факт - они поженились, и по-моему она даже счастлива, по крайней мере ничего плохого не говорит.

[quote="Алина"]Ну может были такие примеры у кого-то. Дело в том, что за мной ухаживает парень. Он симпатичный, образованный, с ним легко. Но просто у меня не порхают бабочки в животе когда я с ним вижусь. А я ему очень нравлюсь. PS. недавно меня оставил мой МЧ, которого я сильно любила, может поэтому пока не могу на других смотреть.. В общем отпишитесь, девочки, всем буду очень благодарна))))

Со своим будущим мужем я тоже начала встречаться после очередного расставания. Точнее, он стал ухаживать, а я просто принимала эти ухаживания. Да он очень был мил, обаятелен, ну и прочее, но не порхали бабочки. Потом он уехал на 3 месяца, были только звонки и СМСки, я поняла, что стала скучать. Когда он мне признался в любви,я по-прежнему ничего к нему не чувствовала, симпатия и только. И вот теперь, спустя 6 лет, я понимаю, что он самый лучший, самый, самый, что я его очень сильно люблю. Посмотрите, может это и есть тот самый-самый

Ладно-ладно, пригреть ***. Так и говорите. Расчёт-с и лицемерие.

p.s. Весьма показательно, что в противовес приводят, один момент, БЫВШИХ мужчин. Мол, после "негодяя", а не до. Я вижу в этом только разочарования и обиды, а также надежду, что если попытаться с противоположностью, то этого удастся избежать. Чувств не вижу, увы. Хотя может и ошибаюсь.

расчёт должен быть всегда, даже с суперлюбимым. потому что, семья это больше чем любовь, можно любиться сколько влезет, но семью понимать, что создашь плохую, так лучше и не создавать, и чувства со временем тоже пройдут. А лицемерие-то в чём? в том, что сразу говоришь как есть, а не изображаешь страсть, которой нет? вот если б изображала, что любит, то как раз это и было бы лицемерием.

"Весьма показательно, что в противовес приводят, один момент, БЫВШИХ мужчин. Мол, после "негодяя", а не до. ╧

ой по-разному бывает: и от положительных к мерзавцам уходят. а всё потому что, вы правы, "если попытаться с противоположностью, то удастся избежать" того что сейчас не устраивает. человек такая *** вообще, что ей надо вечно то, чего нет.

Это о примерах своих жизней из темы. Не похоже, что там мужчины знали, что они просто "подходящий" вариант.

Вы не против, если повернуть ситуацию наоборот? Жениться по расчету? Скажем, только на женщине с аналогичным или более высоким достатком, ибо иначе женщина будет оттягивать на себя капитал.

Или, положим, с подходящей конституцией для рождения детей, без сильных последствий для фигуры?

Если не против, то вопрос исчерпан.

У меня так было с моим будущим мужем. Сначала вообще он мне не понравился, не привлекал ни в каких планах. Но мы вместе работали, много общались.. Я постепенно начала его узнавать и мне нравилось, какими он влюбленными глазами на меня смотрел, на все был готов ради меня и я решила какое то время повстречаться. И со временем влюбилась и бабочки были и страсть бешеная проснулась и вместе мы уже 6 лет.. с каждым днем люблю все больше его :) У меня получается, как по нарастающей :)

против. потому что, и богатство, и фигура- это не те факторы, на которых может строиться семья. этого мало для семьи. а для встречалок вполне может хватить.

Тупые животные)) Вот почему у нас так много матерей одиночек)

поймите, единственное, ради чего следует заводить семью- это дети. у детей должна быть материальная база, добрые, ласковые, культурные, достаточно образованные родители, и весь этот набор должен быть максимально стабильным (мужчина умный, способный в любой ситуации выплыть, и порядочный, который не уйдёт из семьи).

но любовь, как говорится, зла. если я бы полюбила человека не соответствующего этому набору качеств, я б не вышла за него замуж, и детей рожать не стала от него. просто любила б дальше и всё.

Как это не те? Ваши же слова "быть умным, надёжным, зарабатывающим, хорошим отцом". Если это не те вещи, то стоит вычеркнуть из списка "зарабатывающим", не так ли? А фигура...ну, думаю что вам было бы приятно жить с обрюзгшим мужиком.

Можно ещё иначе. Например, на ваш взгляд это не те вещи, на которые нужно обращать должное внимание, а на кого-нибудь другого как раз те самые. И как быть? Ему жить по вашим убеждениям?

А то как-то странно получается. Вроде и радеете за честность в отношениях, что безусловно похвально. И вдруг когда речь заходит о прагматичном подходе при выборе женщины сразу же становитесь против, хотя совсем недавно позволили себе высказать о приемлимости и более того, исключительной желательности оного подхода применительно к мужчине.

fxd.

ничего я не говорила о неприемлимости практического выбора женщины для семьи. такой подход даже желателен. женщина ДОЛЖНА обладать определённым набором качеств для семьи, чтобы эта семья функционировала как факт (и способность финансово обеспечивать не входит в набор этих качеств. это мужское качество). а внешность её- дело десятое (на вкус и цвет, как говорится, не понравится одному, понравится другому).

я согласна с Вами! Жизнь долгая и жить страстями(которые через короткое время пройдут) с человеком, при этом в быту ощущать что он тебе не подходит и для семьи в принципе не подходит, вот это самое страшное. И тут только один конец-развод.

Подруга вышла замуж, у них была любовь дикая, но она тут же закончилась когда он из нее сделал домашнюю овечку, которой нельзя никуда выходить, он не разрешал ей общаться с незамужними подругами, из дома никуда не выпускал, а потом несколько раз избил. В конце концов они развелись. Вот любовь, основанная только на инстинктах.

ну а когда были бы с мужем и детьми, не вспоминали бы, что любите другого?))

не факт, что вообще стала бы создавать семью. но если б инстинкт продолжения рода прижал к стене, постаралась бы создать семью на максимально честной основе (не обманывая супруга о том, что меня в нём привлекает именно создание семьи, потому что я обладаю всем набором качеств, которые позволят вырастить его детей, а чувства может быть появятся потом). а вспоминать кто мешает? пусть и он кого хошь вспоминает. лишь бы дети (то ради кого создаётся семья) не страдали.

вы думаете, мало семей, которые живут по тому же принципу? хотя как положено всё, женились по дикой любви.. а потом всё растаяло как дым. и по факту живут ради детей. но совсем не факт, что с нужными детям качествами. знаю, о чём говорю, примеров перед глазами масса.