секс на втором свидании?

Ты права...если они намекают тебе на секс на втором свидании,значит они рассчитывают тебя только на одну ночь .И правильно ,что ты не ведёшься на это.ТВОЁ ,тоесть твой мужчина появится в твоей жизни ,а те кто пытаются затащить тебя в постель ,бросят тебя через некоторое время !

На первом.Женаты 9 лет, двое детей.Так снесло крышу, что трахались сутки.

Во женщин клинит )))
Да захотел он ее дико и всего делов. Или он должен ее не хотеть? Вы хоть сами посмотрите ЧТО Вы пишете: тащит в постель - неправильно, не тащит - правильно?!? ))) И что, если тащит, то потом обязательно бросит? А если не тащит, то 100% не бросит? )))

Автор, это просто вам такие мужчины попадаются. И все как один - назло. Есть порядочные мужчины, такие же брезгливые и высоких моральных принципов, как и вы. Но их меньше, конечно. Ищите своё сокровище. А секс на втором свидании с каждым новым знакомым - это, извините меня, ещё хуже проституции. Человека нужно узнать, прочувствовать, всей душой его принять. А уж потом п******* ))))) (Эти мужики, будь они неладны, то им невинных непорочных девушек подавай, то секс на втором свидании с каждой новой знакомой!)

Искать, искать и еще раз икать нормального мужика. Не перевелись они еще, поверьте.

А Вам не приходит в голову что те, кому нужно на втором свидании и те, кому требуются "непорочные" - это разные люди?)))
Да ладно, Вы посмотрите ЧТО тут пишут сами женщины - из серии "если очень понравится - то можно хоть на второе свидание, хоть на первое." Это всего лишь вопрос социальных установок в голове - у кого-то там блок, а у кого-то "хочу" вперед нее побежит...
О себе могу сказать что с пониманием относился как к девушкам, которые намекали на 1-2 свидании на секс, так и к тем, кто явно воспитан иначе. НИКАКОЙ корреляции межу "порядочностью" и временем "доступа к телу" нет! Можно быть честной и понять что этот мужчина "твой" уже на 2 свидании, а можно и динамить полгода, компостируя мозг себе и ему... А самое смешное - это когда невооруженным взглядом видно что у девушки "чес" в физическом смысле слова, но она изо всех сил это скрывает и сама себя динамит ))). Вот такие "мазохистки" точно не нужны....

Ахаха, скажите еще, что я - фейк))) пойду радовацо, вроде я выиграла мульён!
Кст, там кто то про ку ни отписывался...
Дело в том, что мы на сайте сутки болтали, обсудили все возможные темы в тч и сексуальные пристрастия. Это вроде как ускоренные курсы)))
И вот при первом сексе он мне делал куни, хотя и писал, что не особый любитель. И в семейной жизни он мне его не делает по своей инициативе. Отсюда вывод - я тоже ему очень понравилась)

Это я писала про куни

Насчет тех кто требует непорочных.Так они говорят что женятся на таких,а до свадьбы они думаете не с кем не спят?Спят они как раз с ''порочными''а вот жениться на них брезгуют.Я такую логику поняла по крайней мере у большинства.Причем спать то с ними не брезгуют,странно да?Или давясь от отвращения спят?)))Не думаю.Выходит им женитьба на непорочной нужна для того чтоб никто не сказал:"да я ее того...''

Да где вы таких мужиков то берете? Или мой - уникальный в своём роде? Общаюсь на одном блоге с мужской частью населения (ну человека 4 постояльцев), дак они все как один говорят, что не лягут в постель с любой дающей, им нужно что то кроме сисек и ва гины. Один, вообще, утверждает что только на втором свидании женщине даёт) кст, мой муж тоже из таких, только на втором свидании мне дал))
Вчера спросила по нашей теме, говорят, что не важно на каком свидании, важно КАК. Правда КАК я не поняла, это что то из области нашего "настоящий мужчина" - термин есть, а понятие у каждого своё.

Вот мужчина, всегда грамотно излагающий свои мысли:

"За всех не скажу, но лично я знал только одну девушку которая нас "берёт" на первом свидании, тоесть сама инициировала как разговор, так и свидание, так и секс. Что я думаю об этой девушке - прекрасная девушка, умная, и образование у неё высшее, симпатичная, хороший вкус в плане кино и музыки, и хараткер приятный, однако эмоциональна, в общем и целом отличная и приятная девушка, с такой девушкой можно строить полноценные отношения, а ответ на вопрос - отчего я этого делать не стал: это было бы безотвественно для меня тогда.
А ответ на вопрос - почему я не принял её за "легкодоступную" девушку - для меня это было очевидно. Не видел ни единой причины так считать, её поведение для меня было вполне логично, разумно."

Если не хочется то конечно не стоит себя ломать и издеваться. Однако я другое имел ввиду. Захотеть после 3-4 свидания для женщины - это нормально, но это желание идет от мозгов. Т.е. пообщались, оценила, видит что нормальный М и типа дала себе команду что "можно". Но бывает какая-то "биохимия", когда с первых минут общения между парой искрит так, что можно вставать и смело ехать в "нумера". И по чесноку это самый правильный вариант. Инстинкт ошибиться не может - он же среагировал на "своего" самца... И когда нормальная Ж никогда при постоянных встречах с мужчинами такого не испытывает это всего лишь означает постоянную стимуляцию желания мозгом, что не есть очень хорошо.
О.К., на первом-втором свидании "этим" могут заняться только "плохие девочки")))). На каком тогда для вас нормально, женщины? И не попадет ли среднестатистический М в ситуацию, когда его только что не на зуб попробуют, кормя постоянно завтраками, а в итоге через ххх месяцев будет "ты мне не подходишь". Ну и на .... ему это надо? Вот так пару раз, а потом он и впрямь пойдет по пути наименьшего сопротивления.))) Ему секс нужен, а не бла-бла-бла...
Для меня, например, на 4-ом -нормально. А на первом-втором я брезгую. Не говоря о том что отношения, которые начались с секса, только сексом и продолжаються впоследствии, к сожалению...

"))) Ему секс нужен, а не бла-бла-бла...[/quote]" Тот кому нужен только секс, пусть идет к проститутке и платит деньги. Это по крайней мере, честно и логично. Зачем пытаться использовать любую девушку в качестве бесплатной дырки??

Женская инициатива наказуема. А сильному мужчине претит, чтоб его вот так "брали"

пардон, это не вам

Женская инициатива наказуема. А сильному мужчине претит, чтоб его вот так "брали"

Вот Вы и сами все понимаете... Но не все М такие - у многих одно с другим не расходится (я например именно такой был). "Непорочность" для меня - это сферический конь в вакууме; можно быть "не такой", но при этом жуткой мр а зью внутри, а можно и без вульгарности мужчине на секс намекнуть хоть на втором-первом свидании и при этом быть абсолютно достойной девушкой и интересным человеком в дальнейшем по жизни.

А это просто виртуальным сексом занимаются или психологическим. В общем напряжение психологическое сбрасывают. И не факт, что хотят в это время или пойдут на встречу для секса

Ну вот и я о том же. Причем "настоящая женщина" тут не при чем. Можно быть "непорочной" и при этом туп ой как валенок стервозной недалекой личностью, а можно и веселой, общительной, согласной...
Подсказка от мужчины: до М, который захотел секса (и намекает на это) на первом-втором свидании и в итоге получил его по обоюдному желанию должно быть опосредованно донесено что так рано "это" - только для НЕГО, в виде исключения, никто больше у нее в жизни такого из мужчин не получал так быстро и все это потому что он весь такой супер-самец и мачо-мэн разом. ))) Т.е. для мужчины надо создать ощущение эксклюзива.
Предупреждение: многим задротам это бесполезно. Они завопят "а, шл...ха!", радостно сольют и проследуют дальше - в поисках своей "непорочной прЫнцессы.")))

Ромэо? Извиняюсь, что вторгаюсь в вашу "милую беседу", Вам сколько лет ? Чуть меньше, чем 20 или чуть больше, чем 20 ?

Не вижу разницы. Если с человеком интересно и она достойная личность, то с ней всегда будет интересно, вне зависимости от скорости "доступа к телу". Если же нет - он с ней не останется, буде секс хоть на 4-м, хоть на 10-м свидании.
Я искренне надеюсь что женщины тут не руководствуются принципом "чем позже дала, тем больше будет ценить, ибо сил и времени много на меня потратил". Только не этот бредунчик...(((

" Тот кому нужен только секс, пусть идет к проститутке и платит деньги. Это по крайней мере, честно и логично. Зачем пытаться использовать любую девушку в качестве бесплатной дырки??
Стоп-стоп, а что, женщина удовольствия в этом "мероприятии" не получает, а "отрабатывает" чтоль?!?
Почему сразу "дырка"? Интересно Вы секс воспринимаете, право интересно...)))

Мне 34 и я "щасливо" женат уже 8 лет.
А Ви таки с какой целью интересуетесь?

Стиль и содержание сообщений похоже на парня лет двадцати или на подростка в пубертате, который пытается что-то осмыслить излагая свои мысли письменно )))))) Я не хочу никого обидеть и не утверждаю этого. Так что не обижайтесь. У меня спортивно-"профессиональный" интерес. Просто спросил. Тогда интересно, а чего это 34-х летнего состоящего в браке 8 лет потянуло на такие осмысления на женском форуме? Жена-то где в это время ? Тоже просто спросил. Если секрет, то можете не отвечать )))

p.s. это ответ на вопрос: А Ви таки с какой целью интересуетесь? )))

Жена работает. Я работаю. Но мне делать на работе не хре на, вот и тусю тут. Это же всяко веселее чем раскладывать пасьянс, да и лулзов тут собрать побольше можно, нежели не на "женском" форуме))).
З.Ы. Я вполне троллеустойчив, так что мимо.

Так общаться с девушками надо от избытка (отношений, секса), а не от недостатка и ущербности. Для мужчины, которому, пардон, есть кого тр ахать, секс на 1-2 ом свидании никогда не будет самоцелью. Случилось - ну и здорово. Не случилось - ок, давай сначала присмотримся друг к другу.

Тем более когда вечером уже заранее знаешь с кем будешь ночевать, свидание с новой девушкой проходит гораздо легче, свободнее и увереннее. И нет этих тараканов "даст / не даст". На первый план выходит обычное человечекое общение и взаимная симпатия, где секс случается исключительно естественно и без "прожимов", "уговоров", "шантажа"...

Вообще психологи и прочие не рекомендуют вступать в "половые отношения" на первых-вторых свиданиях. Он и она еще могут быть не готовы психологически "развивать" эти их отношения. И после полового акта просто могут не знать что делать дальше. Но всё индивидуально и зависит от "воспитания" и психологической готовности к развитию дальнейших отношений.

Все живут по разному. У Вас поведение, скорее всего провоцирующее. Но в конечном результате совпадет, что Вы встретитесь с м.ч. такого же воспитания, как и у Вас. Вам надо изменить свою линию поведения. Что именно? Вы об этом не написали подробно, поэтому сказать об этом затруднительно. Подумайте об этом сами. Да и на тип парней реагируете скорее всего на один и тот же

А у меня нетипичная ситуация. Познакомились на сайте знакомств, далее на 2 свидании был секс, через 4 встречи стали жить вместе. Через год поженились, через 2 родился ребенок. В общем, так и живем...,) А начиналось все по меркам вумана неперспективно.

если мужчинам нужен только секс, и как можно раньше, им нужно искать женщин с такими же взглядами. Позвольте им искать своё, а сами ищите своё.

+1000000 Если нормальный мужчина, то поймет и не будет настаивать на сексе на 2 свидании.Я тоже считаю что отношения,именно отношения,а не просто перепих так не начинаются, человека узнать нужно, проникнуться к нему симпатией.Мы же люди,у нас есть разум, чувства

автор, а вы вообще пытались заинтересовать мужчину чем-нибудь еще кроме ....

Не понимаю, как поступать. Я хочу отношений, брак, семью, но на таком отношении далеко не уедешь. Или я не права? Я отстала от жизни, и теперь все живут так? Типа - потом разберемся? Просто довольно давно у меня были долгие серьзные отношения, а новые мне завести не удается из-за такого отношения мужчин. Для информации - я не одеваюсь вызывающе, люблю красивые платья, яркие, но не экстремальной длины, нормальной, крашусь неярко.[/quote]
Я когда с нынешним мужем познакомилась, секс был не то, что на втором свидании, а в первые 2 часа после знакомства. Я на него смотрела и не могла ни о чем кроме секса думать, очень его хотела. Но мы познакомились не на сайте знакомоств, а в жизненной ситуации и в принципе отношения мне были не нужны. Но его захотела до дрожи в коленях, он так же. В браке уже 7 лет. Предложение сделал мне через месяц знакомства. До этого ни у него, ни у меня не было опыта секса на первой встрече. Поэтому автор, нет определенных правил, кроме разве что не спать с тем, кого не хочешь)))

У нас был секс когда мы во второй раз увиделись,но это было наше первое свидание,вместе 3-й год осенью свадьба,что я что он захотели друг друга когда впервые увиделись(он работает на скорой,через нее и познакомились)ни о чем не жалеем

Стоп-стоп, а что, женщина удовольствия в этом "мероприятии" не получает, а "отрабатывает" чтоль?!?
Почему сразу "дырка"? Интересно Вы секс воспринимаете, право интересно...)))

ну так и проститутка тоже может чего то там получает какое то удовольствие иногда..И что?....

вы хоть понимаете, что сами написали?))) Если мужчине интересен толко секс, он никогда не пойдет на 10-е свидание, не факт что пойдёт даже на третье, никто из таких типов не будет тратить время впустую, не получая желаемого. Так что теория про тратить время - больше любить-ценить тут совершенно не к месту. Или у вас есть другие примеры?? Как сексуально неудовлетворенное существо являлось на 5-10 платоническое свидание?? Ну насмешили ей Богу)))))))))

У него в принципе может быть кто то параллельно.С одной спит,другую обхаживает.Может там их тучи у него.Но вообще то как правило так и есть.Время тратить долго не будут и на секс будут намекать.

Комфортный досуг. Будьте уверены, что проведёте время великолепно.
Приглашаем.
Сайт www.lubovnisa.ru

И кто крышует этот "бизнес" ?

p.s. Вообще на лохотрон похоже

Если он такой ловелас который снимал русских наташ, то какого лешшего он так долго добивался тебя, видимо ему больше ничего не светило. Нет?

Потому что выбора не было у бедолаги. Был один случай на вашу песню. Понравилась подруга одному парню, так вот, он возле нее и так и сяк, она не поддавалась, букеты дарил, водил по кафешкам, но в пустую, прошло нормально времени, после чего случился секс, после которого он ее бросил. Так что это просто игра, и затягивать или ускорять это дело не имеет смысла. И как кто-то написал, да секс это не подарок для мужчины.

Мужики даже не пытаются поставить себя на место женщин. На фиг нам надо сразу всем давать без чувств, когда нам это неприятно? Как может в такой короткий срок так сильно понравиться парень? Только внешне или если очень много денег даст, а потом они воют что бабам только красавчики и богатые нужны, но зачем это делать в ущерб себе с обычным МуДаком, который немного пообщаться не может с человеком? Ну вот зачнм, когда просто переспать и офигенный красавчик может согласиться? И не надо про крайние примеры в год общения, походу этих мужиков год кто-то динамил и они теперь срывают злобу на каждой, кто на 2 встрече не даёт. Жесть коннчно, это вообще ничем не отличается от работы индивидуалкой, только бесплатно. Модет это *** общалось только с проститутками?

Отлично, а менч 56 раз кинули после одного рпза, скольким еще нпдо дать чтобы на мне кто-нибудь женился?

Почему на втором? Что на первом помешало? Если взрослые люди встречаются для секса, зачем откладывать?