Мужчина по факту обязан

Спасибо за столь развёрнутое пояснение моей мысли. Всё верно.

Вопрос "равенства вкладов" снимался бы, если бы женщина экономила деньги мужа, например, сама выращивая овощи, курочек, свинок, а не покупая эти продукты в магазине на деньги мужа. Собссно, как оно в деревнях и происходит.

Добавлю, что мужчина сейчас фактически выполняет и женские обязанности, только опосредованно, отдавая "кусочек мамонта", который он добыл, за те блага, что должна была ему принести женщина. Например, покупка стиральной машинки, оплата воды в кране, канализации. Можно было бы сэкономить кучу денег, если бы женщина стирала руками, а воду таскала из ближайшей речки. (абсурд, конечно, но это только для примера)
И раз за женщину эти функции выполняет мужчина, оплачивая стиралку и ЖКХ, то о каком "равенстве" мы говорим?

80% мужиков по одним и тем же проституткам ходят. Вот и статистика.

Я считаю справделиво то, что я по дому шуршу, а муж деньги зарабатывает. Он не шахтер.

Лучше уж скажите, что мужики с инопланетянками изменяют. А женщины - они тут все сплошь непорочные. )))

я понимаю, что факты неприятные, что замужние тётки гуляют от мужей столь же часто, как и мужья от жён. Но против правды и логики не попрёшь....

У вас хозяйство? Огород, свои овощи, своя курятинка, свининка, молочко, сметанка? Если так, то честь вам и хвала.

Я не гуляю. Муж вроде тоже.

Нет, муж же не шахтер. Мы в городе живем.

Мой труд облегчен конечно, но и муж на работе по телефону говорит в основном, а не с копьем за мамонтом носится)

Теоретик, а что вас возмущается в этой формулировке? Мужчина должен служить обществу в лице женщины и детишек. Ну чем вам по-хорошему еще заниматься?

Вы сейчас про что? Про детей, что ли? Почтеннейшая, мы совсем о другом. Если вы читали внимательно тему, то вопрос о содержании детей закрыт ещё в первом сообщений.

Даже если в отношениях детей нет, потом будут. Вы же говорите о ситуациях, когда пара вместе живет, значит быт совместный, в таких случаях мужчина трудится вне дома на общую семейную пользу, а женщина трудится дома ( и вне дома, по возможности и желанию). А если это отношения не под одной крышей, тогда естесственно каждый сам за себя.

*возмущает

Прочитайте ещё раз что он написал, вы ничего не поняли ))
То что вы предлагаете это очень сомнительной партнёрство, слишком однобокое.

Это вы не поняли, теоретик выдернул фразу из контекста мною сказанного, и в итоге перевернул смысл моей точки зрения. А потом стал отвечать почему это не так, хотя смысл моего текста был в другом.

А не поплам ли как мужчина деньги зарабатывает? Или если шахтер сразу надо огород сажать?

Вы сравнивали труд работника и домохозяйки, что это как не сравнение вложений силами? К сельским жителям у меня не призрение совсем, а сочувствие... особенно жещин сельских жалко.

Кстати, труд домхзяйки как раз физический, это не офисе на звонки отвечать, к слову птичках)

ИМХО, перетаскивание мамонта и выбор места его дальнейшей дислокации также нелегкий труд.

Вот! И я о том же. А у женщин еще помимо дома заботы есть плюс ко всему. Про это видно некоторые мужчины понятия не имеют или не хотят это в расчет брать. Так что к чему тут "огород" приписывать и равноправие. Мужчин и в виде "не страшнее обезьяны" примут, а женщины много времени( и денег, кстати) на красоту тратят. А если не успевают за собой следить, так мужчины быстро сливаются или налево ходят... и про равноправие не вспоминают в такой момент.

Оплачивая ЖКХ и стиралку можно сэкономить кучу женщин)
Кто тут говорит о равенстве? От каждого - по возможностям, включая физиологию, для достижения общих целей.

Вы сравнивали труд работника и домохозяйки, что это как не сравнение вложений силами? К сельским жителям у меня не призрение совсем, а сочувствие... особенно жещин сельских жалко.

Кстати, труд домхзяйки как раз физический, это не офисе на звонки отвечать, к слову птичках)

Согласна.

Обязанность жены-это ведь не только обязанности домохозяйки. А психологический микроклимат семьи? Кто встречает шахтера дома и снимает его стресс после работы?

Я намекаю на то, что женщины более ответственно подходят к вопросу семьи и брака.

Я намекаю на то, что женщины более ответственно подходят к вопросу семьи и брака.

+1000

Да уж выражайтесь не так политкорректно, что там... ))) Наxрена мужику деньги зарабатывать? Только для того, чтобы тратить их на женщин и детей! Причём неважно, от кого женщины родили этих самых детей. Отец ведь не тот, кто родил. а тот, кто содержал, да? И эта... полюбит женщину, полюбит (читай, возьмёт на полный кошт) и всех её отпрысков, верно? ))))

Кстати, не первый раз сталкиваюсь с такой постановой вопроса, серьёзно. Пару раз были подружки (знакомые), которые искренне недоумевали - ты ж, Теоретик, не женатый! Куда ты деньги деваешь? Зачем они тебе?? ))))
серьёзно, так было, не шучу

Если женатых и замужних примерно одинаковое количество, то и свободных мужчин и женщин тоже одинаковое количество.
А если из количества свободных мужчин убрать часть тех, кто выпадает из межполовых отношений (алкоголики, наркоманы, преступники), то свободных женщин получается больше.
Среди женщин тоже есть и алкоголички, и наркоманки, и преступницы. Но их количество гораздо меньше. Вы же не будете с этим спорить?

Не, но может КОГДА БУДУТ, тогда и поднимать вопрос, а? А то получается, типа, квартиру ещё не купил, а ипотеку уже платишь по полной. Заранее, так сказать. )

А мужчина что, не трудится "внутри дома"?
Впрочем, я вам сказали уже - мужчина фактически оплачивает женщине её прямую бытовую работу. Так что я не понимаю, о какой "домашней работе" вы ведёте речь. Две кнопки на машинке нажать, что ли?

Да с темой всё ясно уже).
Мы тут на этой ветке просто сидим и развлекаемся.

коли не затруднит, повторите ваш тезис, дабы не было напраслины.

Но ведь они тратят эти деньги НА СЕБЯ. Как это вообще к обсуждаемой теме относится? Как можно это присовокупить к БЫТОВЫМ ЗАТРАТАМ?? Чепуха же!

А почему это неважно - КАК мужчина принесет мамонта? Он ведь тоже НЕ САМ охотится, а платит часть заработанного тем, кто этого мамонта принесет. И он тоже, получается, пользуется достижениями цивилизации. Так как те, кто на этого мамонта охотится, делают это не голыми руками и примитивными орудиями, как раньше. Они так же используют достижения техники, как и женщины.

Ну, если нажатие кнопок на стиралке можно считать физическим трудом......

Да, и кстати, далеко ведь не все мужчины в офисах сидят. В реальном секторе экономики мужчин - 85%. Так, между прочим...

Мне вот интересно, а мужчина должен экономить и беречь красоту и здоровье жены, чтобы она не упахивалась на двух работах (имеется ввиду домашний труд после основной работы)?

Совершенно верно, неважно, КАК добыт мамонт. Главное, что он добыт и принесён домой.

И к женщине не будет никаких претензий, если она не сама выполнит бытовые обязанности, а перепоручит их кому-нибудь. НО НЕ ЗА СЧЁТ ОТРЕЗАНИЯ КУСКА МАМОНТА, принесённого мужчиной. Этот момент принципиальный!

Проще говоря, если женщина не любит мыть полы и гладить, она вполне может заработать денег и нанять домработницу. А если домработница нанимается на деньги мужчины - то наxрена тогда жена нужна??

Теоретик, если так жалко денег для жены и детей, то никто не заставляет жениться!

Да, верно, про проституток еще забыли.
Мужчины, много Вы знаете замужних женщин, пользующихся услугами проститутов?

Правильно ли я вас понимаю - мужчина не вносит равного вклада в микроклимат семьи? Ну, то есть это целиком женская заслуга, коль вы записываете её в актив?

А я сама все делаю без домработницы. Все? Поровну?)

Нет, замужние тётки гуляют от мужей гораздо чаще, и любовников у них гораздо больше.
Только таких замужних женщин мало.

Совершенно верно.

Погодите, а почему вы так лихо одним махом убрали из межполовых отношений алкоголиков, наркоманов и преступников? Вам неизвестны случаи, когда и с первыми, и вторыми, и третьими живут, дают таким, любят таких??
Плюс тогда давайте уберём из межполовых отношений женщин - "синих чулков", прЫнцесс и недотрог, не-давалок, динамщиц, фригидных, принципиальных и прочее... Пропорция будет сопоставима.

Как чем? Разрабатывать новую теорию отношений мужчины и женщины. Изобретать велосипед, короче.

Тезис несостоятельный, так как могу отзеркалить - а женщина должна беречь здоровье мужа, чтобы он не ишачил на работе, дабы содержать и себя, и её, дармоедку?

Не все мужья ишачат. Умные мозгами зарабатывают.

Чукча не читатель, чукча - писатель? Детей мужчина содержать ОБЯЗАН до 18 лет. А здоровую половозрелую женщину - не обязан. Она не *****, чай, сама себя прокормить сможет.

А, ну если он умом зарабатывает, то его можно не щадить. Нехай вкалывает, чтобы хотелки жёнины оплачивать. Поди, на лбу мозоли не вырастут, да...

Рынок сексуальных услуг для женщин не сильно развит, но вообще есть у меня знакомые, которые посещают "спа-интим-салоны для женщин". Я уж не знаю, можно ли это считать походом к проститутам, но пуркуа бы не па?

С 10 до 18 - ишачит? И по дому все я делаю.

У вас большой сельский дом? Огород? Скотина?

А кто этой красотой наслаждается и пользуется? Женщина тоже, конечно, удовольствие получает от созерцания себя в зеркале. Но в основном, окружающие люди. И прежде всего-самые близкие люди.

Не, но может КОГДА БУДУТ, тогда и поднимать вопрос, а? А то получается, типа, квартиру ещё не купил, а ипотеку уже платишь по полной. Заранее, так сказать. )

А мужчина что, не трудится "внутри дома"?
Впрочем, я вам сказали уже - мужчина фактически оплачивает женщине её прямую бытовую работу. Так что я не понимаю, о какой "домашней работе" вы ведёте речь. Две кнопки на машинке нажать, что ли?

Какие две кнопки? Это только стирку машинка делает, а развешивает это тяжелое мокрое кто? А мытье полов, посуды(далеко не все в посудомойке моют), а белье гладить( особенно летом в жару особенно в удовольствие), кто это делает? Да и у плиты летом еще то удовольствие. Да и по мелочи бегать туда-сюда: пыль протирать, белье в шкаф сложить, по квартире грязную раскиданную одежду за мужем пособирать и тд...всего перечислить- дня не хватит.

Туда мы так же часто ходим как мужчины по проситуткам?

Зачем мне это? Я в цивилизации живу. Но стирку, уборку, глажку, готовку никто не отменял.