Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

Получается, виноват не родной отец ее , который ничего для нее не делал, а мой родной отец- который много чего делал! А виноват тем, что меня , родную, он любил и баловал! Надо было, чтоб он меня пнул , вме делал для чужего ребенка. Впоследствии оставил ей, заработанную им квартиру. При чём работал он, мама ее не работала. Бессовестный мужик! Смеет любить родную дочь!

я не злорадствую! Отец мой так к дочери жены не относился! И ко мне муж мамин относился хорошо. А если бы это было не так, папа бы ему глаз на попу натянул и забрал меня к себе

Че то мне в голову не приходит отжимать что то , заработанное отчимом ! И вообще, отец не позволял ему меня обеспечивать! Все, что у меня было , было куплено моим, а не чужим папой! Он мужчина и поступал, как мужчина!

Его жена совсем без роду и племени? Бомжиха, которую он из жалости с дочкой в свою квартиру пустил пожить? Еще раз говорю, ей крупно повезло, что муж в хорошей форме. Если с ним что случиться, велики шансы на улице опять оказаться. Жаль ее.

не на какой улице она не окажется! Во первых будет жить в квартире отца, во вторых- она сердечница, так что не думаю, что его переживёт. В третих, к неё до брака была квартира , где и живёт сейчас её взрослая дочь

[quote="Гость" message_id="53455424"]Его жена совсем без роду и племени? Бомжиха, которую он из жалости с дочкой в свою квартиру пустил пожить? Еще раз говорю, ей крупно повезло, что муж в хорошей форме. Если с ним что случиться, велики шансы на улице опять оказаться. Жаль ее.[/ она жена отца и будет жить в квартире отцом купленной. Но почему то мне не приходит в голову претендовать на её квартиру, так же как её дочери не приходит на ум претендовать на квартиру отца! Что не так?

Нежась было бы, емлить она отцамоего не встретила, а так, пожалейте кого нить другого

Но не в коем случае, чтоб для родных детей ничего! Родных детей- в сад

А я и не предлагал при таком раскладе "сваливаться на голову". Я предлагаю во избежание "конфликта интересов" обязательно в таких случаях рожать общего. Вот тогда и станет понятно кто чего стоит.

У вас логическая ошибка. Если родных детей нет о каких внуках пойдет вообще речь? Бабушка моей жены частенько говорила про старшего брата жены (сводного по матери) - "а это еще кто такой? У меня двое внуков, а не трое!"
Вы же знаете как оно бывает в жизни ("саботаж по итальянски"): "Ой, на сейчас негогда", "а теперь я не готова", "а сейчас денег маловато", "а лучше надо в кругосветку сгонять"...
И т.д. и т.п., после чего да - "извини, а вот теперь уже поздно, хи-хи". Я знаю большое количество мужчин, женившихся на ***, для которых отказ в ребенке был бы оскорблением и основанием для моментального прекращения отношений. Просто потому что прослеживается неуважение. Посему если сам себя не уважаешь - никто не будет уважать.

Вот с этого и начинайте, что свое жилье у нее до брака было и ваш отец не сильно ее облагодетельствовал, пригласив жить к себе. Ему так удобнее было.
По пунктам, если вы не понимает, о чем речь. Ваш отец обеспечил вашу маму, оставив ей квартиру, так? Отчим ваш, вероятно, с мамой в ней жил? Обеспечил вас, свою дочь, это хорошо, я только приветствую. А вот свою жену, с которой думаю много лет прожил, обеспечивать не пожелал, хотя судя по вашим рассказам со средствами у него полный порядок. Для него и для вас нормально, что она на птичьих правах в его квартире останется, случись с ним чего?
Так, информация для размышлений. Моя родственница тоже сердечница. Но муж сгорел раньше ее, очень быстро. Детки ее на улицу, конечно, выставлять не собирались, им нужна была их доля в его квартире в денежном эквиваленте. Ничего им не обломилось. Потому как он свою жену любил и побеспокоился заранее о ее спокойной старости.

С чего бы такая ерунда? ЭТОТ ребенок не несет в себе генов данного мужчины, ТОТ - несет. Какой вывод будет? )

С этим полностью согласен. Но я вчера уже писал что "куски еды" составляют лишь небольшую часть ресурсов в современном мире. Машина, квартира, дача, путевка на Галапагоссы могут понянуть как пара-тройка совокупности цены продуктов лет за 20. Кормить-поить будет, может даже и одевать, а как до активов дело дойдет, то все своим отдаст, а не неродным.

Простой вопрос, на который вы так и не ответили. Зачем женщине такой мужчина в качестве мужа? Пусть живет со своими родными деточками.

Так вы женщину об этом и спросите. Женщины тоже как-то не сильно стремятся чужих детей ростить не говоря уж про полное обеспечение . Это вообще-то нормально,что в первуюочередь заботишься о своих родных детях.

Я знаю большое количество мужчин, женившихся на ***, для которых отказ в ребенке был бы оскорблением и основанием для моментального прекращения отношений. Просто потому что прослеживается неуважение. Посему если сам себя не уважаешь - никто не будет уважать.[/
Есть и немалое количество женщин, для которых невнимание к ее ребенку было бы оскорблением и основанием для моментального прекращения отношений. Просто потому, что прослеживается неуважение. Посему, если сам себя не уважаешь, то никто уважать не будет.
Но это речь идет об успешных и уверенных в себе женщинах, а не о дворовых бездомных кошках, которых из жалости в дом берут, как тут многие описывают.

вот если ситуацию наоборот представить - ребенок у мужчины от первого брака. Что,найдется тьма тьмущая женщин,которые будут о нем заботиться "как о родном" в ущерб родным детям? Да конечно нет.

Хм, я воспринимаю это как предложение: "Давай жить/брак/замуж, я буду помогать твоим детям, но в слудующих объемах: (перечисляется)."
Если женщина согласна, то какие претензии могут быть потом? Если несогласна - то мужчина сразу идет лесом. Но как-то странно и глупо соглашаться, а потом возмущаться, не? Сомнительно что женщина такая *****, а мужчина прям таки сразу обещал детей любить как своих, а потом обманул.
Отсюда вывод: если женщина соглашается на такое отношение, значит для нее в этом есть какая-то выгода. Возможно финансовая ("копейка рубль бережет), возможно "на безрыбье и рак рыба", или еще что...

Даже и среди родных-то детей не всегда все поровну делят и не всегда надо все поровну делить. А вообще все индивидуально. Может как до наследства дойдет,родной ребенок непутевым окажется и будет ясно что отдай ему все,он все и прокакает и по миру пойдет.Такое тоже ведь бывает.

То есть это нормально, жить в семье с женщиной , а ресурсы мужику уводить в сторону своих деточек? Вы бы такой женой хотели быть?

конечно нормально. Это его ресурсы и для любого нормального человека на первом месте его дети, а потом все остальные. А не устраивает - собирай вещи и вперед кормить и воспитывать своего ребенка одна. Так ведь лучше будет правда?)))

Также как и если кормилец и добытчица в семье женщина, а у мужчины есть свои дети ей неродные, а у нее свои или их общие,то нормально что она "уводит ресурсы" для своих родных детей в первую очередь.

Мне странно, что его жена не против. если с папой что случится, Вы же её выгоните в пять секунд. Папа тоже об этом не подумал? Ему не жалко свою жену в этой ситуации? Он не хочет её защитить в старости?

какая то квартира у нее была, женщина она больная, работать не могла- отец ее полностью обе почивал и ее дочь. Не сильно облагодетельствовал, да? И обеспечивал хорошо! Отчим мой жил и живет с мамой в коттедже , а не в квартире, другим мужиком купленной, ясно? Мама ее здавала потом. А мой отец жену свою в квартиру до брака купленную им - прописал. И никто ее , в случае чего не выгонит! Она там будет проживать. Просто потом квартира будет моя. Где неправильно? Я отца люблю, о нем забочусь. Вы совсем совесть потеряли и считаете , что женщина, которая ни дня с моим отцом не работала, которую он возил отдыхать, дочь которой полностью была им обеспечена, должна еще и квартиру моим отцом нажитую, своей дочери оставить?

Зачем мужчине женщина, которая оценивает его лишь по количеству квартир что он может дать ее дитятке? Если ей важно лишь это- пусть с дитяткой и живет. А то хотят своему свадьбу и платное ПТУ, а то что мужик хочет этого СВОЕМУ РОДНОМУ, почему то возмущение вызывает. Непонятно зачем такая баба.Плодиться научилась, а обеспечивать неохота

Конечно лучше!!!! Ведь ей и так предлагается одной кормить и воспитывать своего ребенка. Зачем еще и бесполезную нагрузку в виде мужа иметь? Пусть о нем заботятся родные и горячо любимые им детки и бывшая жена. Таких сразу в сад.

именно

Ну а с другой стороны конечно никакой ребенок не должен страдать. И если например одному из детей (неважно какому) экономят на образованииили медицине для того чтоб купить второму яхту на эти средства,это конечно не дело.

А вы хотели бы все свои ресурсы тратить на чужого ребенка, на частичку любимого, а своему ничего?

Вы же женщина и должны понимать, что женской работы в доме достаточно, чтобы всё заработанное мужем считать общим. Она тоже работает, но дома.

Нет,тут предлагается не однойт кормить и воспитывать. прочитайте всю суть.

а как насчет того, что и женщина и ее ребенок живут замечательно, но , оказывается своему ребенку, мужик который пашет один в семье не имеет права делать добро и баловать! Наглые здесь люди, как видите! Своих детей хотят видеть в золоте, а детей мужа, за счёт мужа желательно, - в попе

Если мужик все только своим родным деточкам, а ЖЕНЕ ничего, то такой мужик в качестве мужа не нужен.все очень просто. Кого облагодетельствуешь, с тем и живи.

Не обязательно нести гены, чтобы стать родным. И не обязательно несущий гены родной. Я о жизни, а не о биологии.

Ага,вово. Что-то никто тут не рвется детей мужа-то как родных воспитывать. А уж как до финансов дойдет,вообще за два гроша удавить готовы.

Как это жене ничего, мы вроде платное ПТУ и свадьбы ее детке обсуждаем. Жене- все, ее прицепу- необходимое.Своему- ПТУ и квартиру

Еще разик,кому не нужен собирает манатки и отправдяется к маме. И точка.))

с чего мне ее выгонять? Я не вы. Я обеспеченная женщина с работой, квартирой, хорошей семьей наконец. Меня вполне устроит, что дена отца будет проживать в его квартире. А уже потом... Она отойдет ко мне. Выгоняют только малоимущие . Просто отец наверное хочет чтоб родным квартира внукам досталась, а не чужим?! Она , как думаете, кому оставит квартиру отца!?

Это правда. У женщин и мужчин разное восприятие детей. Потому что женщина со своим ребёнком была одним целым. А мужчина не был. И часто даже не своего по крови воспитывает. Тоже ведь правда жизни. Хорошо бы сделать ДНК тем, кто кричит, что ои РОДНЫЕ. Может выяснится совсем другое. И что тогда отцу отвернуться? От ребёнка, которого вырастил и считал своим?

Это вы от жадности совсем совесть потеряли. Вашей маме квартиру, вам квартиру да еще и наследство. А жену свою он ПРОПИСАЛ, какой широкий жест:-))
Дочери своей жены он может и ничего не должен. А жене своей, если есть такая возможность финансовая, безбедную и беспроблемную старость обеспечить должен был бы.

Без сомнений. Потому что та ситуация унизительна. Унижаться и пресмыкаться нормальная женщина и мать не будет.

Женщина деньги из семьи не уводит. Они остаются в ЭТОЙ семье.

Для меня нормально, если мужчина и после смерти заботится о любимой женщине. Тут я этого не вижу. К сожалению.

Ее вообще ни чем не нагружают ! Папа ее жалел всегда! Женщина по дому помогала и до сих пор есть помошница по дому. Уборкой жена отца отродясь не занималась. Она ж сердешная. Сколько помню, все охи да ахи, ой сердце прихватило, ой давит в груди! Да он готовит то сам,восновном, чтоб Верочка на кухне не находилась- душно ей

Плюсуюсь. Хитрый какой...

Мы говорим не на чужого ребёнка, а на СВОЮ семью.

А если женщина при этом мужике не работает и ее ребенка он хорошо обеспечивал и выучил, такой тоже плох?

Тоже правильно.

А у нас в семье со стороны мужа,свекр мой семейное дело все завещал только одному из четырех своих детей - моему мужу (дети все ему родные),но сестрам мужа,то есть трем своим дочерям он и образование полностью оплачивал и помогал со становлением по жизни и с жильем. Поэтому как дошло дело до завещания и семейного бизнеса,он все сыну завещал. И никто слова против не вякнул,потому что там еще очень большой вопрос, в кого отец больше вложился. А тут у ребенка отец кровный есть, что ж такие женщины резвые с родных отцов-тоничего не требуют? Только новые мужья им все должны еще и в ущерб родным детям. А они даже копейки в семью не приносят сами.

Бесстыжие! Я ж говорю, ее дети должны быть обеспечены, а его дети в попе! И чтоб обеспечивал он и радовался, что его дети живут хуже !