Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

Да. Так бывает. И часто.

Ребёнок жены - это член ЭТОЙ семьи. У ребёнка мужа ДРУГАЯ семья. Поэтому и подходы разные. Всё что нажито в ЭТОЙ семье - этим детям. Всё что нажить в той семье - тем детям. Справедливо?

а чем вдова виновата, что муж заболел-умер/погиб? сразу 3-и сортом стала?
моя знакомая вышла замуж с ребенком за очень обеспеченного мужчину, общих детей уже трое, разницы ее муж не делает между детьми, ко всем ровно относится, может все ж количество денег не позволяют жениться на той, которая полюбилась?

Если женщина в ЭТОЙ семье зарабатывает больше мужа, - то, конечно, справедливо )

понятно, там мало своих денег, что ее ребенку на печеньку очнь жалко, вдруг себе на пивко не хватит, да и души тоже мало)

Такого мужчину бросайте сразу же, ужас, вы ещё этот вопрос и на форуме подняли, я бы сразу от такого ушла.

)) вот именно!

С чего бы? Мой отец для меня все сделал! А падчерицу кормил и выручил . И все, что он нажил - оставил мне. И так все мужики, которых я знаю делают

А вы меньше считайте чужие деньги и побольше старайтесь заработать своих. Может, тогда даже на печеньки хватит ребенку.. да и души прибавится, чтобы помочь детям мужчины.

да у меня все в порядке;), однако жадного мужчину рядом не потерпела бы, если жадный к ребенку, жадный во всем, нафиг-нафиг

добавлю, у нас общие дети с мужем , других нет, и брак по молодости и большой любви, пока без разочарований:)

вдова ни в чем не виновата. Женщин можно понять, они ищут спонсоров для себя и своих детей. Но мужчинам зачем ЭТО надо. Неужели у них настолько низкая самооценка, что они не могут найти себе женщин без детей. Даже Спаситель сказал: кто женится на разведенной-прелюбодействует. Конечно, каждый борется за свое счастье и правильно делает. Просто лично для меня это не приемлимо. В жизни не могу серьезно относится к мужчинам, взявших женщин с детьми. Мне кажется, они неудачники. В идеале до брака женщина должна быть девственной, тогда и детки будут умные и красивые. И к ней никаких вопросов. Для таких кочется жить и строить дворцы.

Ещё бы он вам и заботу о себе на старости лет "оставил", а не вешал на плечи живущей с ним женщины.
А делают так не все мужики, а только те, которые жен совсем не любят. У моей родственницы муж умер. Его детки сразу набежали за наследством, хотя он им много чего делал при жизни. И бизнес, и квартирки - машины. Так вот, для них огромным разочарованием было, что квартиру, очень хорошую, он благоразумно подарил жене еще при жизни. И он знал, что делает, потому как если бы этого не было, детки бы ее на улицу выставили. Знал бы он, как они себя поведут по отношению к его любимой жене, которая, кстати, к ним хорошо относилась, он бы все что имел ей оставил.
На там действительно любовь была. А то, что вы описываете здесь в теме -это классическая ситуация, когда мужик просто удобно пристраиваться и использует жену. Свою .опу пристроил, и давай себя и деток своих родных баловать. Жена как прислуга бесплатная.
Женщины, любите себя и своих детей!

у вас либо женщины рядом не те, чаще женщины ищут любви, взаимопонимания, просто теплых отношений, а не спонсора, можно и не спонисировать, но хорошее отношение к ребенку - обязательно, иначе проходите мимо, покупайте проституток

вы в каком веке застряли? какие девственницы? сейчас и в 16 такую найти сложно, опять же, если женщина хороша, внешне, душой, оставливает толь ео ребенок? вот не надо мужчине ни прописки, ни квартиры, все есть, отказаться и взять в жены сварливую кривую девственницу? а если дети все в нее пойдут? вы так рассуждаете, как будто товар покупаете, а верю в любовь, да, бывает, что мужчина не может принять ребенк, так зачем вообще знакомиться с ткой женщиной и начинать отношения, проходи мимо, ищи другую, но и в поиске, после 30 найти бездетную, бывает, но чаще это будет очень проблемная женщина во всех отношениях

О, что вы несете? хватает девственниц и после 20 даже и бездетных 30+, что вы бляяядтсво то свое оправдать хотите?

как уже в этой ветке было "если она до 30 лет никому не нужна была, так зачем она мне?"

Да уж, для гулящих девственница непременно кривая и сварливая))))) на самом деле как раз наоборот бывает чаще

Нет детей = не нужна? Вы в курсе что браки не только по залету бывают?

я с мужем знакома была с 16 лет, до сих пор вместе с 2 детьми)) дети уже не малыши, но девственницы в 30 - это проблема, мозги ложечкой выест точно, исключения бывают, но они остаются исключениями

нет детей, девственница, недевственница, женщина не умеет строить отношения, не способна к компромиссам, да много чего, писала, что исключния бывают, но это только исключения

да бросьте, девушки все в розовых соплях и верят всем словам о любви вечной, которые не верят, ну дальше сами додумайте

В целом так и есть. Работала в коллективе, в котором было много женщин. Так от незамужних за тридцать мужики как черт от ладана шарахались.

просто уже натыкались в 98 % проблемные женщины

Еще один наивный товарищ, считающий, что брак влечет за собой какие-то особые обязанности.
Если кто-то задастся целью кого-то использовать, то вне брака раскручивать доверчивого спутника на ништяки куда удобнее. Полученное потом делить не придется.

Аналогично, не очень-то понимаю бездетных женщин, выходящих за разведенных мужчин. Их уже одна жена отбраковала. несмотря даже на наличие детей. зачем еще кому-то наступать на те же грабли? Если у самой в анамнезе распавшийся брак и дети, тогда да, логично иметь дело с таким же, они друг друга поймут. Но когда человек,только начинающий жизнь, вступает в отношения с партнером, обремененным прошлым, это несправедливо и может привести к многим проблемам.
По уму, девственницам - девственники, разведенным - разведенные.Но пары редко создаются по уму.

А зачем при таком подходе помогать детям мужчины? Раз у каждого свои проблемы и свои деньги - то о какой вообще помощи речь? Есть возможность помочь кому-то - и прекрасно. Но зачем тратить ее на человека, который свою печеньку принципиально под одеялом ел и ни с кем не делился, лучше настоящего друга выручить или в благотворительной акции поучаствовать.
Возможность помочь тем и хороша, что мы сами решаем, для кого у нас есть лишние деньги и время.И отказ в помощи нисколько не подразумевает отсутствие души. Это говорит только о том, что данный конкретный человек тебе не особо близок и симпатичен.

Вы наверное не поняли , мой отец женился на женщине с сердечными проблемами, работать ей не разрешал и всю жизнь о ней заботится. К дочери её он относился и относится хорошо, выучило, одевал, кормил. Н меня, родную, любил гораздо больше. Не он пристроится- она. И , кстати, живет очень хорошо и отца любит. У меня, славаБогу, отличная работа,хорошая семья, муж, дети. Отца своего я никогда не брошу. Я и жене его помогаю, воду по врачам, когда это нужно и пара в отъезде, а её дочь не может. Так что вы не черните, не пишите гнусностей. Отец жену всю жизнь любит и на пуках носит

Вопрос не в том, ребенок ли это мужа или жены. а в том, с кем он живет под одной крышей. Считать куски людям. с которыми ты постоянно рядом и демонстрировать негатив по меньшей мере глупо, в своем же доме нервозную обстановку создаешь

Нам отец , когда уходил , трехкомнатную квартиру оставил. Купил двушку себе и ке после этого женился . Жену свою и на курорты возил и в санатории для сердечников. Ей одной то трудно было бы с ребёнком . И к девочке хорошо относился! Так кто пристроился? Мой отец? Жена которого ни дня с ним не работала? Как не стыдно?! Бессовестная женщина пишет такое ? Че то дена отца не жалуется ! Как сыр в масле, а вы говорите- пислуга? Да к ним женщина по дому помогать приходила! Он не служанку брал , а любимую жену ! И что здесь плохого , что меня, родную, папа любит? Квартиру , машины покупал. В детстве баловал. Ему что, жена, которая полностью на его обеспечении должна была запретить ? Значит мало такого отношения? Вас бесит, что он родную дочь не забыл ? И что,как бы она жила то сердечница разведёнка? Она рада, а вы все злобитесь!

А зачем так дорого платить за прописку, не дающую толком никаких прав? Да и то не факт, что в результате брака ее получишь, будет лень жене до паспортного стола дойти, так и сиди без прописки, а если ребенок совладелец жилья - то все, забудь про регистрацию. А жилплощадь, с которой в любой момент могут вышвырнуть, разве стоит потерянных лет?
Выигрыш весьма сомнителен, фактически никчемен. Может, все-таки другая причина, по которой мужчин и женщин не пугают прошлые браки избранника?

Ну не укладывается в голове у некоторых людей тот факт, что люди могут цивилизованно разойтись и сохранить нормальные отношения в прежней и новой семьях

Падчерице дал отчим, родной отец падчерицы забил на родную дочь.

бессовестные хамы они потому что

ончто, круглую сироту взял? вот любят мужики свою значимость преувеличить, прям померли б с голоду без отчима, да ни фига

это не мужик свою значимость преувеличил. А сестра падчерицы рассказала. А той - их общая мать.

Я и не писала, что круглую сиротку взял. А писала, что родный папаша был алкаш и о родной дочке воще не беспокоился.

так дочку это не делает плохой, это папаша кАзел

то что родный папаша кАзлина вроде никто сомнению не подвергал...

я отвечала в другом контексте.
на фразу, которая звучала, что с уехавшими вообще не было связи в те годы

Абсолютно здравое отношение.

Должен не только ребенка но и маму автора и папу. И даже собаку их выгуливать. *** для этого и искала ведь жирнненького оленя

А я не черню. Я описываю ситуацию своей родственницы, которая, возможно, сильно отличается от вашей.
И еще один вопрос. Ваша мама "разведёнка" с вами всю жизнь была? Выходные, праздники, отпуска с вами проводила? Ей не пришлось, живя с чужим для вас мужиком, тратить на него свое время и энергию? Чужой мужик, который к примеру жил бы с вашей мамой, не считал благотворительностью еду и одежду, которую ваша мама вам покупала? Тогда не сравнивайте. И не злорадствуйте сами, что вам все, а дочери жены ничего. Ей даже еще хуже, чем вы предполагаете. У нее не только отца нет, у нее еще и мамино внимание отнимает чужой мужик.

Не поняла смысла высказывания. Всё общее в семье. Даже если жена просто занимается хозяйством и воспитывает детей. Поскольку семья экономит на няне и домработнице. Эти две зарплаты вполне могут быть выше тех денег, которые она заработает на работе. Поэтому не важно сколько женщина работает вне дома. Домашнюю работу тоже должен кто-то делать.

Как можно оставить кому-то то, что нажито в СЕМЬЕ, членами ЭТОЙ семьи. И вдруг отдать какому-то пусть даже родному человеку? Всё, что принадлежит семье - это в первую очередь для членов этой семьи. Видимо, всё-таки у Вашего отца семьи не было. А было сожительство с отдельным бюджетом.

Правильно.

[quote="Гость" message_id="53455173"]А я не черню. Я описываю ситуацию своей родственницы, которая, возможно, сильно отличается от вашей.И еще один вопрос. Ваша мама "разведёнка" с вами всю жизнь была? Выходные, праздники, отпуска с вами проводила? Ей не пришлось, живя с чужим для вас мужиком, тратить на него свое время и энергию? Чужой мужик, который к примеру жил бы с вашей мамой, не считал благотворительностью еду и одежду, которую ваша мама вам покупала? Тогда не сравнивайте. И не злорадствуйте сами, что вам все, а дочери жены ничего. Ей даже еще хуже, чем вы предполагаете. У нее не только отца нет, у нее еще и мамино внимание отнимает чужой мужик.[/мою маму, когда она разводилась, уже ждал любимый ею мужчина)). Которой ко мне относился замечательно, но у меня такой папа, что его одна мысль, что дочурку обеспечивает какой то мужик- бесила)). Он хотел быть для меня единственным папочкой- им и остался. А что мама уделяла внимание своему второму мужу- так я ж не *****. Ее любви мне хватало с лихвой. И я не злорадствую. Дочь жены отец кормил, одевал и выучил. Относился по доброму. Что то она всем довольна и с моим отцом в отличных отношениях! Мама ее в браке с моим отцом- не работала и , кстати, много времени уделяла ей. И без моего отца им было бы оч тяжело, потому что жена моего отца- сердечница, разведёнка была с ребенком на руках. Ясно вам?

[quote="Гость" message_id="53455205"]Как можно оставить кому-то то, что нажито в СЕМЬЕ, членами ЭТОЙ семьи. И вдруг отдать какому-то пусть даже родному человеку? Всё, что принадлежит семье - это в первую очередь для членов этой семьи. Видимо, всё-таки у Вашего отца семьи не было. А было сожительство с отдельным бюджетом.[/quoteмой отец меня баловал , учил, покупал машину, квартиру купил. Свою вторую жену он привел в свою!, купленную им квартиру!, жена его минуты не работала. Жили она замечательно. Кому он должен оставить то, что заработал ? когда их не станет, кому должна принадлежать квартира? А в других ситуациях- решают люди по другому, каждый о своем ребенке заботится. Вас коробит, что он мне- родной дочери , а не чужей дочери хочет оставить заработанное им?

Твою ж мать, нет бы поблагодарить, что тебя содержал, обувал, кормил , выучил и возил отдыхать чужей мужик, маму твою любил- нееет! Им надо чтоб он на дочь родную забил' ну не стыда у людей, не совести! В моем случае, кстати, все адекватные, и дочь жены моего отца тоже. Детство у нее было хорошее, благодаря моему папе, она и благодарна. Почему то ей не приходит в голову, что он должен ей отдать свою квартиру или еще что!

Наверно было бы лучше ей одной с больным сердцем и ребенком на руках! Так что за то, что ей пришлось уделять внимание мужику, который с нее пылинки сдувал и ребенка ее содержал оч прилично, кстати, благодарить надо своего папу - по Дон ка. Выбесили меня вы!

Вы именно злорадствуете и даже грубите от злости. А мне не очень ясно с вашим отчимом? Вы с ним жили вместе? Понятно, что ваш папа успешный мужчина. А если бы он физически не мог вам помочь, болезнь или финансовые проблемы? А отчим ваш, когда тарелку супа бы вам наливал, слезами обливался, что при этом родного ребенка обделяет и бежал бы скорее родному дитятке квартирку покупать. Вы себя представьте на месте такой приживалки в семье? Вам было бы комфортно?