Должен ли мой новый муж обеспечивать ребенка от первого брака?

Не пройду я значит кастинг для писания разводок )

А почему она не может умереть первой?

Ну тут люди лет 30 вместе жили. Неужели ничего не нажили?

Ну и разумеется. я бы не стала возражать. если бы он так же поступил со своим имуществом: это же вполне разумное желание, сделать так, чтобы твои дети не судились за наследство с посторонними им людьми.
А еще лучше бы обошлась гражданским браком, чтоб с дарственными не морочиться: у каждого свое имущество и свои наследники, зачем усложнять жизнь?

Именно. Так дена отца в свое время все сделала, чтоб он на ней женился. И ее никто не держит

Но это не норма. Большинство людей такой вариант выбора, к счастью, не рассматривает.

До её смерти ДА. Для меня любой другой вариант оскорбителен. Вот жила я 20-30 лет в этой квартире, привыкла к ней. у меня жизнь налажена. И вдруг на старости лет мужа потерять, да ещё и выпнут из налаженного быта. Увольте, это не для меня такие потрясения. Я хочу дожить спокойно в привычной обстановке, а не мотаться где попало. Тем более там у них однушка с дочкиной семьёй...

Вы, наверное, удивитесь, но она тоже не собирается умирать.

Да уж)). Мой папенька переведет)). Но, впрочем, пусть вас эта мысль успокаивает)). У нас с отцом устная договоренность, чтоб я ее не попросила из квартиры в случае чего)). Отец даже меньшую квартиру в Черногории ( по цене). На меня изначально купил. Его всю жизнь вырубало, что отец девченки алименты не платил. И что он должен платить образование. Кроме того, он считает дену ленивой

Может. И он может. Мы Вам об этом твердим постоянно. Никто не знает, когда умрёт. Вполне вероятно, что Ваша сердечница проживёт ещё 10-20 лет. А папу собьёт какой-нибудь алкаш завтра на переходе. Не Дай Бог, конечно. Но возможно.

Но тогда уже возникает ряд вопросов.
Как мужчина мог приобрести и подарить недвижимость без нотариального согласия жены?
Если это согласие было ей дано - то какие претензии жена может иметь к кому-то, кроме себя?
Если речь шла не о квартире, а о деньгах на квартиру - то почему хозяйка дома была не в курсе семейного бюджета, раз у нее из-под носа увели такую сумму.
Если была в курсе и расход одобрила - тоже, какие претензии?
Если расход не одобрила. но не возмутилась и не ушла - стало быть, ее выгода от нахождения в браке перекрывала эту трату, по крайней мере, в ее глазах

Что она нажить могла, не работая ни минуты.? И разъезжая везде))

Мебель пусть вся будет ее))

И 30 лет жить гражданским браком?

[quote="Марина А." message_id="53472846"]Если это имущество действительно наживалось совместно (то есть, жена работала и вносила свой вклад в бюджет ), и дочери жены не было сделано аналогичного подарка - тогда это некрасивый поступок и повод расстаться. Ну а если использовалось имущество, нажитое до брака, или жена никакого финансового вклада не вносила, не содержала себя и своего ребенка хотя бы частично, то она не имеет никакого морального права считать не ей заработанные деньги.
То есть, по вашему, если мужчина женится на женщине и предлагает ей не работать, так как он достаточно зарабатывает, то это автоматически лишает ее всех гражданских прав, как его жены? Ее кормят, поят, дают на мелкие расходы, и будь довольна?
Какое имущество используют при покупке квартиры, машин, недвижимости в Черногории? Нажитое до брака? прям накопленное из трехлитровых банок достал мужик и купил дочке все необходимое?:)))))
Просто жену свою мужик ни во что не ставит, не говоря об его родственниках. И не нужно говорить, что так и должно быть. Пусть с вами так муж обращается, если вам нравится. А мне такой вариант отношений не симпатичен, и жену его жаль.

Менять жён и мужей - тоже не хорошо. Однако меняют. Конечно, чаще, чем оставляют детей в роддоме или спихивают стариков в дома инвалидов.

Так чтож она дочке не купила двушку:)? И потом, ее никто не пнет. И еще, пусть уходит, если хочет. Почему она, как вы, не уходит то))?

так и ее возможно собьет

Опять как-то не стыкуется то что Вы писали раньше - на руках носил и т.д. А теперь уже и ленивая и на дочку жалко было денег. Вы уж определитесь.

Согласна

Так она свою однушку дочке подарила?
Ну тогда все вполне справедливо: ее квартира - ее дочке, квартира мужа - его дочке. И если пожилой женщине будет некуда пойти после смерти мужа - виновата в этом будет только ее родная дочь, которая мамину квартиру заняла, и чтобы приобрести что-то свое или хотя бы расшириться, не шевелилась, но никак не муж и не падчерица.
Обеим девушкам дали старт. Кто же виноват, что одна после родительских подарков не расслабилась, и стала зарабатывать свое, вместе со своим с мужем, а вторая в мамину квартиру вселилась и решила, что так и надо?

Отец в тратах он дарил свою добрачную. А на свадьбу изначально оформлял на меня. Траты свои он с женой не обсуждает вовсе. Она не работает и не работал, полностью на его содержании

Тоже подумала, как это он в браке и накупил всего и оформил на дочь? И бизнес тоже на дочь? Странный мужчина. Ещё более странна женщина, которая так позволяет себя унижать.

Если есть свои дети и имущество - само собой. Будет что-то совместное приобретаться, можно оформить в долях.

Возможно. Шансы у них примерно равны, учитывая что она сердечница, а он мужчина.

По мне, штамп вот всей этой мутотени с дочкой, падчерицей, НЖ, БЖ и квартирами, ну никак не окупает. Уж лучше бы не расписывались, и все бы было просто и ясно

ее кормят, поят, вырастили дочь. Возят, лечат, прислугу содержат. Квартиру в Черногории покупал в браке. Но зарабатывал только он. И мы уже добавляли

ТО, что приемлемо для одних для других совершенно неприемлемо. Мне вот гражданский брак всегда казался оскорблением. Спасть значит со мной можно, а для законной жены я не подхожу? Пусть лучше небогатый и простой, но законный муж. Чем быть сожительницей обеспеченного. Ну, это меня так воспитывали. А сейчас много случаев ГБ.

В браке не важно кто зарабатывает. Оно общее, кто бы ни заработал.

Раньше молчал. А недавно сказал, Верочка всю жизнь ничего не делала для своей дочери. И не денег жалко, а принип , отец то у нее даже алименты не платил. Это отец мне сказал. Дочь то ее он выростил содержал и учил

особенно, если Ваш папенька так любит свою жёнушку. как Вы тут описывали, то вообще не понятно ВСЁ.

Ну так для любимой жены сделать - это же самому приятно.

вы что не поймете. Он оплачивает- а оформляется на меня. И бизнес тоже. Чтоб не было притензий со стороны чужей дочери. Она не работала, почему он должен разрешения спрашивать?

Ну так вперед, пусть доказывают, что платила не я)). Отец что, дурачек)), по вашему. Все чисто

Отзеркальте ситуацию?. Допустим, вы копите на квартиру своему ребенку, начинаете это делать задолго до нового брака, и вдруг новый муж начинает этим возмущаться и требовать долю себе. Он вообще после этого вашим мужем останется? Мужей и жен, знаете ли, можно хоть каждый год менять, или вообще без них обходиться, а дети и родители - это на всю жизнь[/
Ситуация немного не такая. Мужик годами не копил задолго до нового брака. Его жена при этом вроде не возмущается, что мужик покупает все только на дочь.
Попробую отзеркалить. Муж, не дай Бог, останется без работы или проблемы со здоровьем. Я - зарабатываю столько, что легко могу себе позволить покупку пары квартир для своего ребенка (не ребенок мужа), или в наследство много чего получу(что ближе к реальности). И сразу все отпишу своему ребенку? А ему популярно объясню, что в случае чего - пусть его дети забирают к себе, тут его ничего нет, не он заработал?
Я так не смогу. Он мой муж, не чужой же и случайный в моей жизни человек.

Она вообще не зарабатывает и ничего. Не делает))

Я рада, что вы поняли))

Так и делал. В разумных пределах)).

+++++!!!!!

так я ее не трону. Вам уже сто раз писала. Опять вы недовольны ?

Мне такой вариант отношений тоже не симпатичен, так я на него и не соглашусь ни за какие коврижки.
А ту жену кто заставлял соглашаться? Гражданских прав ее никто не лишал, но она же сама решила ими не пользоваться.
Ее никто не вынуждал жить за чужой счет, дома, небось, не запирали. Кто мешал сказать: нет, дорогой, я ценю. что ты готов меня содержать, но я все же хочу заработать хотя бы на комнату своему ребенку. Вместо этого она свою квартиру на дочь переписала, финансовую заботу о ней на мужа переложила, и успокоилась. Без ее согласия в браке не могли приобрести квартиру и оформить ее на дочь мужа - она , получается. не возражала,и даже не оговорила свою долю и право на проживание. Выходит, она решила рискнуть своим будущим за какие-то плюшки здесь и сейчас. Так эти плюшки она получила, а о завтрашнем дне сама же первая и не думала, так что кого винить?

Почему она не ушла к другому? А настаивала, чтоб отец с ней зарегестрировался?

Верно.

Как вам объяснить. При покупке чего либо. Отец лишь оплачивал, а оформлялись все на меня. А сколько у него денег, она и не знает. Ее то он содержит. А в другом не отчитывается

Правильно! Почему она не ушла? Продолжает ездить , хорошо жить. В чем причина))? Почему не уходит

А эта проблема вообще не встает, если у супругов нет "личных" детей на стороне.
Все отписывается общим детям. Если что - общие дети отца и заберут к себе.
Оставленные дети, алименты - это все же серьезные косяки, за них рано или поздно придется отвечать. И почему бы не так?

А ты не тыкай :Р
Себя я прекрасно понимаю, как и твой уровень интеллекта.

Да причем тут мусульманские семьи? Вас на мусульманах заклинило что ли или паранойа обострилась?))) Хотя да,надо мусульманские семьи в пример ставить,есть чему поучиться у них и мужчинам и женщинам.

Живут они в добрачный квартире отца, на которую он оформил дарение в пользу внука. Ее разрешение он и не спрашивал

Не должен, конечно. Но любящий муж это сделает. Вот и не стыкуется у нас в сознании любовь к жене и такое отношение к ней.