Гость
Статьи
Зачем мне мужчина,если …

Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?

С ним мы почти 1 год. До него жила на съеме,сама парилась о бюджете, но могла пойти и купить себе что-то из нарядов, а сейчас в основном хожу в старом, устроилась на работу и даже не сомгла купить себе нормальную одежду,хотя бы пару блузок( с мужчиной выбрала пиджак школьной училки за 1,5 т.р) Чувствую себя серой мышью,ничего не радует,а так хочется нарядов новых(( Он мне говорит что одежды уу меня полный шкаф, но большую часть я бы просто выбросила(( Постоянная экономия,никакой радости ((( С мужчиной ведь должно хорошо, а у меня наоборот((
Лиса
16 204 ответа
Последний — Перейти
Страница 256
Обсудите с ним какие перспективы совместной жизни?! Если никаких и человек не готов развиваться, делайте правильный выбор , и живите как хотите именно Вы. Есть люди что довольствуются малым, есть те кто постоянно растёт и развивается ..Если Вам с ним разные, вам некомфортно и мучительно, меняйте что то. Здоровый человек всегда выбирает себя. Все эти шаблоны и мнения других - в ж☝️пу..
Встречала в практике случай, когда женщина без мужчины жила лучше чем с мужчиной.

Хорошо бы разобраться в дальнейших перспективах. Начните с обеспечивания своих жизненных потребностей. Если мужчины не будет, будете ли вы автономны? Новых платьев станет больше?
Мужчину не того выбрала, вот и всё. У меня так же раньше было, выбирала не тех и страдала. Проработала эту тему.
Лиса, а Вы не задумывались о том, что Вы сами можете перестать чувствовать себя серой мышью? Мужчина Вас из мышиной норы не вытащит...
Гость
#13287
Гость
Сообщение было удалено
Не хочу менять пол. Меня мой пол полностью устраивает
Гость
#13288
Вау
Сообщение было удалено
это комплекс бедности- все время говорить о имеющихся деньгах и небрежно сообщать, что это "на текущие расходы "
Вау
#13289
Гость
Сообщение было удалено
А при чем тут Бедная женщина
Гость
#13290
Гость
Сообщение было удалено
Ну ок, развлекай старушшек, пока молодой.
Гость
#13291
Гость
Сообщение было удалено
Мавр сделал свое дело - мавр может уходить. Сначала под видом мифической любви отжать побольше его имущества, а потом выкинуть мужика за ненадобностью как отработанный материал. Нафиг-нафиг, не пройдет такая разводка. Нищей и жадной женщине - нищий и жадный мужчина, это честно. То есть даже такой как я для вас слишком высокий уровень, ищите что попроще
никому верить нельзя
#13292
Гость
Сообщение было удалено
справедливо.
"а еще я вышивать умею крестиком...и на машинке..."
Гость
#13293
А хуетряс не нужен, нафик он?
Вау
#13294
Гость
Сообщение было удалено
Это у вас комплексы. Я просто к слову сказала, заметила что товарищ не такой уж успешный как ему кажется.
Гость
#13295
Гость
Сообщение было удалено
От мужика в доме сплошной головняк. За ним надо ухаживать, готовить, общаться. Всего этого можно избежать, если просто с ним встречаться
Гость
#13296
Гость
Сообщение было удалено
Зачем выбрасывать стоящего мужика?
никому верить нельзя
#13297
Гость
Сообщение было удалено
добавлю: успешность каждый понимает по -своему.
кому-то волонтер приюта успешна. и медсестра. в другом ключе)
Вау
#13298
Гость
Сообщение было удалено
Ну вот я щедрая и все такое. Поэтому мне и муж такой же подходит только.
Гость
#13299
Гость
Сообщение было удалено
Если женщина будет сама успешной, позитивной и щедрой, то мужчина ей в доме совсем не нужен
Гость
#13300
Гость
Сообщение было удалено
Не берите нищих, тогда не придется готовить и ухаживать как на роту, если есть деньги - можно заказать готовое или ходить в ресторан хотя бы 2 раза в неделю. Общаться? Зачем вообще? Мужики наоборот устают от бабской болтовни, молчаливая жена - идеал.
Гость
#13301
Женится на бедной женщине - это подписать себе приговор, на ближайшие 20 лет будешь тянуть лямку, тащить всю семью, потом когда ребенок вырастет а мужику уже 45-50 и он для нее станет отработанным материалом, она с ним разведется и отхватит его имущества - и он только теперь поймет что все эти годы его тупо использовали, а жизнь прошла зря. Поэтому в жены надо брать ровню, либо вообще никого. А бедной женщине - бедный мужчина, а такому как я - человеку со средним достатком, бедная женщина не нужна
Гость
#13302
Гость
Сообщение было удалено
Я - женщина
Гость
#13303
Гость
Сообщение было удалено
Это если взять того, кто зарабатывает 40-60 тыс в мес и меньше, с таким головняк, будете на пару копейки считать до зп, но с таким и встречаться не стоит.
Гость
#13304
Гость
Сообщение было удалено
Ну будьте лошадкой) у которой мужик для развлечения))) вот же какие ддуро бывают)
никому верить нельзя
#13305
Гость
Сообщение было удалено
дадада дадада
каждый день медсестры мужей бросают и имущество отсуживают.
Гость
#13306
Гость
Сообщение было удалено
А мне никакой муж не нужен. Мужчина нужен только для фана, а не постоянно
Гость
#13307
Гость
Сообщение было удалено
Болезненный рационализм не является симптомом шизофрении, он – ее сущность. Минковски отмечает: «Шизофреник, лишенный способности усваивать все, что есть движение и время, тенденциозно строит свое поведение, исходя из реальности нормальной жизни, но пользуется при этом факторами и критериями математики. ‹…› Но жизнь постоянно опровергает эти критерии. Всякая попытка их постоянного и абсолютного применения может привести только к психическому заболеванию
Гость
#13308
Гость
Сообщение было удалено
Я так поняла, мы с вами одинаково мыслим. Вам не нужна жена, мне не нужен муж. Только с вами я бы никогда не стала раскучивать отношения. Вы - зануда
Гость
#13309
Гость
Сообщение было удалено
Я просто феминистка.
Гость
#13310
Гость
Сообщение было удалено
Другое качество человека — излишний рационализм, который сегодня навязывается как прагматизм. Это тоже признак шизофрении. Обыватель часто думает, что шизофреник иррационален. Это не так. Шизофреник излишне рационален, но при этом бесчувственен. Собственно к этому — «меньше эмоций, больше прагматизма» — и призывают сегодня молодых людей идеологи новой моды, но это очень тяжелый симптом.
Гость
#13311
Гость
Сообщение было удалено
А сама сколько зарабатываешь? Мне кажется мужик с зарплатой 40-60 тысяч для тебя слишком высокий уровень, ты была бы рада, да не светят тебе такие, потому что сама ты нищебродка и врядли можешь заработать больше 20 тысяч
Гость
#13312
Гость
Сообщение было удалено
А причинно-следственная связь где? Рационализм это еще не шизофрения, гугли определение причинно-следственной связи.
И уж тем более глупые клоуны умеющие только ездить по ушам - не пример для подражания
никому верить нельзя
#13313
Гость
Сообщение было удалено
разрешите я вас поправлю, вы по-моему радикал феминистка.
из тех, кто ратует что мужики вовсе не нужны и брак не нужен.
феминизм никогда не ратовал женщин отказываться от брака вообще. это в последние 20 лет все перековеркали
Гость
#13314
Гость
Сообщение было удалено
Меня муж содержит и 50-60 тыс в месяц мы тратим вдвоем только на еду! А ты 60 тыс тратишь на всё - ужас какой) жаль тебя, бедняжка
Гость
#13315
никому верить нельзя
Сообщение было удалено
Возможно, а что это меняет? Я не хочу никакой зависимости от мужчины. Кому от этого плохо?
Гость
#13316
Гость
Сообщение было удалено
А я вообще никогда не бегаю за женщиной и не уговариваю. Пора снимать корону с женщин, чтоб не думали что она такая принцесса будет ломаться, а мужики будут думать как произвести впечатления. Я наоборот даю женщине понять что она не принцесса и таких как она - миллионы. Отказалась от встречи - я повторять дважды не буду, нет - значит нет, я бегать не буду, просто переключу внимание на другую
Гость
#13317
Гость
Сообщение было удалено
Ты очень прагматичен от мозга и костей, буквально в каждом предложение
Гость
#13318
Гость
Сообщение было удалено
Толстые наверное оба)))
Гость
#13319
Мужики, при знакомстве проверяйте трудовую книжку) если последняя запись датируется этак 2005-2009 годом - значит содержание девушки точно ляжет на ваши плечи) сразу будете готовы
Гость
#13320
Гость
Сообщение было удалено
905 жжот
Гость
#13321
Гость
Сообщение было удалено
значит когда вы. как говорите, ставить мужчину на 1 место, а самом деле вы делаете это неискренне и поэтому так происходит как вы описываете. надо делать это с любовью, а вы без любви
Гость
#13322
Гость
Сообщение было удалено
Ага) я 60 кг вешу, муж - 72, у меня рост 173, у мужа 178.
Любим вкусное, ни в чем себе не отказываем.
Гость
#13323
Гость
Сообщение было удалено
Ну если вы привыкли покупать за 10 тысяч тоже самое что за углом продается за 2 тысячи - это показатель вашей глупости, но никак не моих проблем. Я на еду трачу не больше 10 тысяч, и питаюсь по всем принципам здорового питания - мясо, рыба, каши, овощи, фрукты, орехи и другое.
С чего ты взяла что я трачу на все 60 тысяч? Я трачу в месяц максимум 25 - больше мне просто некуда девать. Это не потому что я специально экономлю, нет, я покупаю все что хочется, просто мне больше некуда девать деньги
никому верить нельзя
#13324
Гость
Сообщение было удалено
ну потому что понятие феминизма уже стало нарицательным.
вызывает ассоциации матриархата и небритых подмышек. приобрело негативный смысл. обидно мне короче за первородных феминисток
Гость
#13325
Поэтому и накопления у меня хорошие, что трачу максимум 25 тысяч - то есть меньше половины от зарплаты. Я не стремлюсь специально сэкономить и не чувствую себя ущемленным - это мои искренние потребности
Гость
#13326
Гость
Сообщение было удалено
Значит позднее поправитесь. У вас в семье культ еды)
Гость
#13327
Гость
Сообщение было удалено
Может вы едите дорогую, но вредную еду? Всякие копчености, мучное, продукты с повышенным холестерином? Тогда стоит только посочувствовать вам, лучше берегите свое здоровье и питайтесь по принципам здорового питания
Гость
#13328
Гость
Сообщение было удалено
Мы едим маленькими порциями, понемногу совсем. Поправятся скорее те, кто закидывается макаронами и картошкой.
Гость
#13329
никому верить нельзя
Сообщение было удалено
Ну и пусть будет негатив, я не 100 долларовая бумажка, чтобы всем нравиться. Но, честно, мне противно, когда женщина рассматривает мужчину только, как "кошелек". Разве мы сами ни на что больше не годны, чтобы только растрясать мужчину?
Гость
#13330
Познавательно.
Имя Питирима Сорокина мало известно русскому читателю. В советское время его труды не пропагандировали, потому что он был эмигрантом первой волны. Сейчас замалчивают, потому что его воззрения резко противоречат современной либеральной идеологии. А между тем Питирим Сорокин был не просто ученым-социологом. Он был настоящим гением и, как свойственно гениям, намного опередил свое время. Его книга «Американская сексуальная революция» была издана в 1956 году (а писалась, соответственно, еще раньше), когда в Америке никакой сексуальной революции еще и в помине не было. Она и в куда более продвинутой в то время Европе началась лишь спустя 12 лет – в 1968 году. Но русский ученый, с одной стороны, обладал уникальным даром научного предвидения, умея по отдельным штрихам угадать картину будущего.
. Вот, к примеру, одно из его собственных свидетельств этого гигантского труда: «Изучив около 200 000 картин и скульптур, мы фактически не нашли эротических изображений тела в период с X по XIII век, но начиная с этого времени и до наших дней их доля постоянно возрастала: 0,4% – в XIV и XV веках, 10,8% – в XVI веке, 21,3% – в XVII, 36,4% – в XVIII, 25,1% – в XIX и 38,1% – в первые 20 лет XX века».
Гость
#13331
Гость
Сообщение было удалено
Да мне по барабану, сколько вы едите, это ваше дело. Просто на форуме все стройные, богатые и красивые. Фильтровать надо инфу
Гость
#13332
Познавательно.
Описав то, как сексуализация сознания людей ведет к разрушению семьи: росту разводов, возрастающей неспособности к совместной жизни, упадку родительской любви, отказу от деторождения и к увеличению числа брошенных детей, – Питирим Сорокин переходит к более широким обобщениям. Он анализирует влияние сексуальной революции (повторяем: за полтора десятилетия до ее начала!) на экономику, культуру и политику. Короче говоря, на состояние государства и общества.
«Когда беспорядочная сексуальная жизнь распространяется на большую часть членов общества, то начинается рост психических заболеваний, эмоциональных бурь и кризисов, паралича воли, – писал ученый. – Из-за паралича воли возрастает неспособность общества контролировать биологические и эмоциональные побуждения, противостоять искушениям плоти, материального богатства и комфорта, обуздывать жажду власти, выполнять тяжелые обязанности и идти на необходимые жертвы, определять свой исторический путь и следовать ему.
Гость
#13333
Гость
Сообщение было удалено
Копчености и мучное едим мало. Часто покупаем готовое, икру, хамон (кстати стоит 2600 руб за 100 г)
Гость
#13334
Паралич воли.
Паралич воли, неспособность общества противостоять искушениям приводит к несоблюдению законов, к ослаблению их строгости. А «когда правящая группа и общество в целом ослабляют строгость законов, – пишет Питирим Сорокин, – то обычно в течение трех поколений происходит упадок культуры, как это было на последних стадиях вавилонской, персидской, македонской, монгольской, греческой и римской цивилизаций, а также в конце Древнего и Среднего царств, Новой империи и эпохи Птолемеев в Египте»
никому верить нельзя
#13335
Гость
Сообщение было удалено
я от вас отличаюсь лишь тем,что не заморачиваюсь по этому поводу и не трясу плакатом "мужей в сад"))))
так-то да, многие из нас, к сожалению, больше ни на что не годны. это я наблюдаю практически постоянно. особенно на собеседованиях смеюсь и плАчу)
Гость
#13336
Гость
Сообщение было удалено
Рабочему люду не до форумов.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова