Вот и открылись у меня глаза на моего мужчину... Хоть здесь выговорюсь. Мне 29, ему 35, вместе примерно 5 лет. Живем в моей квартире, т к свою он после развода оставил жене и сыну. Развод был непростым и он решил больше никогда не заключать оф. брак (так он мне говорил). Я думала, что со временем он это решение изменит, но не торопила и не настаивала. В планах у нас был ребенок в ближайшее время. И вот буквально на днях я узнаю, что он собирается покупать квартиру. Сказать, что у меня был шок - значит не сказать ничего. Человек, которому я полностью доверяла, в течение длительного времени откладывал часть заработка на собственное жилье, при этом мы особенно никуда не ездили, никаких дорогих подарков я не получала, т к думала, что у него просто нет денег. Был грандиозный скандал, он мне заявил, что не обязан отчитываться за СВОИ деньги и ему нужна СОБСТВЕННАЯ квартира. На этом я и решила поставить точку, но дикая обида за потраченное время, я была наивной ду рой, а ему как я уже понимаю, просто было со мной удобно.
Я к тому что пишете живут вместе значит все прозрачно, хотя для этого или просить рассчетный (что не всегда ловко), или лезть в инет банкинг, плюс теже серые зарплаты или подработки, был у меня период в жизни когда 70% дохода шло от подработок
Гость
[4154614146]
#1738
Гостья
Сообщение было удалено
Алименты будут с обоих родителей на общий счет ребенка и забудьте, чтобы он с вами жил 100% времени
Гость
[4154614146]
#1739
Тихо
Сообщение было удалено
Капец, я вообще по поводу своей зп вообще ни перед кем отчитываться не собираюсь от слова совсем
Гостья
[4182806808]
#1740
Гость
Сообщение было удалено
Свои фантазии и пожелания деду морозу напиши, даже не знаю что еще тебе предложить
Гость
[4154614146]
#1741
Гостья
Сообщение было удалено
И пашущие бабы нужны, иначе были бы сплошные домохозы
Гостья
[4182806808]
#1742
Гость
Сообщение было удалено
Каким образом государство может влиять на то работать женщине или дома сидеть ? Это решение ее и ее мужа. А вот если браки массово перестанут заключать, а женщины перестанут рожать, то государству придется платить женщинам за рождение детей.
Моралистка
[3880768441]
#1743
Лина
Сообщение было удалено
. Вот это бы прочитать всем наивным девушкам))) все верно))) живут в гб и мужчины и женщины исключительно ради удобства и удовольствия, а не ради семьи и детей. Поэтому хочешь именно семью с детьми- не соглашайся на гб. Человек, предлагающий это, однозначно не хочет семьи, брака, детей. Независимо от того, что он декларирует вслух: пока рано, боюсь, не хочу повторять ошибку, надо узнать друг друга, надо накопить денег, все что угодно- все вранье, цель- жить ради удобства и удовольствия. Какое то время, пока есть нужда.
Гость
[2037552850]
#1744
Гостья
Сообщение было удалено
сначала государство поможет женщинам иметь хорошую профессию и на этом зарабатывать, а потом они не смогут мужикам втирать_ про кормильца, а потом ленивые бабы сами отвалятся и останутся те, которые готовы и могут финансово лямку с мужем тянуть
Гость
[2037552850]
#1745
про мужиков кормильцев уже сейчас реально стоит забывать
Ann
[3424183789]
#1746
вас что обидело, что он не говорил вам о своих планах, или что он с вами делиться квартирой не хочет? он и не будет конечно делиться, имеет полное право. Некоторые специально до брака приобретают жилье, чтоб в случае развода жена или муж не имели на их жилье никаких прав. И имеют полное право. Другое дело когда у вас появится совместный ребенок, тогда уже ребенка ему придется прописать на свою жилплощадь. И уже с ребенком у вас будет больше прав намного. Сейчас вам если дорог человек и хотите семью, все таки 5 лет потратили, не рубите с плеча не глупите, правильнее требовать от него женитьбы, теперь когда он приобретает квартиру до брака, вы не имеете на нее никаких прав по закону в случае развода, и теперь его руки развязаны и он уже не может говорить те отмазки как раньше от женитьбы. Поженитесь, появится ребенок, и вот уже вы имеете права на его квартиру тоже. А рубить с плеча не стоит, это глупо и крайне не продуктивно. Будьте мудрее и хитрее его, смотрите на 2 хода вперед.
Моралистка
[3880768441]
#1747
Лина
Сообщение было удалено
. Вот это бы прочитать всем наивным девушкам))) все верно))) живут в гб и мужчины и женщины исключительно ради удобства и удовольствия, а не ради семьи и детей. Поэтому хочешь именно семью с детьми- не соглашайся на гб. Человек, предлагающий это, однозначно не хочет семьи, брака, детей. Независимо от того, что он декларирует вслух: пока рано, боюсь, не хочу повторять ошибку, надо узнать друг друга, надо накопить денег, все что угодно- все вранье, цель- жить ради удобства и удовольствия. Какое то время, пока есть нужда. Как только проблемы будут решены и нужда исчезнет, гб кончится.
И как же рождение ребенка дает права на добрачную собственность?????????
Гость
[1747110315]
#1749
инга
Сообщение было удалено
Ну так для вас только белое и черное . Автор его сама привела к себе в квартиру. никто не заставлял. Женится не собирался так прямо в лоб ей и сказал чего еще там додумывать не понятно. Какие планы строить когда его устраивало то что есть. Мужик хотел покоя и расслабона с автором. Дети дрязги развод все это УЖЕ было в его жизни. Зачем ему наступать на те же грабли. Вот зачем
Гость
[1089621934]
#1750
Лина
Сообщение было удалено
через наследование как минимум. Ну и так есть нюансы, нужно законы изучать. я не юрист, в РФ, может и не дает, но у нас дает. Одна знакомая так отсудила у мужа его жилье, потому что двое детей совместных. Точнее даже не отсудила, а через суд добилась права детей проживания на территории мужа, поскольку он там зарегистрированы, ну и себя как их матери, плюс еще сыграло то, что за период брака она существенно вложилась в улучшение жилищного состояния. Они там пристройку сделали, территорию расширили. Правда, действительно за ее деньги. Правда, нужен хороший юрист, чеки, свидетельства о доходах и проч. Ей было проще, муж то не работал, то не работал, она была основным добытчиком в семье.
Рыцарьвзагаженыхбабамидоспехах
[4047836945]
#1751
Маятник качнулся в обратную сторону. Вначале соотечественницы заболели феминизмом, "свободой и независимостью", "кухонным рабством", потреплятством и прочими уродскими явлениями разрушающими нормальные семейные отношения. Процент разводов подскочил до 80% от заключенных браков. Это стало бизнесом - "взамуж - ребенок- развод- отобрать у мужчины активы, лишить ребенка отца, подсадить мужчину на обеспечение себя под видом алиментов". Это не могло продолжаться долго и вот результат. Не нужны современницы в брак, не нужны! За рубежом кстати вот так: https://www.youtube.com/watch?v=LiVxlxI_Uxk ---------------------------------------------------------------- Миллион таких видео было там, за рубежом. Но теперь пока Печерская рубит бешенное бабло на иддиоттках втирая им курсы типа: "Мужчина с доходом до 50 000 не должны размножаться", в интернете стремительно набирает мощь хештег - "не женись!" -------------------------------------- Сотни видео, тысячи: https://www.youtube.com/watch?v=_M1D00qTHFk&t=567s https://www.youtube.com/watch?v=NuCKJvqCUf8 https://www.youtube.com/watch?v=CVvFsN2uA1M&t=61s ------------------------------------------ Кстати часто обсуждаемый тут АБФ породили как раз таки бабы. Не женщины, а именно бабы - скандальные, склочные, стервозные, безмозглые, готовые ради своей выгоды на все - разрушить семью, отравить, изменить и т.д.
Гость
[3282741923]
#1752
Ann
Сообщение было удалено
с чего это он обязан ребенка прописывать? автор его к себе пусть прописывает
Гость
[1089621934]
#1753
у нас и гражданский брак приравнен к официальному, но волокиты больше при разводе по пилежке имущества, наверное.
Лина
[870446093]
#1754
Гость
Сообщение было удалено
В россии никак не дает, поттоэму прежде чем такое писать хоть не много о законах страны почитайте, хотя бы темы на этом форуме за последнее время, уж сколько их было как легко мужья бывших жен с детьми из квартиры выставляли. Разве что через наследования, но сомневаюсь, что там мужик скоро коньки отбросит или вы советуете ускорить в случае развода данное событие??????
Гость
[1089621934]
#1755
точнее не при разводе, а расставании
Гость
[3282741923]
#1756
Моралистка
Сообщение было удалено
это все дешевое вранье, мы вполне видим как вы себя ведете, если мужик меньше зарабатывает. Так что оставьте свое дешевое лицемерие_ тем лохам_, которые пока еще бабский треп слушают
Гость
[3282741923]
#1757
Гость
Сообщение было удалено
это где?
Гость
[1089621934]
#1758
Лина
Сообщение было удалено
зачем мне законы чужой страны?:) я эту тему читаю как развлечение:) Так же как и вы в общем-то.
форум российский по умолчанию считаем всех россиянами, я и сама из беларуси но давать тут советы по законодательству своей страны как то глупо
Гость
[1089621934]
#1764
Лина
Сообщение было удалено
ок, глупо, вам полегчало?:)
Гость
[1089621934]
#1765
Ann
Сообщение было удалено
Поздно пить боржоми, когда почки отказали. После такого скандала и выпихивания его из жилья (автор вроде это сделала) вряд ли он захочет вернуться в лоно "семьи". Во всяком случае, я бы на месте мужчины не делала этого. И не факт, что ребенка своего припишет или зарегистрироет (если выражаться более точной юрид. терминологией), которого на данный момент нет еще, автор даже не беременна по легенде
Гость
[1089621934]
#1766
Гость
Сообщение было удалено
так зарабатывайте больше, в чем вопрос?:)
Робот
[2570260278]
#1767
Гостья
Сообщение было удалено
Ага, помечтай, ***.
Робот
[2570260278]
#1768
з-адро-тка Вот интересно, *** и идиот на этом форуме писать можно, а те же слова в женской форме - нельзя.
Гость
[1089621934]
#1769
Робот
Сообщение было удалено
так форум позиционируется, как женский, у женщин и привилегии, соответственно:)
Робот
[2570260278]
#1770
Моралистка
Сообщение было удалено
Че ты бред несешь? Мужчины не женятся официально из-за дискриминационных законов, разрушающих семью. А жить с женщиной и заводить с ней детей - это уже легче, хотя тоже по законам несправедливо. Но вам что угодно говорить, лишь бы не признать, что не от всякой женщины мужчина захочет детей, и это не вина мужчины.
Робот
[2570260278]
#1771
Поженитесь, появится ребенок, и вот уже вы имеете права на его квартиру тоже.
а женщины разводятся из-за поведения мужчин, разрушающих семью. Государство просто компенсирует ей законами моральный ущерб за разбитые надежды на счастливую совместную жизнь, а также заботится о ребенке, ибо если б оно насильно алименты не изымало, то многие мужики сами б добровольно не платили, а зачем платить, если можно не платить, это ваша логика и девиз по жизни:)
С одной стороны конечно обидно что тебя в загс не поведут, но если выбора нет можно и от такого родить, зато с его родителями можно не общаться - официально не родня, если вариант получше подвернется чувства вины не будет, да и в старости за ним можно не ухаживать - не жена ведь, а ребенок все равно наследник. На безрыбье как говорится
Робот
[2570260278]
#1775
Гость
Сообщение было удалено
. Насчет зад-рота ошибся. А почему женский, если тут по умолчанию стоит ник "гость", а не гостья - вот теткам самим приходится букву "я" дописывать.
Гость
[1089621934]
#1777
Лина
Сообщение было удалено
опять же, если с ним что-то случится, он станет нетрудоспособным или еще что, ты не обязана его содержать.
Робот
[2570260278]
#1778
Лина
Сообщение было удалено
Ребенок такой же твой наследник, как и мой (сожительница моя). И за кем он, ребенок, будет в старости ухаживать - это тоже по справедливости решится, кому за воспитание он будет больше благодарен.
Робот
[2570260278]
#1779
А почему тебе обидно, что тебя в загс не поведут, если ты, скорее всего, уже с другими мужиками спала? Таким загс не положен по умолчанию.
гость
[2737330169]
#1780
Лина
Сообщение было удалено
Да, вот аргумент что с родителями не надо общаться (главное, с мамо), он один перевешивает все плюсы официального брака. Мужик без мамо - это как мужик-"добрый-богатый-красивый-с-большим-hуем" - мечта, а не мужик.
Робот
[2570260278]
#1781
Но у женщин на все всегда 2 стандарта. Для себя и и для не себя.
А я спала раз 100 с другими мужиками, в загс вели и еще просятся. По умолчанию пиzdуйте пожалуйста в 18 век, там вас поддержат, а сейчас всем пох
Гость
[3834340753]
#1784
Давно в теме не писала. А что, собственно, обсуждать? Брака не было и нет. Оба свободны. Жили вдвоем в собственное удовольствие. Купил себе мужик квартиру. Молодец, что купил. Какие к нему могут быть претензии?.
Робот
[2570260278]
#1785
Робот
Сообщение было удалено
А, наверно потому что "Но у женщин на все всегда 2 стандарта. Для себя и и для не себя."
гость
[2737330169]
#1787
Робот
Сообщение было удалено
О потолке. Мамаш-свекровей на дух не переношу, хотя и приходилось общаться. Скромная была, неудобно было сказать, что к мамо не поеду, что бесит. (Кстати мамо удивительно все как на подбор - типичные свекрови - "кошмар любой снохи"