Тема избита.Но тем не менее..Неужели нынешнее поколение мужчин настолько инертно,нет внутреннего стержня?Не обращаю всех,возможно мне подобные экземпляры попадаются.Ни к чему не стремятся,живут …
Детей оставляют женщинам только потому что мужчины НЕ хотят их себе забирать. А если и забирают, то сами о них не заботятся, а спихывают на свою мамку.
Можно подумать женщины на мамку не спихивают, когда на работу устраиваются.
А как женщины жили 200 лет назад, большинство, а не малый процент дворянок - это страшный сон. На бабе и дети, которые рождались каждый год и животные, а это не кошечка, это блинн коровы, козы, овцы, птица, и дом прибрать, и перед родными мужа хвостом мести а за это.. а за это - ничего.. И что хорошего. Сейчас у вас есть выбор - выставить за дверь того, кто мешает вам жить.
Ну ломать-то не строить. И дурацкое-то дело не хитрое. Женщина и безо всякого равноправия так может достать,что любой мужчина сбежит и еще заплатит,чтоб сбежать и ноги унести. И это без необходимости пахать наравне с мужчинами,защищать себя,отстаивать, везде лезть,активничать и креативить. Без необходимости решать свои проблемы самой, разбираться самой, если забеременела, а штамп в паспорте не стоит и прочее. Выставить за дверь - это никогда не проблема. Особенно если у женщины своя дверь имеется. Илт хотя бы дареная,но все же ее. Да только бабы как хотели замуж,так и хотят (большинство). Ну не замуж,так отношения. Только теперь они сами вынуждены конкурировать, завоевывать. ПРЫГАТЬ И УЖИНАТЬСЯ,ЧТОБ МУЖЧИНЫ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЯ. а ОНИ ЕЩЕ И ВЫБИРАТЬ БУДУ, ВСУНУТЬ ЕЙ ИЛИ ПОКРИВЛЯТЬСЯ ДА ПООБЕЗЬЯННИЧАТЬ. нУ И СЧЕТ ПОПОЛАМ,КОНЕЧНО. и КАЖДЫЙ САМ ПО СЕБЕ И САМ ЗА СЕБЯ.
Вы мешаете все в кучу. Причем тут равноправие? От того, что некоторые женщины хотят зарабатывать, по вашему мнению мужчины перестают работать? Никакой связи тут нет. Мужчина может хотеть много работать и стремиться, но делать это для себя, потому что ему так хочется, а не для женщины. Вопрос почему мужчины не стремятся? Это другой вопрос. И далеко не все. Ему вот так нравится. Он кому-то мешает? Нет. Живет как хочет.
сВЯЗЬ ПРЯМАЯ. кАКОЙ ДУРАК ЗАХОЧЕТ ПАХАТЬ САМ, ЕСЛИ ЕСТЬ КТО-ТО,КТО РВЕТСЯ ЗА НЕГО ЭТО СДЕЛАТЬ? дА ЕЩЕ И ГЛОТКУ РВЕТ ЗА ПРАВО НА ЭТО? дУРАКОВ СРЕДИ МУЖЧИН НЕ ТАК УЖ И МНОГО.
сВЯЗЬ ПРЯМАЯ. кАКОЙ ДУРАК ЗАХОЧЕТ ПАХАТЬ САМ, ЕСЛИ ЕСТЬ КТО-ТО,КТО РВЕТСЯ ЗА НЕГО ЭТО СДЕЛАТЬ? дА ЕЩЕ И ГЛОТКУ РВЕТ ЗА ПРАВО НА ЭТО? дУРАКОВ СРЕДИ МУЖЧИН НЕ ТАК УЖ И МНОГО.
+1
Быт, быт. Какой такой особенный быт при посудомоечных, стиральных машинах, пылесосах и прочем? Продуктов в любом виде завались. Общепит на любой кошелёк сейчас рассчитан. А уж не прибрать квартиру, в которой сама же и живешь, вообще за гранью. Можно подумать у каждой 1000 метров квадратных.
Женщины боролись за свои права,комфорт и выгоду, а не за то чтобы содержать мужчину паразита бесполезного и выполнять кучу обязанностей и тащить все на себе). Феминистки боролись за право иметь имущество,право наследовать,право иметь образование,право иметь оплату за свой труд-раньше женщины тоже работали,но бесплатно,все доставалось мужу или отцу,а женщины не имели право распоряжаться чем-либо, и ее могли выкинуть на улицу при этом спокойно без всего, дичайшая зависимость и уязвимость, а не как уверяют нас что раньше мужчины якобы заботились и обеспечивали, были ангелами,и вдруг пришли феминистки и все испортили, и мужчины вдруг стали демонами) Нет)Раньше женщины пахали бесплатно просто и без прав) Сейчас же мужчины вам любезно предлагают пахать на них тоже бесплатно в семьях,или еще лучше содержать мужчин, но с маленьким плюсиком, "с правами", якобы именно за это феминизм и боролся)Аха)
Фигня полная. Если говорить о Москве, то тут полно адекватных и достойных во всех смыслах мужчин. Зато девушки - сплошные тпшки-олигархождалки, инфантильные, неинтересные и неразвитые личности, смысл жизни которых - максимально выгодно продать свою дырку и присесть кому-то на шею.
В моем понимании феминистка - это меркантильная(ухаживание,заботу,содержание мужчины своей женщины и семье никто не отменял), образованная, практичная с хорошей работой и зп женщина(или хотя бы просто работа в стабильной компании) ,а не рабочая лошадка,которая все тянет на себе или содержит альфонса-паразита и детей с родственниками. Неадекватных мужчин и женщин не надо слушать, которые считают что за все отвечать должна женщина, и рожать,и следить за детьми,и работать, и вести быт,и не стареть, и выглядеть всегда как на подиум, содержать себя,мужа и детей,родственников ,а мужчины, в связи с появлением у женщин прав, теперь ничего и никому не должны(как-будто раньше они были невероятно щедры и добры)
Быт, быт. Какой такой особенный быт при посудомоечных, стиральных машинах, пылесосах и прочем? Продуктов в любом виде завались. Общепит на любой кошелёк сейчас рассчитан. А уж не прибрать квартиру, в которой сама же и живешь, вообще за гранью. Можно подумать у каждой 1000 метров квадратных.
мужчины скептически относятся к общепиту-им домашнюю и полезную еду подавай) всё остальное,с их слов-глупая трата денег и вредность для организма.
Быт, быт. Какой такой особенный быт при посудомоечных, стиральных машинах, пылесосах и прочем? Продуктов в любом виде завались. Общепит на любой кошелёк сейчас рассчитан. А уж не прибрать квартиру, в которой сама же и живешь, вообще за гранью. Можно подумать у каждой 1000 метров квадратных.
Легко говорить, когда ничего не делаешь. Когда на столе всегда еда, дома чисто и прибрано, а в шкафу чистая и выглаженная одежда, любимой мамой или женой. А попробовал бы сам что-то сделать - НЕ ДЛЯ СЕБЯ ОДНОГО ЛЮБИМОГО, а на всю семью, тогда бы и поговорил о стиральных машинах и пылесосах. Это кажется, что подумаешь, посуду помыть 15 минут, приготовить час, еще час уборка, еще стирка, еще глажка. И вроде всё быстро, а уже пол дня въёбывал. А это время, которое можно потратить с большей пользой.
Просто он тебя не любит, автор. Когда мужчина любит - он будет все делать и стремиться для своей любимой женщины. Когда нет - появляются отговорки про равноправия)) По делам надо судить их, и не верить лапше на уши, сегодня равноправие, завтра Пушкин виноват))
До равноправия как до неба.
Вот когда мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать женщине роды как сурмаме, тогда и наступит настоящее равноправие.
В армию на 2 года пойдете?
В армию на 2 года пойдете?
Если мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать роды как сурмаме (50%), то легко)))
В среднем, треть мужчин хотят оставить детей себе. Женщины-судьи, пользуясь сексисткими установками, передают мужьям детей менее чем в 1% случаев.
У нас 99% власти состоит из мужчин.
Что мешает им это поменять?
Все просто, мужчинам дети нафиг не нужны, лучше занимать карьерой, а детей на женщин скинуть.
Если женщина лезет и забирает обязанности мужчины, то мужчина теряет свою цель (Обеспечивать). Вы попробуйте представить, что завтра изобретут технологию, когда мужчина сможет вынашивать ребёнка. Как женщина будет себя чувствовать в таком обществе? Почему то мне кажется, что за женщиной в таком обществе останется только одна функция (которая будет интересна мужчине), полезная для мужчин - удовлетворение его с_е_к_с_у_а_л_ь_н_о_г_о желания. Будет полное равноправие и время равных возможностей. А в силу того, что мужчина физически сильнее, агрессивнее, в большинстве своём умнее (посмотрите статистику соотношения полов среди учёных, выполняющих реальные НИОКР), выносливее (спасибо матушке природе). То в пределе, женщину вообще оттеснят на задворки жизни.
Не стоит забывать, что большинство законов о равноправии женщин было принято мужчинами, и чаще всего под вразумлением своих жён. Зачастую, принимались лишь бы угодить женщине, а не под действием объективной необходимости.
А вот теперь представляем, что у мужчины никто не сидит на ушах. Жениться ему не надо, ребёнка он сможет сам выносить. Смогут ли тогда женщины так же продолжать манипулировать мужчинами?
Вот наверное тогда и наступит действительное равноправие. Когда за каждым правом, будет следовать обязанность. Когда закон будет действовать в обе стороны. Хотя, мне кажется, что вначале большинство мужчин просто выльют свой накопленный гнев на женщин, тем что пошлют их на 3 буквы. Что и сейчас делают многие мужчины, уставшие от потребительского и безответственного поведения женщин.
Кода мужчины смогут рожать, настанет матриархат))
—-
Женщины умнее мужчин, статистика вам в помощь.
И кстати в книге рекордов Гинесса самое высокое IQ в мире зарегестрировано у женщины:
“Мэрилин Савант Американская писательница и журналистка Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как женщина с самым высоким уровнем IQ в мире — он равен 228”
——
Кода мужчины смогут рожать, настанет матриархат))
—-
Женщины умнее мужчин, статистика вам в помощь.
И кстати в книге рекордов Гинесса самое высокое IQ в мире зарегестрировано у женщины:
“Мэрилин Савант Американская писательница и журналистка Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как женщина с самым высоким уровнем IQ в мире — он равен 228”
——
И естественно женщины выносливей, они заточены под роды))
«Ученые пришли к выводу, что женщины значительно выносливее мужчин. Как сообщает Daily Mail, выносливость уже позволяет женщинам занимать выигрышную позицию в соревнованиях, где сила — не главное. Но они также могут обходить мужчин в изнурительных ультрамарафонах, будь то бег или велосипедная гонка.»
Легко говорить, когда ничего не делаешь. Когда на столе всегда еда, дома чисто и прибрано, а в шкафу чистая и выглаженная одежда, любимой мамой или женой. А попробовал бы сам что-то сделать - НЕ ДЛЯ СЕБЯ ОДНОГО ЛЮБИМОГО, а на всю семью, тогда бы и поговорил о стиральных машинах и пылесосах. Это кажется, что подумаешь, посуду помыть 15 минут, приготовить час, еще час уборка, еще стирка, еще глажка. И вроде всё быстро, а уже пол дня въёбывал. А это время, которое можно потратить с большей пользой.
Смотрите, покупаете посудомоечную машинку, покупаете стиралку, вместо утюга берёте отпариватель.
Закинуть шмотки в стиралку -5 минут. Вытащить 5. На 40 градусах стирает 1,5 часа. За это время можно положить посуду в посудомойку и пока он там моется, идёте берёте отпариватель и не разглаживаете нежно утюжком, а обдаёте висящую шмотку струёй пара. Вуаля. Шмотка уже не мятая. Идёте достаёте посуду из машинки. Допариваете оставшиеся вещи. Достаёте шмотки из стиралки и вещаете их. На всё про всё 1,5 часа. И то стирать не каждый день, а раз в 2-3 дня. Как и глажка шмоток. Итого приготовление жратвы и мытьё посуды. Макароны варятся 10 минут. Мясо жарится 15. Ставите таймер на 5 и подходите переворачиваете. Круто, да? Вся проблема домохозяек в не правильной организации труда. Уборка, готовка и всё остальное по дому занимает ровно столько времени, сколько вы этому можете уделить. А когда у вас его не много, надо его лишь правильно организовать, чтобы делать больше за меньшее время.
У нас 99% власти состоит из мужчин. Что мешает им это поменять? Все просто, мужчинам дети нафиг не нужны, лучше занимать карьерой, а детей на женщин скинуть.
У вас не верные данные. 70%.
Кода мужчины смогут рожать, настанет матриархат)) —- Женщины умнее мужчин, статистика вам в помощь. И кстати в книге рекордов Гинесса самое высокое IQ в мире зарегестрировано у женщины: “Мэрилин Савант Американская писательница и журналистка Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как женщина с самым высоким уровнем IQ в мире — он равен 228” ——
Не 228, а 225. Зачем врёте?) Да и вообще, что она в жизни сделала? Ну несколько книг написала. Куча хороших писателей и с более низким IQ. А на мужиков посмотрите. В науке почти все. В высокотехнологичных отраслях. Человечество вперёд двигают, а не книжонки строчат. В теории у Эйнштейна IQ был 190 (т.к. точно никто не занет), но блин для мира и науки он сделал в тысячи раз больше, чем какая-то Мэри Савант.)
И самое главное: чтобы в правительстве было как минимум 50% женщин, а не как сейчас- одно туппое *** которое разваливает страну.
Круть! Зато тупоё бабьё такой херни не сделает. Как перенаправите бюджет на помощь РСПшкам и прочим по жизни обосравшимся, и на оборонку забьёте. Если страна будет бабской и управляться бабскими методами, то другие страны, где правят мужики, быстренько по куску растащат.
Тема избита.Но тем не менее..Неужели нынешнее поколение мужчин настолько инертно,нет внутреннего стержня?Не обращаю всех,возможно мне подобные экземпляры попадаются.Ни к чему не стремятся,живут сегодняшним днем(30+).Последний кавалер вот был,33 года,знакомы пять лет,и на протяжении всего времени знакомства постоянно у него проблемы с деньгами,никаких накоплений,ничего.зато кредо "деньги не самое главное".Обсуждали наши отношения,перспективы,говорит,что женщина должна его поддерживать во всем,и в горе,и в радости.Снимает комнату отдельно от родителей,на съем кв нет средств.О приобретении в будущем своего жилья,отнекивается-аргумент:Сейчас то время,когда проще снимать жилье,чем платить грабительский процент банкам за ипотеку.Меж тем упрекает меня,что я транжира,живу не по средствам.Хотя у нас бюджет раздельный.Собственно,я наблюдаю одни лишь амбиции.
К чему создана тема-порассуждать,без ругани,о наших мужчинах.Мы боролись за равноправие,и теперь пожинаем плоды?Что столько альфонсов,примаков,разгильдяев..Печально это всё.
А причем здесь равноправие?Эту тему без конца мусолят никчемные мужики,ищут себе оправдание.Во все времена были и примаки и альфонсы..Вы думаете,что если женщина будет ограничена в правах,то мужики превратятся в рыцарей и джентльменов?Ага! как бы не так!Обратите внимание на мусульманские страны.Чем меньше у женщины прав,тем жестче к ней отношение.Посмотрите видео про Афганистан.Там женщины не имеют вообще ни каких прав.Над ними мужья издеваются как только могут.
У вас не верные данные. 70%.
Ну в гейропах уже женщин во власти половина. Армия педики, законы феминистические. Мужики бегут к Тайкам и Кубинкам. Мусли не чего не боятся, сделать с ними не чего не могут. Ну вы дурочки Машки Наташки? Так же хотите? Заходишь ты вся такая воздушная в Бирюлёво а тебе удар в лицо и полетели зубы и бородатая морда орёт - слыш ты женщино. Это наш квартал, сюда без никаба низзя а то схарамсментим. А менты отворачиваются? Ну как нравится, равноправие?
Если мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать роды как сурмаме (50%), то легко)))
Не,не на радиоузле отсижыватся и не на кухне а в первом взводе, прямиком на ***? А чё вас жалеть? Равноправиес.
Если мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать роды как сурмаме (50%), то легко)))
Ну, вот когда бабье легко (п.и.з.ь.д.е.т.ь - не мешки ворочать!) пойдет в рашенрабоармию служить, тогда мужчины и будут легко оплачивать роды сурмаме (причем все 100%) и оставлять желанных детей себе, а наглые хабалистые говносамки будут драить армейские сортиры и красить траву зеленой краской...)) Вот будет зрелище!..))
Потому что женщины отчасти самих таких воспитывают. Любят мамы своим сыночкам за.дницы подтирать аж до 30 лет, а потом это жо.по.подтирание на жену ложится.
Согласен. Есть люди, которых знаю давно, примерно такое из себя и представляют. Но ещё хуже то , что сейчас очень многие мамы так воспитывают. Предположу что слишком много у них свободной энергии, вот и возятся со своим чадом круглосуточно.
А где тут искажение? Почему многие бездетные лет в 25-27 получают меньше мужиков, и не хотят карьеру строить? И откуда взяться нормальным декретным выплатам потом? Работали бы наравне с мужиками, а не как им удобно, и зарплаты были бы соответствующие. Вот тогда можно и подискутировать. И какой быт полностью на женщинах, и почему? Вот объясните. Не понимаю.
А я подискутирую. Дело в том, что наша экономика устроена так дискриминационно, что если в отрасли работают женщины, то зарплаты снижают. Так было, например, в здравоохранении, до войны в нем работало большинство мужчин, и зарплаты были достаточно высокими, когда туда стали массово приходить женщины, то госудаство стало снижать выплаты. К середине 80-х в отрасли зарплата была 65% от средней по стране. Все не так просто. Я, например, работала врачом, затем перешла на работу косметологом. Зарабатывать стала в 4-5 раз больше, чем мои друзья-мужчины- хирурги. Хотя ответственности и стресса в разы меньше. И значимость для общества несопоставимая. Не все так просто.
Тема избита.Но тем не менее..Неужели нынешнее поколение мужчин настолько инертно,нет внутреннего стержня?Не обращаю всех,возможно мне подобные экземпляры попадаются.Ни к чему не стремятся,живут сегодняшним днем(30+).Последний кавалер вот был,33 года,знакомы пять лет,и на протяжении всего времени знакомства постоянно у него проблемы с деньгами,никаких накоплений,ничего.зато кредо "деньги не самое главное".Обсуждали наши отношения,перспективы,говорит,что женщина должна его поддерживать во всем,и в горе,и в радости.Снимает комнату отдельно от родителей,на съем кв нет средств.О приобретении в будущем своего жилья,отнекивается-аргумент:Сейчас то время,когда проще снимать жилье,чем платить грабительский процент банкам за ипотеку.Меж тем упрекает меня,что я транжира,живу не по средствам.Хотя у нас бюджет раздельный.Собственно,я наблюдаю одни лишь амбиции.
Давай по порядку, рассмотрим реальность.
Есть мужчина или мужчины, с мнением которых вы в чём-то не согласны. Как правило они не хотят менять свой жизненный уровень. Вы не хотите мириться с его позицией, а он с вашей. Вывод напрашивается сам собой. Идти дальше и найти другого. Если другие не попадаются, надо сменить место поиска. Людей очень много и очень разных. Главное искать. Для этого скорее всего нужно будет расширять круг поисков. Но это уже отдельная тема.
Что мешает оставить в прошлом амбициозный экземпляр?
Если женщина лезет и забирает обязанности мужчины, то мужчина теряет свою цель (Обеспечивать). Вы попробуйте представить, что завтра изобретут технологию, когда мужчина сможет вынашивать ребёнка. Как женщина будет себя чувствовать в таком обществе? Почему то мне кажется, что за женщиной в таком обществе останется только одна функция (которая будет интересна мужчине), полезная для мужчин - удовлетворение его с_е_к_с_у_а_л_ь_н_о_г_о желания. Будет полное равноправие и время равных возможностей. А в силу того, что мужчина физически сильнее, агрессивнее, в большинстве своём умнее (посмотрите статистику соотношения полов среди учёных, выполняющих реальные НИОКР), выносливее (спасибо матушке природе). То в пределе, женщину вообще оттеснят на задворки жизни. Не стоит забывать, что большинство законов о равноправии женщин было принято мужчинами, и чаще всего под вразумлением своих жён. Зачастую, принимались лишь бы угодить женщине, а не под действием объективной необходимости. А вот теперь представляем, что у мужчины никто не сидит на ушах. Жениться ему не надо, ребёнка он сможет сам выносить. Смогут ли тогда женщины так же продолжать манипулировать мужчинами? Вот наверное тогда и наступит действительное равноправие. Когда за каждым правом, будет следовать обязанность. Когда закон будет действовать в обе стороны. Хотя, мне кажется, что вначале большинство мужчин просто выльют свой накопленный гнев на женщин, тем что пошлют их на 3 буквы. Что и сейчас делают многие мужчины, уставшие от потребительского и безответственного поведения женщин.
Сами верите в то, что написали, или просто пытаетесь разжечь срач?
Автор, не надо мешать все в одну кучу. Равноправие и ваши маменькины сынки ничего общего между собой не имеют. Они как раз выросли при другом перекосе - матриархате, в семьях, где не было примеров отцов, не было нормальной модели семьи или матери все тащили на себе при бездельнике отце. Равноправия в России нет и не было. Я живу на западе и имею мужа европейца и в полной мере наслаждаюсь равноправием таким, каким оно должно быть- муж такой же амбициозный и успешный как я, преуспел в карьере и стремится дальше, но при этом он прекрасно управляется в быту и с детьми, его не надо просить что-то делать, он никогда не принижает мои успехи в карьере, во всем меня поддерживает.
Если мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать роды как сурмаме (50%), то легко)))
Странный сравнения армии и декрета. Армия у мужчин это законодательно закрепленная обязанность. А декрет это законодательно закрепленное право.
С оплатой родов вообще анекдот какой то. Не хочешь - не рожай. Детородная функция полностью под контролем женщины и она единолично решает рожать, или не рожать.
Причин много, но основная - это женское воспитание мальчиков. Мужчины удалены от воспитания, и поправить здесь ничего не могут. Если мужчина пытается начать воспитывать мальчика правильно, жена тут же подает на развод и по суду мальчика забирает.
Что за бредятина!Первый раз такое слышу,что женщина может подать на развод из за того что муж хочет воспитывать сына
Что за бредятина!Первый раз такое слышу,что женщина может подать на развод из за того что муж хочет воспитывать сына
Женщины подают на развод не из-за того что мужчина хочет воспитывать сына, а из-за того что видение правильного воспитания у неё с мужчиной не совпадает. А оно не может совпадать в принципе.
ВООБЩЕМ ТАК! ЕЩЕ НЕМНОЖКО ПОБОРИТЕСЬ ЗА РАВНОПРАВИЕ И ВАШЕМУ БАБСКОМУ РАВНОПРАВИЮ НАСТАНЕТ ПОЛНЫЙ ВСЕМИРНЫЙ ХАЛИФАТ..))