Гость
Статьи
Боролись за …

Боролись за равноправие

Тема избита.Но тем не менее..Неужели нынешнее поколение мужчин настолько инертно,нет внутреннего стержня?Не обращаю всех,возможно мне подобные экземпляры попадаются.Ни к чему не стремятся,живут …

Серафима
80 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Гость

Детей оставляют женщинам только потому что мужчины НЕ хотят их себе забирать. А если и забирают, то сами о них не заботятся, а спихывают на свою мамку.

Можно подумать женщины на мамку не спихивают, когда на работу устраиваются.

Lana
#52
Злая

А как женщины жили 200 лет назад, большинство, а не малый процент дворянок - это страшный сон. На бабе и дети, которые рождались каждый год и животные, а это не кошечка, это блинн коровы, козы, овцы, птица, и дом прибрать, и перед родными мужа хвостом мести а за это.. а за это - ничего.. И что хорошего. Сейчас у вас есть выбор - выставить за дверь того, кто мешает вам жить.

Ну ломать-то не строить. И дурацкое-то дело не хитрое. Женщина и безо всякого равноправия так может достать,что любой мужчина сбежит и еще заплатит,чтоб сбежать и ноги унести. И это без необходимости пахать наравне с мужчинами,защищать себя,отстаивать, везде лезть,активничать и креативить. Без необходимости решать свои проблемы самой, разбираться самой, если забеременела, а штамп в паспорте не стоит и прочее. Выставить за дверь - это никогда не проблема. Особенно если у женщины своя дверь имеется. Илт хотя бы дареная,но все же ее. Да только бабы как хотели замуж,так и хотят (большинство). Ну не замуж,так отношения. Только теперь они сами вынуждены конкурировать, завоевывать. ПРЫГАТЬ И УЖИНАТЬСЯ,ЧТОБ МУЖЧИНЫ ОБРАТИЛИ ВНИМАНИЯ. а ОНИ ЕЩЕ И ВЫБИРАТЬ БУДУ, ВСУНУТЬ ЕЙ ИЛИ ПОКРИВЛЯТЬСЯ ДА ПООБЕЗЬЯННИЧАТЬ. нУ И СЧЕТ ПОПОЛАМ,КОНЕЧНО. и КАЖДЫЙ САМ ПО СЕБЕ И САМ ЗА СЕБЯ.

Lana
#53
Гость

Вы мешаете все в кучу. Причем тут равноправие? От того, что некоторые женщины хотят зарабатывать, по вашему мнению мужчины перестают работать? Никакой связи тут нет. Мужчина может хотеть много работать и стремиться, но делать это для себя, потому что ему так хочется, а не для женщины. Вопрос почему мужчины не стремятся? Это другой вопрос. И далеко не все. Ему вот так нравится. Он кому-то мешает? Нет. Живет как хочет.

сВЯЗЬ ПРЯМАЯ. кАКОЙ ДУРАК ЗАХОЧЕТ ПАХАТЬ САМ, ЕСЛИ ЕСТЬ КТО-ТО,КТО РВЕТСЯ ЗА НЕГО ЭТО СДЕЛАТЬ? дА ЕЩЕ И ГЛОТКУ РВЕТ ЗА ПРАВО НА ЭТО? дУРАКОВ СРЕДИ МУЖЧИН НЕ ТАК УЖ И МНОГО.

Живущий_отдельно
#54
Lana

сВЯЗЬ ПРЯМАЯ. кАКОЙ ДУРАК ЗАХОЧЕТ ПАХАТЬ САМ, ЕСЛИ ЕСТЬ КТО-ТО,КТО РВЕТСЯ ЗА НЕГО ЭТО СДЕЛАТЬ? дА ЕЩЕ И ГЛОТКУ РВЕТ ЗА ПРАВО НА ЭТО? дУРАКОВ СРЕДИ МУЖЧИН НЕ ТАК УЖ И МНОГО.

+1

А
#55

Быт, быт. Какой такой особенный быт при посудомоечных, стиральных машинах, пылесосах и прочем? Продуктов в любом виде завались. Общепит на любой кошелёк сейчас рассчитан. А уж не прибрать квартиру, в которой сама же и живешь, вообще за гранью. Можно подумать у каждой 1000 метров квадратных.

Maffina
#56

Женщины боролись за свои права,комфорт и выгоду, а не за то чтобы содержать мужчину паразита бесполезного и выполнять кучу обязанностей и тащить все на себе). Феминистки боролись за право иметь имущество,право наследовать,право иметь образование,право иметь оплату за свой труд-раньше женщины тоже работали,но бесплатно,все доставалось мужу или отцу,а женщины не имели право распоряжаться чем-либо, и ее могли выкинуть на улицу при этом спокойно без всего, дичайшая зависимость и уязвимость, а не как уверяют нас что раньше мужчины якобы заботились и обеспечивали, были ангелами,и вдруг пришли феминистки и все испортили, и мужчины вдруг стали демонами) Нет)Раньше женщины пахали бесплатно просто и без прав) Сейчас же мужчины вам любезно предлагают пахать на них тоже бесплатно в семьях,или еще лучше содержать мужчин, но с маленьким плюсиком, "с правами", якобы именно за это феминизм и боролся)Аха)

Гость
#57

Фигня полная. Если говорить о Москве, то тут полно адекватных и достойных во всех смыслах мужчин. Зато девушки - сплошные тпшки-олигархождалки, инфантильные, неинтересные и неразвитые личности, смысл жизни которых - максимально выгодно продать свою дырку и присесть кому-то на шею.

Maffina
#58

В моем понимании феминистка - это меркантильная(ухаживание,заботу,содержание мужчины своей женщины и семье никто не отменял), образованная, практичная с хорошей работой и зп женщина(или хотя бы просто работа в стабильной компании) ,а не рабочая лошадка,которая все тянет на себе или содержит альфонса-паразита и детей с родственниками. Неадекватных мужчин и женщин не надо слушать, которые считают что за все отвечать должна женщина, и рожать,и следить за детьми,и работать, и вести быт,и не стареть, и выглядеть всегда как на подиум, содержать себя,мужа и детей,родственников ,а мужчины, в связи с появлением у женщин прав, теперь ничего и никому не должны(как-будто раньше они были невероятно щедры и добры)

гость
#59
А

Быт, быт. Какой такой особенный быт при посудомоечных, стиральных машинах, пылесосах и прочем? Продуктов в любом виде завались. Общепит на любой кошелёк сейчас рассчитан. А уж не прибрать квартиру, в которой сама же и живешь, вообще за гранью. Можно подумать у каждой 1000 метров квадратных.

мужчины скептически относятся к общепиту-им домашнюю и полезную еду подавай) всё остальное,с их слов-глупая трата денег и вредность для организма.

Гость
#60
А

Быт, быт. Какой такой особенный быт при посудомоечных, стиральных машинах, пылесосах и прочем? Продуктов в любом виде завались. Общепит на любой кошелёк сейчас рассчитан. А уж не прибрать квартиру, в которой сама же и живешь, вообще за гранью. Можно подумать у каждой 1000 метров квадратных.

Легко говорить, когда ничего не делаешь. Когда на столе всегда еда, дома чисто и прибрано, а в шкафу чистая и выглаженная одежда, любимой мамой или женой. А попробовал бы сам что-то сделать - НЕ ДЛЯ СЕБЯ ОДНОГО ЛЮБИМОГО, а на всю семью, тогда бы и поговорил о стиральных машинах и пылесосах. Это кажется, что подумаешь, посуду помыть 15 минут, приготовить час, еще час уборка, еще стирка, еще глажка. И вроде всё быстро, а уже пол дня въёбывал. А это время, которое можно потратить с большей пользой.

Гость
#61

Просто он тебя не любит, автор. Когда мужчина любит - он будет все делать и стремиться для своей любимой женщины. Когда нет - появляются отговорки про равноправия)) По делам надо судить их, и не верить лапше на уши, сегодня равноправие, завтра Пушкин виноват))

Гость
#62
Гость

До равноправия как до неба.
Вот когда мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать женщине роды как сурмаме, тогда и наступит настоящее равноправие.

В армию на 2 года пойдете?

Гость
#63
Гость

В армию на 2 года пойдете?

Если мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать роды как сурмаме (50%), то легко)))

Гость
#64
Мужчина

В среднем, треть мужчин хотят оставить детей себе. Женщины-судьи, пользуясь сексисткими установками, передают мужьям детей менее чем в 1% случаев.

У нас 99% власти состоит из мужчин.
Что мешает им это поменять?
Все просто, мужчинам дети нафиг не нужны, лучше занимать карьерой, а детей на женщин скинуть.

Гость
#65
Живущий_отдельно

Если женщина лезет и забирает обязанности мужчины, то мужчина теряет свою цель (Обеспечивать). Вы попробуйте представить, что завтра изобретут технологию, когда мужчина сможет вынашивать ребёнка. Как женщина будет себя чувствовать в таком обществе? Почему то мне кажется, что за женщиной в таком обществе останется только одна функция (которая будет интересна мужчине), полезная для мужчин - удовлетворение его с_е_к_с_у_а_л_ь_н_о_г_о желания. Будет полное равноправие и время равных возможностей. А в силу того, что мужчина физически сильнее, агрессивнее, в большинстве своём умнее (посмотрите статистику соотношения полов среди учёных, выполняющих реальные НИОКР), выносливее (спасибо матушке природе). То в пределе, женщину вообще оттеснят на задворки жизни.
Не стоит забывать, что большинство законов о равноправии женщин было принято мужчинами, и чаще всего под вразумлением своих жён. Зачастую, принимались лишь бы угодить женщине, а не под действием объективной необходимости.
А вот теперь представляем, что у мужчины никто не сидит на ушах. Жениться ему не надо, ребёнка он сможет сам выносить. Смогут ли тогда женщины так же продолжать манипулировать мужчинами?
Вот наверное тогда и наступит действительное равноправие. Когда за каждым правом, будет следовать обязанность. Когда закон будет действовать в обе стороны. Хотя, мне кажется, что вначале большинство мужчин просто выльют свой накопленный гнев на женщин, тем что пошлют их на 3 буквы. Что и сейчас делают многие мужчины, уставшие от потребительского и безответственного поведения женщин.

Кода мужчины смогут рожать, настанет матриархат))
—-
Женщины умнее мужчин, статистика вам в помощь.
И кстати в книге рекордов Гинесса самое высокое IQ в мире зарегестрировано у женщины:
“Мэрилин Савант Американская писательница и журналистка Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как женщина с самым высоким уровнем IQ в мире — он равен 228”
——

Гость
#66
Гость

Кода мужчины смогут рожать, настанет матриархат))
—-
Женщины умнее мужчин, статистика вам в помощь.
И кстати в книге рекордов Гинесса самое высокое IQ в мире зарегестрировано у женщины:
“Мэрилин Савант Американская писательница и журналистка Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как женщина с самым высоким уровнем IQ в мире — он равен 228”
——

И естественно женщины выносливей, они заточены под роды))

«Ученые пришли к выводу, что женщины значительно выносливее мужчин. Как сообщает Daily Mail, выносливость уже позволяет женщинам занимать выигрышную позицию в соревнованиях, где сила — не главное. Но они также могут обходить мужчин в изнурительных ультрамарафонах, будь то бег или велосипедная гонка.»

#68
Гость

Легко говорить, когда ничего не делаешь. Когда на столе всегда еда, дома чисто и прибрано, а в шкафу чистая и выглаженная одежда, любимой мамой или женой. А попробовал бы сам что-то сделать - НЕ ДЛЯ СЕБЯ ОДНОГО ЛЮБИМОГО, а на всю семью, тогда бы и поговорил о стиральных машинах и пылесосах. Это кажется, что подумаешь, посуду помыть 15 минут, приготовить час, еще час уборка, еще стирка, еще глажка. И вроде всё быстро, а уже пол дня въёбывал. А это время, которое можно потратить с большей пользой.

Смотрите, покупаете посудомоечную машинку, покупаете стиралку, вместо утюга берёте отпариватель.

Закинуть шмотки в стиралку -5 минут. Вытащить 5. На 40 градусах стирает 1,5 часа. За это время можно положить посуду в посудомойку и пока он там моется, идёте берёте отпариватель и не разглаживаете нежно утюжком, а обдаёте висящую шмотку струёй пара. Вуаля. Шмотка уже не мятая. Идёте достаёте посуду из машинки. Допариваете оставшиеся вещи. Достаёте шмотки из стиралки и вещаете их. На всё про всё 1,5 часа. И то стирать не каждый день, а раз в 2-3 дня. Как и глажка шмоток. Итого приготовление жратвы и мытьё посуды. Макароны варятся 10 минут. Мясо жарится 15. Ставите таймер на 5 и подходите переворачиваете. Круто, да? Вся проблема домохозяек в не правильной организации труда. Уборка, готовка и всё остальное по дому занимает ровно столько времени, сколько вы этому можете уделить. А когда у вас его не много, надо его лишь правильно организовать, чтобы делать больше за меньшее время.

#69
Гость

У нас 99% власти состоит из мужчин. Что мешает им это поменять? Все просто, мужчинам дети нафиг не нужны, лучше занимать карьерой, а детей на женщин скинуть.

У вас не верные данные. 70%.

#70
Гость

Кода мужчины смогут рожать, настанет матриархат)) —- Женщины умнее мужчин, статистика вам в помощь. И кстати в книге рекордов Гинесса самое высокое IQ в мире зарегестрировано у женщины: “Мэрилин Савант Американская писательница и журналистка Мэри Савант внесена в Книгу рекордов Гиннесса как женщина с самым высоким уровнем IQ в мире — он равен 228” ——

Не 228, а 225. Зачем врёте?) Да и вообще, что она в жизни сделала? Ну несколько книг написала. Куча хороших писателей и с более низким IQ. А на мужиков посмотрите. В науке почти все. В высокотехнологичных отраслях. Человечество вперёд двигают, а не книжонки строчат. В теории у Эйнштейна IQ был 190 (т.к. точно никто не занет), но блин для мира и науки он сделал в тысячи раз больше, чем какая-то Мэри Савант.)

#71
Гость

И самое главное: чтобы в правительстве было как минимум 50% женщин, а не как сейчас- одно туппое *** которое разваливает страну.

Круть! Зато тупоё бабьё такой херни не сделает. Как перенаправите бюджет на помощь РСПшкам и прочим по жизни обосравшимся, и на оборонку забьёте. Если страна будет бабской и управляться бабскими методами, то другие страны, где правят мужики, быстренько по куску растащат.

Сабрина
#72
Серафима

Тема избита.Но тем не менее..Неужели нынешнее поколение мужчин настолько инертно,нет внутреннего стержня?Не обращаю всех,возможно мне подобные экземпляры попадаются.Ни к чему не стремятся,живут сегодняшним днем(30+).Последний кавалер вот был,33 года,знакомы пять лет,и на протяжении всего времени знакомства постоянно у него проблемы с деньгами,никаких накоплений,ничего.зато кредо "деньги не самое главное".Обсуждали наши отношения,перспективы,говорит,что женщина должна его поддерживать во всем,и в горе,и в радости.Снимает комнату отдельно от родителей,на съем кв нет средств.О приобретении в будущем своего жилья,отнекивается-аргумент:Сейчас то время,когда проще снимать жилье,чем платить грабительский процент банкам за ипотеку.Меж тем упрекает меня,что я транжира,живу не по средствам.Хотя у нас бюджет раздельный.Собственно,я наблюдаю одни лишь амбиции.

К чему создана тема-порассуждать,без ругани,о наших мужчинах.Мы боролись за равноправие,и теперь пожинаем плоды?Что столько альфонсов,примаков,разгильдяев..Печально это всё.

А причем здесь равноправие?Эту тему без конца мусолят никчемные мужики,ищут себе оправдание.Во все времена были и примаки и альфонсы..Вы думаете,что если женщина будет ограничена в правах,то мужики превратятся в рыцарей и джентльменов?Ага! как бы не так!Обратите внимание на мусульманские страны.Чем меньше у женщины прав,тем жестче к ней отношение.Посмотрите видео про Афганистан.Там женщины не имеют вообще ни каких прав.Над ними мужья издеваются как только могут.

ЛюбительТаек
#73
Allihord

У вас не верные данные. 70%.

Ну в гейропах уже женщин во власти половина. Армия педики, законы феминистические. Мужики бегут к Тайкам и Кубинкам. Мусли не чего не боятся, сделать с ними не чего не могут. Ну вы дурочки Машки Наташки? Так же хотите? Заходишь ты вся такая воздушная в Бирюлёво а тебе удар в лицо и полетели зубы и бородатая морда орёт - слыш ты женщино. Это наш квартал, сюда без никаба низзя а то схарамсментим. А менты отворачиваются? Ну как нравится, равноправие?

ЛюбительТаек
#74
Гость

Если мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать роды как сурмаме (50%), то легко)))

Не,не на радиоузле отсижыватся и не на кухне а в первом взводе, прямиком на ***? А чё вас жалеть? Равноправиес.

Гость
#75
Гость

Если мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать роды как сурмаме (50%), то легко)))

Ну, вот когда бабье легко (п.и.з.ь.д.е.т.ь - не мешки ворочать!) пойдет в рашенрабоармию служить, тогда мужчины и будут легко оплачивать роды сурмаме (причем все 100%) и оставлять желанных детей себе, а наглые хабалистые говносамки будут драить армейские сортиры и красить траву зеленой краской...)) Вот будет зрелище!..))

Waldemar
#76
Гость

Потому что женщины отчасти самих таких воспитывают. Любят мамы своим сыночкам за.дницы подтирать аж до 30 лет, а потом это жо.по.подтирание на жену ложится.

Согласен. Есть люди, которых знаю давно, примерно такое из себя и представляют. Но ещё хуже то , что сейчас очень многие мамы так воспитывают. Предположу что слишком много у них свободной энергии, вот и возятся со своим чадом круглосуточно.

Физиолог
#77
Allihord

А где тут искажение? Почему многие бездетные лет в 25-27 получают меньше мужиков, и не хотят карьеру строить? И откуда взяться нормальным декретным выплатам потом? Работали бы наравне с мужиками, а не как им удобно, и зарплаты были бы соответствующие. Вот тогда можно и подискутировать. И какой быт полностью на женщинах, и почему? Вот объясните. Не понимаю.

А я подискутирую. Дело в том, что наша экономика устроена так дискриминационно, что если в отрасли работают женщины, то зарплаты снижают. Так было, например, в здравоохранении, до войны в нем работало большинство мужчин, и зарплаты были достаточно высокими, когда туда стали массово приходить женщины, то госудаство стало снижать выплаты. К середине 80-х в отрасли зарплата была 65% от средней по стране. Все не так просто. Я, например, работала врачом, затем перешла на работу косметологом. Зарабатывать стала в 4-5 раз больше, чем мои друзья-мужчины- хирурги. Хотя ответственности и стресса в разы меньше. И значимость для общества несопоставимая. Не все так просто.

Waldemar
#78
Серафима

Тема избита.Но тем не менее..Неужели нынешнее поколение мужчин настолько инертно,нет внутреннего стержня?Не обращаю всех,возможно мне подобные экземпляры попадаются.Ни к чему не стремятся,живут сегодняшним днем(30+).Последний кавалер вот был,33 года,знакомы пять лет,и на протяжении всего времени знакомства постоянно у него проблемы с деньгами,никаких накоплений,ничего.зато кредо "деньги не самое главное".Обсуждали наши отношения,перспективы,говорит,что женщина должна его поддерживать во всем,и в горе,и в радости.Снимает комнату отдельно от родителей,на съем кв нет средств.О приобретении в будущем своего жилья,отнекивается-аргумент:Сейчас то время,когда проще снимать жилье,чем платить грабительский процент банкам за ипотеку.Меж тем упрекает меня,что я транжира,живу не по средствам.Хотя у нас бюджет раздельный.Собственно,я наблюдаю одни лишь амбиции.

Давай по порядку, рассмотрим реальность.
Есть мужчина или мужчины, с мнением которых вы в чём-то не согласны. Как правило они не хотят менять свой жизненный уровень. Вы не хотите мириться с его позицией, а он с вашей. Вывод напрашивается сам собой. Идти дальше и найти другого. Если другие не попадаются, надо сменить место поиска. Людей очень много и очень разных. Главное искать. Для этого скорее всего нужно будет расширять круг поисков. Но это уже отдельная тема.
Что мешает оставить в прошлом амбициозный экземпляр?

Гость
#79
Живущий_отдельно

Если женщина лезет и забирает обязанности мужчины, то мужчина теряет свою цель (Обеспечивать). Вы попробуйте представить, что завтра изобретут технологию, когда мужчина сможет вынашивать ребёнка. Как женщина будет себя чувствовать в таком обществе? Почему то мне кажется, что за женщиной в таком обществе останется только одна функция (которая будет интересна мужчине), полезная для мужчин - удовлетворение его с_е_к_с_у_а_л_ь_н_о_г_о желания. Будет полное равноправие и время равных возможностей. А в силу того, что мужчина физически сильнее, агрессивнее, в большинстве своём умнее (посмотрите статистику соотношения полов среди учёных, выполняющих реальные НИОКР), выносливее (спасибо матушке природе). То в пределе, женщину вообще оттеснят на задворки жизни. Не стоит забывать, что большинство законов о равноправии женщин было принято мужчинами, и чаще всего под вразумлением своих жён. Зачастую, принимались лишь бы угодить женщине, а не под действием объективной необходимости. А вот теперь представляем, что у мужчины никто не сидит на ушах. Жениться ему не надо, ребёнка он сможет сам выносить. Смогут ли тогда женщины так же продолжать манипулировать мужчинами? Вот наверное тогда и наступит действительное равноправие. Когда за каждым правом, будет следовать обязанность. Когда закон будет действовать в обе стороны. Хотя, мне кажется, что вначале большинство мужчин просто выльют свой накопленный гнев на женщин, тем что пошлют их на 3 буквы. Что и сейчас делают многие мужчины, уставшие от потребительского и безответственного поведения женщин.

Сами верите в то, что написали, или просто пытаетесь разжечь срач?

Гость
#80

Автор, не надо мешать все в одну кучу. Равноправие и ваши маменькины сынки ничего общего между собой не имеют. Они как раз выросли при другом перекосе - матриархате, в семьях, где не было примеров отцов, не было нормальной модели семьи или матери все тащили на себе при бездельнике отце. Равноправия в России нет и не было. Я живу на западе и имею мужа европейца и в полной мере наслаждаюсь равноправием таким, каким оно должно быть- муж такой же амбициозный и успешный как я, преуспел в карьере и стремится дальше, но при этом он прекрасно управляется в быту и с детьми, его не надо просить что-то делать, он никогда не принижает мои успехи в карьере, во всем меня поддерживает.

Мое имя
#81
Гость

Если мужчины будут равноправно сидеть в декрете и оплачивать роды как сурмаме (50%), то легко)))

Странный сравнения армии и декрета. Армия у мужчин это законодательно закрепленная обязанность. А декрет это законодательно закрепленное право.
С оплатой родов вообще анекдот какой то. Не хочешь - не рожай. Детородная функция полностью под контролем женщины и она единолично решает рожать, или не рожать.

Сабрина
#82
Мужчина

Причин много, но основная - это женское воспитание мальчиков. Мужчины удалены от воспитания, и поправить здесь ничего не могут. Если мужчина пытается начать воспитывать мальчика правильно, жена тут же подает на развод и по суду мальчика забирает.

Что за бредятина!Первый раз такое слышу,что женщина может подать на развод из за того что муж хочет воспитывать сына

Мое имя
#83
Сабрина

Что за бредятина!Первый раз такое слышу,что женщина может подать на развод из за того что муж хочет воспитывать сына

Женщины подают на развод не из-за того что мужчина хочет воспитывать сына, а из-за того что видение правильного воспитания у неё с мужчиной не совпадает. А оно не может совпадать в принципе.

Гость
#84

ВООБЩЕМ ТАК! ЕЩЕ НЕМНОЖКО ПОБОРИТЕСЬ ЗА РАВНОПРАВИЕ И ВАШЕМУ БАБСКОМУ РАВНОПРАВИЮ НАСТАНЕТ ПОЛНЫЙ ВСЕМИРНЫЙ ХАЛИФАТ..))

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: