Мужчины стали изнеженными

Очередное из серии "мущщина должен". Скука

Так если он себе может позволить сидение дома женщины, это одно дело. А если для этого ему на 5 работах пахать надо, то совсем другое. Мама ваши и бабушки белье руками стирали и кипятили, пару часов в очереди за едой стояли, шили на машинке и т.д. И раньше как-бы логично было, был был тяжёлый. А сейчас то что? 3 часа на стирку не надо и т.д. Так что есть возможность баловать любимую - хорошо, а нет возможности, то что, пусть мужик пашет до инфаркта, что бы его принцесса на диване в потолок плевела?)

Человек, берущий на себя ответственность получает власть. Всегда. Начальник отдела, командир воздушного судна, капитан корабля. Они несут ответственность за своих подопечных потому что у них есть власть над ними. И только в современном браке мужчине предлагается взять на себя ответственность не получая взамен власти. А женщины удивляются "Как же так? Ой какие безответственные!" Сами бы согласились взять на себя ответственность за человека, который не обязан вам подчиняться?

А женщины боятся приготовить, убраться и внести в семейный бюджет деньги. Очередной вброс *** от автора. Включаю вентилятор.

Баба должна полностью обслуживать мужика

Ну, предположим все примерно так. И вам выше ответили, почему.
А вам то какое дело до всех этих мужчин? Тем более муж есть. Вот будет у вас сын - воспитаете его как захотите.

Ответ в теме ниже, где вместо операции такая прелестница готовит жр#твы на неделю, а то муж и сыночка с голоду умрут. После таких мамаш мы имеем не мужчин, а бесполезное существо

тебя кошки на кухне заждались )

Вот именно поэтому отношения сейчас не выгодны, особенно женщинам.
Я зарабатываю, есть где жить.
Убрать за одним человеком не трудно, за двумя уже не хочется. Я даже генеральную уборку уже не делаю, вызываю клининговую службу каждую весну. Еды мне много не надо, готовить после работы тоже не хочется. Стирает машинка, гладить мне особо нечего, только три рубашки, остальное не мнётся. Секс меня не очень интересует, он сейчас больше вреда приносит, чем пользы, зараза всякая. Как то так.

иди котов своих покорми, они на кухне жрать просят)

А кто воспитывал этих мужчин? Они тоже когда-то были детьми.
Блуд делает мужчину женоподобным, а женщину мужеподобной, гендерные роли постепенно меняются. Сейчас выросло целое поколение детей, зачатых вне брака в блуде, в семьях, которые до 3-4 колена не знали Бога. Вы думаете, что после этого не будет проблем в обществе? После вышеописанного будет АД

У меня нет котов. Один был давно, но не оправдал моих ожиданий (нассрал на кухне) Я его сразу выкинула. И после, не давала котам шанса. Я вообще никому не даю второго шанса. Это бессмысленно.

Тоже кстати раньше думала, что пополамные отношения - это норма, современно и независимо. Только вот мужикам оказалось нужно только пополам, в остальном никакая независимость им не нужна, должна слушаться. Спустя 2 таких отношений пересмотрела свою точку зрения, так как после них все неудобства остаются с женщиной. Один хахаль котёнка просил подарить, второй собаку просил. Угадайте с кем эти животные теперь живут и кто за них несёт ответственность) так же и с детьми.
И что мне теперь зоопарк разводить в квартире, потому что мужики хотят пополамные отношения с их полной безответственностью?

Не беда если ребенок рожден вне брака. Беда , если ребенок рожден в семье педофила, *** и другой нечисти.

Для меня странно когда говорят: принять ответственность за другого человека.
Каждый сам ответственен за свою жизнь. Исключение - родители и несовершеннолетние дети.

Институт семьи уже давненько рипнулся.
Хотели равноправия - получитесь, распишитесь : пополамщики - всего лишь следствие этой системы.
Кем прости господи "воспитываются" дети; с кем остаются после развода?
Правильно в подавляющем большинстве женщинами - вот и получили, что заслуживаем.
О какой ответственности идет речь? Какой дурак будет брать ответственность за то, что ему не пренадлежит?

Не знаю, мне все равно на "пополамщиков", я их, честно говоря, только тут и встречаю, причем их лексикон в целом таков, что это или бывшие уголовники, или из среды таких людей - в общем, не мой круг точно.
В жизни мужчины приглашают на свидания в рестораны, платят там, присылают цветы, зовут в театр и дарят подарки.
Если мужчина для вас этого не делает - он коллега или сосед по дому, но точно не кавалер, и зачем с ним встречаться.

Вот только проповедников тут не хватало.)

может быть, хватит уже? )) Мужчины не подают иски ОМЖР с ними. Просто не подают. Это все делается только чтобы демонизировать бывшую жену и алименты не платить.

И как это противоречит моим словам?

А смысл их подавать, если при встрече с адвокатом сразу говорят, что шансов нет? И смысл тратить время и деньги на процесс?

то есть она рожает детей себе, потому что мужчине они все равно не нужны?)) Ну логично тогда.
Обычно это выливается в вопль обездоленных отцов ))

я рада, что вы согласны, что мужчины просто не подают иски. Чтобы не тратить время и деньги )
Я даже читала историю, как один подал и ему детей отдали, так он, чтоб не тратить время и деньги, отдал своих же детей в детдом.

Я приму ответственность за женщину и буду исполнять все обязанности по уходу за неполноценной особью, но она должна отказаться от своих гражданских прав, а именно свобод передвижения, слова, волеизъявления путем голосования и других, где требуется наличие всех конечностей и здравый рассудок. Будет в роли питомца. Ну, встаем в очередь. Нет? Хочется хорошо жить за чужой счет, и желательно еще ребенка вам подарить?

раньше даже крепостные не принадлежали барину, это была форма налогообложения, но не принадлежали.
Так про какие времена "института семьи" в России вы говорите? Вы хотя бы в школе Толстого читали, Анну Каренину? Там в начале жена хочет расходиться с мужем из-за измены и забрать детей, а это 19 век!

В современной "матриархальной России", конечно.
Еще недавно была история, и вы тоже ее наверняка читали, как один маскулист после развода вывез собственную четырехлетнюю дочь в Таиланд и ее там растлевал, потому что ее мама теперь ***, а *** это зло и он свою дочь бл..ву сам научит.
Это его собственные объяснения. Хороший мальчик, ваш коллега.

Эрозия есть у каждой второй женщины,у многих девственниц эрозия тоже есть,***, в этом нет ничего ужасного

Почему "подарить"? То есть ты готов спокойно отказаться от своего ребёнка? Подарил же

мне кажется, это питекантроп, верующий в то, что от секса вагина "раздалбывается", возникают эрозии и так далее.

Возможно,меня один такой персонаж *** назвал, из-за того что у меня (о ужас) месячные,подумал что я с кем-то ахалась

сколько платишь?
(так быстро прокукарекал "Нет?, как будто боялся, что согласится кто-нибудь. "Свобода голосования", ахахааха. За 100 тыс рублей в месяц я откажусь от права голосовать, а свободы слова у нас особенно и нет).

Это в 10 веке не принадлежали. А в 17 веке ещё как принадлежали. А что Каренина хотела разойтись, так и разошлась бы. Развода церковного ей всё равно никто не дал бы.

они реально как древние люди, я давно заметила.
1. У них исчисление 1, 2 и много - если тебе не нужен бомж или мужик с зп 10 тыщ, то нужен ОЛИГАРХ! Мэр! Депутат!
2. От секса вагина раздалбывается.
3. У людей есть телегония.
4. Менструация и дефлорация... а в чем разница?
4. Кнопки на бытовой технике сами себя нажимают.
...
Прямо читаю и диву даюсь, они дома небось палкой подтираются и от пылесоса прячутся.

то, что вы описываете - это рабство по половому признаку, т.е. пользование, отчуждение результатов труда, распоряжение жизнью - этого никогда не было.
Рабство есть в Мавритании сейчас, например, ну вы знаете - если раб на улице погибнет, его просто утилизируют, они людьми не считаются в прямом смысле.