Пушки же гласил "чем меньше женщину мы любим ..." Вы можете адекватно рассказать как к вам относиться ? Только адекватные дамы ...
Мужчина должен заботиться, защищать, оберегать...при этом уважать себя, иметь мужское достоинство. Ни одной женщине не нравится грубость, и ни одной женщине не нравится, когда мужик стелится тряпкой. Для женщины важно уважать своего мужчину, а силой и грубостью мужчина этого никогда не добьется, равно как и Постоянным прогибанием под женщину.
Хорошее, конечно
Кися 🐣, ты где, ты покушал ?.как настроение?
Вот так..
"Любовь должна быть с кулаками " - это не правильная установка.
Нас и без того на каждом шагу бьют по мордасу
Бить надо плохих чужих, своих надо любить☻
лучше мужчина тряпка, чем тиран
Вы хотите ответов от адекватных дам и при этом задаете неадекватный вопрос. Конечно хочу чтоб он меня бил, унижал, всячески издевался, желательно из дома чтоб выгонял хотя бы пару раз в месяц
Поменьше читайте Пушкина, он мизогин и сексист, и побольше читайте феминистких пабликов, там вся правда!
Пушки же гласил "чем меньше женщину мы любим ..." Вы можете адекватно рассказать как к вам относиться ? Только адекватные дамы ...
Идёшь к женщине — бери плетку. Фридрих Ницше .
Девушка будет счастлива когда будет подчиняться мужчине. Это природа, инстинкты. Все остальное - ерунда.
Идёшь к женщине — бери плетку. Фридрих Ницше . Девушка будет счастлива когда будет подчиняться мужчине. Это природа, инстинкты. Все остальное - ерунда.
Нет это сексизм и дискрминация по половому признаку! Поэты и философы древнности были сексистами!
Ты не понял Пушкина. Есть такие кошки-мышки, ближе-дальше, кнут-пряник. То есть если женщине мало внимания уделяешь, она думает «что со мной не так?» и загоняется. А пока загоняется, больше привязывается. Но это больная тема. Лучше хорошим отношением получить расположение, естественно нравятся не все с хорошим отношением, но если чел нравится , то такие отношения будут крепче.
Пушкин не имел в виду, что нужно к женщинам плохо относится (хамить, грубить и бить их). Вы вообще понимаете, в каком веке он жил и в каких кругах вращался? Там подобное обращение с дамой было табу.
Его фраза подразумевала, что не нужно слишком навязываться.
Кстати, за своей последней женой он сам ещё как бегал, она ему несколько раз отказывала в браке. Так что даже он сам не следовал своему же правилу. Да и других дам сердца покорял своими стихами и комплиментами, а не плохим отношением.
Все парни и мужчины, которые проявляли в отношении меня грубость и неуважение становились мне неинтересны и я прекращала с ними общение. Я говорю и о тех, кто пытался ухаживать, и о тех, с кем начинала встречаться, и о тех, с кем просто была знакомы.
Я дувушка скромная, но "плохие мальчики" и просто губияны меня не привлекали.
Пушки же гласил "чем меньше женщину мы любим ..." Вы можете адекватно рассказать как к вам относиться ? Только адекватные дамы ...
Если кто-то некрасиво себя со мной ведет или показывает плохое отношение, допустим, своим пренебрежением, то, конечно, никакого общения с человеком больше не будет.
Только хорошее, уважительное отношение.
Так не вырывайте из констекста.
"Чем меньше женщину мы любим, тем легче нравимся мы ей, и тем ее вернее губим средь обольстительных сетей...
Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей".
То есть во-первых имеются "обольстительные сети" (а не гиббоний матерный рык мудэшников, что бабы им всё должны), а во-вторых это усталые мысли повесы Онегина.
Идёшь к женщине — бери плетку. Фридрих Ницше . Девушка будет счастлива когда будет подчиняться мужчине. Это природа, инстинкты. Все остальное - ерунда.
Ерунда это то, что из вашего рта доносится.
Все, что вы написали выше - ваши личные фантазии, не более.
Ерунда это то, что из вашего рта доносится. Все, что вы написали выше - ваши личные фантазии, не более.
да это дрочеры пишут. Даже спорить нет смысла. Лысый сутулыш, мечтающий о веренице юных послушных любовниц.
Пушкин не имел в виду, что нужно к женщинам плохо относится (хамить, грубить и бить их). Вы вообще понимаете, в каком веке он жил и в каких кругах вращался? Там подобное обращение с дамой было табу. Его фраза подразумевала, что не нужно слишком навязываться. Кстати, за своей последней женой он сам ещё как бегал, она ему несколько раз отказывала в браке. Так что даже он сам не следовал своему же правилу. Да и других дам сердца покорял своими стихами и комплиментами, а не плохим отношением. Все парни и мужчины, которые проявляли в отношении меня грубость и неуважение становились мне неинтересны и я прекращала с ними общение. Я говорю и о тех, кто пытался ухаживать, и о тех, с кем начинала встречаться, и о тех, с кем просто была знакомы. Я дувушка скромная, но "плохие мальчики" и просто губияны меня не привлекали.
Правильно, а еще лучше автора отправить в феминисткие паблики.
да это дрочеры пишут. Даже спорить нет смысла. Лысый сутулыш, мечтающий о веренице юных послушных любовниц.
Дрочеры, сексисты, женоненавистники, короче все ущемленные представители мужского движения)
Это только для мазохисток актуально. Любая психически здоровая женщина ( а большинству мужчин нужна психически здоровая) предпочтёт, чтобы ее любили, уважали, ценили. И будет отвечать тем же.
Это сказал персонаж Пушкина, а не Пушкин, и персонаж этот со своей слегка потребительской идеологией упустил женщину, которая его любила и остался ни с чем. Вы хоть прочтите Онегина, вашу ж машу. И прежде чем апеллировать к каким-то высказываниям, хотя бы узнайте контекст. По факту: я люблю хорошее отношение.
Почему то псевдоинтеллехенты цитирующие эту фразу, напрочь забывают и откуда она и что стало с тем героем, который ее произносит. Так вот- по сюжету этого произведения- обломался оратор.
А сам Пушкин даже имеющей не особо хорошую репутацию и далеко не первой красавице- Керн стихи писал наикрасивейшие чтоб впендюрить.
На кого будем ориентироваться? На героя Пушкина, который у Пушкина же облажался, или на самого Пушкина, кобелину и ловеласа еще того? Да и ему в отличии от мудешников- давали(!), вы прикиньте?Вывод сделаем, или мозгов как обычно не хватит?
На словах о все любят хорошее.а на деле дают с большей охотой быдланам что об них ноги вытирают)Старо как мир.
Правильно, а еще лучше автора отправить в феминисткие паблики.
какая навязчивая агитация,ты часом не из "свидетелей Иеговы" происходишь?
На словах о все любят хорошее.а на деле дают с большей охотой быдланам что об них ноги вытирают)Старо как мир.
Так вы и есть первостепеннейшее ***. Ниже просто некуда.
Вы хотите ответов от адекватных дам и при этом задаете неадекватный вопрос. Конечно хочу чтоб он меня бил, унижал, всячески издевался, желательно из дома чтоб выгонял хотя бы пару раз в месяц
Надо еще добавить ,чтоб бил ногами и разбивал лицо до уродства.А так же отрезал уши и руки вон как тот...Еще и детей били пытал утюгом.
8. Гость | 23.06.2019, 15:40:25 [1322921201]
Идёшь к женщине — бери плетку. Фридрих Ницше .
.
Да хоть две плетки! Я же встречу с чугунной сковородой.
люблю хорошее.
уважительное,заботливо
Надо всегда осознавать, что нет более лживых притворных тварей, чем женщины. Они могут мимикрировать под что угодно, теребить чувствительные струнки, но точно так же бульдозером проедут по тебе если замаячит выгода / наскучит / любая еще более *** причина также подойдет. Относиться к ним соответствующе.
Да, бульдозером переедет любая, кого растоптали и подло предали. Но мужики будут до последнего доказывать что они ничего плохого не сделали, это у бабы "замаячило/ наскучило".
Это только для мазохисток актуально. Л9юбая психически здоровая женщина ( а большинству мужчин нужна психически здоровая) предпочтёт, чтобы ее любили, уважали, ценили. И будет отвечать тем же.
Предпочтет - да, ответит тем же - большой вопрос.
Нет это сексизм и дискрминация по половому признаку! Поэты и философы древнности были сексистами!
Поэтому нет женщин-философов?
Пушки же гласил "чем меньше женщину мы любим ..." Вы можете адекватно рассказать как к вам относиться ? Только адекватные дамы ...
женщину никогда не стоит слушать по подобным вопросам. Почему - потому что она все равно даст неверный ответ, т.к. у нее включается рационализация. А любят они бессознательно, если вообще на это способны. Каких парней любят и какое отношение - я думаю, что все уже знают.
Прочитал ответы дам в теме, только лишний раз убедился в правильности своих мыслей.
Поэтому нет женщин-философов?
Да, потому что женщинам запрещали доступ к образованию, в те времена! Если бы не суфражистки, которые боролись за право голоса!
Да, бульдозером переедет любая, кого растоптали и подло предали. Но мужики будут до последнего доказывать что они ничего плохого не сделали, это у бабы "замаячило/ наскучило".
Мужчины иоже лживые и лицемерные с двойной моралью!
И тем сильней ей мы ГУБИМ
Некоторые женщины считают,что хорошее отношение это когда мужик ходит по пятам за ними в туалет, постоянно интересуется, где ты, названивает каждые 5 минут, нет это я хорошим отношением не считаю
Я люблю только тех, кто любит меня
Вы хотите ответов от адекватных дам и при этом задаете неадекватный вопрос. Конечно хочу чтоб он меня бил, унижал, всячески издевался, желательно из дома чтоб выгонял хотя бы пару раз в месяц
Любительница острых ощущений?
Пушкин не имел в виду, что нужно к женщинам плохо относится (хамить, грубить и бить их). Вы вообще понимаете, в каком веке он жил и в каких кругах вращался? Там подобное обращение с дамой было табу.
Его фраза подразумевала, что не нужно слишком навязываться.
Кстати, за своей последней женой он сам ещё как бегал, она ему несколько раз отказывала в браке. Так что даже он сам не следовал своему же правилу. Да и других дам сердца покорял своими стихами и комплиментами, а не плохим отношением.
Все парни и мужчины, которые проявляли в отношении меня грубость и неуважение становились мне неинтересны и я прекращала с ними общение. Я говорю и о тех, кто пытался ухаживать, и о тех, с кем начинала встречаться, и о тех, с кем просто была знакомы.
Я дувушка скромная, но "плохие мальчики" и просто губияны меня не привлекали.
Да Пушкин ещё тот каблук
Если мужчина относится хорошо, то
женщина это чувствует и отдаёт ему вдвойне