Если не хотят жениться

Испокон веков приданное было у невесты.
Иначе жениху нет смысла жениться.
Наберите в Яндексе "приданое википедия"
Или посмотрите фильмы советские приданное всегда было у невест.
Это стимул чтоб на ней жениться.

Бывает и калым. Тоже "приданное" но уже от жениха родителям невесты. Разные народы - разные обычаи.

Близкий человек может не быть мужем. И даже мужчиной может не быть. Секс с близким человеком тоже не обязателен. может ну его, взамуж этот? )))

Калым это не приданное. Это выкуп.
Разница в том что приданное подразумевает стоимость собственности. А выкуп это одноразовая выплата за невесту.
То есть выкуп это одноразовая выплата в размере 50-200 рублей.
А приданное это деньги на уровне собственности дом,машина,дача,семейная фирма и т.д.
Почитайте википедию. Размер Калыма
и прям там же есть размер приданного , например
В. В. Пукирев «Приём приданого в купеческой семье по росписи» (1873)

В Греции вплоть до середины XX века у бесприданниц фактически не было шанса выйти замуж даже за совершенно разорившегося человека.

Про калым ни слова и какой калым у разорившегося?
А про бесприданниц черным по белому.
Суть в том что мужчине нет смысла жениться просто так
а женщине замуж нужно.
Вы видели много тем "если не хотят замуж" ?
Вот то то и оно а тем не хочет/тят жениться полно.

приданное тоже единоразовое. Размер калыма может быть очень нехилым кстати.

Я сразу написал- разные народы, разные обычаи. Где нибудь в средней азии нет приданного, а есть калым. бывает нет ни того, ни другого. Мир многообразен.

Читайте внимание,приданое давалось родителями невесты для самой же невесты,ЕЙ для семейной жизни, это ее собственность была)Не для жениха)

Как и женщине нет смысла спать с мужчиной и рожать ему детей- без содержания, без дорогих подарков)

Там могла быть сеялка например. В приданном. Как бы не совсем нужна она невесте. Но так то да, разница есть. Калым молодой семье не доставался. То есть был убыточным. Но ведь платили...

И заставить мужчин женится? Кстати, все изменилось мужчина нужна симпатичная и побогаче себя, а не девственница. Чтоб улучшить свою жизнь, и не потерять при разводе

Давайте реальный пример.(Иначе буду считать вас за звездобола)
Пример большого приданного я приводил
В. В. Пукирев «Приём приданого в купеческой семье по росписи» (1873)

Ваша ссылка на большой калым?

Ну да , чтоб она на свои деньги себя содержала.
Иначе откуда возьмутся деньги? Правильно жених должен свои вносить.А если есть приданное то невеста может на свои кровные делать что хочет.
Поэтому и важно так приданое.
Я может не правильно что расписал.Если нет приданого жених должен свои вносить.
Вот примеры
1.Пример у невесты приданое 500 Р она на них живет и радуется.
У жениха затраты 0 плюс/минус копейки

2.Пример у невесты приданое 0 Р но жить то на что то надо.
Итого с жениха 200 р.
В первом примере затраты жениха 0 руб во втором 200Р
Приданое дается невесте но в первом случае у жениха останется +200 руб а во втором 0 руб.

Ну хорошо.Мы не возражаем)

Женщинам тоже нужен богаче себя)А иначе зачем мужчина)

Википедия говорит о размерах калыма от 300 до 1500р в середине 19 века. Корова стоила около от 10 до 25р. Отсюда калым - до 60 коров. Это семки?

Ну да , вот приданое.

60 коров и 200 млн
60 коров и герцогство
60 коров и 5 городов
60 коров и несколько островов.

И это реальные примеры приданного
а за кого конкретно давали 60 коров?
Может 1 раз за все время сумасшедший какой дал вот и статистика такая.
У вас есть фамилии чтоб конкретный случай изучить?

А нет нашел , действительно.(извиняюсь)

Президент ЮАР Нельсон Мандела, женившийся на прошлой неделе на вдове президента Мозамбика Грас Машеле, перед свадьбой заплатил родителям невесты выкуп – 60 коров.

Но все равно , выкуп 60 коров а приданое то ого-го.

Мужчины орут, что девственница нужна для женитьбы. Если на тебе не хотят жениться, значит и девственность твоя нафиг не нужна. Так понятна мужская логика?

Смотрите, девственность это патриархальный запрос мужчины, если вы за себя платите в кафешке, то девственность с вас спрашивать никто не вправе, если вы, ждете что вас будут угощать, то тогда должны подстраивать ся под патриархальные запросы мужчины....

Ну зачем же, то с одним то с другим ????
Выбери одного . И спи с ним до брака ...

А с чего ты решила, что в наше время беззакония и отсутствия прав у мужчин кто-то будет жениться??? Ты бы стала выходить замуж, если бы ты заранее знала, что после развода:
а) у тебя отберут детей.
б) повесят алименты.
в) отберут 2/3 имущества.
Уверен, что ты бы отказалась бы идти в ЗАГС. Вот именно также рассуждают и мужчины.

Так можно и с мужчиною растить ребёнка. Но для этого надо:
1) забыть про официальный брак.
2) не забыть стряхнуть с головы невидимую воздушную корону.

Не менее 6 млн рублей, чтобы он мог окупить все риски, связанные с браком, где ты можешь подать на развод и присудить себе алименты, + жилищные алименты. Общая сумма меньше 6 лямов ни как не получается.

если мужик согласен посидеть с ребенком пока она с другим гуляеи почему бы и нет, а если он не хочет штамп но хочеи все функции жены - то губозакаточную машинку ему

Зачем же машинку? Пусть лучше эта женщина ему не достанется. Если ей это не выгодно - лучше жить отдельно. Собственно институт брака трещит по швам - браков все меньше, количество разводов запредельное. И не важно кто в этом виноват, виновато время и прогресс. Надо просто учиться жить в новой реальности. Где скоро семей в традиционном понимании не будет вообще.

Это если бы *** не торговали бы своей махнаткою, то и кобелей бы не было!

Приданное на Руси отец дочери отдавал жениху, как откуп, чтобы он муж отныне взял эту тунеядку на свой баланс.

Приданное было у невесты, но в момент свадьбы автоматически передаётся жениху, ибо он берёт его приданное за содержание этой тунеядки. Таким образом этот лишний хавающий "рот" перекидывается на баланс с отца к мужу.

Жениться запроста можно и сегодня девственнице, но это лишь 1-но условии из трех. Если 2-е: она напишет отказную на будущих детей в пользу хозяина-мужа. И 3-е: она выучит наизусть обязанности мусульманской жены и будет готова их дома исполнять. Если она не хочет соблюдать эти 3 условия, то не может даже речи идти о:
а) женитьбе
б) содержанстве.
И только равноправие и ни каких других "хитрожопых схем", где мошенницы хотят, чтобы их содержали за:
ТУХЛЫЙ ПЕЛЬМЕНЬ + ТУХЛУЮ ЯИЧНИЦУ.

а почему тогда при разводе дворяне возвращали приданное жены что их очень расстаивало

Не правда мне не нужна опытная и не нужен секс до свадьбы я хочу чистую жену

Если это так ,вы наверное не русский мужчина и увас так принято .ну это хорошо. Главное потом чтобы берегли и любили ее ,а если что то не ладится поговорили просто ...счастья удачи вам .

Любой мужчина любит и бережёт СВОЮ женщину, но не тетю, которая в любой момент может забрать детей и имущество.