Что в головах у мужиков, кто ненавидит и агрессирует в сторону разведенных женщин с детьми? Ну не хотите вы отношений с такой, идите мимо. Зачем гнобить еще? Наставляете "на путь истинный" глупцов (аленей), кто начал отношения с такими. А вы не хотите у них спросить, почему они выбрали для отношений именно мать-одиночку, а не свободную ровню? У меня два парня ушли к таких девушкам с детьми. Да и у меня и то нет никакой агрессии в строну матерей-одиночек. Я просто живу дальше. Что вам мешает жить и обходить таких стороной? Говорите, она "семью развалила"? А почему именно она, а не гулящий или нищий муж-рохля. Она просто поняла, что легче выжить одной, чем тянуть его на себе. Либо он просто ушел к другой. Я понимаю, что вы и тут скажете, что виновата_всегда_баб. Но это не аргумент.
Какой - то бред, с трудом верится. И как он на таких попадал.
Ну естественно я даю концентрированно эти диалоги, в сжатой версии. Но в принципе со стороны они именно так и выглядит - топорно. И везде дитачку сунет. У него было конкретно две попытки строить отношалки с ***.
2853Гость
[1094952487]
#53
Гость
Серьезно чтоли? Хочешь сказать год ухаживаешь за девушкой, делаешь предложение и женишься и все это до первого секса и первая брачная ночь все как положено? И как проходят ваши свидания, как строятся отношения?
У меня было так: влюбился в свою однокурсницу на первом курсе вуза,в конце второго ,примерно,она тоже начала проявлять ко мне интерес. Почти весь третий курс у нас была платоническая любовь,так как она оказалась девственницей и не давала мне. На четвертом курсе женились. Но секситься начали всё же до свадьбы.
Гость
[3335201686]
#54
Na_avosi
Против женщин с детьми идёт пропаганда всяких антибабистов, мдэшников, мгэшников. Они впитывают эту субкультуру и начинают гнобить хороших женщин и их детишек.
Эти бабы сами себя наказали, когда разрушили семью. А главное отношение к ребенку, как к домашнему животному. Завела для себя))
Породистая инди
[674753549]
#55
Гость
Так мд-дешники пытаются сделать что бы именно так мужчины и поступали - шли к свободным девушкам. Никогда не отбивали чужих жен. Не лезли в чужие семьи из мам и детей.
так а зачем изначально мужик лезет в чужую семью из мам и детей? зачем отбивает чужих жен? почему? зачем?
Гость
[3299450187]
#56
Породистая инди
да матерям-одиночкам платят копейки. но ты никогда не пойдешь на истинное зло, ты найдешь "врага" в лице матери-одиночки. у тебя рабская психология + стокгольмский синдром
Ну платить одноночкам - это реально содержать пляттей и потакать распутному образу жизни, мы все должны оплачивать й0плю какой-то тетеньки?
Гость
[1366921699]
#57
Кто сказал, что ненавидят? Просто умный мужчина, который думает верхней головой, а не нижней, не будет с такой связыватся.
Гость
[3000455708]
#58
Породистая инди
так идите уже к профессиональным по доступным ценам кого вы тут пугаете? ежа голой опой?
не хотел никого ничем пугать, но вот всегда почему то дамы пугаются чего то при упоминании сего явления
Гость
[459460541]
#59
Глэдис
В общем в отношениях с *** мужчина никогда не будет ни на первом, ни на втором месте, на первом - ребенок, ну или сама мать, потом ребенок, далее доход и обеспеченность мужчины, потом на третьем или четвертом - отношение мужчини к ребенку и с ребенком. А сам мужчина как личность - на десятом месте. В отношениях с бездетными там прямо видно - интересен сам человек и совместно проведенное время. Да, не прдошли характером, взглядами, еще чем то. Но там здоровое общение двоих. Сама тоже всегда избегала детных мужчин.
Все от женщины зависит. Если она умная, то будет уважать и почитать мужчину. Если глупая, то нет. И тут неважно мать-одиночка она или в браке и речь о муже и общем ребенке.
Гость
[4082774261]
#60
Гость
А почему нельзя женщинам получать льготы на ребенка? Вы в курсе, что дети-дорогие удовольствие и тащить ребенка одной тяжело? В то время как бывший папаня наверняка не торопится помогать, не говоря уж о выплате алиментов (чаще всего мизерных). Нет, я не мать-одиночка, не разведенка, не мужененавистница, успокойтесь. Но дети-это всегда обязанность обоих родителей, о чем мужчины чаще всего забывают.
Вот именно что родителей, а не налогоплательщиков. Кто наплодил, тот пускай и м*дохается. А на наши налоги лучше строить дороги и больницы, а не поощрять бездумную плодячку не пойми от кого
Гость
[3955599666]
#61
Гость
А почему нельзя женщинам получать льготы на ребенка? Вы в курсе, что дети-дорогие удовольствие и тащить ребенка одной тяжело? В то время как бывший папаня наверняка не торопится помогать, не говоря уж о выплате алиментов (чаще всего мизерных). Нет, я не мать-одиночка, не разведенка, не мужененавистница, успокойтесь. Но дети-это всегда обязанность обоих родителей, о чем мужчины чаще всего забывают.
И? Пусть папаша и платит за своего ребёнка, я что против? Я против того, что этих детей содержать с кармана честных налогоплательщиков, а на эти деньги могли бы построить спортивные площадки для детей.
в какой культуре? что то слив пошел. кто его заставляет отношаться с ***, а не со свободной? какая культура?
Культура где мамочка с ребенком это что то милое. Теплое. Доступное. Типа мамы. Теперь это не так. Теперь все знают что это худший выбор
Гость
[459460541]
#64
2853Гость
У меня было так: влюбился в свою однокурсницу на первом курсе вуза,в конце второго ,примерно,она тоже начала проявлять ко мне интерес. Почти весь третий курс у нас была платоническая любовь,так как она оказалась девственницей и не давала мне. На четвертом курсе женились. Но секситься начали всё же до свадьбы.
Ну так до свадьбы же. Да и когда это было, оба юные ещё были. А если речь про мужчину и женщину 30-40 лет?
Гость
[175296457]
#65
Гость
Вот именно что родителей, а не налогоплательщиков. Кто наплодил, тот пускай и м*дохается. А на наши налоги лучше строить дороги и больницы, а не поощрять бездумную плодячку не пойми от кого
И много тебе больниц и дорог настроили?) Пусть уж эти деньги на детей идут, а не вникуда.
Гость
[3237166759]
#66
Ничего не имею против женщин с детьми которые развелись, они сделали свой выбор и развелись, дальше пусть живут как хотят. Вот против баб с детьми очень много у меня негатива, эти особи только негатив и вызывают
Гость
[1331521872]
#67
Ололошеньки. Мужчины прозревают, и у хищниц начинает вовсю печь: ведь как же, вся схема ломается, эдак развод скоро снова станет невыгодным !
Гость
[459460541]
#68
мужло
Каждая *** - это обманутый мужчина, который потратился на свадьбу, на декретный период бабы, на обсустройство семьи, а потом его выбросили как ненужный мусор, потому что "одной проще", "не надо стоять у плиты", "не хочу обслуживать штаны", "я родила для себя", или хочется еще погулять на конфетно-букетных отношашнях, а тут какой-то муж, надоел уже. Вот, что она сделала. Сделала одному, сделает и другому. Именно это сейчас у баб в тренде - разводить мужиков, чтобы с каждым следующим снова романтика. А хрен вам по всей морде.
Неправда. От таких мужчин, которых вы описали, женщина с ребенком не уйдет.
Породистая инди
[674753549]
#69
мужло
Каждая *** - это обманутый мужчина, который потратился на свадьбу, на декретный период бабы, на обсустройство семьи, а потом его выбросили как ненужный мусор, потому что "одной проще", "не надо стоять у плиты", "не хочу обслуживать штаны", "я родила для себя", или хочется еще погулять на конфетно-букетных отношашнях, а тут какой-то муж, надоел уже. Вот, что она сделала. Сделала одному, сделает и другому. Именно это сейчас у баб в тренде - разводить мужиков, чтобы с каждым следующим снова романтика. А хрен вам по всей морде.
конечно, мужчина на всё деньги потратил. в современных реалиях либо родители тратят на свадьбу в складчину. в декрете матери помогают ее родители, мужик же на вольных хлебах. по итогу он идет изменять и терпение бабы лопается. а по твоих выдумкам как то нелогично, раз *** за всё платит, то зачем от него уходить? у плиты что ли ради полного обеспечение не постоять? зачем менять шило на мыло и искать такого же, чтобы так же у плиты ради него стоять? а ребенок тут типо вообще никаким боком? отцу же плевать на своего ребенка. вы либо придумываете что ребенок не ваш (тест ДНК в помощь), либо открещиваетесь от собственных детей.
Гость
[175296457]
#70
Гость
И? Пусть папаша и платит за своего ребёнка, я что против? Я против того, что этих детей содержать с кармана честных налогоплательщиков, а на эти деньги могли бы построить спортивные площадки для детей.
Ну так чего ж не строят спорт-площадки? Мы ж оба знаем ответ на этот неудобный вопрос, правда?) Дети то тут причем? Пусть хоть им государство помогает, чем вообще никому.
Гость
[4082774261]
#71
Гость
И много тебе больниц и дорог настроили?) Пусть уж эти деньги на детей идут, а не вникуда.
Я в Москве живу. Строят хорошо, но могли бы лучше. С меня снимают налоги и отчисления с белой зарплаты больше 200 тыс плюс налоги и отчисления как ИП. И вместо того, чтобы что-то полезное делать, отдают эти деньги яжмамкам, которые кроме как ноги раздвигать, ничего больше в этой жизни ее умеют.
да матерям-одиночкам платят копейки. но ты никогда не пойдешь на истинное зло, ты найдешь "врага" в лице матери-одиночки. у тебя рабская психология + стокгольмский синдром
Нее, истинное зло это баба, которая рожает от мужика, который не платит налоги/ворует. И именно такие бабы потом голосуют за чиновников, которые занимаются коррупцией, потому что именно они ей будут приплачивать из гос.бюджета.
Я ради развлечения читала переписку своего мужа с его бывшими или не состоявшимися. Он сам разрешил. Ну поугорала знатно. Особенно с тех, кто именно одиночки с детьми. Там реально неприкрытое выкачивание денег, а у меня же ребенок, а моему свночке купишь, а мне за съем платить а у ребенка зубики. Да, давай на свидание сходим, но дитачку негде оставить, возьмем с собой, он даавно не был на атракционах/в зоопарке. То есть там денежный вопрос и ребенок на первом месте. О мужчине не поинтересуется, даже не пофлиртует. Как ты сегодня, милая? Ой, мне грустно, плохо, настроения нет. Давай встретимся, родная, я утешу тебя, успокою, приласкаю, вдвоем легче. Нет, у меня же ребенок заболел, не могу успокоится, вышли денюжек на лекарства, ни на что же не хватает. И потом с разницей от полу часа до двух - ну, ты уже выслал. Или. -привет, милый. Супер денек. -Да, родная. Давай встретимся, проведем время вместе. -я с радостью. Мой сыночек так давно в кафе не был. А он у меня такой молодец, лучший в конкурсе рисунков. Тебе же нравится мой малыш, правда милый.
Зачем ваш муж хранит переписки с бывшими и тем более, даёт вам их читать?
Породистая инди
[674753549]
#76
мужло
Каждая *** - это обманутый мужчина, который потратился на свадьбу, на декретный период бабы, на обсустройство семьи, а потом его выбросили как ненужный мусор, потому что "одной проще", "не надо стоять у плиты", "не хочу обслуживать штаны", "я родила для себя", или хочется еще погулять на конфетно-букетных отношашнях, а тут какой-то муж, надоел уже. Вот, что она сделала. Сделала одному, сделает и другому. Именно это сейчас у баб в тренде - разводить мужиков, чтобы с каждым следующим снова романтика. А хрен вам по всей морде.
по-моему, это в тренде у мудешников. сами придумали, сами поверили, сами обиделись чушь полная и нелогичная. чтобы тянуть ребенка, нужны огромный деньги, а конфетно-букетный период это кафе, конфеты и букеты. этих сыт не будешь ну и если *** выбирает ***, вместо свободных девушек, то кто виноват?
2853Гость
[1094952487]
#77
Гость
Ну так до свадьбы же. Да и когда это было, оба юные ещё были. А если речь про мужчину и женщину 30-40 лет?
Поэтому я и написал,что жениться на девственнице нужно парню,который жееится молодым и впервые. А уж ,если второй и последующие разы,то,можно жениться или сожительствовать хоть с какой. Жениться на девственеице это не значит,порвать ей целку именно в первую брачную ночь,можно и рвньше,главное,что именно жених порвал,а не другой дядя.
конечно, мужчина на всё деньги потратил. в современных реалиях либо родители тратят на свадьбу в складчину. в декрете матери помогают ее родители, мужик же на вольных хлебах. по итогу он идет изменять и терпение бабы лопается. а по твоих выдумкам как то нелогично, раз *** за всё платит, то зачем от него уходить? у плиты что ли ради полного обеспечение не постоять? зачем менять шило на мыло и искать такого же, чтобы так же у плиты ради него стоять? а ребенок тут типо вообще никаким боком? отцу же плевать на своего ребенка. вы либо придумываете что ребенок не ваш (тест ДНК в помощь), либо открещиваетесь от собственных детей.
по европейской статистике сейчас у нас и там в европе женщины чаще изменяют так то
Породистая инди
[674753549]
#79
Глэдис
Ну естественно я даю концентрированно эти диалоги, в сжатой версии. Но в принципе со стороны они именно так и выглядит - топорно. И везде дитачку сунет. У него было конкретно две попытки строить отношалки с ***.
а зачем он строил отношалки с ***? свободных девушек мало? вам не противно с таким отношаться после того, как он с *** отношался? ума то там немного
Гость
[175296457]
#80
Гость
Я в Москве живу. Строят хорошо, но могли бы лучше. С меня снимают налоги и отчисления с белой зарплаты больше 200 тыс плюс налоги и отчисления как ИП. И вместо того, чтобы что-то полезное делать, отдают эти деньги яжмамкам, которые кроме как ноги раздвигать, ничего больше в этой жизни ее умеют.
Открою секрет, Россия-это не только Москва) Не в курсе, как в провинции живут? Сомневаюсь, что их вообще благоустраивают. Я сама если что из Питера. И то, тут больше ТЦ строят, чем школ, больниц и прочего.
Породистая инди
[674753549]
#81
Гость
Эти бабы сами себя наказали, когда разрушили семью. А главное отношение к ребенку, как к домашнему животному. Завела для себя))
каким образом она разрушила семью? я же в стартопике написала, что "разрушила семью" это не аргумент. всё равно находятся дауны, кто пишет мантру про разрушила семью. где конкретика?
Эти бабы сами себя наказали, когда разрушили семью. А главное отношение к ребенку, как к домашнему животному. Завела для себя))
Семью мог и мужчина разрушить. Хватит уже смотреть в одном направлении и бабу во всём пинять. В разводе всегда виноваты мужики
Породистая инди
[674753549]
#83
Гость
по европейской статистике сейчас у нас и там в европе женщины чаще изменяют так то
ссылку на статистику скинь
Гость
[3955599666]
#84
Гость
И много тебе больниц и дорог настроили?) Пусть уж эти деньги на детей идут, а не вникуда.
На кой хрен мне твои дети? Уж лучше пусть их не будет, хоть дороги и больницы будут свободнее для моих детей.
Гость
[3944238116]
#85
Пототому что ,надо с умом мужчину выбирать на роль отца,если он рохля и гулящий,зачем от него рожать,? значит дура-баба ,курица,есть же контрацепция,разная сейчас выбирай что хочешь!
Глэдис
[3096208796]
#86
Na_avosi
Зачем ваш муж хранит переписки с бывшими и тем более, даёт вам их читать?
Читала поржать. Почему нет? Просто однажды тоже зашла речь, я спросила, ну и правда, что ребенок всегда и везде на первом месте. Он сказал да. Я с любопытством спросила, были ли у него такие, сказал да, и разрешил почитать. Мне вообще всегда было интересно, что другие женщины мужчинам пишут. И да, мой муж в принципе ничего не удаляет. Ни одной переписки. И это нормально. Я иногда свою переписку у него сама удаляю.
Гость
[2410899933]
#87
Мне неизвестно ни одного случая, чтобы мужчина "гнобил" разведенную женщину с детьми. То, что строить серьезные отношения с такими женщинами не стоит, такие разговоры бывают. Но при чем здесь гнобление??? Зато вумен переполнен постами бурлящей ненависти от баб, которых душит жаба из-за того, что их мужчины поддерживают бывших жен и содержат детей от предыдущих браков. В этом гадюшнике они советуются с товарками, как не пускать ребенка в дом, как огоаничить общение с папой, как снизить алименты, как лишить жилплощади и т.д. и т.п. А уж сколько омерзительных высе..ов в адрес мужчин с детьми, не сосчитать. Так что больших дето-, муже- и женоненавистниц, чем местные вуменовские обиженные щеленоски, не сыскать.
На кой хрен мне твои дети? Уж лучше пусть их не будет, хоть дороги и больницы будут свободнее для моих детей.
А я тебе своих детей на шею не вешаю, потому что у меня их нет) А тебе бы валерьнки попить, а то нерный очень.
Гость
[459460541]
#89
2853Гость
Поэтому я и написал,что жениться на девственнице нужно парню,который жееится молодым и впервые. А уж ,если второй и последующие разы,то,можно жениться или сожительствовать хоть с какой. Жениться на девственеице это не значит,порвать ей целку именно в первую брачную ночь,можно и рвньше,главное,что именно жених порвал,а не другой дядя.
Интересно, а если она девственница, то он взамен что ей даст? И ещё ваша позиция в первый раз можно на девственнице каким-то потребительством и обманом попахивает, учитывая, что вы уже заложили себе развод с этой девственницей.
Каждая *** - это обманутый мужчина, который потратился на свадьбу, на декретный период бабы, на обсустройство семьи, а потом его выбросили как ненужный мусор, потому что "одной проще", "не надо стоять у плиты", "не хочу обслуживать штаны", "я родила для себя", или хочется еще погулять на конфетно-букетных отношашнях, а тут какой-то муж, надоел уже. Вот, что она сделала. Сделала одному, сделает и другому. Именно это сейчас у баб в тренде - разводить мужиков, чтобы с каждым следующим снова романтика. А хрен вам по всей морде.
Это всего лишь ваше мнение, с которым я и ещё многие не согласны
Гость
[1554258478]
#91
Ха-ха-ха, зашипело бабье болото. *** становится всё больше, равно как и прозревших мужчин. В ЗАГС уже никого не затащишь. Бабы, вы же сильные и независимые. Нарожали для себя - вот и растите своё потомство, и не рассчитывайте, что вас кто-то подберёт. Ни ногой в проклятый ЗАГС! Вантала, привет тебе и огромная благодарочка!!!
Гость
[3944238116]
#92
Na_avosi
Семью мог и мужчина разрушить. Хватит уже смотреть в одном направлении и бабу во всём пинять. В разводе всегда виноваты мужики
Рожать то ей,значит больше думать.должна,по идеи ,от кого с кем и.т.д ,
Породистая инди
[674753549]
#93
Гость
Нее, истинное зло это баба, которая рожает от мужика, который не платит налоги/ворует. И именно такие бабы потом голосуют за чиновников, которые занимаются коррупцией, потому что именно они ей будут приплачивать из гос.бюджета.
что значит "приплачивать"? выплачивают деньги матерям-одиночкам во всех развитых странах. у нас это копейки. в других странах эти пособия намного больше. голосуют не бабы, а ты, ***. могу угадать, за кого ты голосовать пойдешь за 300 рублей скоро а баба не голосует за тех, кто ей копейки выплачивает
Глэдис
[3096208796]
#94
Породистая инди
а зачем он строил отношалки с ***? свободных девушек мало? вам не противно с таким отношаться после того, как он с *** отношался? ума то там немного
Нууу, какое там строил, пару свиданий и переписки. Девушки то симпатичные были, конечно знакомился. У них на лбу не написано, что с прицепом. Я в 30 лет так то на девственника не расчитывала :)).
Породистая инди
[674753549]
#95
Гость
Я в Москве живу. Строят хорошо, но могли бы лучше. С меня снимают налоги и отчисления с белой зарплаты больше 200 тыс плюс налоги и отчисления как ИП. И вместо того, чтобы что-то полезное делать, отдают эти деньги яжмамкам, которые кроме как ноги раздвигать, ничего больше в этой жизни ее умеют.
ой, москвич, а тебе норм, что плитку перекладывают по 10 раз в году за миллиарды? а? норм тебе? но виноваты конечно матери-одиночки дооо
Гость
[459460541]
#96
Гость
Ха-ха-ха, зашипело бабье болото. *** становится всё больше, равно как и прозревших мужчин. В ЗАГС уже никого не затащишь. Бабы, вы же сильные и независимые. Нарожали для себя - вот и растите своё потомство, и не рассчитывайте, что вас кто-то подберёт. Ни ногой в проклятый ЗАГС! Вантала, привет тебе и огромная благодарочка!!!
Женщины сейчас тоже прозревают. Мужиков нормальных почти не осталось, а может и не осталось уже. Женщина работает наравне с мужчиной и даже больше некоторые, есть ребенок, квартира, проживет. Защиты от современных мужиков не дождешься, ещё и зппп чего доброго принесут. Ухаживать за ними надо как нянька. Ну и зачем они ей спрашивается?
Породистая инди
[674753549]
#97
Гость
Культура где мамочка с ребенком это что то милое. Теплое. Доступное. Типа мамы. Теперь это не так. Теперь все знают что это худший выбор
ну если ему нужна мамка, то она ему нужна будет до конца жизни. это клиника. вы их не "образумите". они конечно сделают вид, что "всё поняли" и побегут к следующей ***. это не лечится.
2853Гость
[1094952487]
#98
Гость
Интересно, а если она девственница, то он взамен что ей даст? И ещё ваша позиция в первый раз можно на девственнице каким-то потребительством и обманом попахивает, учитывая, что вы уже заложили себе развод с этой девственницей.
Нет,никакой развод с ней я не закладывал: живу с ней до сих пор,больше 30 лет уже нашему браку.
Глэдис
[3096208796]
#99
Породистая инди
а зачем он строил отношалки с ***? свободных девушек мало? вам не противно с таким отношаться после того, как он с *** отношался? ума то там немного
Тем более у него и сестра ***, там муж ее жестоко бросил с двумя детьми, она нашла очень хорошего мужчину потом. Я думаю это тоже повлияло - сестру жалко было вот и других брошенок пожалел. Но говорит сразу видно конечно, что интереса как к личности ноль.
Гость
[459460541]
#100
Гость
На кой хрен мне твои дети? Уж лучше пусть их не будет, хоть дороги и больницы будут свободнее для моих детей.
А на кой ей твои дети?
Породистая инди
[674753549]
#101
Гость
И? Пусть папаша и платит за своего ребёнка, я что против? Я против того, что этих детей содержать с кармана честных налогоплательщиков, а на эти деньги могли бы построить спортивные площадки для детей.
ничего что зеков кормят из денег честных налогоплательщиков? убийц, насильников там.. но самое главное зло, что не чинуши ворующие триллионами, не зеки. а метри-одиночки, которые сами копейки получают. и эта же мать такой же налогоплательщик, сюрприиз!
У меня два парня ушли к таких девушкам с детьми. Да и у меня и то нет никакой агрессии в строну матерей-одиночек. Я просто живу дальше. Что вам мешает жить и обходить таких стороной?
Говорите, она "семью развалила"? А почему именно она, а не гулящий или нищий муж-рохля. Она просто поняла, что легче выжить одной, чем тянуть его на себе. Либо он просто ушел к другой. Я понимаю, что вы и тут скажете, что виновата_всегда_баб. Но это не аргумент.