Пффф. В куче больниц перележала. Шесть операций. В реанимации только больные и медики.
Во—во. Что это за реанимация, где проходной двор. Лежала в больнице и там в соседней палате была тетка, 200+, у этого бегемота слетели суставы, оно орало по ночам на все отделение, чтобы медсестра пришла: другим спать не надо. Но самое худшее было, когда к ней муж приходил, вёз ее помыть—проссраться в общий туалет на все отделение. И не пойти и не проехать. Другим тоже нужно, а там любимый своему слонику помогает. А кабинок две, но не воспользоваться. Он следил, чтобы никто не ходил. И какого? Нечего в больницах родне ошиваться, кроме приемных часов.
Да лааадно вам. Полно пар щас в сожительстве. В чем абсурдность? Хотя как верно подметили выше, зачем связываться с преступником?
По мне сожительство - штука зазорная, как для мужчины, так и для женщины. Получается, человеку надо изо всех сил доказывать, что он *** и днище.
Гость
[669068571]
#62
Зима
Хаха. Да можно до усери оспаривать, но важен результат. Моему родственнику тетя оставила наследство. Все честь по чести - с вызовом на дом нотариуса, который лично тетатет с ней беседовал, с вызовом врача, который засвидетельствовал, что старушка в правом уме. Потом сожитель подменил завещание (вернее его родня). Дядя оспорил, патамушта (тадам!) подпись в последнем завещании подделка, и врача никто не вызывал старому человеку перед оформлением бумаг. Что можно оспарить в ПРАВИЛЬНО оформленном завещании?
Можно оспорить завещание не в полном объеме,оттяпав от наследственной массы приличный кусок.
Зима
[2180618299]
#63
AVD
По мне сожительство - штука зазорная, как для мужчины, так и для женщины. Получается, человеку надо изо всех сил доказывать, что он *** и днище.
По мне , так зазорная штука - развод. И разводЫ. Хотя для кого то норма - несколько мужей, зато сожилкой не была.
Зима
[2180618299]
#64
Гость
Можно оспорить завещание не в полном объеме,оттяпав от наследственной массы приличный кусок.
Доля обязательная может быть только у несовершеннолетнего дитя, пенсионра родителя и инвалида. Даже если в браке на законную жену завещание сделаешь.
По мне , так зазорная штука - развод. И разводЫ. Хотя для кого то норма - несколько мужей, зато сожилкой не была.
Да, развод тоже привлекательности не добавляет, я согласен.
Красотуля
[3528819132]
#66
Сейчас многие напишут, что это меркантильно, и вообще, зачем женится, если сразу думаешь о разводе. Но напишу. Официальный брак предполагает многие обязательства. Имущество общее(даже если купил кто-то один), дети автоматически записываются на отца. То есть, просто собрать монатки и свалить в неизвестном направлении не получится, кап в ГБ. На вопрос : "А зачем женится, если все хорошо?" Хочется задать встречный : "А почему бы не поженится, если все хорошо?" Помню, как-то сортировала личные дела детей-школьников, так вот , у тех, у кого родители при рождении были не в браке, были бумажки - установление отцовства. По мне это некрасиво, да и опасно. Если отец откажется от отцовства? Даже алиментов не добьешься тогда. Да и для чего проходить эти процедуры, если можно пожениться, и ребенок автоматически будет записан на мужа. По мне, если люди женятся, они говорят этим друг друг : "Я серьезно настроен. Я готов нести ответственность за нас с тобой"
Зима
[2180618299]
#67
Красотуля
Сейчас многие напишут, что это меркантильно, и вообще, зачем женится, если сразу думаешь о разводе. Но напишу. Официальный брак предполагает многие обязательства. Имущество общее(даже если купил кто-то один), дети автоматически записываются на отца. То есть, просто собрать монатки и свалить в неизвестном направлении не получится, кап в ГБ. На вопрос : "А зачем женится, если все хорошо?" Хочется задать встречный : "А почему бы не поженится, если все хорошо?" Помню, как-то сортировала личные дела детей-школьников, так вот , у тех, у кого родители при рождении были не в браке, были бумажки - установление отцовства. По мне это некрасиво, да и опасно. Если отец откажется от отцовства? Даже алиментов не добьешься тогда. Да и для чего проходить эти процедуры, если можно пожениться, и ребенок автоматически будет записан на мужа. По мне, если люди женятся, они говорят этим друг друг : "Я серьезно настроен. Я готов нести ответственность за нас с тобой"
Считаю, что надо жениться, если в Гб пожили и все ок. А если вы нитакая шоб жить в сожилках, а тока ЗАГС, то это чревато ссорами, при которых просто так не свалить, а с разводом тоже намаешься. Моя знакомая вешалась, никак не могла мужа в суд затащить - тот из вредности не давал развод. По поводу "установления отцовства", вы суд и тест ДНК что ли имеете ввиду? Дак это и законный отец может потребовать опровергнуть, как и неженатый на матери отец без всяких ДНК может записать дитё на себя
Все люди смертны, причем смертны иногда внезапно. И вот ребенку в такой семье очень трудно будет доказывать в суде кто у него папа, кто мама и право на наследство, если они не расписаны. И родственнички от папы и от мамы обязательно в такой ситуации попытаются урвать своё.
Зима
[2180618299]
#69
Синема Тограф
Все люди смертны, причем смертны иногда внезапно. И вот ребенку в такой семье очень трудно будет доказывать в суде кто у него папа, кто мама и право на наследство, если они не расписаны. И родственнички от папы и от мамы обязательно в такой ситуации попытаются урвать своё.
Записать на себя ребенка можно и без официального брака. Как и модно законного ребенка лишить наследства и платить аж тыщу алиментов и все по закону
Красотуля
[3528819132]
#70
Зима
Считаю, что надо жениться, если в Гб пожили и все ок. А если вы нитакая шоб жить в сожилках, а тока ЗАГС, то это чревато ссорами, при которых просто так не свалить, а с разводом тоже намаешься. Моя знакомая вешалась, никак не могла мужа в суд затащить - тот из вредности не давал развод. По поводу "установления отцовства", вы суд и тест ДНК что ли имеете ввиду? Дак это и законный отец может потребовать опровергнуть, как и неженатый на матери отец без всяких ДНК может записать дитё на себя
Я замужем, перед загсом полгода пожили вместе. Но я считаю, что можно было бы обойтись. Взрослые, адекватные люди могут найти понимание в бытовых вопросах. Я не против сожительства до свадьбы, недолгого. Я против ГБ, когда уже дети, а мужик ещё думает, надо ему это или нет. Насчёт установление отцовства. Вы неправильно поняли немного. "Установление отцовства" это название документа (может, я его не совсем верно запомнила), но суть этого документа в том, что он прилагается к свидетельству рождения, и является доказательством того, что мужик, который вписан в графе отец, действительно есть и является таковым. У детей, рождённых в браке, этой бумаги нет Да, есть с туации, когда в браке мужчина все равно сомневается с отцовство, но я это только в ток-шоу видела:) а вот если ГБ, то или сатт-одиночка по документам, или будьте добры устанавливать отцовствт и приложить эту бумагу
Гость
[4193568627]
#71
Никакой, разве что при наличии детей могут быть бюрократические заморочки. Вообще эта эпопея с юр. тонкостями чисто в СНГ осталась, не понимаю, откровенно говоря, что с ними все так там носятся. В ЕС если ты находишься в партнерских отношениях и юридически их подтвердил то разницы фактически никакой нет. Все реанимации-визы-кредиты-наследства распределяются так же как и при наличии брака. Разве что не прокатит развод с отпилом чужого имущества. Ну может кому-то еще статус важен. Живу в Гб 10 лет. Будут дети- распишемся для удобства. Партнер предлагал, но мне откровенно лень пока этим заниматься. Да и наш гб пока продлился дольше и качественнее чем любой из оф. браков моих родственников
Гость
[1855353965]
#72
Красотуля
Я замужем, перед загсом полгода пожили вместе. Но я считаю, что можно было бы обойтись. Взрослые, адекватные люди могут найти понимание в бытовых вопросах. Я не против сожительства до свадьбы, недолгого. Я против ГБ, когда уже дети, а мужик ещё думает, надо ему это или нет. Насчёт установление отцовства. Вы неправильно поняли немного. "Установление отцовства" это название документа (может, я его не совсем верно запомнила), но суть этого документа в том, что он прилагается к свидетельству рождения, и является доказательством того, что мужик, который вписан в графе отец, действительно есть и является таковым. У детей, рождённых в браке, этой бумаги нет Да, есть с туации, когда в браке мужчина все равно сомневается с отцовство, но я это только в ток-шоу видела:) а вот если ГБ, то или сатт-одиночка по документам, или будьте добры устанавливать отцовствт и приложить эту бумагу
Эта бумага не прикладыыается к свидетельству о рождении, а является основанием для внесения записи в свидетельство. И далее ничем абсолютно ребёнок от других детей не отличается
Марина А.
[3017016393]
#73
Ни в чем. Разница в юридических тонкостях как раз, типа наследования и совместного имущества, но если они улажены - то какая разница, оптом с помощью штампа или по каждому вопросу отдельно?
Марина А.
[3017016393]
#74
Гость
Автор, а какой из вариантов Вы посоветовали бы своей дочке?
Естественно, без штампа и с юридическими тонкостями, улаженными отдельно. Хотя это зависит от упакованности дочки . Если дочке терять нечего, то лучше штамп.
Марина А.
[3017016393]
#75
Гость
Ещё если один из сожителей попадёт в тюрьму, то будет разница между наличием и отсутствием штампа. Во первых, официальные супруги не обязаны свидетельствовать против друг друга (это бывает важно). Во вторых - свидания, свидания с ночевкой. В третьих - при наличие жены легче отпустят по УДО.
Нет, разницы не будет. Если супруг попал в тюрьму, он очень быстро станет не супругом - на фига судимый родственник и тем более свидания с ночёвкой? Если женщина себя не на помойке нашла, она в это лезть не будет, адрес сменит и проклянет тот день, когда поставила штамп, а то могла б сказать, что незнакомы.
Марина А.
[3017016393]
#76
Гость
Где вы живете, что в реанимацию не пускают? У нас, в России, пускают. Да, нужен пропуск, но его не сложно оформить.
Да что вы в реанимации забыли-то все? Поверьте, там не до вас. Реанимируемому супругу, кстати, на вас тоже пофиг, у него своих проблем хватает
Марина А.
[3017016393]
#77
Гость
Ещё штамп имеет значение при получении долгосрочных виз и вообще всех делах связанных с иммиграцией и гражданством.
А вот это аргумент и реально повод штамп поставить. Ещё есть нюансы с долгосрочными командировками внутри страны: служебное жилье и проезд к месту работы зависит от состава семьи , квартира всяко лучше,чем общага. Ну и для оформления субсидий всяких типа "молодая семья". А завещания, покупка общего имущества и так прекрасно регулируется . Иногда даже проще, чем при наличии штампа.
Марина А.
[3017016393]
#78
Зима
Ради получения жилья служебного знакомая РАЗВЕЛАСЬ. Муж военный, а у нее уже есть квартира. Посему - тадам!- ему жилье как военному не положено, патамушта у жены есть жилье! Развелись и он встал на очередь как нуждающийся. Жить продолжали вместе. Друг друга любят.
Или так. Нужен штамп -поставили, стал мешаться-сняли. Ну, прописываемся- выписываемся же мы по тому адресу, по какому удобно на данный момент, предьявляем полис ОМС или ДМС, смотря как нам выгоднее А штамп, по сути, такая же справка.
Ради получения жилья служебного знакомая РАЗВЕЛАСЬ. Муж военный, а у нее уже есть квартира. Посему - тадам!- ему жилье как военному не положено, патамушта у жены есть жилье! Развелись и он встал на очередь как нуждающийся. Жить продолжали вместе. Друг друга любят.
Ситуации разные бывают.
Гость
[2528595439]
#80
Зима
Хм... Вроде сожитель тоже могут не свительствовать. А в тюрьме полно народу женится . Ради удо, кстати
Вот о чем я и говорю - женятся ради удо. Т е женатым УДО легче получить. Даже Министры в тюрьме женятся.
Гость
[2528595439]
#81
Зима
Пфффф... Моя подруга в администрации города работает. Про гражданского мужа спросили, но "ах вы шл..ха, мы вас не возьмём!!!" - такого не было. Взяли на работу даже в сожительстве, прикиньте? Кстати, потом они с гражданским мужем ипотеку брали на двоих. без проблем.
У меня наоборот. С мужем официальный брак. Ему при трудоустройстве в крутую фирму указали, что в отношении моего брата уголовка была. Взяли только потому, что вице-президент настоял - он его и звал, но служба безопасности проверяла всех. Были б мы с ним в сожительстве, никаких бы вопросов у СБ не было
Есть свои нюансы. Не значит, что штамп это всегда плюс. Если ваш жених был осуждён, то лучше с ним не расписываться. Короче штамп это плюс для менее успешного партнёра, обычно это женщина. Но бывает и наоборот. Просто в чем резом женщине сожительствовать с менее успешным мужчиной???
Гость
[2528595439]
#82
Гость
О! А я всегда думала, что муж — преступник — это не самый лучший вариант и для жизни и для биографии и мылить лыжи от такого мужа надо сразу. И по свиданкам ездить и передачки таскать — это участь не самых умных женщин.
Ну вот жена Ходорковского Ирина - думала иначе, и в тюрьму передачки таскала. Жила и живет безбедно.
А вот это аргумент и реально повод штамп поставить. Ещё есть нюансы с долгосрочными командировками внутри страны: служебное жилье и проезд к месту работы зависит от состава семьи , квартира всяко лучше,чем общага. Ну и для оформления субсидий всяких типа "молодая семья". А завещания, покупка общего имущества и так прекрасно регулируется . Иногда даже проще, чем при наличии штампа.
Имущество прекрасно регулируется, когда оба его хотят регулировать. А когда один начинает крысить от второго партнёра - это уже никак не регулируется. А при наличка штампа это сложнее.
Гость
[2528595439]
#84
Зима
Да лааадно вам. Полно пар щас в сожительстве. В чем абсурдность? Хотя как верно подметили выше, зачем связываться с преступником?
В России посадить могут любого
Гость
[2528595439]
#85
Зима
Да лааадно вам. Полно пар щас в сожительстве. В чем абсурдность? Хотя как верно подметили выше, зачем связываться с преступником?
Ну пары в сожительстве придётся отдельно доказывать факт сожительства, а что это был не случайный секс без обязательств.
Зима
[2180618299]
#86
Марина А.
Да что вы в реанимации забыли-то все? Поверьте, там не до вас. Реанимируемому супругу, кстати, на вас тоже пофиг, у него своих проблем хватает
Я тож не понимаю, на фига родне в реанимацию идти? В палаты за уходом родню впускают. Много раз лежала, никогда документы ни у кого из ухаживающих не спрашивали. Более того, когда последний раз муж со мной ложился как ухаживающий - с анализами, с больничным - и то не спрашивали штамп в паспорте. Предвидя вопрос, отвечаю - фамилию при замужестве я не меняла.
Зима
[2180618299]
#87
Гость
В России посадить могут любого
Увы, не могу не согласиться (
Гость
[3660575626]
#88
Гость
В достоинстве. Вы на помойке себя нашли, что Вас не хотят взять в жены? Не хочет, значит на то есть причины. То, что кто-то живет вместе много лет, не расписываясь, это ненормально. Мужику удобно, а баба из кожи вон лезет, чтобы ее не бросили. Семья - это не про это. Семья - это про уверенность и спокойствие.
ну это вы про себя пишете, что "баба из кожи вон лезет". Я писала про равноправные отношения. Вот вам через 20 лет брака муж устраивает романтические концерты? а в той паре устраивает. Вы на помойке себя нашли, чтобы из кожи вон лезть ради штанов? Вот мой встречный вопрос!
Гость
[3947284567]
#89
Зима
Пфффф. Нашли чем гордится. А вот пожили бы в Гб, поняли, что не то и не были бы дважды разведенкой. По мне - надо гордиться одним браком, а не вереницей. И ещё КАЖДЫЙ раз кучу документов меняете!?!? Поди и свадебный наряд одеваете и банкет с тамадой заказываете?
А чо бы нет, веселые посиделки же))) и замуж несколько раз сходить тоже не вижу проблем) легче надо к жизни относиться)
Гость
[3947284567]
#90
Гость
О! А я всегда думала, что муж — преступник — это не самый лучший вариант и для жизни и для биографии и мылить лыжи от такого мужа надо сразу. И по свиданкам ездить и передачки таскать — это участь не самых умных женщин.
От сумы и от тюрьмы, как говорится. Случайное убийство в драке, дтп, подстава, да что угодно может произойти. И что побежите, сверкая пятками?
Гость
[3947284567]
#91
Зима
Считаю, что надо жениться, если в Гб пожили и все ок. А если вы нитакая шоб жить в сожилках, а тока ЗАГС, то это чревато ссорами, при которых просто так не свалить, а с разводом тоже намаешься. Моя знакомая вешалась, никак не могла мужа в суд затащить - тот из вредности не давал развод. По поводу "установления отцовства", вы суд и тест ДНК что ли имеете ввиду? Дак это и законный отец может потребовать опровергнуть, как и неженатый на матери отец без всяких ДНК может записать дитё на себя
Бред, через 2 заседания разводят без мужа. В рф нельзя "не дать развод".
Гость
[3947284567]
#92
Гость
Никакой, разве что при наличии детей могут быть бюрократические заморочки. Вообще эта эпопея с юр. тонкостями чисто в СНГ осталась, не понимаю, откровенно говоря, что с ними все так там носятся. В ЕС если ты находишься в партнерских отношениях и юридически их подтвердил то разницы фактически никакой нет. Все реанимации-визы-кредиты-наследства распределяются так же как и при наличии брака. Разве что не прокатит развод с отпилом чужого имущества. Ну может кому-то еще статус важен. Живу в Гб 10 лет. Будут дети- распишемся для удобства. Партнер предлагал, но мне откровенно лень пока этим заниматься. Да и наш гб пока продлился дольше и качественнее чем любой из оф. браков моих родственников
Ключевая фраза "юридически их подтвердил" 🙄 в чем отличие от регистрации брака в рф?
Ну вот жена Ходорковского Ирина - думала иначе, и в тюрьму передачки таскала. Жила и живет безбедно.
Такому мужчине как Ходорковский я бы тоже носила)
Зима
[2180618299]
#94
Гость
А чо бы нет, веселые посиделки же))) и замуж несколько раз сходить тоже не вижу проблем) легче надо к жизни относиться)
Это не лёгкость, а легкомысленность
Зима
[2180618299]
#95
Гость
Бред, через 2 заседания разводят без мужа. В рф нельзя "не дать развод".
Пфффф... Муж сначала не пришел, потом заболел, потом пришел и отказался дать развод. И суд не разведет. Ну потом разведет, конечно, но побегаешь долго.
Я знаю пример такой пары - 25 лет вместе и общий бизнес, ребенок. Идеальные отношения. Штампа нет.