Как завести отношения, если от мужчин только проблемы?

Если он сынок министра - то да, может не обладать.
А если сам поднялся - он не может ими не обладать. Чудес не бывает.

И тем не менее, проблем от мужчин намного больше, чем от женщин.

Мне повезло найти редкого нормального мужчину, но 99% - это же жесть.

На квартиру и работу смотрит альфонсье и прочий шлак

Если человек сам поднялся, это не значит, что он не сволочь. Он может быть как сволочью, так и не сволочью. И спортивность это ещё не вся внешность, лицо, рост и тд тоже имеют значение

Проблема в том, что средние не ищут вас. Им подавай выдающихся девушек. Но они на них не тянут.
Единственное решение - дотянуть себя до идеала, максимально приближенно, и выбирать уже себе простого (раз так хочется) из большой выборки кандидатов.

Нет, как вы описали - не бывает в жизни. Чтобы подняться, надо быть в 5 раз лучше среднего человека среди популяции по сумме совокупных качеств. Чудес не происходит.

То, что вы этого не можете понять. Ну дети тоже не понимают, что дед мороза играет дядя Толя. Это вопрос развития, интеллекта и жизненного опыта.

Ну или забей, заводи котиков, т.к. тебе в колеса палки вставляет Путин, Трамп, Плохие Мужики, Плохое Общество, Плохое Время, и вообще ты не там и не в то время родилась, и всё такое.😄

Мало ли что ли у власти и в крупном бизнесе людей, которые успешны, но как люди последние сволочи? Они тоже сами поднялись, по крайней мере некоторые

Я же объяснил в чем собака зарыта с твоим бывшим.
Мы не про бывших разговор ведем, а про будущих. Которые могут быть в 5 раз лучше бывшего, а могут и в 3 раза хуже бывшего.
А это уже от тебя зависит.

Я ничего подобного не говорила, не выдумывайте. Вам тут женщины вопросы задают по делу, а вы отвечаете абстрактное нечто и ещё добавляете что-то вроде "я самый умный, а вы тупые, вам не понять"

Если мужчина интересуется квартирой/работой девушки это означает одно - как девушка она для него представляет ценности 0, не нравится, не цепляет, не возбуждает.
Нормальные мужчины, успешные сами дадут и денег и помогут во всем и никакая работа девушки их не интересует.

А "нормальная, не толстая" это далеко не выдающаяся девушка. "Нормальная, не толстая" это обычная простушка. Это не ровня успешным мужикам.

Власть в РФ и приближенные к яйцам императора это отдельная история.
С залоговых аукционов прошло уже 20+ лет. Современные миллионеры - поднялись сами в 95% случаях.

Получается, что успешных женщин никак не интересует работа и доходы их мужчин? Просто выглядит очень лицемерно, когда женщины жалуются, что мужчины смотрят на жильё и деньги, при том, что женщины на это смотрят у мужиков поголовно.

Если мужлу интересна работа и квартира девушки, то он альфонс и есть.
Нормальный обеспечивает и хорошо относится, а не как автор пишет что хамят, огрызаются и пр.

Улучшайте незначительно.
Обычную спортивную девушку от суперкрасотки по фигуре отличает 1.5 кг мышц.
Что-то делать надо и с телом и с характером.
Мужиков ниже планки шлите лесом. Я вам как мужчина скажу что все эти "простые хорошие парни", на самом деле не простые и не хорошие. Они подстраиваются под девушек, т.к. знают что им иначе не светит. Это манипуляции.
Я много лет назад тоже был "простым хорошим". И тоже манипулировал. Потому в курсе как это работает.

Чел, ну ты не неси чушь.
В баб по дефолту заложено стремление к ресурсному мужчине.
Им не бабки твои нужны, а качества, которые к этим бабкам и ведут.
Бабе не твой мерседес нужен, а то, благодаря чему этот мерседес и появляется.

Если ты не способен бабу содержать и детей, то ну не размножайся, твои гены не адаптированы. Естественный отбор через половой отбор.

Чтобы зарабатывать нормально, надо совсем чуть-чуть: читать книги по своей индустрии, никогда не бухать, и не тратить время на то, на что ты не влияешь, как вариант, на политику. Это очень просто. Уже это позволит тебе зарабатывать на 3 жены и 7 детей.

Так равноправие же сейчас, не? Знакомые парни из богатых семей находили себе ровню в плане финансов. Они альфонсы?

Чел, ну ты не неси чушь.
В баб по дефолту заложено стремление к ресурсному мужчине.
Им не бабки твои нужны, а качества, которые к этим бабкам и ведут.
Бабе не твой мерседес нужен, а то, благодаря чему этот мерседес и появляется.

Если ты не способен бабу содержать и детей, то ну не размножайся, твои гены не адаптированы. Естественный отбор через половой отбор.

Чтобы зарабатывать нормально, надо совсем чуть-чуть: читать книги по своей индустрии, никогда не бухать, и не тратить время на то, на что ты не влияешь, как вариант, на политику. Это очень просто. Уже это позволит тебе зарабатывать на 3 жены и 7 детей.

Так равноправие же сейчас, не? Знакомые парни из богатых семей находили себе ровню в плане финансов. Они альфонсы?

Я вашими словами маме говорила в 20 лет, когда она меня укоряла за то, что я предпочитаю парней с личным авто. Я ей просто объясняла, что в 25 парень может вполне заработать на самую обычную машину, если он этого не сделал, значит у него нет тех качеств, которые мне интересны в мужчине для продолжения серьезных отношений.

Также еще имейте в виду.
Что люди поднявшиеся с нуля - более характерные. То есть, они по характеру лучше чем обычные уаси. В таких влюбиться в разы проще, т.к. у них больше положительных мужских качеств.
Плюс состоятельные мужчины с нуля - обычно не пьют, а потому выглядят гораздо лучше своих сверстников. Алкоголь это развлечение для бедных. Т.е. даже чисто внешне - обычный Уася проигрывает Уасе с миллионами.

Если он сынок министра - то да, может не обладать.
А если сам поднялся - он не может ими не обладать. Чудес не бывает.

Власть в РФ и приближенные к яйцам императора это отдельная история.
С залоговых аукционов прошло уже 20+ лет. Современные миллионеры - поднялись сами в 95% случаях.

Мужчина смотрит на жилье и деньги только в одном случае - если он сам нищий. Такой мужчина не является добытчиком, поэтому он хочет половину своей задачи по добыче ресурсов спихнуть на женщину. Ему нужен мужик-партнер, но в теле женщины, чтоб еще ахать можно было.
А богатый и влюбиться может.

Мужчина смотрит на жилье и деньги только в одном случае - если он сам нищий. Такой мужчина не является добытчиком, поэтому он хочет половину своей задачи по добыче ресурсов спихнуть на женщину. Ему нужен мужик-партнер, но в теле женщины, чтоб еще ахать можно было.
А богатый и влюбиться может.

Опять лицемерие. Когда обычная/бедная женщина говорит, что она достойна богатого, то она пишет, что они могут влюбиться друг в друга. Когда этой женщине говорят, что она может построить нормальные отношения с таким же бедным/обычным/нищим мужчиной, как и она сама, то тут женщина говорить, что влюбиться в такого не сможет.

Ну, тогда вам в Саудовскую Аравию или на крайняк на Северный Кавказ. Они тоже любят задвигать про добытчиков, правда женщины там права голоса не имеют.

А речь и не идет про обычную или нищую женщину. Читайте внимательно, а не додумывайте!!!
Женщина может быть очень талантливым музыкантом, например, но беднее мужика. И богатый мужик да, может в нее влюбиться. И не будет он при этом смотреть на наличие у нее квартиры. Или может быть суперкрасоткой, или очень умным математиком, к примеру. Да много вариантов - само собой, в маргиналку богатый не влюбится.

Это вы туда отправляйтесь.
Как раз пригодитесь на кирпичном заводике.

Зачем? У меня ментальность в отличии от вас совсем не восточная.

Ну, так бедный и обычный мужик тоже может быть талантливым, в него получается влюбиться невозможно?

Вы просто пополамщик.

Можно. Только талантливый и при этом нищий мужик смотреть на квартиры женщины не будет - не позволит внутреннее благородство.

Получается, что успешных женщин никак не интересует работа и доходы их мужчин? Просто выглядит очень лицемерно, когда женщины жалуются, что мужчины смотрят на жильё и деньги, при том, что женщины на это смотрят у мужиков поголовно.

Да вот поэтому и получается, что современные миллионеры это простые люди с простым воспитанием, которые из грязи в князи, а самомнение огого

По поводу заработка это вы точно про РФ? Нифига себе как у вас легко можно много зарабатывать. Действительно значит Навальный - агент Запада. В Россиюшке и в правду можно быть богатым лишь оторвав задницу от дивана судя по комментам местных женщин. На следующих выборах все дружно голосуем за Единую Россию, ведь т при ней со слов местных баб можно невероятно легко и много заработать.

У нас куча тех, кто с нуля поднялись в 90-ые, большинство из них зачастую люди как раз без моральных качеств.

Ну так и есть.
Потому что равенства между М и Ж нету. Мужчины не равны женщинам и наоборот.
Тебе нужна молодость и красота, бабам - стабильность и ресурс.

Ну, так бедный и обычный мужик тоже может быть талантливым, в него получается влюбиться невозможно?

Расслабся, ты никогда не поднимешься. У тебя мышление нищего.

Получается женщина, которая смотрит на квартиры и доход мужчины - не благородная? Вы оправдываете женскую меркантильность, при этом такую же мужскую осуждаете. У вас биполярочка?

Ну так и есть.
Потому что равенства между М и Ж нету. Мужчины не равны женщинам и наоборот.
Тебе нужна молодость и красота, бабам - стабильность и ресурс.

Верно.
Нельзя быть одновременно и умным и нищим.
Либо ты туп как пробка, либо состоятелен.
В РФ сложно не стать состоятельным. Конкуренция минимальна. Большинство мужиков в РФ - бухающие тупые политические де6илы.

Скорее у вас шизофрения.
Нормальная женщина рассчитывает нормально воспитывать детей, и да, на это нужны деньги. Поэтому и смотрит на доходы мужчины, чтобы иметь возможность быть нормальной женщиной и матерью.
А мужчина, который смотрит на доходы женщины, испытывает недостаток мужских качеств. И все, что ему нужно - спихнуть половину своих забот на женщину.

При прочих равных всегда выбор в сторону "равнее".

Если у гимнастки есть выбор между Уася и Уася с миллионами, то выбор всегда в сторону н2.

Если он сынок министра - то да, может не обладать.
А если сам поднялся - он не может ими не обладать. Чудес не бывает.

Слив засчитан, вы лицемерка. И да, если мужик коньки отбросит, а баба ничего не может заработать, то что потом делать с детьми?