Мужская щедрость - путь к отсутствию секса

То же самое можно сказать что она упустила момент когда я давал зеленый свет чтобы меня обнять и поцеловать
Я что низший сорт чтобы односторонне добиваться, еще и улавливая ее настроение без слов?

Если вы себя не чувствуете мужчиной, не понимаете что это означает, то да, вы не лучший сорт однозначно, природный брак.

Ты не низший сорт, ты - МУЖЧИНА! Посмотри фильм "Правила съема: Метод Хитча", может это тебе поможет понять, как стоит вести себя мужчине с женщиной.

Опять бред бредовый не по теме.
Какие глупцы, авантюристы, когда речь о подпадающем большинстве обычных людей. В Москве живут одни тираны, авантюристы?

Ещё раз, почему только вам диагноз ставят. Даже барачнику никогда об аутизме не говорят.

Недобаффет, я не специалист, чтобы утверждать, что у тебя аутизм, но то, что у тебя ноль эмоционального интеллекта - это точно. От 70 до 93% общения между людьми происходит на уровне не вербальной коммуникации. То есть это женщины тебе давно все сказали своим поведением, жестами, взглядами, но ты не умеешь это считывать совершенно. Возможно ты профукал момент, когда училка тебе давала зелёный свет чтобы ее обнять и поцеловать и показывала всем телом, что пора действовать (в конце концов в квартиру же она к тебе пришла), но ты не увидел явные знаки и у неё все желания пропало. С таким человеком как ты не возможно иметь нормальные отношения - ты все буквально понимаешь и не уловишь ни перемену настроения, ни тон голоса, ни напряжения.

Быть мужчиной - не значит смотреть на женщина снизу вверх, а именно об этом вы и говорите с односторонней инициативой строго с его стороны

Да что ж вы такой непонятливый-то? Мужская инициатива в отношениях и женская - это не одно и то же! Женщина мужчину привлекает вглядом, улыбкой, смехом, жестами, поощрением его ухаживаний, а мужчина совершает первые шаги к сближению, в том числе и прикасаясь к ней первым! В конце- то концов, вы хотите секса или нет! Если нет, то ведите себя как раньше, в чем проблема-то?

Отношения это хотя бы частично взаимные шаги навстречу друг другу

Недобаффет, я не специалист, чтобы утверждать, что у тебя аутизм, но то, что у тебя ноль эмоционального интеллекта - это точно. От 70 до 93% общения между людьми происходит на уровне не вербальной коммуникации. То есть это женщины тебе давно все сказали своим поведением, жестами, взглядами, но ты не умеешь это считывать совершенно. Возможно ты профукал момент, когда училка тебе давала зелёный свет чтобы ее обнять и поцеловать и показывала всем телом, что пора действовать (в конце концов в квартиру же она к тебе пришла), но ты не увидел явные знаки и у неё все желания пропало. С таким человеком как ты не возможно иметь нормальные отношения - ты все буквально понимаешь и не уловишь ни перемену настроения, ни тон голоса, ни напряжения.

Язык тела удобен женщинам тем, что его с какой то вероятностью поймут, но если что, можно сделать личико кирпичом как будто ничего не было. К словам можно прицепиться, мол ты говорила, а к жестам ... динамить очень удобно.

При чём тут удобен/не удобен? Язык тела существует вне зависимости от желания женщин. Мужчины точно так же и между собой на языке тела общаются. Сигналы считываются бессознательно.

Так шагов-то от мужчины и не было! На что совершать взаимный шаг-то?

Но потом дублируются вербально, если для человека важно, что бы его поняли. Существую популярный тренинг для молодых сотрудников, где их конкретно дрючат, пока они не научаться не думать там что то себе, а говорить все быстро и четко плюс просить подтвердить что собеседник из этого уяснил. Если человек не говорит, а показывает, значит он не заинтересован в передаче информации.

Отношения между людьми это не профессия. Здесь всё по иным законам происходит. Во-первых, передача невербальных сигналов точно так же может идти бессознательно, то есть человек и сам не понимает, что подаёт какие-то сигналы другому человеку. Стало быть, он и озвучить это не сможет. Во-вторых, прямая передача некоторой информации может быть чревата. В-третьих, если говорить конкретно об аутичных личностях, типа автора, нет смысла им дублировать вербально информацию, ибо если человек не понимает элементарных вещей, с ним лучше вообще не иметь дела.

Например, на предложение посмотреть в обнимку фильм, пока без секса

В отношениях между людьми нет места обязательствам? Обязательства не работают без слов. Никто не делает предложение выйти за муж языком жестов, и тем более не выражает согласие в ЗАГСе. Тот, кто хочет избежать обязательств, да, будет отдавать предпочтение вербальному общению. Девушки во время свиданий действительно стремятся избежать обязательств.

Мда... Обязательства вообще к чему сюда приплели? "Обещать - не значит жениться" - слышали такое? Слова вообще ни к каким обязательствам не ведут, как и жесты.
Вы вообще всё усложнили в разы. Всё проще: понимает человек невербальные сигналы - норма; не понимает категорически - аутист, или, как сейчас принято называть, с расстройством аутистического спектра.

А если и понимает, всегда можно сказать что не понимает и сам дурак и аутист. Попробуй опровергни.

Тут не надо ничего опровергать. Человек не умеет выстраивать социальные связи. Это клиника.

Или человек требователен к социальным связям, недовольные социальные связи хотят отправить его в клинику ;-)

Тут не надо ничего опровергать. Человек не умеет выстраивать социальные связи. Это клиника.

))))) Социальным связям на него плевать с высокой колокольни, а не доволен тут только он)

Отношения между людьми это не профессия. Здесь всё по иным законам происходит. Во-первых, передача невербальных сигналов точно так же может идти бессознательно, то есть человек и сам не понимает, что подаёт какие-то сигналы другому человеку. Стало быть, он и озвучить это не сможет. Во-вторых, прямая передача некоторой информации может быть чревата. В-третьих, если говорить конкретно об аутичных личностях, типа автора, нет смысла им дублировать вербально информацию, ибо если человек не понимает элементарных вещей, с ним лучше вообще не иметь дела.

Правда что ли? Так мы с мужчиной хордили в кино! Он даже не попытался меня за руку взять. Открыл мне бутылку с колой по моей просьбе, не попытался прикоснуться или задержаться руками. Не взял меня за руку, не попытался обнять. Не сделал ничего! С ним ведь сходили на фильм в конотеарт, не отказали ему! Так действуй парень, тебе дан зеленый свет! Не, не слышали!

А если вы про поход к нему доой смотреть кино, так поставьте себя на место девушки! Про инстинкт самосохранения не слышали? Мужчины зачастую редко зовут домой женщину чай попить и кино посмотреть. А потом попробуй отбейся, если не по его плану пойдет. А если девушка придет к новому знакомому домой, а там толпа его друзей?? Что делать девушке тогда? Вы как с луны свалились.

Да и вообще, если вдуматься, вся эта теория бред. Я не специалист по аутизьму, но специалист по травматическим расстройствам. Так вот, люди с травматическими расстройствами определенного класса, для краткости не буду уточнять, чрезвычайно чувствительны к мимике и жестам. Два таких человека могут предметно общаться между собой таким образом, как словами, по возможностям совершенно эквивалентно. Но такие люди не имеют абсолютно никаких преимуществ из за этого в социальном общении.

Так травматические расстройства это тоже клиника. Разумеется, у людей с психологическими проблемами не будет никаких преимуществ в социальном взаимодействии, даже наоборот.
К чему там дальше про недостаточность зрительного контакта и харассмент я вообще не поняла.

Секс - это не ухаживания. Секс - это страсть. Любо хочешь т этого мужика, либо не хочешь, чего бы он там не делал.

Покажите мне ту, которая хочет секса со жлобом, я поржу((((

Принимать такие подарки и ухаживания от не совсем нормального человека, фактически пользоваться этим-да, не хорошо и не порядочно. Но отсутствие секса у автора- не по причине щедрости, а по причине "особенностей". Мало какая женщина будет спать с мужчиной с особенностями, тем более умственной/душевной сферы. Но поступали они не хорошо, пользуясь им, да.

Про недостаточность зрительного контакта я к тому сказал, что не установление социальной связи совершенно не всегда сложность того, кто воздержался от его установления.

Если говорить про неустановление одной конкретной связи с одним человеком - да. Если говорить в целом про способность установления социальных связей (а я об этом и говорю), то проблемы у того, кто не умеет их устанавливать. Без специальной помощи такие люди порой даже выжить не могут.
В данном случае это автор сетует на то, что девушки не пошли с ним на контакт, а не они сокрушаются, что автор не сумел к ним "подобрать ключик". Так и у кого проблемы?

Ну так одной из девушек значит не хватит мужчины, и она будет переживать из за этого. Правда она не будет возводить эту ситуацию к своему не умению "находить ключик", но страдать будет по настоящему.

Ну так одной из девушек значит не хватит мужчины, и она будет переживать из за этого. Правда она не будет возводить эту ситуацию к своему не умению "находить ключик", но страдать будет по настоящему.

Во-первых, лучше без мужчины, чем с мужчиной с серьезными психологическими проблемами.
Во-вторых, все те девушки давно нашли себе нормальных мужчин, одни, как автор, не остались.
В-третьих, если кто и будет страдать, то такая же девушка-аутист как автор. Хотя у женщин с этим расстройством гораздо меньше проблем на личном фронте.

А вот кстати интересный феномен, если так, почему меньше?

Во-первых, у женщин в принципе аутизм встречается реже. Во-вторых, большинством мужчин пригодность женщины к отношениям определяется наличием у неё входных отверстий, а не её адекватностью, так что даже на психически не очень здоровую найдутся желающие.

Ну вот примерно об этом я и говорю. Дело не в аутизьме, дело в том что мужчины вообще менее требовательны, а женщины этим пользуются. А если мужчина требователен к отношениям, это не равнозначно аутизьму.

Откуда вы берёте свои умозаключения? "А если мужчина требователен к отношениям, это не равнозначно аутизму" - а что, тут кто-то утверждал обратное? Только где вы тут в теме увидели мужчину требовательного к отношениям? Здесь просто есть нытьё одного не очень вменяемого субъекта, которого все послали, несмотря на его траты на свиданках, и он типично для аутиста решил, что если бы он не тратился, то ему бы что-то перепало.

Мужчины менее требовательны к отношениям, потому что они отношения сводят только к сексу, а о браке, детях, их воспитании не думают вообще - чем тут пользоваться? Это проблема для женщин.

Этому "субъекту" сразу же вменили в вину, что он не обладает "эмоциональным интеллектом" и не умеет пользоваться языком тела. А я на это возражаю, что это вполне возможно не отсутствие умение, а нежелание пользоваться недостоверным и ненадежным каналом коммуникаций, что означает просто требовательность к общению.

Этот субъект тут страдает уже десять лет. Прекрасно известен. Каждый божий день новые темы об одном и том же.

Этому "субъекту" сразу же вменили в вину, что он не обладает "эмоциональным интеллектом" и не умеет пользоваться языком тела. А я на это возражаю, что это вполне возможно не отсутствие умение, а нежелание пользоваться недостоверным и ненадежным каналом коммуникаций, что означает просто требовательность к общению.

Ему вменили в вину не то, что он не обладает эмоциональным интеллектом, а то, что он в который раз свой фейл в общении сваливает на женщин, мол они глупые и меркантильные.
И ещё раз повторюсь: считывание невербальных сигналов "прошито" у нас в голове, это происходит независимо от нашего желания или нежелания. У аутистов кривая прошивка. Он не не хочет пользоваться недостоверным каналом, а не умеет им пользоваться. И это не требовательность к общению, а серьёзное нарушение коммуникативных навыков. Игнорирование невербальных сигналов и навязчивое стремление к буквальным формулировкам вообще есть признак шизофрении, аутизма и др. тяжёлых расстройств психики.

Ну и что, есть например множество "принцеждалок", но никто их в девиациях психического развития не обвиняет

Странно, а зачем это в бизнесе специальные тренинги, которые формируют у сотрудников как раз такое поведение, что бы четко все проговаривали? Нормальные же люди и так отлично взаимодействуют, рожи друг другу строя. Или может просто бизнесу не хочется платить за разгребания бардака, который таким образом создается.

Вы правда, что ли, этого не понимаете? Разницу между бизнесом и межличностными отношениями не видите?

Вижу что деловой мир предъявляет более строгие требования к людям, которые некоторые люди не могут на должном уровне соблюдать, но почему то считают себя нормальными, а людей предрасположенных к этому - с девиациями.

Покажите мне ту, которая хочет секса со жлобом, я поржу((((

Ему вменили в вину не то, что он не обладает эмоциональным интеллектом, а то, что он в который раз свой фейл в общении сваливает на женщин, мол они глупые и меркантильные.
И ещё раз повторюсь: считывание невербальных сигналов "прошито" у нас в голове, это происходит независимо от нашего желания или нежелания. У аутистов кривая прошивка. Он не не хочет пользоваться недостоверным каналом, а не умеет им пользоваться. И это не требовательность к общению, а серьёзное нарушение коммуникативных навыков. Игнорирование невербальных сигналов и навязчивое стремление к буквальным формулировкам вообще есть признак шизофрении, аутизма и др. тяжёлых расстройств психики.