С чего вы решили, что тот кто зовёт, тот и платит?

Ресторан-кино фигня, мелочи. Больше бесит что они и на оплату поездок-путешествий тоже рассчитывают

Согласна. Но именно если нет симпатии. Т.е. мужчина, когда не оплачивает общий счет, даёт понять, что женщина ему не понравилась. Значит, первое свидание будет и последним. А здесь мужчины возмущаются, что после раздельного счета с ними не хотят отношений. Я давно замужем, но когда ходила на свидания, имела правило : независимо от того как прошло общение, демонстрировала готовность заплатить за себя. Но если понимала, что второго свидания не будет, человек категорически не понравился, настаивала на этом. Умный поймет и не будет названивать и написывать, а будет - с чистой совестью в игнор. С пополамщиками не сталкивалась ) но если бы мужчина позволил мне оплатить счёт - без проблем, но второго свидания не будет. Потому что на свидания не друзей искать ходят, а человека для отношений, возможно семьи. А для серьезных отношений мне нужен мужчина, на которого смогу положиться в любой ситуации. А не деловой партнёр 50/50, с тем же успехом я одна проживу, без тех моментов которые неизбежно есть в отношениях, когда для другого в чём-то надо и себя ущемить.

😅😂Приехали. Отвечу на вашу "минуточку".
Я хочу в отпуск к морю, озвучиваю, у него есть половина необходимой суммы сейчас и что-то появится к моменту поездки. Я нахожу вторую половину и оплачиваю авиа и отель.
Купили, ура, берём денег на потусить и наслаждаемся. Я не вижу в этом криминала.
Нет у человека больше, ну что ему застрелиться, в кредит взять или ограбить кого-то. Да и я с головой дружу, чтобы не поехать без него. Потому что мы! Любим друг друга.
Сейчас когда его бизнес пошёл в гору, я уже могу меньшую сумму вносить или вообще оплачивать развлекухи.
И он поддерживает меня во всем. Не буду писать дальше, это личное. Вы не правы

Англичанин. Нет, он не был рад. Чувствовал себя крайне неловко, не в своей тарелке. Поеачалу его просто корчило. Ведь я мешала ему проявить джентельменство. Но моя цель была достигнута. Показать, что я ничем не хуже его, что моя жизнь успешна, насыщена, что я имею все блага, друзей, любимую работу. Что я щедра и не меркантильна. Единственно, чего нет в моей жизни - дорогого мужчины. Я - не несчастная ни-щучка, которую европеец должен спасать , вывезя в сытую европу из убо-гой страны....И уж если я решусь ради мужчины покинуть Родину, то жертвую многим: общением с семьей и друзьями, работой, карьерой, родным языком и прочим-прочим, долго перечислять. А следовательно мужчина должен быть слишком хорош, чтобы суметь заменить мне оставленный ради него привычный мир... В этом мы, к счастью поладили.

понятно)
спасибо, что удовлетворили любопытство. тем более, что так подробно.

Жлоб, который удавиться заплатить за чашку кофе, НИКОГДА не станет выручать, помогать, поддерживать. Не приписывайте такому несуществующие добродетели. Такое в принципе невозможно.

Да, не возите, нафиг вы нужны! Лично я поеду в путешествие, на Юг на своей большой машине (Лексус топовый), с тем кто близок мне и кому я близка. Кто не жмотничает и не считает копейки. Ничего рассчитывать мы оба не будем, мы не бедные люди. Тратимся оба не глядя. Я в дороге бензин оплачиваю, проезд по платной автодороге, он заказывает номер в мотеле переночевать в дороге, кафе для поесть. На месте платит за отель или частную гостиницу с питанием, оба платим за увеселения, рестораны, продукты, выпивку. Никто не считается кто, за что и сколько заплатил, всё пофиг. Перед поездкой каждый берёт наличку сколько хочет и карточку с баблом, ~200к. Так вот. Живём один раз! А эти пресловутые 50/50 или мужчина платит за ВСЁ нам не понять, это для бедных. Почему это я не могу тратиться??? На нас, на близкого мне человека??? Я не нищенка, у меня бабла на всё хватает. И мужчины меня уважают, я ровня им. Никто не смеет пренебрегать мной, унижать и командовать! Я ведь могу тоже унизить и послать очень далеко любого. Равенство, уважение и ухаживание. Взамен тоже самое приятное отношение красивой, эффектной женщины. Мужчины тают, гордятся. Всем хорошо и приятно.

А если Вы хотите в отпуск, а у него нет денег? А если он хочет в отпуск, а у вас нет денег?
...Пополамщик при наличии у него бабла и отсутствия средств у партнера-пополамщика один поедет на мальдивы, оставив того куковать дома. И деликатесы станет трескать в одну харю, когда другой на хлебе и воде. И полки в холодильнике раздельные. Еду покупают порознь...
Когда у людей складчина и взаимопомощь, они ВМЕСТЕ останутся дома, вместе поедут... не на мальдивы, так в турции....Вместе будут есть одинаковую пищу
.......Опять не понятно? Ну, тогда я уж не знаю. как Вам разницу объяснять.

Шанс на второе свидание

О женской продажности говорят нищие жлобы)

это бабье нищеее не может и за себя заплатить а он сам за себя может

Из моего жизненного немалого опыта - безошибочно если баба не может за себя заплатить, то она 200% нищенка

Так хорошо ведь. Мужик будет больше ценить отношения, если так труден доступ)

Фильтрует.

Почему не заинтересует? Как интересный собеседник и друг, вполне. Но не более. Это же не просто встреча для общения, а не смотрины.

Если труден доступ, мужчина здраво рассудит, что у девушки проблемы и похоже окажется прав

Первоначально мужик женщину завоевывает. Если завоюет, то возможно получит заботу в отношениях

Ну, на первую встречу глупо и неправильно приглашать в дорогущий ресторан. А вот в кафе на чашку кофе - другое дело. Мужчина не разорится. зато обозначит ухаживания.
Другое дело у друзей или подруг. Даже если этот подруг иного пола. Или среднего рода. У друзей всё поровну- тебе половина, и мне - половина, каждый сам за себя. С такими можно прекрасно встречаться, развлекаться, ходить на выставки и в кино, кататься на лыжах или коньках, посещать кафе и рестораны. И каждый будет платить сугубо за себя....Только...с друзьями не спят. И человек этот никогда не выйдет из френдзоны...Раз он не обозначает ухаживания, значит, не видит в ней женщину. А она в нём не увидит мужчину....Результатом будет или платоническая дружба и братско-сестринские отношения. Или разбегутся из-за неоправдавшихся надежд.

Ок, давай, я тоже топлю за равенство. Поэтому я сама оплачу счёт. Поэтому я приду на свидание без макияжа и в удобной одежде. Поэтому я не буду хихикать над тупыми шутками. Поэтому если с мужчиной скучно, я не буду изображать заинтересованность. Поэтому мне в голову не придёт делать вид, что он умный, если это не так. Если мужчина окажется симпатичным и интересным и у нас сложатся отношения, мы так и продолжим существовать с раздельным счётом, поделив общие бытовые расходы. И точно так же мы поделим быт, он будет убираться и готовить не меньше, чем я. Ну и так далее. Если мы хотим по-европейски, то во всём, а не в единственном аспекте, который мужчине нравится. Иначе это банальное желание и на ёлку влезть, и ничего не поцарапать.Товарищей, которые тянут (и хотят тянуть) реальное равенство, на поверку оказывается не так уж много. Большинству же хочется быть принцессами, чтобы он только свой счёт оплатил, а женщина, вся такая нарядная и выбритая, устраивала показательное шоу, смотрела ему в рот и хлопала нарощенными ресничками. А если он потратил 200 рублей на неё, то помимо перечисленного должна отработать обязательную программу в постели, иначе пустожорка.

Причём девушки, готовые изображать покорность за собственный счёт, всё ещё встречаются, потому что страны СНГ висят в каком-то среднем состоянии между патриархатом и равенством, когда женщины "мужские" обязанности на себя взяли, а мужчины "женские" обязанности пополам поделить не захотели. Но таких девушек становится всё меньше. Остаётся довольно много тех, кто ждёт от мужчины оплаты всего и считает, что их дело - дети и хозяйство, а не добыча мамонтов. Становится всё больше таких, которые скорее одни останутся, чем будут гладить рубашки мужчине, с которым все счета пополам. А таких, кто готова мужчину на пьедестал поставить, со всех сторон его обслужить и ни копейки вклада даже в общие нужды от него не ждать, становится меньше. Потому что это очевидно не выгодно.

Автор для того, чтобы не ломать голову что к чему и почему, достаточно открыть "справочник этикета и хороших манер". Так вот согласно всем нормам поведения - всегда платит приглашающая сторона. И еще залог успеха по жизни у мужчины это принять свою природу и вносить в отношения то что от него положено и в него заложено природой т е материальную составляющую, а женщина вносит свою лепту духовную. Но судя по вашему опусу с духовности вас не то что туго, у вас ее просто нет.

Если мужчина не платит, зачем тратить время на посиделки с ним ? Любая женшина с адекватной самооценкой предпочтет провести время с подружкой, да хоть с ребенком соседки посидеть, нежели чем на хмыря-жмота время тратить.

Душевный ты наш. Сразу видно, нищеброд жадный. Пойми, если мужчина не жалеет денег, значит он заинтересован, значит он хочет вкладыаться в эту женщину. Кому нужны твои задушевные разговоры, если ты в конце вечера позорно попросишь раздельный счет? Или ты считаешь, что с теми, кто в состоянии заплатить за своего спутника, поговорить не о чем? Тут дело не в жрачке и подарках, а совершенно в другом. Если мужчине нравится этот человек - он платит, старается порадовать. Так же как и женщина старается для него хорошо выглядеть, приходит красивая и нарядная.
Встречайся тогда с бабами бритыми под ноль в трениках - они то уж спми за себя заплатят. Ну и за тебя мб тоже. Но нет, вам же красоток подавай. Бесплатно.

кот в мешке

Мужик

вы цените сапоги и как долго?

нафик ему свидание с халявщицей
сами себя подставляете

где??? снимать трусики???

Только фильтруют все тебя. Результат налицо. Шизоид с манией преследования

А если заплатит - что взамен получит?

Ну, если в этом суть поста, то я считаю так же. Каждый платит за себя. Если отношений нет и не намечаются, то это норма. Ибо не считаю, что за меня обязан платить мужчина, который мне ни брат, ни сват, ни муж.... Просто мимо прохожий, с которым интересно пообщаться.

шанс быть рассмотренным на 2 свидание в другом ресторане😜

Шансы раздает нищенка ? Великое чудо надеятся на перспекииву быть рассмотренным нищебродкой которой вечно прийдется платить

шанс быть рассмотренным на 2 свидание в другом ресторане😜

Да, если нет отношений и даже намека на них, то все будут платить за себя. Но тогда пускай мужики не жалуются, что она встречается еще с кем-то или что она не хочет переходитьв романтичную плоскость, поцелуи и прикосновения отвергает. Приятель и есть приятель

"По сути, платя за вас, мужчина покупает ваше внимание и время, а это практикуют знаете где? Думаю знаете."

Ничего подобного. Это на подсознательном уровне работает. Платя за женщину, мужчина показывает ей, что потенциально сможет обеспечить семью, пока она будет возиться с малышами. У него есть финансовые возможности и готовность. Не платит? Значит, слишком беден/не готов морально/не готов психологически. В любом случае, не готов.

Что взамен за "ухаживания"? Нафига мужчине эта игра в одни ворота?

Это такой бред. Подсознательно и сознательно мужчины хотят женщин ахнуть во всех позах, никто из них не думает в начале, о, а, она мне детей родит красивых и точно станет хорошей женой.
Из всех с кем я встречалась, только один парень за меня не платил, но я не ставила это в приоритет. На начале отношений это может быть вариантом нормы. Европейцы, кстати, каждый за себя платят. Нет в этом ничего зазорного или страшного. Вы ещё не в отношениях.

Вот это да. Вот как оказывается шансы распределяются. "Высокие" отношения.
Только это не даст ни о чём представления, а возвели оплату за счёт прям в разряд определяющих качеств. Много вам дала такая практика?