Мужчина должен быть своего круга и уровня

Считаю, что женщина, тоже должна быть из своего круга.

Критерии ранжирования женихов и невест разные. Для мужчины это защитник добытчик, для женщины это целомудрие молодость и покорность.

Совершенно согласен.Как минимум такого же уровня,а лучше-выше уровнем,и не только финансово,но и интеллектуально.

Кому он должен- позабыл

Считаю, что вы путаете виды отношений. -__- Если говорить об отношениях завязанных на финансовом аспекте то безусловно мужчина должен быть добытчиком, спонсором и вот это вот всё. Но тогда и вы должны соответствовать - быть красивой, с хорошим образованием, уметь готовить и содержать все в чистоте и не иметь плохих привычек. Быть вне конкуренции иначе вас легко заменить. Вот и взаимовыгода. Если говорить о другом виде отношений где в приоритете не финансы, то тут уже надо делать ставку на психологический аспект. Можно жить душа в душу даже меняясь ролями касаемо роли добытчика, главное мозги друг другу не выедать и быть опорой друг другу. У нас с мужем допустим именно такой союз. За 15 лет было такое что он сидел полгода без работы и работала я. Было и когда я из-за болезни сидела дома и работал он. Было когда зп была примерно одинаковая и было так что я зарабатывала больше. Но у нас как то не принято считать гроши. Все деньги общие и в семью же идут. Надо продукты - идем за продуктами. Надо купить билеты на море - смотрим сколько у нас чтоб всё расчитать, ваще нафиг эти заморочки? Главное кайфово вместе.

Большинство женщин не дослуживаются до руководящих и денежных должностей, к чему эта тема?

В наше село временами заезжают купцы за товаром , бишь за девицами , все довольны , никто товар не возвращал обратно .

Как всегда, "свой круг" это чтоб мужчина не был беднее женщины. А богаче, конечно можно 😁

Все верно, у меня так и было.

Я пожелаю Вам всего самого плохого, самого поганого, самого дебильного в вашей жизни ИЗБЕЖАТЬ и что бы в вашей жизни лилось счастье не скончаемой рекой.

Запомните: мужчина никому ничего не должен

Покорность смущает. С остальным согласна, особенно если в союзе мужчина действительно добытчик.

Безусловно. Каждому по его вере достанется.

Должен! Мужчина должен быть счастливым! Ну а более он никому ничего не должен

Это в идеале, такой мужчина поведет семью вверх, а не потянет на дно.

Как и о нем уже не помнят.

Ваша семья идеальна, не у всех так хорошо складываются отношения.

Тут нет ни слова об этом. Речь о том, что мужчина-добытчик как глава семьи желателен выше своей женщины материально и интеллектуально.

Купцы уже выше уровнем, потому все довольны, сильные мужья это идеал в семье.

Да ничего она не путает. Сознательно смешивает как и множество ее современниц. Ей желается вменить в обязанность мужчине глубоко патриархальную модель, а за собой, за женщиной, оставить весь спектр прав из либерально-договорной модели семьи. Но увы, сову на глобус не натянуть и поэтому ширятся ряды рашен ***

Опыт жизни говорит о том, что если мужчина в семье слабее женщины, то ...

Женщина никому ничего не должна.

Пока местные мужчинки полностью согласны с автором, сильные мира сего, начиная от их работодателей, подбирают себе любую каракатицу с помойки или трассы и дотягивают до своего уровня. Даже смешно.

Ну а как вы хотели? В патриархальной модели роль женщины господину ноги мыть воду пить

Женщина должна быть счастливой! Если нет, то с ней рядом не тот мужчина.

*** это что?

Согласен

Я бы сказала, социального круга.
Т.к. по зарплате за долгую совместную жизнь могут быть и взлеты и падения, что с одной стороны, что с другой.

Ты ставишь неправильные взаимосвязи. Женщина рядом с мужчиной а не наоборот.

Бред.

Женщина в разводе с совместнопроживающим ребёнком на ее иждивении

То он наплевал, на любую следующую реплику за многоточием

Роскошная, свободная, преуспевающая)

Если он таков добытчик, при котором жене на себе воз тянуть не надо, то действительно, господин.

Ладно, ты достойна богатого мужика без прошлого, но встречаешься с нищими и проблемными. Молодец, жги дальше. Ты побольше контента смотри психологинь всяких, там глядишь Рокфеллера перерастешь, сидя на диване поедая булочки.

Естественно, мы обсуждаем уровень в целом.

Это смотря какой мужчина.

Это смотря, с чьей стороны смотреть.

А кто их плодит, неудачные мужья, бегающие от алиментов? Ну мы тут другое обсуждаем.

То ему не следовало жениться на сильной женщине. Ему же явно некомфортно.

А, отличное определение.

Родине нужны герои, изда рожала дураков. Ну а *** их успешно воспитывают

Хорошо, посмотрю. а булки не ем

Допустим я из рабоче-крестьянской семьи. То мне ни олигарх, ни алкоголик, ни бомж не нужен. Мне нужен такой же как и я, чтобы было комфортно, а не тянуться, ж@пу рвать до элиты/миллиардеров или спиваться до уровня пьянчуги.

Жена должна быть опытная, как минимум 5 бывших пихарей и 2 неудачных брака за плечами. Детная. Вот тогда можно жениться!

Определенность во взглядах и точке зрения задаёт сама автор, вменяя мужчине обязанности из махрового восточного патриархата. Но разумеется не отдаёт себе отчёт о положении женщины в этой модели семьи.

В смысле бред. У меня все знакомые именно так себе подбирают, кто по уму дала, та и в дамки. Это вы тут, диванные теоретики, рассуждениями занимаетесь.

Так ты еще и баба. Что можно сказать тогда... Если на тебя даже на работе никто не повелся, не говоря уже о других местах, то подумай сама почему.

Ваш глубокомысленный субъективный вывод не основан на реальности.

Поблагодари своих родителей что дали тебе жизнь. А чего ты в ней достигла? Ипотечная двушка на выселках, кредитный солярис и набранный негативный опыт отношений к тридцати годам? Так ты как раз уровня а какого ты уровня?