Пополамщик. На каких условиях согласились бы жить?
Девушки, на каких условиях согласились бы жить с пополамщиком? #отношения
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчина младше женщины2 509 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 176 ответов
- Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?22 117 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?587 ответов
- О чем думает любовница?282 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 303 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Его жена меня обижает292 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....552 ответа
- Застукала шефа с любовницей288 ответов
393 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Что стоп стоп стоп?? Все правильно и в первом и втором предложении! Что не так интересно? Еду каждый сам себе покупает, а быт пополам. Всё справедливо. Возмущаетесь здесь че то..
Ни хрена подобного. Миллионы случаев когда женщина за собой даже посуду не моет, наклейки от прокладок по всему дому валяются, так схерали быт делить пополам? Пополам может быть только то что после развода делится пополам. А это значит квартира и имущество. Вот здесь должно быть пополам, и обязательно задокументировано, и не в матриархальном правовом поле.
Гость
А "своих мам" спросить надо, нужны ли им на старости лет внуки в режиме 24/7? Или мужчинам в принципе свои дети 24/7? Те, кому не на словах нужны, и так отсуживают. Остальные только писульки в тырнетике пишут
Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.
Гость
Ни хрена подобного. Миллионы случаев когда женщина за собой даже посуду не моет, наклейки от прокладок по всему дому валяются, так схерали быт делить пополам? Пополам может быть только то что после развода делится пополам. А это значит квартира и имущество. Вот здесь должно быть пополам, и обязательно задокументировано, и не в матриархальном правовом поле.
От мужиков ничего не валяется? Ну вот и пополам убираться будут.
Гость
Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.
Так судьи потому что понимает, что мужик на него хууй положит. Поэтому и отдают матери, действуют в интересах ребёнка.
Гость
Никаких подарков пополамщики не дарят, проснитесь. А если и дарят, то потом будут постоянно напоминать что он его подарил и намекать, что вы ему ОБЯЗАНЫ сделать подарок в ответ, при чем не дешевле его подарка.. На то он и пополамщик.. Да я лучше сама себе куплю подарок, чем чувствовать себя должной и обязаной, после его подарка.. Да и ничего стоящего они подарить впринципе не могут.. Жаба задушит быстрее..
Ну впрочем как и бабье, подарят трусов и носков, а потом на года воспоминаний , вот одела обула
Гость
Стоп стоп стоп!
В первом предложении каждый сам за себя, а во втором предложении почему-то всплывает пополам.
Мне в этом отношении очень нравятся законы Южной Кореи. Там при разводе совместно нажитое жильё делится не пополам, а в соотношении вложений в это жильё. То есть если оплата кредита шла постоянно с банковского счёта мужчины то при разводе женщина не имеет прав на это жильё. Это очень хорошие и справедливые законы. Ребёнок в этой же Южной Кореи остается не у мамы или у папы, а у того кто больше зарабатывает. Это сделано по уму. Потому что тот кто больше зарабатывает даже если у него нет времени сможет нанять своих родителей для ухода за ребёнком, или няню. А мадам которая за свою жизнь ничего тяжелее буя не поднимала идёт в расход. Вот это называется по-честному и по справедливости. Пора принимать такие же законы в России, Белоруссии и Украине. И тогда мы станем на 10 шагов ближе к цивилизации.
В первом предложении каждый сам за себя, а во втором предложении почему-то всплывает пополам.
Мне в этом отношении очень нравятся законы Южной Кореи. Там при разводе совместно нажитое жильё делится не пополам, а в соотношении вложений в это жильё. То есть если оплата кредита шла постоянно с банковского счёта мужчины то при разводе женщина не имеет прав на это жильё. Это очень хорошие и справедливые законы. Ребёнок в этой же Южной Кореи остается не у мамы или у папы, а у того кто больше зарабатывает. Это сделано по уму. Потому что тот кто больше зарабатывает даже если у него нет времени сможет нанять своих родителей для ухода за ребёнком, или няню. А мадам которая за свою жизнь ничего тяжелее буя не поднимала идёт в расход. Вот это называется по-честному и по справедливости. Пора принимать такие же законы в России, Белоруссии и Украине. И тогда мы станем на 10 шагов ближе к цивилизации.
Что вы сделали, чтобы такие законы были приняты в России?
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.
Вопли мечтателя. Смешно.
Гость
Я точно женщина. Я умная женщина. Почти каждая женщина в какое-то время своей жизни проходит через сексуальное влечение к мужчине. Очень удобно, когда у нее есть СВОЙ постоянный мужчина. Конечно есть женщины, у которых постельные отношения отлично клеятся с любым мужчиной, но таких женщин мало.
Я очень хотела детей и растила их, получая удовольствие. Трудности конечно были, но дети это счастье. Очень приятно растить детей, когда растить помогает их родной отец, являясь одновременно законным мужем.
Мы с мужем помогаем своим детям растить внуков. Пополам тут никому не мешает.
Я очень хотела детей и растила их, получая удовольствие. Трудности конечно были, но дети это счастье. Очень приятно растить детей, когда растить помогает их родной отец, являясь одновременно законным мужем.
Мы с мужем помогаем своим детям растить внуков. Пополам тут никому не мешает.
Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.
звиздеж в каждом слове.От мамы не отрывают титячных, а старше 10 лет ребёнкиных его, того самого ребёнка, уже спрашивают, с кем бы он хотел остаться. В промежутке смотрят о наличии условий каждого родителя, их желания остаться с ребёнком и степень привязанности. . С разводом права на ребёнка никуда не деваются. Только они нах не надо большинству рспех-отцов, что подтверждают долги по алиментам. Остальное лирика.
Ни хрена подобного. Миллионы случаев когда женщина за собой даже посуду не моет, наклейки от прокладок по всему дому валяются, так схерали быт делить пополам? Пополам может быть только то что после развода делится пополам. А это значит квартира и имущество. Вот здесь должно быть пополам, и обязательно задокументировано, и не в матриархальном правовом поле.
Хрена подобного. Миллионы случаев, когда мужчина за собой посуду даже не моет, носки вонючие даже не может бросить в корзину для белья, не говоря уж о том, что бы их постирать.. Валяются по всем углам.. Раковину зубной пастой забрызгать и не помыть потом.. Это вообще как в порядке вещей.. Волосню бреет, из любых мест и не убирает за собой сбритое... Это только маленькая доля, чего не делает мужчина, а мы делаем за него. Так с херали не делить пополам быт?! А раздел имущества это само собой.. Все по закону должно быть. Ну а еду каждый себе покупает и готовит.. Так это мужик пополамщик заслужил сам.. Раз по другому жить не хочет, подарки дарить не хочет, заботиться не хочет и вообще не хочет делать того, что делают нормальные мужчины.. А пополамщик ненормальный.. И вообще не мужчина. Я бы с таким вообще не жила.. Не вижу смысла в отношениях с непонятным существом, которое только имеет вторичные мужские признаки.. Толку от такого как с козла молока..
Гость
Хрена подобного. Миллионы случаев, когда мужчина за собой посуду даже не моет, носки вонючие даже не может бросить в корзину для белья, не говоря уж о том, что бы их постирать.. Валяются по всем углам.. Раковину зубной пастой забрызгать и не помыть потом.. Это вообще как в порядке вещей.. Волосню бреет, из любых мест и не убирает за собой сбритое... Это только маленькая доля, чего не делает мужчина, а мы делаем за него. Так с херали не делить пополам быт?! А раздел имущества это само собой.. Все по закону должно быть. Ну а еду каждый себе покупает и готовит.. Так это мужик пополамщик заслужил сам.. Раз по другому жить не хочет, подарки дарить не хочет, заботиться не хочет и вообще не хочет делать того, что делают нормальные мужчины.. А пополамщик ненормальный.. И вообще не мужчина. Я бы с таким вообще не жила.. Не вижу смысла в отношениях с непонятным существом, которое только имеет вторичные мужские признаки.. Толку от такого как с козла молока..
Черт! Такие подробности про мужчин носятся у вас в голове. Если так задумываться, то пополам- не пополам вообще значения не имеет, любой мужчина будет противен. Если так задумываться, то с получится, что живя с любым мужчиной, женщине приходится переступать через себя.
Черт! Такие подробности про мужчин носятся у вас в голове. Если так задумываться, то пополам- не пополам вообще значения не имеет, любой мужчина будет противен. Если так задумываться, то с получится, что живя с любым мужчиной, женщине приходится переступать через себя.
Нет, не любой будет противен. Любимый мужчина не будет, но к пополамщику это не относится. Пополамщика любить невозможно.
Когнитивный диссонанс
Я подумала: ни с кем и ни на каких условиях не согласилась бы на пополам. Это фактически платить мужчине за секс, ведь мужчины едят больше, тратят больше, вытягивают весь совместный бюджет на оплату долгов/новую машину. Даже если он сам себе приготовит еду (а он не будет этого делать), то все равно это я плачу ему за секс. Это унизительно, имхо и не вызывает никаких желаний.
Когда молодая и глупая была, могла подписаться, но не на первого, кто предложил, а по большой Любови.) Сейчас вообще пополамщики мимо, вижу их признаки за версту.
Когда молодая и глупая была, могла подписаться, но не на первого, кто предложил, а по большой Любови.) Сейчас вообще пополамщики мимо, вижу их признаки за версту.
Когнитивный диссонанс
Каждые полторы минуты в России появляется новый алиментщик. Это мужчина который не смог выбить права на испытания своего ребёнка через суд. Потому что в законе чётко и ясно написано что нельзя отрывать ребёнка до 10 лет от матери. 78% судебных исполнителей это женщины, которые не принимают решение отдать ребёнка мужчине. Поэтому на вас жалобу в Роспотребнадзор за ложные данные. А а лучше срок. Потому что разрушения института семьи, разрушения браков, можно при равнять гос измене. 85% разводов в Российской Федерации инициируются именно женщинами. И это преступление против государственного строя.
Ну так пусть мужчины не бросают детей, пока им не исполнится 10 лет. И эти 10 лет плотно занимаются детьми, больше, чем мать. Тогда все шансы оставить ребенка с собой.
Когнитивный диссонанс
У меня полно знакомых холостяков с работой, квартирами и машинами. Но их вряд ли можно отнести к обеспечунам. И ни разу не женатые, и разведённые. Никто за них не дерётся, живут одни, хотя и не против пригласить к себе женщину пожить и жениться.
Когнитивный диссонанс
Вот обеспечуны никогда не живут одни. Даже если с одной женой разойдутся, то сразу же вторая появляется. И дети вокруг такого папы так и вьются, ведь папа не советует их маме покупать детям одежду б/у, содержит детей, раз завел.
Когнитивный диссонанс
У васьков хотя бы квартира есть и детей нет да и работа в наличии
Ну а больше они вам ничего не обязаны
На квартирного мужика с работой и молодая красотка бежит и пополамщица в тюнинге даже со своим жильем
Так что бабки *** из села вы зря машитесь
Говорю же жизнь давно расставила все приоритеты по своим местам ещё задолго до существования этого форума
Ну а больше они вам ничего не обязаны
На квартирного мужика с работой и молодая красотка бежит и пополамщица в тюнинге даже со своим жильем
Так что бабки *** из села вы зря машитесь
Говорю же жизнь давно расставила все приоритеты по своим местам ещё задолго до существования этого форума
Да ладно. Ну если речь идет про молодого парня, который готов если не деньгами, то вкладываться хотя бы квартирой-бытом (в плане его оплаты и ведения), то какая-нибудь молоденькая дурочка еще может повестись. Но если речь про возраст около 30 лет и такой мужчина не готов содержать семью, то от него быстро все посбегают, дажа если временно и рассмотрят такой вариант. Жить с ним на постоянной основе никто не станет.
Что я и наблюдаю среди своих знакомых массово.
Что я и наблюдаю среди своих знакомых массово.
Следующая тема
Предыдущая тема