Ребенок помеха в отношениях ?

Мне 30
Мужа я встретила в 18
2 года встречи и он ждал пока я окончу универ и 10 лет брака

Убогий сценарий судьбы как раз у тебя. Родилась - дет. сад - школа - универ (возможно ПТУ) - свадьба - обосранные дети - развод - жизнь ***

Понятно, маргиналка ты
Ну это по тексту твоему читаемо было
Душных мужчин только маргиналки подбирают

Я, как трижды "алиментщик", скажу, что никаких особых проблем для отношений (по крайней мере, для краткосрочных) наличие детей не создаёт. Если речь не идет о браке, то, чаще всего, этому обстоятельству не придают существенного значения...

Не то что как у тебя - бушный муж как смысл жизни

Красавчики!👍

Глупости. Мужчины с детьми ещё менее нужны,чем женщины с детьми. Женщина хоть за своим дитем ухаживает,а мужчина ожидает заботы от женщины. На фиг)

Скажите честно,вы ***?)))

Судя по ее риторике и лексикону в адрес мужчин, РСПшка вскоре образуется.

Благодаря нашим судам РСПшек мужчин на два-три порядка меньше, чем женщин. Для совсем глупых типа морской дряни и синей ягодицы поясню, на два порядка это значит в сто раз, а на три порядка значит в тысячу раз.
Так что просто по закону больших числе у РСПшки мужика выбор больше, чем у РСПшки бабы.

Чужие дети - серьезная помеха любым отношениям.

Ну это для вас он спокойный, и вообще самый лучший, самый достойный, самый красивый. Посторонние смотрят на чужих детей объективно, а не через призму яжемамства или яжепапаства. Малейшее несоответствие с партнером во взглядах на воспитание детей , и отношения с прицепным с первого же дня обречены, лишь вопрос времени.

Дык этож всем известно, что РСПшки в режиме демо-версии идеальный вариант для генитальной дрючбы. Прицепы на это время отдаются бабкам/подружкам/запираются в шкафу.

По факту - Вы абсолютно правы. Ни одна вменяемая женщина, у которой есть ребёнок, не будет таскать его вместе с собой на встречи с новым мужчиной. Когда мужчина с женщиной встречаются для романтической встречи, то обычно сначала идут на какие-то развлечения вроде кафе и кинотеатра, а потом едут продолжать мероприятие уединённо. Надо быть совсем уо, чтобы пытаться впихнуть в это времяпрепровождение ребёнка. Более того, вменяемые родители и в браке, которые оба являются кровными своему ребёнку, такие мероприятия тоже проводят вне своих детей. А когда организуются детские мероприятия, то порядочные биологические родители вне зависимости в браке они или нет, должны вместе в них участвовать. Если папа нашёл новую тётю, а мама - нового дядю, они не имеют права своего общего ребёнка считать бывшим для кого-то из них. Не имеют права ни препятствовать в общении, ни игнорировать встречи со своими детьми. Это в равной степени качается и мужчин, и женщин. Мачехи и отчимы не обязаны ничего и не являются ответственными за детей хоть м, хоть ж от прошлых отношений. Хотя счастливые браки такие, действительно, у нас с мужем в примерах есть. Коллега мужа, который сам воспитывает своих двоих детей, женился на милой женщине с дочкой, ровесницей своей дочки. Моя приятельница, которая вышла замуж с двумя детьми за мужчину, у которого тоже двое детей, - все дети живут с ними в общем таунхаусе. Но все эти люди более чем вменяемые, и отдавали себе отчёт, что у их избранников есть свои дети. И женщины прекрасно приняли детей новых мужей, и мужчины так же - детей нж. Коллега мужа рассказывал, что они с его теперь уже женой, поняв, что между собой у них всё складывается, стали проводить время на детских мероприятиях со всеми детьми. И только поняв, что дети подружились, а его дочка стала постоянно звать в гости подружку (с мамой, так как девочкам было лет по 7), коллега мужа сделал предложение маме подружки своей дочки:) Живут очень хорошо. Девчонкам уже по 14 лет, как сёстры:) Бывает:)

Чтобы разбавить пасторально-лубочную ванильку о счастье РСПшек, зайдите к региональному детскому омбудсмену. Они давным давно бьют набат о проблемах, которые в ОСНОВНОЙ МАССЕ порождаются этой породой женщин. Но разумеется единичные "хорошие" примеры якобы встречаются.

В ситуациях наших знакомых там и мужчины были полноценными pcпшкaми, так как проживали со своими детьми сами и сами их воспитывали. У одного бж свалила к любовнику, а второй был в разводе, но бж умерла, соответственно, дети с ним. Что плохого в том, что они оба создали новые семьи? Дети не возражали, общий язык нашли до брака, отцы за этим следили. Глупость, когда свободный мужчина женится на женщине с ребёнком. А когда мужчина сам растит своих детей и хочет создать новую семью, то он уже несвободный и опирается на факт, что его дети с ним обязательно. И что - таким мужчинам теперь семьи не создавать? У них работа и дети, которые живут с ними, - бегать на потрахушки и ухаживалки особо некогда. С кем создавать семью? Логично, что с такими же женщинами, которые работают, и им тоже надо после работы не в ресторан, а к детям.

Чаще да,ребенок помеха в отношениях взрослых людей,особенно когда не родные.

Ребёнок в принципе накладывает ограничения на семью. Разница в том, что адекватные люди, которые оба приняли решение родить совместных детей, должны нести за это ответственность. В том числе, и понимать, что спонтанно сорваться после работы вместе в кино на ужастик как раньше - уже нереально. Но это их выбор и их ответственность. Мачехи и отчимы этих детей не заделывали, не выбирали и ответственность за чужих детей не несут, в отличии от их кровных родителей.

+100500

но есть нюансы.)

А в чём нюансы, на Ваш взгляд, если не секрет?:) До рождения ребёнка муж мог позвонить своей жене и предложить сходить в кино/ресторан вместе после работы. После рождения ребёнка, когда они так же оба работают, но ребёнок-садовец, муж, который уже отец, не может спонтанно позвонить жене, которая уже мать, со спонтанным предложением сгонять после работы на новый фильм/в ресторан. Так как они обязаны своему ребёнку. Хоть и мужчина с женщиной в браке, а ребёнок совместный - ограничения на их времяпрепровождения по факту есть. И они оба уже должны своему кровному ребёнку. Факт? Да. Но одно дело иметь личные ограничения свободы из-за своих биологических детей - это норма и выбор биородителей в браке (обоих). А другое дело, когда Вам навязывают ограничения из-за чужого непонятно кого и от кого (неважно, ребёнок мужчины или женщины). С той же неадекватностью с Вас может потребовать ответственности соседка за свою собачку, чтобы Вы её выгуливали, хотя Вы эту собачку не заводили, и она Вам не принадлежит.

Чужого выппледка кормите и воспитывайте сами. И никаких помех не будет.

Так не давайте - чтобы изначально на вас время не тратили

Думаю шанс больше чем у тех кто без детей потому что придется обоим в парк мириться с довесками.

И ты был потрепан кем-то - так и что ?)

На пенсии 🤣

Нафиг тогда эти дети

Не все могут создать такие отношения под *** лет.

Полно таких что дети есть, а жилья нет.

Большая часть такие - и ничего, мир не рухнул

А если мужик и впрямь *** как ты.