И снова о сожительстве

Да хотите - сожительствуйте. Кто ж вам запрещает? Просто у сожительницы всегда будет сверлить червячок что она «недостаточно хороша для того, чтобы ее взяли в жены, или временный вариант за неимением лучшего» - и это правда. Брак, конечно, тоже может развалиться, но тут хотяб шанс есть.

Вопрос не в этом. Перечитайте пост.

Это правда.
Сожители друг другу не обязаны, потому что никто друг другу. Женщина вообще не обязана спать с мужчиной, да и зачем. Какой в этом смысл - удовлетворять чужого мужчину,который никто и звать никак. Не обязана продолжать его род без законного брака.
Не обязана готовить, стирать, убираться, хранить верность.
И мужчина ничего не должен сожительнице

А муж и жены должны.

Я вам более важные вещи пишу, а вы тут про носки, «можно» и «нельзя». Разница в том, что в отличие от женщины, мужчина в сожительстве ВСЕГДА считает себя свободным от обязательств и ответственности.

А жена обязана и готовить, и сексом заниматься, даже если не хочет?

А я спрашиваю именно про носки и про можно и нельзя, а не про более важные вещи. Про разное отношение мужчин и женщин к сожительству и так все знают, об этом и была предыдущая тема.

Жена и муж друг другу обязаны. Они конечно не должны прям переступать через себя,если не хочется что-то делать. Но тогда вопрос зачем поженились,если друг для друга делать ничего не хочется.

А для сожителя я бы принципиально делать ничего не стала бы) Меня смешат мужчины которые от женщины хотят функции жены, при этом мужем не являясь ей.

Если бы все «и так знали», то не было бы столько рыдающих дур, профукавших свои лучшие годы на стирку носков сожителю.

Я не вижу разницы сожительства или женитьбы в плане отношений между людьми. Если вы просто встречаетесь, тогда конечно приходить к нему домой и стирать носки странно, но при этом верность как правило соблюдается, даже без штампа, иначе это встречи без обязательств. Ну и мне например не сложно закинуть носки мужа в стиралку например с другими вещами, что он также может сделать и с моими носками. Тут зависит от отношений и договоренностей в них

Значит жена прямо должна готовить, а муж должен обеспечивать тогда?
Значит жили вы полгода до брака вместе, оба ходили налево, потому не женаты и верность хранить не обязаны, вы ему не готовили, он не обеспечивал. А как только поженились, и гулять перестали, и он начал полностью обеспечивать, а вы готовить и стирать носки, только потому что уже жена и должны? После заключения брака его носки становятся менее вонючими, что уж можно их стирать или что?

А профукать свои лучшие годы на стирку носков мужу нормально? В чем разница?

Мне не понятен этот момент с носками и готовкой. Хорошо, не жена не обязана, а почему жена обязана делать то, что ей не охота, только потому что она жена? И опять же некоторые описывают сожительство, как "они могут делать, что хотят", буквально *** друг другу на голову (извиняюсь за выражение), а в браке уже нельзя. А какой смысл сожительствовать с такими установками и отношением друг к другу? И если сраать друг другу на голову во время сожительства, как появится желание пожениться? Наоборот когда поженитесь, вообще подумаете, что теперь он/а уже никуда не денутся, ведь теперь уже должен/должна и "чтобы не гадить в паспорт" и могуть начать сраать еще больше.

В семье есть обязательства и договоренности! И их оба должны соблюдать. А сожители это соседи! Никто соседу ничего не должен! Обязательств нет, а договоренности «видами на воде писаны».

Как лично вы договоритесь, так у вас и будет.
Это все равно, что спрашивать: я вот на форуме прочла, что правильнее мужу готовить макароны, а не гречку. Значит ли это, что он обязан есть мои макароны, даже если он их ненавидит?

Какие обязательства и договоренности? Жена должна готовить и выполнять супружеский долг, даже если не хочет?

Примерно так и звучит заявление о том кто что обязан или не обязан делать в браке.

А женщина не считает так?
А в браке разве мужчина не будет считать себя свободным?
Всё это зависит не от того в браке или нет. Зависит всё от отношений пары друг другу, есть ли уважение, чувства в этой паре. Если это есть то вряд ли кто то из них будет считать себя свободным или свободной.

Как бы ни звучало- обсуждают это только 2 конкретных человека. Кому-то и свободные отношения норм даже в браке, а кто-то в сожительстве и детей рожает, при этом мужчина не отказывается записать ребенка на себя.

Вот выше пишут и договоренностях и обязательствах в браке, а в сожительстве их типа нет. А зачем тогда в таком случае вообще жить вместе? Или пишут про дур, которые профукали свои лучшие годы, стирая носки сожителю. Ок, они не жили вместе, сразу поженились, потом развелись, и она профукала свои лучшие годы, стирая носки мужу. И в чем разница, только в том, что она стирала носки в статусе жены, потому что где-то указано, что она официально была замужем?

Удивлю тебя, но и жена не обязана спать с мужем, ни готовить ему, ни хранить верность. Брак это исключительно про дележку совместно нажитого. Ничего другого, типа секса или готовки он не регулирует.

Вот я и спрашиваю почему жена должна?

Тут вся фишка в том, что штамп не обязывает хранить супружескую верность, не обязывает заводить детей от супруга, не обязывает стирать носки и готовить 3 раза в день. Штам обязывает делиться деньгами и имуществом, а также наследовать после смерти супруга совместно нажитое. Также штамп обязывает выплачивать кредит за супруга, если он вдруг не сможет. Все остальные обязательства (уборка, готовка, секас) в законе не прописаны и являются чисто человеческими условностями.

Договоренности это как договорятся. А обязательства это обязанность соблюдать договоренности.

Но почему-то столько убжденных, что штамп обязывает готовить, стирать, убирать, хранить верность, а в сожительстве они это делать не обязаны и об этом не договариваются.

Ну, вроде как обществом одобряется, что не зря стирала в статусе жены, ведь тебя в жены выбрали, а значит годная. Просто потом что-то пошло не так.
А если сожительницей была, то на тебя свой выбор не остановили и ты лоху шка.
На самом деле, опросы показывают, что девушка в сожительстве считает себя замужем, а мужчина-свободным. В этом и разница

А в сожительству по-вашему ни о чем не договариваются и соответсвенно ничего не соблюдают? А в браке нельзя отказаться от своих слов, если торжественно обещал готовить и сам стирать свои носки? Как вы заставите мужа или жену готовить или стирать носки, если он/она хочет лежать на диване?

Ну я уже в браке вложилась финансово очень основательно. Не в недвигу, но тем не менее. В отношениях бы просто не стала. Когда просто жила с парнем- ничего не делала, я в ностях. А когда женаты уже были- быт пополам, когда оба работали. Когда перестала- на мне больше. Разумеется штамп не обязывает готовить/убирать. Но проснулось бы у меня что- то делать иначе- не знаю. Может быть. А может и нет.

Не должна, и поэтому брак не нужен. Мужчины это понимают и предпочитают сожительствовать. Брак имел смысл раньше, когда четко были выделены роли - мужчина обеспечивает, а женщина ему полностью и беспрекословно ему подчиняется. А нынешний брак - это про то, как выгодно раздербанить совместно нажитое.

Да классно было вместе жить. Я ничего не делала, совсем)). Отдыхала, кайфовала, сексились, гуляли, киношки смотрели. (Финансово впрочем могла и билеты купить и в кафе заплатить). Засыпать за ручку- романтика.

Шанс не больший чем в сожительстве.

И муж и жена не должны.

Да, об этом и была предыдущая тема, о разном отношении к сожительству мужчин и женщин. Но на самом деле ни в сожительстве, ни в браке никто не обязан ни готовить, ни стирать носки. И нет никаких методов воздействия на мужа или жену только потому что они в браке. Брак регулирует то, что написали в комменте 22, а не готовку, уборку, секс, верность, рождение детей.

А кто все делал, парень?

Так я с вами согласна. Я и говорю , что даже для тех , кто просто встречается верность подразумевается. Не знаю, кто считает на деле , что сожительствуя никому ничего не должен , то есть для них норма , что им могут изменять и они это терпят? А если штамп , то тогда нельзя? А что касается носков, то это зависит от мужчины в том числе. Я стирала носки и держала весь дом на себе только один раз, когда была без работы, а мужчина очень много работал. Теперешний муж может и приготовить и посуду помыть без всяких вопросов, это партнерство в хорошем смысле. Вместе живем и вместе делим обязанности. Это просто удобно для мужчин , типо ты должна и обстирывать и при этом он свободен

Обязательства только те, которые люди сами для себя определят

В одном случае- да. В другом- его мама и он. (финансы маме я добавляла на свою еду и за свою стирку и тд).

Это не объяснимо с точки зрения здравого смысла. Просто бабы - дуры не потому что дуры, а потому что бабы.

Вообще-то логичнее в сожительстве что-то делать, приготовить, убраться, надо же показать, что вы хозяйственная, иначе как вас возьмут замуж?) А когда уже поженились, можно и расслабиться и ничего не делать, ведь муж уже должен, куда он от вас денется?

А кто все делал, парень убирался и готовил? А в браке уже вы начали, потому что должны?

Я жена. Никогда носки не стирала. Собраться и уйти могу, но не за 5 минут (много вещей).

Наххххххуй- наххххххуй демоверсить. Уж простите мой мат. «Полюбите меня черненькой, беленькой всякий полюбит». Да и зачем оно? Выслуживаться? Унизительно. Да и не честно и тяжело. Еслм ты потом не будешь того же делать в браке- муж справедливо обидится. Его другим манили. А всю жизнь выслуживаться- путь в психушку.

Я выше написала- кто. Да нет, не то чтобы прям «должна». Все долги берутся добровольно. Просто уже семья, а не гостья. Ну надо же что то тоже делать? Распределили, кому что менее лениво делать в быту. Финансово тоже стала в общее вкладываться.

Если жена не работает, а муж полностью обспечивает, считаю, что это нормально, если весь быт на ней. И все равно муж может чем-то помочь, особенно если есть дети. Вот детьми как раз должны оба родителя заниматься. И я правда не понимаю зачем жить вместе или даже начинать встречаться, если никто никому ничего не должен, потому что нет штампа в паспорте.

Ну вот определили, что в браке жена готовит, а муж делает уборку. А после свадьбы муж лег на диван и заявил, что он ничего делать не будет. И что вы сделаете?

Вы жили с его мамой и при этом еще ничего по дому не делали?

Разница одно дело развелась в 40 и другое дело была незамужем=никому не нужна.

Значит будут жить в грязи, если он забил на свои обязательство. Или жена пригляжет вместе и не станет готовить

Нет, это мужчина доказывает что годится на роль мужа. Женщине делать не надо ничего как раз.

Да. Еще и с отчимом. У них очень хлебосольная и дружелюбная семья. А мама за быт получала доп денежку. Причем мы поженились, разругались, развелись- 15 лет прошло? С мамой общаюсь. Я ее даже со своим вторым супругом знакомила потом.

Т.е. все дело в одном штампе? Если штампа не было, значит никому не была нужна?