Сожительницы и законные жёны

Среди моих знакомых сожительствуют люди разведенные, общих детей они не планируют, живут потому что удобно, свекрови им мозг не выносят зачастую и не знакомы они ведь не родня, и прекрасно понимают что в случае проблем рассчитывать будут только на себя

Вы еще скажите, что вам любимый и достойный мужчина предложил брак, а вы добровольно отказались)))

Почему только на себя?

Потому что именно для того и сожительствуют, что бы в случае больших проблем не иметь обязательств. Сосед, дальнобойщик, в рейсе авария остался лежачим инвалидом, сожительница ушла сказав, сказав что именно потому я за вашего диму замуж и не шла, понимала риски

Да, напомнили мне одного недолгого знакомого, не модного, не популярного, но артиста. Сожительница была беременна то ли 2м, то ли 3м, а он говорил, что она ему не жена.

Эти определения, муж и жена, не муж и жена , не несут значений честности
Честность в поступках, отношениях, а не в определениях отношений перед законом
В сожительстве нет ничего незаконного

А я даже живя по разным домам считаю, что должны друг другу) Если финансы крякнут (останусь без работы), или в больницу попаду, или с роднёй что...

Как и ничего законного

Господи, вы тут 100 страниц доказываете, что сожительницей быть лучшее и достойнее, или хотя бы не хуже, чем женой.

Если бы вы не доказывали это, все было бы куда весомее, нагляднее.

вы хороший человек а я обычная как и мои знакомые, да и одно дело когда можно помочь, а другое когда большие долги или ничего не сделаешь но тянуть надо. Они выбрали не иметь обязательств

После определённого возраста и нажитого багажа в виде детей без регистрации брака лучше. Вот ушёл мужчина из семьи, благородно оставив всё жене и детям. И вот вы десять лет прожили в браке. Заново нажили всё. Не стало мужа. И ты обязан делиться всем с его детьми, включая счёт в банке на собственное имя.

Почему Вы мыслите все здесь категориями "или/или"?) Или любовь или штамп, или счёт и недвига, и брак? Норма вообще-то и то, и то, и оно прекрасно совмещается.
И про то, что надо прям гордиться штампом, никто тут не писал. Это просто естественный шаг в отношениях, и всё.

Сколько тут читаю так и не смогла понять, почему вы считаете что все все все женщины прям таки мечтают сходить в загс?

Потому что в брак рвется нищий партнер хоть к кому то примазаться.Девушка с деньгами тем более ей самой заработ.десять раз подумает.Потому что независима ни от кого. Две парочки таких знаю. Одна работает в газпроме нач.отдела он коллега дважд.разведен и дети от этих браков. Общий ребенок записан на него. Живут в гб. Вторая пара она аудитор он к.м.н.врач живут в гб. У обоих жилье в Москве у газпромовской еще и в Питере квартира. Никто брак не бежит оформлять. Обе имеют детей от сожителей котор.на них и записан.Дети знают своих пап и с ними проводят время. Кстати обе имеют юридическое образование.

А причем тут история, когда люди уже пожили жизнь, развелись и обзавелись миллионом детей. Там уже о душе думать надо

И что кому хотите доказать? Господи, уже сто раз выше пояснили, что тема в первую очередь не про немолодых, с детьми, а про первые браки. Ваш комментарий ещё раз подтверждает, почему к сожительницам и законным жёнам в обществе разное отношение. Потому что степень ответственности как бы разная, в истории "я уже пожила в браке, детей нарожала" нет такого серьёзного отношения к новому мужчине и своей новой семье.

Дамы которых туда,так и не пригласили либо они туда привели буквально силой или животом приперли,конечно у них эта цель, и они так думают про всех

Обе в браке не состояли и детей родили после 30 лет. До этого делали карьеру.Это у их сожителей дети от прошл.браков. У них свой круг друзей а не Маня на лавочке котор. пальчиком показ. Спокойно живут и воспит.детей много путешествуют кстати.

И что кому хотите доказать? Господи, уже сто раз выше пояснили, что тема в первую очередь не про немолодых, с детьми, а про первые браки. Ваш комментарий ещё раз подтверждает, почему к сожительницам и законным жёнам в обществе разное отношение. Потому что степень ответственности как бы разная, в истории "я уже пожила в браке, детей нарожала" нет такого серьёзного отношения к новому мужчине и своей новой семье.

В теме автора про возраст ничего не сказано. Женщина и в 35 может первоходкой быть, а у мужчины это будет уже второй брак. Или не брак.
Бегло прочитала первую страницу. Такое ощущение, что тема вообще о содержанках) Потому и вопрос стоит так остро. Ну что хочу сказать?.. Есть такие мужчины, которые не противники того, чтоб ты на себя приносимое им записывал. Вот как шаг доверия у них. Штампа нет, а вот имущество есть. При таком раскладе - мужик помер, где денег взять - не возникает. Другое дело, если вторая половина ноги двинула. Но и тут грустить не стоит - изначально нужно что-то своё иметь.

Нельзя припереть никого силой в брак, Вы насмешили. Дамы, которых не пригласили, конечно, будут убеждать себя и других, что ну это норм. Так что не надо переворачивать реальность, она другая, чем то, что Вы пишете)

ну вы же сами подтверждаете, что это дает вам почву просто за неимением другой. Вы не наблюдали счастливых родителей на протяжении их совместной жизни, но вам удобно было придумать, что "и солнце всходило, и радуга цвела, все было, все было и любовь была..."
А представьте ребенка, у которого счастливые родители здесь и сейчас живут вместе! У меня у знакомой так было. Родители поженились уже под 60 (!), чтобы привести в порядок какие-то вопросы по недвижимости. Ей было уже 30. Она всегда говорила, что всю свою жизнь наблюдала двух людей, которым абсолютно никто друг кроме друга нужен не был в этом мире.

Нельзя припереть никого силой в брак, Вы насмешили. Дамы, которых не пригласили, конечно, будут убеждать себя и других, что ну это норм. Так что не надо переворачивать реальность, она другая, чем то, что Вы пишете)

ну вы же сами подтверждаете, что это дает вам почву просто за неимением другой. Вы не наблюдали счастливых родителей на протяжении их совместной жизни, но вам удобно было придумать, что "и солнце всходило, и радуга цвела, все было, все было и любовь была..."
А представьте ребенка, у которого счастливые родители здесь и сейчас живут вместе! У меня у знакомой так было. Родители поженились уже под 60 (!), чтобы привести в порядок какие-то вопросы по недвижимости. Ей было уже 30. Она всегда говорила, что всю свою жизнь наблюдала двух людей, которым абсолютно никто друг кроме друга нужен не был в этом мире.

В паспорт не вписаны, общее хозяйство не ведём. Да и юридически дети после 18 не считаются членам семьи родителей
Значит, не семья. И вы вашим родителям - не семья. И ваши дети, как вырастут, семьёй для вас быть перестанут.
Или семья все же определяется не формулировками и документами, а личным решением людей?Вам как больше по душе, по штампу или по вашему хотению?

Не хотел бы, не женился бы.

На самом деле это исключение как для не состоящих в браке, так и для состоящих. Вообще счастливые отношения - это исключение. И они не зависят от брака, увы, никак. Попытка женщины подстраховать отношения браком ничего не добавит и не убавит. Вопрос в том, кто в квартире моет унитаз. И из ответа на него следует решительно все

В таких случаях дети просто не задаются вопросом, семья их родители или нет. Они ответ точно знают. И формальный статус их не заботит совершенно.

Можно. В МД роликах куча таких историй. Пусть не силой, так манипуляциями. И уже через год после загса брак трещит по швам.

Причём тут то, какие они и сколько они путешествуют? Ваши подруги, не состоявшие в браке, как бы не пример.

Нет, это сказки. Я сама мастер манипуляций, ничего сложного в этом нет. Мужчины в-целом брака нередко даже боятся, для них это очень серьёзный шаг. Поэтому если мужчина пошёл на этот шаг, для него самого это стоит того. Женщина просто на последнем шаге подтолкнула. Это так.

Как и ничего законного

Господи, вы тут 100 страниц доказываете, что сожительницей быть лучшее и достойнее, или хотя бы не хуже, чем женой.

Если бы вы не доказывали это, все было бы куда весомее, нагляднее.

16 тыс МРОТ сейчас

Чтобы передавать этот сценарий, надо передавать из поколения в поколение ещё и добрачное имущество, и нормальное образование и профессии, да чтоб женихи и невесты тоже имели пути отхода. В принципе, неплохой сценарий, хотелось бы, чтоб так все и шло.
Но может получиться и так, что потомки после каких-то перипетий засядут в общей ипотечное однушке или одному из супругов идти будет некуда. И тогда прощай, удобный сценарий.

Вы так и не поняли??
Я ни разу не сказала, что это лучше и достойнее. Ни разу
Я говорю что общество не относится к людям основываясь на том, в официальных они отношениях или нет
Общество в целом.
Безусловно есть те, кто считают себя значемее, если по морде бьет муж, а не сожитель...

Да-да, женятся только нищие. Полегчало?

Брак нужен людям у котор.ничего нет. Легче вдвоем жить. Две зарпл.лучше чем одна. Уже ипотеку дадут и платить легче с двух зарплат. Так что штамп для женщин способ вижить.

Так вы здесь эту тему активно и развиваете. Для вас же не доказательство, чтт детей лучше в браке рожать🤷‍♀️

Да плевать обществу. С сожителем/сожительницей никто не будет вопросы решать, и всё.
Плеваааааать.

Писать научитесь.
Если вам брак нужен, чтобы выжить или съехать, это ваша ситуация. Это ваше окружение и отсутствие нормального примера.
Сочувствую (нет).

Каждый второй мужик женат по залету т.е.приперли,ну что не так?? Будучи молодыми и женятся.

Вы посчитали? А как?

Вы посчитали? А как?

Вы так и не поняли??
Я ни разу не сказала, что это лучше и достойнее. Ни разу
Я говорю что общество не относится к людям основываясь на том, в официальных они отношениях или нет
Общество в целом.
Безусловно есть те, кто считают себя значемее, если по морде бьет муж, а не сожитель...

Но ничего правдивого в недостойном в какую обертку официальности не заверни

Да посчитала. Формальная логика - большинство сожителей не дошло до загса, потому что у многих опыт сожительства не единичен. Мало кто в 18 стал сожительствовать и досожительствовался до пенсии.

А как логически следует, что опыт сожительства у большинства не единичен?
Почему не вариант: сожительство - брак
Или другой : сожительство- брак- развод- сожительство

Брак нужен людям у котор.ничего нет. Легче вдвоем жить. Две зарпл.лучше чем одна. Уже ипотеку дадут и платить легче с двух зарплат. Так что штамп для женщин способ вижить.

И кто эту частоту вранья измерил?
Не развожусь ради детей - совсем не редкое вранье...

Дак общество- это в том числе и люди на том форуме, а здесь больше половины говорит, что для них понятие жены приоритетнее, в то время как сожительницу воспринимают где-то на пятых ролях. И с чего вы взяли-то, что общество не относится к людям в зависимости от статуса жены/сожительницы, если тут написано прямо противоположное?