Почему мужчина должен иметь жилье и доход, а женщина прийти на готовое?

женщина может родить

Тебе не нравится иметь жилье и доход? Или в чем претензия? Тётки из под моста в дверь ломятся? Хотят отжать бабкин хрущ?

никто никому ничего не должен
просто чем более вы ресурсный мужчина, тем более привлекателен для женщин

Некоторые женщины и правда могут только рожать.

Потому что мужчине стоит обеспечить всю комфортную жизнь для создания семьи. А если женщина будет и квартиру покупать, и зарабатывать и ещё рожать, за детьми ухаживать, то что же будет делать мужчина? Мужчина должен обеспечить всем комфортным и безопасным для жены и для детей. А она уже должна понимать, что в такой обстановке спокойно можно заводить детей и не переживать, что им что то не хватит ни ее внимания, ни денег, ничего.

не некоторые, а половина точно, а то и больше

Т.е. детям нужно внимание исключительно женщины, а отец как всегда мимокрокодил денег заносил?

чтобы потом она с полным правом могла сказать, что отдала ему молодость, время, что то там еще, а он ее использовал и выбросил...
Вот при таком раскладе он это должен иметь..
Иначе у нее не получится его обвинить, если что...
Если она в этом не заинтересована, то он и не будет должен ждать ее на все готовое...

Энергетику, энергетику женскую забыли ))))

вот.. ее и имела ввиду под "то то там еще"
забылка как называется.

И это все, что она может :)?

Это прошивка аленячья, женщины воспитывают мальчиков под себя, в парадигме "должен всем всё", на всех стадиях взросления. А девочек воспитывают принцессами, которые "никому ничего не должны, должны быть красивыми и счастливыми, и какать бабочками". Вот такие в России стигмы-перекосы в воспитании полов. Пока ещё, но это меняется.

А де ***, приданное?

Поздно спохватилась, хрен те в руки вместо щуки, окончен бал, аленяки прозрели, а ослепшие навсегда или вымерли уже, или прямо сейчас их хоронят. Всё, равноправие это не только права, это и обязанности НА РАВНЫХ ВО ВСЁМ. Чуток погоди, ещё и в армию по призыву пойдут дамочки долг Родине отдавать. Сами добивались этого всего, отринув патриархат, кушайте теперь свой феминизм, не обляпайтесь.

Если у него есть жилье и доход, то не надо потом приобретать совместное имущество, которое подлежит распилу. Если дама заскучает и начнет кукарекать, что ей не уделяют внимания, то она с чемоданами выставляется на улицу. Главное, ни ее, ни детей не прописывать.

То же самое актуально и в отношении ресурсных женщин.

Ок, ок. А рожать вы когда начнете? Ну равноправие же, але

когда нет иных аргументов, тряси рожалкой ))))))

Успокойтесь, женщины сами имеют и жилье, и доход.

Детям полагается выделить и оформить в собственность недвижимость для проживания. Никто даже спрашивать мнение отца не будет, просто оттяпают кусок его недвиги, и всё. А почему мама ребёнка не предоставит тоже недвигу? Ответ суда - женщины слабые, им надо помогать, поэтому дополнительно ещё и алиментики на женщину надо поплатить. И пусть он радуется, если она в течение года после развода инвалидность не оформит, тогда ещё и за это к бывшему мужу материальные претензии. В РФ 4 вида алиментов, три из них только после развода можно оформить, в 8 из 10 случаев на развод подают женщины, в 95 из 100 случаев дети остаются с матерями по суду. А если в течение 10!!! месяцев после развода женщина родит, ребёнок автоматом будет записан на бывшего мужа, и только по суду можно доказать свою непричастность к этому ребёнку, но всё, что будет списано с мужчины автоматом как алименты на этого ребёнка, не вернётся ему, потому как "интересы детей превыше всего и счастье общаться с ним стоит дорого". А если допустит мужчина долги по алиментам, то получит запросто уголовное дело плюс индексацию долгов по ставке 36% годовых. Треть отцов воспитывает не своих детей, не зная об этом, женщинам за такие подставы не полагается даже "фу". А как одиноким матерям после развода плюшек от государства больше, так что развод женщинам в России очень финансово выгоден, там ещё и распил "совместно нажитого имущества положен". А в судах одно бабьё, такое же разведённое.

Если бы статья закона делала мужчин детородными, рожали бы как миленькие. Но это Природа, она выбрала вас для этого - меркантильных, подлых, лицемерных, лживых особей, дав для охмурения мужчин короткий период внешней привлекательности.

Потому что в большинстве у женщин интеллект такой же как у ворон, одна цель - ченить ***** и пожрать на халяву вот только если ворона с такими повадками вызывает умиление то подобная женщина больше напоминает курицу которая с тупым выражением лица наблюдает как ты перекапываешь огород дабы найти червяка и сожрать его)

Дамочки так кичатся своей возможностью рожать Дак чего тогда рождаемость в помойке? За всю жизнь выдавят из себя максимум одного, а то и вообще не выдавят, а гонору, будто к звезде героя представлены или олимпийское золото взяли.
По теме, что мужчина должен, указано в гражданском кодексе, чего не должен в уголовном. И уж точно он ничего не должен левым тёткам.

Детородная машина вышла на проектную мошность.

Это согласно какого закона ребенку положено выделять недвижимость?

Детям полагается выделение доли в собственность при использовании мат.капитала. Если мужчина обеспечен добрачным жильем, дарить детям хоть сантиметр не нужно. Прописать их либо у матери, либо в спец.доле/барачной комнате в опе мира.
Алименты, инвалидность - это и нищему мужчине может прилететь, тут просто не надо жениться и заводить детей.

И то бесплодных процентов 15.

А если женщина не хочет иметь детей?

ст. 60 Семейного кодекса и ст.244 Гражданского кодекса.

Так было во времена патриарха, когда у женщины не было не прав не имущества. Сейчас же это так не работает. Нужно прекращать подбирать нищенок и тащить их на всего готовое. Сейчас у них есть право на работу и право имущество, так что пускай работают и зарабатывают. Что бы если хочет разродится то уже что то было за душой.

А не надо. А не надо звать баб на готовое. Не надо за ними ухаживать, не надо их содержать и сожительствовать с ними тоже не надо. Надо их трахать, если есть желание, а свои проблемы- жилищные, материальные пусть они решают сами. В любом случае, даже если хочешь каких-то постоянных отношений- жить нужно от бабы отдельно, она у себя- где хочет, ты- у себя. Этим ты сохранишь своё здоровье, свои нервы и свои финансы. А здоровье- оно дороже любых отношалок.

А материнский капитал положен всем пока что, прямо сразу, при первых родах. И ответственность за выделение ребёнку доли несут родители или опекуны. А конкретно кто что - определяют в судах. Где судьи-разведёнки играют на руку женщинам.

Как связаны мат капитал и ваша добрачная собственность?
Выделить долю нужно если жилье было куплено с использованием мат капитала. А если жилье куплено с использованием мат капитала, то оно нифига не ваше, а куплено с браке с использованием мат капитала, так с какого фига вы воете тогда что вас типа обобрали?

Так забавно наблюдать, как женщины прикрываются детьми- даже не рождёнными.😃 Похоже не какой-то даже рефлекс: Если чувствуешь неудобство, не говоря уже о настоящей опасности- всегда, как щитом, прикрывайся ребёнком.

Сам то читал?
"4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию."

Несомненно одно - мужчины в РФ дискриминированы, кроме некоторых кавказцев, женщины - привилегированны.

По факту в судах РФ с отцов прежде всего требуют нести ответственность за наделение детей недвижимостью. Судебная практика такова.

Дальше почитай, обе статьи полностью.

Вот и ознакомьтесь с пунктом 4 - Ребенок не имеет право на имущество родителей. Жить в доме родителей одно, получить долю в собственность - только если используют маткап или дарят, но добровольно. Принудительно дарить ребенку недвижимость - до этого пока не докатились.

Так не используйте маткап при покупке жилья. Вот и все. Оставляйте его на учебу ребенка.

А не боишься - смело заводи ребёночка, имея добрачную недвижку, после чего туда ребёночек будет сначала прописан, затем его мамочка к ребёночку без твоего согласия, а потом по суду у тебя на доли это поделят. Рискуй,риск- благородное дело.

Это основное орудие их манипуляции, вместе со слезами крокодильими и лицемерием.

Согласно какого закона мать может прописаться к ребенку?
ты блин сначала подтяни свое знание законов

Ссылку на практику дайте

Так не прописывай к себе ни ребенка, ни жену. Либо к жене, либо купи долю к бараке. Туда и ребенка, и будущих внуков. Очень полезная вещь, особенно если в семье сын.

Читаю обе статьи полностью.
ну и как связаны статья ст.244 о долевой собственности и статья 60 СК, где четко написано что у ребенка нет прав на собственность родителей?

На основании того, что она- его опекун. И как его опекун она должна проживать совместно с ребёнком. До достижения им совершеннолетия.

Он в мудешной методичке прочитал

Есть сайт sud.rf поищите там, например. Я не нанимался спасать всех от всего, сказал - имеющий уши да слышит.Не имеюший - пусть сам на своих ошибках учится.

А некоторые ни родить, ни карьеры нормальной. Сидят там клерки какие-то несчастные и мнят себя состоявшимися и реализованными. Кругозор как у элочки, но пафоса))). Заметила, чем глупее женщина, тем больше самомнение.