Выгодно ли женщине "вместе подниматься"?

Тебе просто ответили тупостью на тупость
"Дети женская хотелка" такая же манипуляция от мужжла как "Секс мужская хотелка" от женщин.
За ней стоит желание размножиться и спихнуть своих Чад на баб - пусть вытирает сопли, меняет памперсы, рожает, вынашивает, все нахаляву - ведь это ж её хотелка. Когда женщина говорит" Я не хочу детей", "Я не хочу замуж", "Я имею право на аборт, контрацепцию, выбор рожать или нет" у мужжла загораются пердаки, угрожают кошками и т.д

Ага, притом, что в 99% случаем после развода ребенок остается у матери, т.к. отцу не нужен. А отцы не выплачивают алиманты - это мы можем проследить по оф. данными многомиллионной задолженности. И после этого ты будешь утверждать, что мужчинам нужны дети.

Так я о том и пишу, что заниматься детьми да, не хотят. А вот расплодить свои битые гены за чужой счёт хочет каждый пивной алкаш на диване

Подниматься надо вместе, да. Женщины, которые пришли на всё готовое, не заслуживают любви и взаимных чувств, только если мужчина сам не захочет этого. Если мужчина не захочет, то такое же чисто потребительское отношение с его стороны к таким женщинам - закономерный результат.

1)с кем подниматься?нищук не хочет этого ,вцепившись зубами в диван ,лежит кусок гна непотребного..хочет чтобы готовил кто и все ..Вуманцев не сдвинешь.

2)если таки начнет зарабатывать .Он потом ее сразу заменит на красотку !

Сейчас начнется,да богатые все расхватали с 90х,у них связи и все ниши уже заняты, да вообще они обманывают что богатые и тд ...
С кем подниматься??

Мы тут все за вас страшно рады, но как бы какая связь с обозначенной темой?

А как они вообще будут в отношениях если мужчина не захочет? Логично что тут без желания мужчины не обойтись))

это ответ на коммент выше, где барышня утверждает, что женщина не будет ходить налево, если не переставать давать ей секс, но не урезать финансирования. Вот я и поинтересовался, о каком-таком финансировании идет речь, если я встречаюсь не с проституткой, а с дамой, у которой есть работа и достаток

Подниматься с мужчиной если нет любви - практически невозможно.🙄 Если любовь - будет интересно и легко и думать про растяжки в этом случае не будете. Ведь рядом будет любимый человек.🥰 Сейчас такое время, что нам внушают мысль - якобы любить нужно за что-то Конкретное😏 (за достижения, за красивые губы, ресницы, ногти, за доброту, за щедрость). Я специально все в кучу смела - для наглядности, чтобы видно было всю Абсурдность этой мысли. 😵‍💫
Любят вопреки всему. Любовь слепа. Как люди выбирают свою любовь (не жену/мужа) никому не известно. Это чуство не логичное.
Так вот. Если оценивать человека с точки зрения качеств, достижений или внешности - получатся "бизнес-отношения", а там все жёстко)))
А вот если просто любить - тогда получится семья.
И цель у всех - качественная семья. Где нет места обману, циничному отношению и поиску выгоды.
Слово "партнер" пришло из бизнеса. Там закон простой: деньги к деньгам.
А вот любимый человек - это из семьи.
Мне бы очень Не хотелось, чтобы мой Муж оценивал насколько ему выгодно быть со мной в браке, какие перспективы, сколько у меня хотелок, мой возраст итд.
Это же кошмар!
Если Вы полюбите богатого мужчину, а он Вас - это нужно рассматривать как приятное везение, а не строить на этом философию жизненную. Люди всё чуствуют и отвечают тем же. 🙂

Только если еще одновременно перестать давать деньги.

Смотрите, если вы будете давать ей только секс и больше ничего, то понаблюдаете надолго ли хватит вашей связи, если конечно дама не замужем и не занята другими мужчинами. Вот вы один у нее и между вами только секс, предположим неплохой секс. Сможете ли вы удержать только этим на долгосрочную перспективу?
Не думаю

Кажется, мужчины таких женщин называют бесплатными давалками, а женщины - дешевками.

Вы вообще в курсе, что рожать детей- это возможность женщины, но не обязанность?)) Более того, чаще всего- это именно желание женщины в первую очередь. Не так уж много мужчин умоляют своих женщин родить, если те сами не поднимают этот вопрос. Из сего простой вывод, если вы сама лично не хотите детей- ПРОСТО НЕ РОЖАЙТЕ. А ели вы сама хотите стать матерью, то не нужно выдавать свое желание за желание других людей. Вам никто и ничего за это не должен.

Эх. А я в детстве мечтал стать космонавтом, но мои мечты разбились о суровую реальность. Хорошо что есть люди которые продолжают верить в детские мечты.

Выгодно, конечно, половина нажитого стопроцентно её. В отличие от той, которая пришла на добрачное.
А насчёт родов, так это дело добровольное. Рожать надо для себя, и для ребёнка, а не для мужа, тогда все риски будут восприниматься, как вполне оправданные, и не будет ощущения, что тебе что-то не додали.
Ну и понятно, что рожать надо исключительно от непьющих мужчин. И дети будут здоровее, и он в принципе не уйдёт пить пиво, пока жена с ребёнком возится.
Вот это все женщине выгодно. А родить на птичьи правах, когда все имущество принадлежит мужу, сумму он как положил, так и снимет, денег хочет даст, хочет не даст, и при разводе жену с ребёнком легко выкинет, да и без развода ребёнком не шибко интересуется... Вот это очень опасная стратегия, можно остаться ни с чем, а то и ребёнка лишиться запросто и на алименты попасть. Богатый муж у иждивенки легко детей отсудит, да они и сами папу выберут.

Привет, ну так можно отписать доход на маму, и тогда жене не достанется половина стопроцентная. Вы как в детском саду

Совершенно верно.
Кстати, такие манипуляции чреваты крахом семьи. Если ребёнок что-то подобное услышит, и решит, что мать его не хотела, это отец её вынудил...последствия могут быть непредсказуемы. Как минимум мама потеряет контакт и доверие ребёнка.
А если нормальный муж поймёт, что мать вот такие комплексы его детям насадила, он просто обязан её выгнать к чертям и больше к детям не подпускать. Не нужны они тебе - так и иди вон, а жизнь детям постной мордой не порти.

Ну это примерно как нормальная мать ьы отреагировала, если б муж сказал, что ребёнка не хочет, это бессонные ночи, расходы, плач, хлопоты, и послал бы её на аборт. Он бы ведь перестал быть мужем, верно?
Точно так же можно расценить ситуацию, когда жена начинает выставлять счета за роды и жаловаться, что ей все это было не нужно и потому родные ей теперь должны компенсировать ущерб. Если она не хотела детей, то и нефиг подпускать её к их воспитанию.

Не надо ни с кем подниматься. Женщина должна выходить замуж в 25+- и плодиться сразу в тепле, уюте и комфорте, чтобы у детей сразу было все необходимое. Как и было испокон веку.

Это совковое изобретение, что на бабу надо юзать в хвост и в гриву по всем фронтам, работа-кастрюли-дети. Никогда до этого в России и нигде в мире не было такого, мужчина женился когда встал на ноги и научился зарабатывать хотя бы на прокорм семьи, приводил молодую жену в дом на все готовое, чтобы занималась бытом и детьми, все остальное - забота мужа.

Женщина не должна вкалывать по 8 часов, а потом впрягаться в бытовуху (я не знаю ни одного мужчины, кто был бы полностью в быт вовлечен и умел с ним справляться на должном уровне), в детские дела, помогать пожилым родителям и свекрам, потом полночи ублажать мужа (в то время как у мужа только работа, остальное - спустя рукава). Женщина не должна откладывать деторождение до 40 лет, пока "вместе встаем на ноги". Женщина не должна вкладывать свои важные активы - молодость, фертильность, красоту - в непонятно что, а потом на старости оставаться одна, т.к. муж нашел посвежее.

Я успешно замужем 10 лет, и любима) Ваша любовь мне к счастью не нужна, красавица Вы наша. Поверьте, возраст и Вас зделает женщиной. И это нормально среди людей😏

Всё правильно. А что тебя что-то не устраивает?

Ага, щаззз, мечтай

А че ж «мужик» даже после алкоголя вас не хочет ?
Бедааа!

Каким образом можно отписать на свою маму чужой доход?
Если жена и муж поднимаются вместе, то любая покупка возможно только на двоих. Хочешь на маму? Не вопрос, офомляй. Но жена свои заработки и сбережения на эту покупку не даст, а купит, что ей надо, на свою маму. А своими можешь распоряжаться, как хочешь. Разумеется, ни один человек в здравом уме не положит свои заработанные деньги на чужой счёт . Поэтому взять доход жены или мужа без их согласия и оформить что-то на маму не получится.
Хочешь использовать деньги двоих? Тогда на сделку идут вместе, подписи ставят оба и документы о собственности получают оба. Если там выплывает какая-то мама, второй супруг просто ничего не подписывает, встаёт и уходит со своими средствами. Сделка не состоится, вот и все.
Ну и как, если супруги зарабатывают вместе, можно что-то на маму оформить?

За свои рожалки ты должна сама мужчине оплатить гарант который покроет в случае необходимости алименты за 18 лет. Рожалки это либо общая хотелка либо лично женская. Нет ни 1 случая чтоб женщина не хотела ребенка но мужчина заставил родить. И при любом раскладе ребенок 100% собственность женщины. Оплачивать вам ваши личные хотелки ни 1 мужчина не обязан.

Неудобная женщина никому не выгодна, как и для вас неудобный мужчина. Или по твоему мужчина ищет женщину чтоб страдать? Так не бывает и это более чем нормально.

На маму что-то оформить может только единственный кормилец семьи. Если все активы только у тебя в руках, и ко второму супругу обращаться не надо, то на маму оформить возможность есть.
А если надо, то не прокатит такой номер.

Да если поднимались именно вместе, то есть, и он поднялся , и она поднялась , так и пофиг.
У неё все свое есть, и то, что нажили, поделят. Две квартиры без кредитов и две машины куда проще поделить, чем ипотечнуб однушку. И себе, и детям хватит. И заняться ей есть чем, даже без мужика, у неё работа, карьера, какие-то обязанности вне дома, скучать некогда.. Ну уйдет и уйдёт, пофиг.

В любом случае зарабатывать и расти в статусе и доходе выгоднее, чем не зарабатывать и не расти.

Test

Такие потом вообще кидают и находят более молодую, которая пришла на всё готовое. Я таких больше не рассматриваю и за людей их не считаю.

А если она нашла сразу все готовое, у нее не может быть работы и своих развлечений?) это обязательно домашняя кура без образования и без мозгов?
Да и не факт что они это все наживут, он может свалить как только вкус первых денег почувствовал.

Большинство женщин понимают выражение "подниматься вместе" так: муж работает, а жена рядом "стимулирует". О том, что работать надо вместе они и думать не хотят! Поэтому и боятся, что работящий муж сбежит к молодухе.

Так смысл то в итоге какой вместе работать, если он все равно может свалить?
Ну заработала ты, ну есть у тебя квартира машина и прочее. Но это не отменяет того факта, что мужик забрал твои молодые годы, а потом променял тебя и завел семью с молодухой.
И почему работать нельзя рядом с человеком, который уже имеет хороший доход? Это какие-то взаимоисключающие понятия?

Для женщин - взаимоисключающие! Потому что работать, имея рядом с собой человека, который может дать денег так, без труда, это просто глупо!

Знаете что я вам отвечу, все ваши рассуждения пока вы решаете хочу не хочу детей буду не буду, а когда природа скажет НЕТ, будете битая головой об стену с деньгами на счетах но без детей. Медицина не всесильна и эко тоже

Выгодно/невыгодно, а всех упакованных не хватит на желающих

Автор, я хоть и женщина, но вас не поддержу: рожать вас никто не просит, редко каким мужчинам дети нужны, особенно несколько. Во вторых, вы совсем не подумали, беременность тяжела только в последний месяц у здоровой женщины, сам процесс родов не больше суток, +современная медицина вам в помощь, а в это время до месяца 4, во время и после минимум 3 года вас и ребенка должен этот самый мужчина кормить и содержать? То есть ребенок у вас уснул, вы рядом прилегли, а муж в это время на работе и без того, чтобы привлечь... вы гуляете с ребенком, он в песочнице, вы в телефоне, а муж работает. Ничего, да? Вы один раз напряглись, а ему 3.5 года в напрягаться... вы можете нанять няню в помощь , маму пригласить, а он кого найдет в помощь на работе? Он обязан добыть деньги, чтобы прокормить вас и ребенка.

У меня разнополые дети, но когда родился мальчик моя гинеколог сказала странную фразу: балуйте и любите его пока маленький, потом ему всю жизнь пахать, в том числе и на жену с детьми, без права на отдых... Мужчинам, конечно, настоящим мужчинам тяжелее в этом мире. И кстати, не вы пойдете защищать родину, под пули полезете.. так что нечего гордиться родами - там все не так уж сложно.

Правильно пишите. Это только в теории подняться вместе это круто, на практике это один головняк для женщины с неизвестным результатом.

Никаких подниманий. Все мы знаем эти истории, когда после подниманий муж.ло уходило к молодой и свежей, не измотанной совместными трудностями. Поэтому ни в коем случае

Но ведь и женщина "забирает" лучшие годы молодости у мужчины. Почему вы цените их ниже, чем женские годы? К тому же, "свалить" может и женщина от мужчины. Так что тут риски одинаковы!
И потом: почему мужчина "забрал" ваши годы? Может он "украсил" их?

Какой бред вы пишите. Абсолютно очевидно, что женщинам намного тяжелее в этом мире жить, они очень уязвимы.
У меня нет детей, но от коллег с детьми я часто слышу, что любая работа - это отдых по сравнению с сидением с ребёнком. Многие, возвращаясь на сложную работу, говорят наконец -то я могу отдохнуть. Я такое даже от подруги -хирурга слышала, что провести многочасовую операцию намного сложнее чем провести день с ребёнком.

Т упорылая, сразу видно что ты нищая овуляха, с гноем вместо мозгов, на счетах деньги у кого они есть уже давно не хранит, ну понятно тебе то откуда знать, во вторых, зачем вообще эти тугосеры вонючие нужны, самые долгожители с качественными условиями жизни и есть бездетные, а детные все изнасилованные жизнью нервные нищие лохи

сейчас каждой бабе в роддоме навяливают кесарево,так что песда не порвата.Вынимают как зайцев. А они только и умеют,что ссать в уши.

Конечно, пахотная баба только больного и родит. Организм то уже изношен

Не глупо.

Ну а чего тогда няни с суррогатками и домработницы берут за свою работу деньги? Больные что-ли?Это же несложно, могли бы так, по любви к мужчинам. У тебя видимо ни работы ни дохода своих не было никогда, раз для тебя это что то невообразимо сложное, необлегчаемое никакими помощниками и современными технологиями. А я лучше в офисе 5/2 с кофе-брейками, перерывами и секретарей чем няней 24/7 без зарплаты, отпуска, начисления стажа и соц гарантий. К тому же в теме речь о том, что деньги уже есть, и они заработаны вместе. Почему материнство должно лечь только на женщину?
Насчет пуль и защиты родины - ну такие куры как ты с удовольствием порвут промежность чтоб родить пушечное мясо для олигархов. Ты своего высерка мужского пола отправишь, его в пакете вернут мне вообще пофиг будет. Причём чем раньше тем лучше, потому что не дай бог успеет найти вам сноху я ей совсем не завидую - болезные вроде тебя с головы невестой не слезут, рвя и меча за своего сыночку-корзиночку. Дочке тоже посочуствовать могут - мамки-штанопоклонницы обычно видят в таких прислугу и соперницу в одном лице.

Самое смешное не уйдет. Так и будет со старой жить. Так как пилить все неохота. Любовн заведет и будет мозги ей пудрить.

Три раза ха. Вы что, не знаете классическую ситуацию, когда на зп жены живут, а зп мужа копят «на крупные покупки». Семья же, все общее. А потом в один «прекрасный день» он оформляет все на маму. Ей что делать? Драться с ними? Заявление в полицию писать? Или под мост с 2 детьми?