Зачем вообще жить с мужчинами?

Чем сложнее? Тем, что простая женщина тратит на этого мужчину свои ресурсы, которые она могла бы потратить на себя. И за это она не получает ни материального содержания (у простого мужчины нет таких высоких доходов), ни помощи в быту (мало мужчин любят убирать, а у простого мужчины нет женег нанять прислугу), ни помощи с детьми (на няню также нет денег). В итоге простая женщина к 35-40 годам, будучи вконец измотана мужчиной и бытом, понимает, что одной ей жить гораздо проще. Как правило, к этому времени ребенку уже есть 18, так что развод переживет.

Лиля Брик, Гала, Надежда Крупская вошли в историю тем, что были с известными мужчинами

Когда мы женились я работала. При чем на руководящей должности со всеми вытекающими. Просто мужу нравится когда я отдохнувшая и довольная, а не задолбанная. А денег заработать у него проблем нет, чтобы рассуждать как вы

Очень мало.. Я болела во втором браке тяжело- муж отстранился- ему страшно стало.

5 c половиной из сколька лет?? Что было до этого
Я поздравляю вас!! 10% женщин - которым нравится жить с мужчинами!

Есть, но это против мужской природы. Факт, который можно проверить. У любого мужчины встанет на вид голой симпатичной женщины, даже если он влюблен без памяти. И если он откажется от секса с ней, то только потому, что не хочет терять ту, которую любит. То есть, мужчина просто идет против своей сути, ради женщины. Так мужчина может и жизнью рискнуть, ради женщины, но это вредит ему. Для мужчин, неестественно иметь одну партнершу для секса. Если он идет на это, то только потому что вынужден.
Я считаю, раз женщины получили все права, не учитывая интересы мужчин, то мужчины тоже должны перестать учитывать интересы женщин. Вот перестала женщина его возбуждать так же сильно как в начале отношений, он имеет полное право менять ее. На новую, более молодую. Тем более, если он в этих отношениях еще и платил за нее. За плату, он найдет и другую.

Здесь на ветке - два фронта : те, которые без мужей и содержанки
Лично я не против пополамщика. НО только во всём- и в быту тоже. НО и такого нормального не нашла.

Я считаю, что вы правы, но мужчина должен в самом начале, на первой же встрече с женщиной озвучить ей все, что вы выше написали. Если женщину это - она с ним останется (хотела бы я на такую посмотреть). А изменять за спиной это верх подлости и лживости.

Так а почему тут 2 крайности вечно на форуме? Или олигархи, подбирающие жену по знакомству, обьединяющие капиталы или совсем уж нищуки, которым на себя только хватает? Среднего нет ничего? Насчет быта: если не убирает сам и не оплачивает уборку, то ведь дело не в его простоте, доходах и пр, а в том, что данная конкретная женщина не нужна. Тоже самое - с детьми. Почему тут все к доходам сводят, когда сходятся и живут с абсолютно равнодушным к ним мжлом.
Надо умудриться измотаться мужчиной и бытом - это надо намеренно выбирать полное говвно, которое об тебя ноги вытирает. И терпеть его. Я жила и сама, и замужем большую часть жизни живу, с мужчиной гораздо проще и легче. Но я и пол дня не протянула бы с равнодушным типом, которому на меня плевать.

Взаимный не равно дармовой, когда вы уже усвоите.

Озвучит. Если женщина в свою очередь озвучит, что любить она будеи за содержание, за подарки, а не просто так. А то, о мужчин требуете откровенности, а сами, не хотите поступать так же.

Озвучит. Если женщина в свою очередь озвучит, что любить она будеи за содержание, за подарки, а не просто так. А то, о мужчин требуете откровенности, а сами, не хотите поступать так же.

Ахах. Лучше с мужчиной. Чтобы тазами жратву готовить, убирать за ним, выслушивать его бред и нервы мотать. А еще некоторые Мужчины рукоприкладствуют, изменяют, орут матом и заставляют массажи всякие делать. Нафиг. Одной лучше жить, ну или с детьми или домашними животными.

Никогда. Почему удовольствие в обе стороны, а деньги только в одну? )))

Не за содержание и подарки конечно же, но не без этого. Содержание и подарки это один из признаков, что ты сама мужчине нужна, с тобой он потому что ты нравишься, а не изза дармового секса и бытовых услуг. А автор и многие другие женщины не смотрели на это, вот с мусором мужским и связывались.

С детьми и домашними животными. Да, именно такие мужчины, как вы пишете часто встречаются женщинам

ну такой как у вас образ жизни и у меня есть))). даже покруче намного, потому что я не одна, я с ребенком живу. А именно таких мужчин, как бы я хотела, я просто никогда не видела. Вообще нигде, не именно с собой. А потому да, работаем с тем,что есть. Сейчас у меня жизнь максимально приближенная к той,которую я и хотела.

Если мужчина пригласил женщину домой на секс и не подарил ей ничего, не обставил это красиво, думаю, секса не будет.

Конечно, об этом я и пишу - женятся в таких кругах по принципу "деньги к деньгам", либо часты союзы по соображениям "породистости" и дружбы владельцев бизнеса, которые женят своих детей.
Простым людям, которые родились у инженера и сметчицы, шансов попасть в эти круги не дается. А жить с мужчиной простой женщине сложнее, чем без него. Поэтому и разводятся.

Домой и не надо к нему ходить. Пока не женаты никакого привоза мужчине на дом секса, оплачивает каждую встречу все полностью.

Ну, значит, наша цивилизация приходит в упадок, если жить одному становится легче, чем семьёй. Рано или поздно мы так просто вымрем и на наше место придут другие племена с патриархальным укладом и приоритетом семейных ценностей.
Может быть, это и хорошо для человечества, но только в дальней перспективе. Смена цивилизации приведёт сначала к очередному средневековью, и лишь спустя несколько веков будет возможен скачок в развитии, которое обгонит нынешний уровень.

Почему же нищуки? В Москве простой мужчина с в\о получает 100-120 тыс. Этих денег ему хватит на себя и немножко отложить. Простая женщина получает 80-100, если у нее есть дети-школьники, и наравне с мужчиной, если детей нет или они самостоятельные. И как же можно жить с таким мужчиной. которому едва хватает на себя, и при этом говорить о каких-то капиталах?
Насчет быта: мужчина не убирает, потому что ему "и так чисто", он искренне не понимает, чем недовольна женщина и зачем пылесосить каждые три дня. Вот его мама мыла пол раз в 10 дней, он так привык. Женщина должна тратить нервы и время на перевоспитание взрослого мужчины? Конечно, кому-то это нравится, но большинство разводится.

Ну не по отелям же шляться, как прости господи, и не к себе домой водить.
Я как-то пришла к мужчине. А он купил йогурты и одну розу. Через 15 минут ушла. Он долго писал и удивлялся, что не так?

Я только тут об этом читаю, всем мужчинам кого я знаю и знала наоборот требовалась бОльшая чистота, чем мне. И никто не навешивал все на женщину, повторюсь, если она реально нужна.
Это проблемы женщины что она согласна на такие условия, бытовые и финансовые. Не хочет мужчина больше зарабатывать, значит из этих 120 пусть 100 отдает женщине. А женщины САМИ соглашаются на жадное ленивое мжло, потому что видимо других кандидатов нет, а в загс ой как хочется хоть разок сходить.

Встречи должны быть в загородных отелях на уикенд.

Потому что когда мужчина любит и ты ему нужна, то заботится и содержит. А женщина свой вклад вносит, не финансовый. А кому жалко денег, с тем в отношениях ничего хорошего не будет, а будет как у автора, ненужную женщину не ценят и не берегут.

Вопросы, ну какой же вы наивный! Ни одна женщина не будет с вами просто так, без денег и подарков. Либо у нее есть надежда на это, но если не будет реализации - женщина убежит.

Если мужчина пригласил женщину домой на секс и не подарил ей ничего, не обставил это красиво, думаю, секса не будет.

Я прекрасно знаю женскую суть. Но дело в том, что не редко женщины играют в "нетаких" в надежде, что будет брак, дети, и тогда все ресурсы мужчины естественно будут доступны и ей. Эту женскую особенность, искать самого ресурсного среди доступных, принимают как должное, а мужскую особенность, вступить в половую связь с любой доступной из симпатичных ему, почему-то нет. Поэтому мужчина современности, спокойно может воспользоваться Желанием женщины получить ресурсы, и дать надежду, воспользоваться ей без зазрения совести.

Я бы не поехала. Это проституцией попахивает.

Т.е и в отель другой страны нет?

Потому что когда мужчина любит и ты ему нужна, то заботится и содержит. А женщина свой вклад вносит, не финансовый. А кому жалко денег, с тем в отношениях ничего хорошего не будет, а будет как у автора, ненужную женщину не ценят и не берегут.

Если мужчина пригласил женщину домой на секс и не подарил ей ничего, не обставил это красиво, думаю, секса не будет.

Будет. Если мужчина ресурсный, а женщина имеет планы на него.

Я работаю преподавателем в ведущем высшем учебном заведении страны. Периодически сталкивалась с бывшими учениками, коллегами в Бодруме, Праге. Как я могу так уронить свою репутацию, если меня увидят в отеле в Бодруме с мужчиной, который мне не муж, так как наша среда - осиное гнездо, все в курсе, кто замужем, кто нет? Что скажут? Что я эскортом решила подработать. Нет, секс только дома у мужчины.

Почему же нищуки? В Москве простой мужчина с в\о получает 100-120 тыс. Этих денег ему хватит на себя и немножко отложить. Простая женщина получает 80-100, если у нее есть дети-школьники, и наравне с мужчиной, если детей нет или они самостоятельные. И как же можно жить с таким мужчиной. которому едва хватает на себя, и при этом говорить о каких-то капиталах?
Насчет быта: мужчина не убирает, потому что ему "и так чисто", он искренне не понимает, чем недовольна женщина и зачем пылесосить каждые три дня. Вот его мама мыла пол раз в 10 дней, он так привык. Женщина должна тратить нервы и время на перевоспитание взрослого мужчины? Конечно, кому-то это нравится, но большинство разводится.

Ну, значит, наша цивилизация приходит в упадок, если жить одному становится легче, чем семьёй. Рано или поздно мы так просто вымрем и на наше место придут другие племена с патриархальным укладом и приоритетом семейных ценностей.
Может быть, это и хорошо для человечества, но только в дальней перспективе. Смена цивилизации приведёт сначала к очередному средневековью, и лишь спустя несколько веков будет возможен скачок в развитии, которое обгонит нынешний уровень.

Будет. Если мужчина ресурсный, а женщина имеет планы на него.

Я про страны курортного порядка.
Индонезия, ЮВА, Карибы.

Я только тут об этом читаю, всем мужчинам кого я знаю и знала наоборот требовалась бОльшая чистота, чем мне. И никто не навешивал все на женщину, повторюсь, если она реально нужна.
Это проблемы женщины что она согласна на такие условия, бытовые и финансовые. Не хочет мужчина больше зарабатывать, значит из этих 120 пусть 100 отдает женщине. А женщины САМИ соглашаются на жадное ленивое мжло, потому что видимо других кандидатов нет, а в загс ой как хочется хоть разок сходить.

Озвучивайте мужчине, сколько вам надо на ваши расходы, любящий и больше зарабатывать начнет и бытом будет заниматься не меньше. Не хочет или не может вам ничего давать, а начинает глупые отмазы, что ему только на себя хватает - расходитесь. Ааа, вам хочется взамужжж же и хоть за такого? Ну тогда все претензии к себе.

Мужчина в таком случае сам виноват, что он наивный мальчик, который верит, что его любят "за так". Но таких мужчин, думаю, не существует.

Простите, а зачем воевать с мужчиной, пытаться выбить из него эти 100 тыс, пытаться продавить мужчину на уборку, если можно ничего этого не делать и счастливо жить одной, самой зарабатывать, ни от кого не зависеть?

Откуда у вас этот бред в голове про воевать, выбить из него, продавить на уборку?! Это все само происходит, естественно. Мне уже страшно за вас, с кем вы в отношения то вступали. Понятно что если мужчина радостно и добровольно сам это все не делает, то вы для него: просто какая-то левая дырка с функциями уборки/готовки, у самой на такого не встанет, противно же.

Нет, не полетела бы. ЮВА вообще брезгую, не собираюсь посещать страны ЮВА в принципе. Индонезия также смущает. На Карибы лететь слишком далеко, уикенд не получится.

Возможно, один раз и будет. Но, не получив желаемого, женщина убежит.

Мне? Мне не хочется замуж)) я уже вторую страницу пишу о том, что проще жить с детьми или животными. или вообще одной, не воевать с мужчиной за ресурсы, ни к цему никого не мотивировать и не тратить на это время.

Ну, значит, вам не нужно из себя чего-то представлять, вам норм, что вас будут считать бесплатным приложением к вашему мужу. И с исчезновением вашего мужа вы для всех, кроме вашей семьи (и то не факт), станите никем.

Озвучивайте мужчине, сколько вам надо на ваши расходы, любящий и больше зарабатывать начнет и бытом будет заниматься не меньше. Не хочет или не может вам ничего давать, а начинает глупые отмазы, что ему только на себя хватает - расходитесь. Ааа, вам хочется взамужжж же и хоть за такого? Ну тогда все претензии к себе.