Вы мало наверное общались с мужчинами. Многие ищут женщин с собственным жильем, чтобы туда переехать, с престижной работой, многие на этом форуме в открытую пишут,что хотят на содержание к женщине.
Многие мужчины женятся на квартире. Одноклассница так с двумя детьми замуж вышла, мужчина бросил свою молодуху ради нее, так как у нее квартира есть. Он сам из Владивостока, в Москве бы падал на ипотеку, а тут 3-ая квартира.
На детей там алименты, если что. Так что он не тратится, но зато ещё двух ей сделал.
Ни фига себе - женился на квартире! У жены двое детей в трёшке, вот "богачество" ухватил. Да ещё совместно двоих родили. Что-то не похоже на мужскую меркантильность. Скорее на любовь похоже.
Хз.. СК РФ Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
Гость
[2978618540]
#112
Аксиос
недостаток ( отсутствие ) знаний и власть основного инстинкта --причина соплей/слёз по-жизни.
не только, бабы часто под влиянием гормон ныть начинают, особенно после рождения ребенка
Гость
[3335976854]
#113
Гость
Вообще, если мужчина так отзывается о женщине с ребенком,то не стоит с ним связываться.
Да, женщина может не нравиться по каким-то своим личностным качествам или внешне. Или ребенок у нее невоспитанный какой.
Ну так ты отойди, не общайся, зачем же так оскорблять?
Или вот выводы делают,что раз одна с ребенком, то в утиль. Но она богатая и деятельная может быть. С карьерой, квартирой, машиной. Или у нее иные достоинства и ребенок воспитанный, муж алименты платит. Ему и содержать этого ребенка не надо.
Бывает по всякому же. А вопли про аленей..знаете, у меня знакомый так на пикап - форуме сидел, все рассуждал про пятёрок и десяток, только у него после его 30 лет все женщины с детьми были. У него зарплата 250 тысяч, несколько квартир, а женился в 35 на женщине, которой 45. Ее ребенку 18, но он уже отдельно живёт. Дарит мой знакомый ей бриллианты и айфоны, она не работает. Женщина обычная, симпатичная.
Я к тому, что в жизни все сложнее и жизнь многогранна. Одна женщина замуж заграницу с 5-ю детьми вышла и ничего.
Вы за.....али уже с этими сказками, что женился на сорокалетней и дарит бриллианты, айфоны, квартиры и машины.... И ещё лучшая из сказок, что где-то за границей, кто-то взял с пятью детьми... Ну хватит уже, совсем всех здесь идиотками считаете...
Гость
[1868220973]
#114
Гость
Вообще, если мужчина начинает оскорблять женщин с детьми, то это некачественный мужчина.
Я бездетная. Но вот был у меня мужчина и как-то ехали в машине и он стал оскорблять женщину, с которой раньше встречался, стал говорить,что "личинку свою хотела повесить на него". А это не так по факту. Он в то время был безработным на папкиной шее, а она с карьерой и деньгами. Квартиры у обоих, у нее ещё и дача. Она моложе ещё на 10 лет. Ребёнок у нее хороший, воспитанный.
И вот мне бы задуматься над его словами. Потом после меня у него были ещё женщины, без детей, моложе его на 20 лет, как и я. И его КАЖДАЯ женщина в чем-то не устраивала. Абсолютно в каждой он находил разные недостатки. Ещё раз, эти женщины были молодыми и бездетными, красивыми. Он их не спонсировал, денег у него не просили.
В итоге он одну матросил три года, а в ее 29 лет бросил. А она реально красивая была, все свое.
Так что, женщина с ребенком может, конечно, не устраивать по тем или иным причинам, но явно не в том, что у нее ребенок, которого вы даже не знаете, к примеру.
Когда мужик так говорит, то в бан его. И в вас, молодой и бездетной, он найдет недостатки, уж поверьте мне.
Надо все таки на человека смотреть изначально.
Даже интересно стало, что же в нём так привлекало молодняк, если не деньги?Тут 35 летних мужчин стариками кличут, а в ваших примерах разница и в 10 и в 20 лет, фантастика какая-то.Ну, или девушки такой внешности, что любому рады
Даже интересно стало, что же в нём так привлекало молодняк, если не деньги?Тут 35 летних мужчин стариками кличут, а в ваших примерах разница и в 10 и в 20 лет, фантастика какая-то.Ну, или девушки такой внешности, что любому рады
))) тут после 25 женщин называют бапками)
Гость
[2978618540]
#116
Гость
Даже интересно стало, что же в нём так привлекало молодняк, если не деньги?Тут 35 летних мужчин стариками кличут, а в ваших примерах разница и в 10 и в 20 лет, фантастика какая-то.Ну, или девушки такой внешности, что любому рады
ой, не только 35 летних, даже если ты 20 летний и зашел сюда, у же дедом назовут
ой, не только 35 летних, даже если ты 20 летний и зашел сюда, у же дедом назовут
Не заходи) береги хрупкую нервную систему
Гость
[1794553256]
#118
Гость
Почему-то все вдруг решили, что если баба в разводе, то она априори недостойная. Так она может развелась потому что ей муж изменял! Или дубасил её по пьяни. Или мебель из дома пропивал. Или сторчался. Да мало ли! И что, она из-за этого сразу недостойной стала? Ей это все бесконечно терпеть надо было, чтобы в глазах каких-то оболтусов из комментов на Вумене достойной выглядеть? Ох и индейцы тут в комментах собрались! 😀 Такое ощущение, что то ли мдшников понаслушались, то ли балабола Вердикта, то ли кого-либо подобного. И теперь твердят как под копирку одно и то же - "недостойная, недостойная, недостойная", даже не зная причину, по которой она развелась. 😀
Баба б. мужа сама выбирала. И это о многом говорит.
Баба б. мужа сама выбирала. И это о многом говорит.
Реально о многом- что мужчинки обмельчали)) и выбрать не из кого
Гость
[2978618540]
#120
Гость
А что это вы на женском форуме гейство пропагандируете?
Ну тут чуть что так сразу мужчине советуют найти мужика... это ж бабская натура такая. Помню я со своей теткой разговаривал и она мне задвигала про "мужчина должен". Я ей сказал что ничего не должен и вообще сейчас если смотреть на законодательство, чтоб все было по честному мужчину баба должна содержать. На что мне было сказано чтоб я мужика нашел ))) На мой элементарный вопрос "А зачем гетеросексуальному юноше искать себе мужика?" У нее просто вытянулось лицо и она смогла сказать только то что "всегда платит мужчина" ахахахах кароч вернулась к тому что мужчина должен. Я сказал что патриархата нет давно и вообще феминизм ))) Тут у нее челюсть на пол упала и все, больше она ничего из себя не смогла выдавить
О! Кстати, встречный вопрос - Что ж вы мужчины, таких жен выбрали которые кв-ру и ребенка отжали?) Пхах))
Гость
[2978618540]
#122
lofi
Реально о многом- что мужчинки обмельчали)) и выбрать не из кого
Ну так результата воспитания в неполных семьях, результат массовых разводов и того что детей не дают воспитывать отцам, того что бабы после развода делают все чтоб дети не видели отца.
Ну так результата воспитания в неполных семьях, результат массовых разводов и того что детей не дают воспитывать отцам, того что бабы после развода делают все чтоб дети не видели отца.
Кто захочет - найдет способ участвовать в жизни своего ребёнка. Не верю! Значит, не очень оно и надо)
Гость
[2374985789]
#124
даже первый мужик счел тебя недостойной его и сбежал. но для первого ты была и юна, и чиста, и непорочна. а теперь что с тобой сделалось? кому ты теперь такая нужна? ни красоты, ни молодости, ни девственности. ничего!
Гость
[3614095241]
#125
Гость
даже первый мужик счел тебя недостойной его и сбежал. но для первого ты была и юна, и чиста, и непорочна. а теперь что с тобой сделалось? кому ты теперь такая нужна? ни красоты, ни молодости, ни девственности. ничего!
27 так то не старая
Гость
[2978618540]
#126
lofi
Кто захочет - найдет способ участвовать в жизни своего ребёнка. Не верю! Значит, не очень оно и надо)
да плевать во что ты веришь, а во что нет. Факты реальной жизни говорят четко и без всяких вариантов вранья. Ты хабалка которая просто рофлит и с тобой нет смысла спорить и пытаться хоть что-то доказывать
Гость
[2978618540]
#127
Гость
27 так то не старая
смотря для кого. Если брать пацана 10 летнего, для него она старая 😂
Гость
[2374985789]
#128
lofi
Кто захочет - найдет способ участвовать в жизни своего ребёнка. Не верю! Значит, не очень оно и надо)
вот был у мужика и бабы совместно приобретенный в браке автомобиль, который после развода отошел бабе. стоил автомобиль 16 млн рублей. должен ли мужик этот автомобиль содержать, которым он не пользуется? вот и ребенка не должен мужик содержать, которым не пользуется. кто пользуется ребенком, тот его пусть и содержит. а если не нравится тебе что-то, тогда отдавай ребенка отцу.
да плевать во что ты веришь, а во что нет. Факты реальной жизни говорят четко и без всяких вариантов вранья. Ты хабалка которая просто рофлит и с тобой нет смысла спорить и пытаться хоть что-то доказывать
Ты просто не тянешь) И я тебя, заметь никак не оскорбила.
вот был у мужика и бабы совместно приобретенный в браке автомобиль, который после развода отошел бабе. стоил автомобиль 16 млн рублей. должен ли мужик этот автомобиль содержать, которым он не пользуется? вот и ребенка не должен мужик содержать, которым не пользуется. кто пользуется ребенком, тот его пусть и содержит. а если не нравится тебе что-то, тогда отдавай ребенка отцу.
Ты на ребенке ездить как на машине собрался?) Некорректное сравнение. Машина - это вещь, транспорт для комфорта. Ребенок - это человек) которого ОБА РОДИТЕЛИ обязаны содержать и воспитывать.
смотря для кого. Если брать пацана 10 летнего, для него она старая 😂
это как в телеге ездить, запряженной лошадью, а не в автомобиле. это как лучину жечь и не пользоваться электроосвещением. это как печку топить, а не получать отопление из газового котла. это как за водой ходить на колодец, а не получать воду из водопровода. это как белье в проруби стирать, а не в стиральной машине. кто готов от всего нового отказаться в угоду старому?
Гость
[2374985789]
#135
lofi
Ты на ребенке ездить как на машине собрался?) Некорректное сравнение. Машина - это вещь, транспорт для комфорта. Ребенок - это человек) которого ОБА РОДИТЕЛИ обязаны содержать и воспитывать.
обязанности порождают права. у кого прав на ребенка больше, у того и обязанностей больше. живешь с ребенком 99% времени, значит и содержи его на 99%.
Гость
[2978618540]
#136
lofi
Ты просто не тянешь) И я тебя, заметь никак не оскорбила.
ты выше матом писала, так и я тебя не оскорбляю, пишу по фактам, твой коммент 95, ты просто матом пишешь. По этому я просто констатирую факт, ты хабалка, воспитанные нормальные люди, так не общаются
Гость
[2978618540]
#137
lofi
Кто захочет - найдет способ участвовать в жизни своего ребёнка. Не верю! Значит, не очень оно и надо)
Да и искать вариант... такой ситуации не должно появляться вообще, а их валом.
Гость
[2374985789]
#138
lofi
Ну у нас же равноправие) значит и ты в 27 старый дед и дрянь
равноправие может быть среди равных себе. а равным мужчине является другой мужчина. у мужчины старость в 60 лет начинается. от 45 до 60 лет у мужчин средний возраст, а до 45 - молодость. у женщин молодость до 22. до 30 лет у женщин средний возраст, а после 30 - старость.
обязанности порождают права. у кого прав на ребенка больше, у того и обязанностей больше. живешь с ребенком 99% времени, значит и содержи его на 99%.
У нас по семейному кодексу одинаковые права и обязанности РФ Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
Почитай) Пусть с тобой живет, ок) оно тебе надо? Только честно Ну или пусть тебя лишат род.прав Такой вариант тоже есть
Гость
[2978618540]
#140
lofi
Ты на ребенке ездить как на машине собрался?) Некорректное сравнение. Машина - это вещь, транспорт для комфорта. Ребенок - это человек) которого ОБА РОДИТЕЛИ обязаны содержать и воспитывать.
По закону обязаны, но в этом нет смысла когда отец не видит ребёнка и не имеет доступа к нему, когда ребенок живет не с отцом.
По закону обязаны, но в этом нет смысла когда отец не видит ребёнка и не имеет доступа к нему, когда ребенок живет не с отцом.
1. Зачем такую язву выбрал?) 2. Добивайся, судись)
Гость
[2978618540]
#142
Гость
это как в телеге ездить, запряженной лошадью, а не в автомобиле. это как лучину жечь и не пользоваться электроосвещением. это как печку топить, а не получать отопление из газового котла. это как за водой ходить на колодец, а не получать воду из водопровода. это как белье в проруби стирать, а не в стиральной машине. кто готов от всего нового отказаться в угоду старому?
Так мало кто готов. Но это сравнение баба в основном приводит в ярость.
Гость
[2978618540]
#143
Гость
обязанности порождают права. у кого прав на ребенка больше, у того и обязанностей больше. живешь с ребенком 99% времени, значит и содержи его на 99%.
У нас по семейному кодексу одинаковые права и обязанности РФ Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
Почитай) Пусть с тобой живет, ок) оно тебе надо? Только честно Ну или пусть тебя лишат род.прав Такой вариант тоже есть
у мужчины нет прав, только обязанности. По семейному кодексу
Аксиос
[1138346228]
#145
lofi
1. Зачем такую язву выбрал?) 2. Добивайся, судись)
"" Зачем такую язву выбрал?).. " не зачем, а ПОЧЕМУ ? А потому, что слепы( глупы ) в понимании последствий. А " хорошая мысля приходит опосля". И к кому и вааще не приходит.
Так женщина живя с ребенком итак 100% денег и времени тратит на него А мужчина только 25% аликов дай бог платит) Уже перекос
Гость
[2978618540]
#147
lofi
1. Зачем такую язву выбрал?) 2. Добивайся, судись)
1. Я не беру, а временно пользуюсь. Загс вообще обхожу радиусом в 10км )) 2. Многие стараются и у них не выходит, они тратят время в пустую. Добиваться не нужно, нужно чтоб изначально на законодательном уровне было все в норме чтоб не приходилось добиваться. Пришёл ребенка увидеть когда захотел, увидел, провел время с ним.
Аксиос
[1138346228]
#148
Гость
у мужчины нет прав, только обязанности. По семейному кодексу
Относительно брака и сына Буратино ( Орбакайте) так не скажешь. Осталась она со своим носом..и Аллочка не помогла.
Гость
[2374985789]
#149
lofi
У нас по семейному кодексу одинаковые права и обязанности РФ Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
Почитай) Пусть с тобой живет, ок) оно тебе надо? Только честно Ну или пусть тебя лишат род.прав Такой вариант тоже есть
равенство только на бумаге есть. если бы равенство было, то при развод 50% времени отец жил бы с ребенком и 50% времени жила бы с ребенком мать. время проживания с ребенком отец и мать согласовывали бы сами. а если бы о времени не могли договориться, тогда время устанавливал бы суд. при отказе от проживания с ребенком согласно установленному графику одного из родителей, такой родитель обязан был бы другому родителю уплачивать алименты. вот это и есть равенство. а то, что творится у вас, это никакое не равенство, а потому если равенства нет, то и право нарушено. а нет прав, нет и обязанностей. все твои права на детей, о которых ты нам тут верещишь, есть только на бумаге.
"" Зачем такую язву выбрал?).. " не зачем, а ПОЧЕМУ ? А потому, что слепы( глупы ) в понимании последствий. А " хорошая мысля приходит опосля". И к кому и вааще не приходит.
))) ну это зеркалочка на "сама такого мужа выбрала" Оказывается, экстрасенсов нет и среди мужчин.
Гость
[2170527506]
#151
Гость
Так понятно. А почему тогда их выбирают? Что не так с бабами?
Кого? Альфонсов? Если он хорошо делает свою работу и отлично выглядит, почему бы его не выбрать? Ну не вас же выбирать.
Гость
[2978618540]
#152
lofi
Так женщина живя с ребенком итак 100% денег и времени тратит на него А мужчина только 25% аликов дай бог платит) Уже перекос
Согласен, не справедливо. Ребенок после развода должен доставаться тому, кто сможет обеспечить лучшую жизнь, тому кто больше зарабатывает. А то мамины 100% это 5 тыс рублей, а его 25% это 400 тыс
Гость
[4185951996]
#153
Щас со своим то ребенком никто сидеть не хочет,не родители не деды, особенно с больным и в сад не берут и няни обе отказываются
Гость
[2978618540]
#154
Аксиос
Относительно брака и сына Буратино ( Орбакайте) так не скажешь. Осталась она со своим носом..и Аллочка не помогла.
вы так любите выдергивать единичные случаи и приводить в пример как норму )))) Хорошо. Назови год в нашей стране в котором по результатам разводов в хотя бы в 70% дети оставались мужчине
Гость
[4185951996]
#155
Подростки неуправляемые, уроки не учат, дерутся, переводят на домашнее и че с ними делать незнают, а отец свинтил к другой бабе пивко пить-хотя в грудь бил сын лучшее что у меня есть
Гость
[2374985789]
#156
lofi
1. Зачем такую язву выбрал?) 2. Добивайся, судись)
чтобы судиться, нужен суд. а его нет. тот, который есть, это не суд, поскольку не по закону судит суд, а по понятиям, нарушая права одного из родителей, в угоду другому родителю, то есть нарушая закон.
Гость
[2978618540]
#157
Гость
Кого? Альфонсов? Если он хорошо делает свою работу и отлично выглядит, почему бы его не выбрать? Ну не вас же выбирать.
Оп, все переврала ))) думаю чтоб ответить на вопрос, тебе нужно вернуться и проверить кому я отвечал и на какой комментарий. Если была ты.... вспоминай цепочку разговора.