Мужчины, почему не заводитее детей?

Судя по статистике, таких мужчин в стране минимум.

Чем Вы можете осложнить жизнь? Примерно всем.

+1000

Потому что она родилась женщиной. Для женщины рожать, кормить, воспитывать - НОРМА. НЕ норма этого не хотеть.

Норма для мужчины - менять мир.

Детей он хотеть в норме как раз и не должен.

Да, я совсем не феминистка. И мне правда нравиться быть женщиной и мамой!..

Мой муж не жалуется. И его никто не держит - хочет, пусть уходит, алименты платить начинает.) Повторюсь: я предлагала ему почитать философию МД и этот форум, но но считает психологов и астрологов "шарлатанами" и "инфоцыганами". Он инженер, он уважает математику, на досуге не форумы читает, а шахматную партию играет.

Может быть, и для женщины тоже норма - менять мир? Вы пишите недоказанные никем вещи. Гарри Каспаров тоже говорил, что женщина не может играть в шахматы на высоком уровне, а потом проиграл совсем молодой девушке - Юдит Полгар, причем со скандалом.

Этот «сильный пол» сидит в мамкиной хрущобе, жрет пиво и чипсы. Будь на Земле сильные мужчины, они за неделю снесли все что делает этот мир темным. Мир спасет сильная Женщина, когда очистит его от нечисти.

В России 83% мужчин не способны к оплодотворению. Этому способствуют : памперсы на мальчиков. Вызывает перегрев яичек, нарушение сперматогенеза. Продукты питания с ГМО добавками, некоторые медикаменты. Например противовирусный препарат когацел стерилизует мужчин.

И что эти мамкины доминаторы поменяли? Как сидели под лавкой у хозяина, так и сидят. Боятся высунуть рожу на свет потому что хозяин сразу отключит рубильник свет/газ/воду, а мужику придется быть свободным - кормить себя самостоятельно, одежду делать себе делать, дом себе строить. Ты вот можешь ткань хотя бы сделать сама? Зерно вырастить, хлеб испечь? Хату без гвоздей и топора муж «сильный пол» в твоей семье способен построить? Почему без гвоздей и топора? А это все серьезный технологический процесс и твой мужик без электричества и воды в кране не выживет даже дней 10. Один рубильник отделяет «сильный пол» от полного уничтожения в течении 6-8 месяцев. Это рубильник Хозяина, который он отключит когда твои мужеки ему больше не понадобятся.
Так кто тут «меняет мир»?

😂 лучшая фантазия месяца на вумане)

Это тролль

Мужчины не имеют репродуктивных прав. Соответственно с них не спросишь. И мужчинам дети вообще не нужны.

Мужчина хозяин.

Это единичный пример.

Конечно, для женщины Не норма. Да и, главное, зачем?..

Рожать и воспитывать новых людей гораздо важнее.

Не всем, но большинству да.

Это сейчас не будет. Мой муж второго ребенка вообще захотел в 42. Отцом впервые стал в 38 . До этого возраста вообще не хотел.

Дело не в россиянских женщинах. А в том, что без связей, богатого отца или спонсора фиг ты карьеру построишь. И в/о тоже далеко не всегда пригождается и помогает. Уже не говоря о том, что сейчас оно просто космических денег стоит.

А причем здесь вообще философия МД?? Мне она тоже не близка.

Вам пофиг, а другим нет.

Вопрос в том, с какой женщиной заводить детей. Женщина должна быть реализована, чтобы обеспечивало семью. а то сейчас на ума немного неликвидок, которые бред пишут, что женщина может не работать и не вкладываться в семейный бюджет. Зачем с такой заводить детей?

Каспаров уже из ума выжил, вот и проиграл. На заре шахматных чемпионатов не было разделения, играли все со всеми, мужчины с женщинами, женщины с мужчинами. Но оказалось, что женщины постоянно проигрывают мужчинам, поэтому решили разделить соревнования на отдельные. Примерно такую ситуацию я наблюдаю сейчас в гонках с препятствиями (телепередача "супер ниндзя"). Там вроде бы в основном упражнения с собственным весом, то есть все в равных условиях, но женщины тоже практически всегда проигрывают мужчинам.

Ох май, автор темы не понимает одну простую штуку. Коэффициент рождаемости у мужчин намного меньше, потому что они отсеяны половым отбором, женщины не готовы от них рожать. Следовательно считают по женщинам, так как они порой делят один член и ребенок всегда ее.

Как раз за женщин и надо. Мужчина в норме хотеть детей и не должен.
А женщина должна.

Я в роддоме видела много матерей-одиночек. Никого вообще не интересовало и не удивляло, куда подевались отцы этих детей.

А вот если женщина решает оставить младенца в роддоме - это всегда ЧП. Её осуждают, презирают (иногда даже не за глаза). И это - совершенно правильно.

Непонятно это почему-то одной только Авторке. Ну бывает.

Так и у женщин действует половой отбор, нулевщицы, омежки, нереализованные нищучки тоже многие не могут найти мужчину и родить. Некоторые из них конечно идут в банк спермы, Но тогда тянут ребёнка полностью одни. В любом случае, без финансовых вложений женщина забеременеть не может. Поэтому женщина должна сначала состояться финансово, тогда у неё появится возможность родить ребёнка.

Это вам так скажут. А на самом деле там будет сперма деда

Пусть этот министр начнет с себя сначала .
И пусть в стране живет ,а не в дубаях

Вот именно поэтому рождаемость слабая..если бы они надавили на мужлло ,поощрили ,но пригрозили ответственностью,то были бы дети

Согласна только про карьеру. Но и то в России у большинства женщин никакой карьеры и нет, если нет связей.
Майя Плисецкая, Аня Чиповская - это опять же единицы.

Свободная жизнь... Не всем она нужна, как, кстати, и путешествия.

Про фигуру вообще смешно. Это в чистом виде генетика + после 30 самодисциплина.

У тебя реально когнитивный диссонанс - то вы про равноправие, то всё мужики должны решать, вы там определитесь уже!! P.S. И да, занадоели уже со своими свиноматскими утехами!!

А нам, людям, это нафига??

Было б здорово, если б от меня никто не хотел рожать!! Можно было бы с удовольствием шпёхаться!

Так не министр же за равноправие топит, а ваша фем л о секта!

Не мы(!) же вымрем!!

Дети - зло! Даёшь клонирование каждому гражданину!

Лучше б надавили на свиноматок, чтоб принудительно трубы перевязывали!! Тогда б зажили наконец! И не дания была самой счастливой страной, а наша!!

А почему он должен в селе жить, а не ты в дубах этих??!

В норме никто не хочет детей, ибо это педофилия!

Кому другим? И почему им не пофиг? Взять хотя бы вас.

А нам нафига? А главное зачем? Геморрой с алиментами - спасибо не надо. Принудительная привязка к одному человеку на ближайшие 25 лет - ну тоже спасибо не надо. Пелёнки, *** и блевотина - ну как-то совсем не привлекают. Финансовые напряги - тем более.
В чём выгода заведения детей? Зачем они?

ну это все-таки женщины 50+
Те кто до 40 лет скидывают балласт спокойно, 20 летние балласт на свой баланс и не принимают) Времена меняются слава богу.

аххаха, муж.ло заже бесплатно женщинам не нужно нынче)) платить тебе еще))

но ведь вы пополамщик? Если мужчина сраный цветочек женщине подарил-это ведь олень по вашему и т.д и т.п?) значит вы мдшник, даже если не вступили в мдшную секту

Продолжение рода

ну и ролевая модель у ныненшнего муж.ла )))

Если ненужно, нафига к ним лежешь то?? А главное - зачем??

нах вьетнамке нищий русский вася? американцы и европейцы неликвидные тоже ведь ищут вьетнамок и таек. Там хоть гражданство нормальной страны дадут в итоге.

ну вы совсем что-ли? Казахи могут быть очень образованными и воспитанными, как и все остальные нации, которые вы перечислили.

но и с этой программой муж.ло в пролете нынче))) бедняжки

ахахахха, но ведь разбросал же)) выполняет программу биологическую))) мужиг))) Семя муж.ло разбрасывает рядом с монитором в основном, других вариантом мало

так а почему с женщин требую тогда деторождения. Муж.лу дети не нужны, их участие будет минимальным, квартиры халявные не раздают как раньши та. Логично, что женщины не рожают, они идиотки что ли?