Уважать себя и не сойти с ума без секса

В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.

Похоже на троллинг, с заранее написанным текстом, не имеющим к моему вопросу вообще никакого отношения). Уж извините)

В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.

Похоже на троллинг, с заранее написанным текстом, не имеющим к моему вопросу вообще никакого отношения). Уж извините)

Как правильно расставить все так, чтобы и секс был, и мужчина хорошо относился?

Вы сами тролль. Такого понятия, как "женская сексуальность" не существует в природе.

В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.

Тут только один вариант. Надо хранить свою честь до свадьбы. Тогда вам и секс не нужен будет и с ясной головой сможете самого лучшего мужчину выбрать. Но если вы уже активировали свою сексуальность, то природа вас будет подталкивать к зачатию. В это время вы нуждаетесь в сексе больше мужчин. Вы не можете мыслить логично. Любой бомж будет казаться вам сексуальным. Ну кого вы сможете выбрать в таком состоянии?

Эмммм.... Замуж, нет? Или вы просто хотите и6 а ццо с первым встречным-поперечным, только чтобы вас шлю ухой при этом не называли?

Похоже, у меня недостаточно что-то активировалось. Любой бомж еще не кажется сексуальным. Что делать, это сбой активации?

Вы сами тролль. Такого понятия, как "женская сексуальность" не существует в природе.

Вот знаете как на продуктах пишут? После вскрытия употребить в течение такого то времени. Так и тут. Если девственность утрачена, то женщина уже не годна для семьи. Ею любой дурак сможет пользоваться. Она не сможет устоять. И защитить её некому. Мужа то нет.

А вы всегда в презервативе занимались? Активация происходит при попадании секрета простаты во влагалище. Там гормоны специальные. И всё.

Вот знаете как на продуктах пишут? После вскрытия употребить в течение такого то времени. Так и тут. Если девственность утрачена, то женщина уже не годна для семьи. Ею любой дурак сможет пользоваться. Она не сможет устоять. И защитить её некому. Мужа то нет.

А вы всегда в презервативе занимались? Активация происходит при попадании секрета простаты во влагалище. Там гормоны специальные. И всё.

В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.

Вы иногда по делу говорите, а иногда такую дичайшую чушь пишете... Судя по некоторым сообщениям, просто верится что вы мужчина. Ну, не могу представить, что женатый мужик будет постоянно торчать на женском форуме. Чего ради? Вы либо разведены, либо отъявленный дрочер-девственик.

Вибратор или станок-ебобот купить и будешь вы.е.банная и довольная;)

Сейчас мужчина и женщина - равные партнеры, оба работают, добиваются чего-то и пр. Как-то стираются границы полов. По идее женщина может и знакомиться сама и проявлять сексуальный интерес первая?

Мне 26, я недавно вышла замуж. Вышла замуж за мужчину, с которым я познакомилась меньше года назад на сайте знакомств для секса. Он написал мне привет, а я сама предложила ему встретиться и при симпатии заняться сексом. Почему? Потому что я люблю секс. Я ему так и написала, что с радостью занялась бы этим с ним, если он нескучный любовник. Он уверил меня, что достаточно изобретателен и через пару дней мы встретились, посидели в кафе за чашкой кофе, а уже через 2 часа мы предавались страсти.
И ниче, *лядью не назвали, предложили встретиться еще, потом еще, потом предложили съехаться, а там сразу и замуж.
Почему так? Потому что, чтобы тебя уважали, надо делать только то, что хочешь сам и не стесняться быть собой. Назвал бы *лядью - ну и черт с ним, зато поахались классно. До этого был почти женатый любовник, говорил, что "не дай бог такую "раскрепощенную" женщину", а потом взял и признался чуть ли не в любви, хотел расстаться с сожительницей...
Конечно, не все такие. Но тут два момента - если мужик не уважает тебя за то, что ты с ним спишь, значит, думает, что ты это делаешь не потому, что хочешь, а потому что "надо" - якобы за ништяки или чтобы привязать и т.д. С такими, кто не верит в женское наслаждение от секса лучше и не связываться - иначе наслаждения с ними и не будет (зачем стараться, чтобы ты испытала то, что по его мнению, ты просто НЕ МОЖЕШЬ испытать?..). Второй момент - если ты действительно не можешь быть с каждым, как с первым. Хз, но мужчины любят себя обманывать, поэтому НИКОГДА о прошлом, а если спросят - глазки в пол и шоркай ножкой. Реально это работает. Но и ахаться со всеми подряд не надо - а то сама себя уважать не будешь.