Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

«Я больше осуждаю бытовых проституток и их обман»
Да, в этом плане проститут более порядочен, чем *** мужского пола. Не говоря уже о тех мужчинах, которые честно ходят в бордель, а не рыщут среди женщин в поисках халявной случки и вопят о бытовой проституции и мошенничестве, если кто-то бесплатной бл.чдью для него становиться не хочет.

Не надо лукавить, считаешь, поэтому ты, имеющий сексуальный опыт, желаешь в идеале девственницу. И аналогии у тебя были про вещи для пояснения своей мысли. Что каждый человек, мол, хочет себе новенькое. Если женщина не вещь, то она не может быть новенькой. Или б/у.
И ведь даже не желание, мол, хочу человека, который никого еще до меня не любил, мол, хочется быть единственной его любовью, потому что я сам еще никого не любил (нет, лицемер может хоть что раз влюбляться), нет, волнует исключительно - а не снята ли упаковка. Тьфу!

«Как минимум должно быть понятно понравился человек или нет».
Если человек не понравился, то ты с ним просто расстаешься без второго, допустим, свидания.
Я же говорю, если случится такое, что совпадет настолько идеально - что и все человеческие характеристики подошли, и она от тебя потекла, то она больше и смотреть не будет, ибо это, считай, как любовь с первого взгляда. А если нет, вдруг следующий тот, который и понравится с первого взгляда?

«Если "вроде как подошел", то скорее всего он не понравился».
Ты же сам говорил, что нужны второе и третье свидание для понимания? То есть даже если будет чувство «вообще не мое», надо попробовать узнать лучше, а ты говоришь, что «вроде бы подошел» больше встречаться не надо?
Ну, ок, тогда к чему рассуждения о необходимости второго и третьего свидания для мужчин, которые не понравились?

Класс, это женщины должны делать что бы у них текло? а что ты делаешь что бы у тебя стояло на непривлекательных тебе женщин?

«И мужчине надо сделать соответствующий вывод»
Да пусть делает, нельзя заставить человека испытывать расположение к тому, кто не решил - беру вот этого, вроде бы как годен.
Я же говорю, по сути она ничего не потеряет, она для всех вас - спермоприемник. И хвататься за первого попавшегося с этой точки зрения даже глупо.

Это ерунду ты пишешь.
Во-первых, вы не способны выбирать мужчин.
Во-вторых, вы не способны общаться с мужчинами и быть для них интересными.

А у мужчин все наоборот? так почему же вы жалуетесь на недоступность секса, вы ведь умеете выбирать женщин, общаться с ними и быть им интересными
Какие могут быть проблемы

Так и мужчины изменяют не тем, кто им изменил.

Самое разумное для мужчины сходить на 1-3 свидания и если нет секса то попрощаться.

Как же так, а подумать что он сделал не так и почему она его не хочет, а приложить усилия)))

А вы у него спросили что он сделал что бы оно было?

То есть нужно пояснить: я не хочу секса, потому что без желания он не приносит мне удовольствия?
То есть так непонятно, почему человек отказывается получать удовольствие?

Ну как если бы: дорогая, ты любишь мороженое, на, поешь. Спасибо, не хочу. А не хочу я мороженое вот почему: потому что нет желания есть мороженое и удовольствие от его поедания я не испытаю.
Мне кажется, это и так понятно.
Но в любом случае, если вдруг причина в ином, она тебе точно не скажет, дорогой, я е.бусь с начальником на работе, поэтому к вечеру уже насытилась.
Возможно, она не хочет с ним секса, потому что он ее не удовлетворяет. Возможно, так и надо сказать. Тут вон тема была, жена не знает, как сказать, что у мужа изо рта пахнет, чтобы не обидеть. Один мужчина мудро заметил, что нужно не обижаться, а радоваться, что в интересах мужчины это скорее исправить, а не вызвать отвращение к поцелуям и сексу. Но это не словах. Так мы понимаем, что человек все равно заденет. Это как сказать жене, что она располнела. Она обрадуется, что ей сделали замечание, ведь в ее интересах похудеть и сохранить сексуальное влечение мужа к себе?
Да, надо говорить, но имеем, что имеем.

И Другой вопрос, если нужно не парить мозги человеку, а честно сказать - я не хочу с тобой секса, потому что больше не люблю тебя, мы можем развестись или жить, как соседи, но не бл.ядствовать на стороне / давай свободные отношения.
А если она любит, но просто у нее нет желания секса чаще, как ему необходимо, что ей сказать? Я тебя люблю, но не хочу трахаться чаще раза в месяц?

«Но скорее всего подумает, что его/её не любят и т.д.»
А в противном случае у нее будет возникать все большее отвращение к сексу с ним, потом отвращение к нему вообще. А потом вообще психологическая фригидность, когда она вообще не хочет трахаться ни с кем.

«Самое правильное, чтобы приспосабливался тот, кому меньше надо».
Нет, это абсолютное неправильное. Потому что в этом случае происходит насилие одного над другим.
Компромисса в виде согласия на насилие быть не может.

Более активный партнер или принимает, что удовлетворять чаще себя ему придется самостоятельно, или расстанется и ищет желающую е.баться так же активно.

Если бы получали удовольствие, то не уклонялись бы. Зачем отказываться, например, от массажа ног, даже если устала? Не отказываются. А вот от траха - да.

Ну вот тебе ничего страшного, потому что ты не возражаешь, если по отношению к тебе женщина будет тыкать своей писей тебе в лицо.
Это из разряда изнасилования. Когда мужчина скажет, что он не против, если его пенис изнасилует женщина. Только это не значит, что я обязана испытывать те же чувства.

Мне страшно, и мне совершено не хочется, чтобы мне тыкали членом в лицо. Поэтому такой мужчина получает совершенно адекватное к себе отношение. Причем женщина в том примере не сразу совершила «грубые» действия, хотя их и грубыми не назовешь - отмахнулась от члена, а попросила этого не делать.
Ну вот прими как факт, не умиляет нас подобное отношение. И сказки о том, что настоящая женщина должна радостно броситься сосать, оставь себе на ночь перед сном в качестве сказки про настоящих женщин. Можешь считать женщин ненастоящими. Словно в действительности есть настоящие и ненастоящие женщины и мужчины 😀

так это на твои извращенческие мысли.
Фу-фу-фу…. Сейчас блевану.

Я получаю удовольствие от танцев. Пьяные - это побочный эффект, мне на них ср.ать, если не лезут, но не особо доставляют хлопот, попадались вменяемые - скажешь, не знакомлюсь, отваливали без скандала.
Те, кто меня хочет трахнуть, не могут быть интересными? Если честно, мне и в голову не приходило, что ВСЕ, с кем я общаюсь, хотят меня трахнуть. Некоторые даже теоретически не могут этого сделать. Я не про импотенцию, а расстояние. И если честно, я не верю в это даже сейчас.

«любишь окружающим демонстрировать свои половые губы?»
Я без понятия, зачем ты привел этот пример. Подумала, что это утрированный пример ношения открытой одежды, например, декольте или мини. Я тебе ответила на него, что если бы любила, тогда да, почему мне ограничивать себя в этом, если мне нравится эта одежда, а не хиджаб? А уж половые губы демонстрировать в обществе чревато привлечением к административной ответственности ))

«А если приглашаешь своего мужчину провести вмести время, почему просто не сходить».
Ты сам сообщил, что одно другому не мешает. Вот мне второе и мешает.
Это не говоря о том, что он не хочет, но идет, чтобы следить.

Ну и опять же, я не могу знать, захочет ли он пойти в клуб, на концерт и прочее, сейчас хотел, потом не хочет.
Ты же сам признаешь, что отношения - это согласие людей на взаимное ограничение каких-то своих интересов.
А уж какие это интересы - у кого секс с разными партнерами, у кого-то - понимание, что ты можешь в любое время пойти, куда хочешь, и носить, что хочешь, без указаний и запретов.

😂
Она работает, тащит весь быт, да еще не может съездить на море. Замечательная жизнь, я всю жизнь о такой мечтала…

Я же про то и говорю - что живи она одна, она могла бы ездить, куда хочет. А теперь куда ей с подводной лодки с тремя детьми. И ее вклад в быт, получается, не учитывается?

Но, в принципе, я даже возражать не буду, потому что я сама же и говорила, что мне и финансовая зависимость неинтересна - та причина, которая еще могла связать меня с мужчиной.

«Ваша пися три копейки стоит».
Без возражений. Иди к трех копеечным писям.

«Сначала скорее всего кроме е.бли неинтересна. Но потом почему не общаться?»
Ей это зачем? Побывать в качестве трех копеечной ***? Будет это потом - не будет. Чтобы потом сообщил - зачем тебе женщина, которая ошибается?
Хаха.

«Так в моей схеме главное ошиблась она или нет»
Так по твоей схеме не может человек ошибаться - он просто трахается с другим, не сложилось - а это скорее всего так и будет, одной писькой сыт не будешь и выявится дальнейшая несовместимость, ищем дальше.
А вот на сотом свидании да, тут уже ошиблась, выбирала, да не угадала.

«Я всё пытаюсь у тебя выяснить - зачем это мужчине?»
А женщине это зачем? Я интересы мужчины знаю - потрахаться побыстрее и подешевле, чем в борделе. Женщину его интересы вообще не интересуют, потому что свои интересы он собирается удовлетворять за счет нее. Желательно бесплатно. А у женщины нет в этом никакого интереса быть бесплатной заменой шл.юхе.
Поэтому если мужчина отвалится, да и херр с ним. Целее будет, хаха, ты любишь почище, ошибется поменьше.

«Что лохушка теряет?»
Так ты же сам говоришь, что больше е.барей, тем больше эмоционально выгорает, а теперь, отказывается, пусть тебя трахает тот, для кого ты всего лишь спермоприемник, ничего страшного - побывала замене шл.юхе, Жора потом скажет, нах мне такая, другие подберут, но при этом он лицемерно спросит, а что она потеряет?

У тебя будет женщина, которую ты любишь, нравится, без финансовых вложений (или обоюдно), вы не спите - после свадьбы, потом ты узнаешь, что она тебе изменяет, а использовала тебя в качестве продвижения по службе (ты сам помог или папа), получила хорошие связи, с помощью тебя совершила хорошую сделку, подняла бизнес.
Ты ведь ничего не потерял, да, а приобрел - что тебя использовали и ты лох.

А что она приобретает? Сперму? А ей она сдалась?

«А, понял. Она будет бегать по свиданиям и выбирать, а он с первого взгляда обалдеет настолько, что не будет смотреть другие варианты, а настойчиво добиваться в течении года?»
Это был бы идеальный вариант, как у тебя - когда ты год ее трахаешь просто так, а она должна влюбиться и не искать варианты, а надеется, что ты, натрахавшись, все же ее полюбишь.

* хотят это

*** потре *** ть
Вроде раньше это слово не «пикалось»?..

Пот ре б л..я ть

Че, прям точную дату знаешь? Я бы не вспомнила)

/Таких ситуаций как правило не бывает, если люди пользуются презервативами./
Бывает. А они не рвутся что ли по-твоему? Или не съезжают?
/Но тем не менее ты одобряешь, если женщины разводят мужчин на бабки./
Я не имею в виду, когда разводят и сливаются, а если есть постоянный М, то Ж должна обходится ему дороже проститутки, как говорят местные Ж на форуме. И правильно говорят. А иначе зачем М нужен. Я в молодости об этом не думала. А сейчас с этим согласна.

А почему они УЖЕ не способны любить? Задай себе вопрос. Что с ними такого делают мужчины, что любовь Ж навсегда умирает. Взрослые тетки тоже когда-то были молодыми и наивными. А потом поняли, что вас любить себе дороже. Вы никого не любите, кроме себя. И если вы используете Ж, то почему бы ей не начать использовать вас. Ну или вообще от вас отказаться.

////Не жалей, это разговор о том, как влюбляются в негодных. Это как женатый, имеющий ребенка (вдовец, ребенок остался с ним, алиментщик), бабник и пр. Сперва приятно проводит время, уверенная, что не влюбится…/////

Так я пытаюсь сказать - если не знает влюбится или нет в негодного, зачем с ним приятно проводить время?
Может лучше с годным проводить время?

Но почему-то от одного требуют ухаживаний и подарков, а с другим просто приятно проводят время. И потом удивляются, а почему я влюбилась в негодного, а на того, который год ухаживал, так пися и не намокла.

////Что касается женатого - тетка может считать, что это не ее моральная проблема, это мужчина изменяет своей жене, у нее долга нет. ////

Ну она не изменяет, но в тоже время и нет хвалёной женской солидарности.
Солидарность заканчивается, когда возникает конкуренция за мужика. Ну и женская дружба тут же заканчивается.

////Я не оправдываю, но между этими двумя виновное лицо - изменяющий. ////

А, он негодяй потому, что изменяет, а она поступает вполне порядочно трахаясь с чужим мужчиной.

Его не оправдываю, но и она не лучше.

////А твоя позиция как обманутой жены, которая всю свою злость выливает не на изменщика, который, как телок, не виноват, а его «увели», а на любовницу.////

Нет, я прекрасно понимаю, что виновен тот, кто изменяет.

////Потому что вы все почти такуси. А если допустить не так, так в любом случае проблема в нас - мы не умеем выбирать и обязательно выберем такусю. И сколько раз пробовать, чтобы прийти к пониманию, что и не надо было начинать?///

Так может изменить методику выбора?
Ну если постоянно действовать по определённому алгоритму, который даёт негативный результат, может надо менять этот алгоритм?

Ну лохи могут тоже получать поощрительный секс за кормёжку

////Получается, да. Это насколько опротивел муж, что секса хочется не с ним, а с незнакомым мужиком? Скорее всего эта дама тоже трахалась со своим еще будущим тогда мужем достаточно быстро. Видимо, то была та дама, которая еще не успела на ошибаться, зато наверстает с турками 😜////

Мне кажется дело не в том, быстро или не быстро начала трахаться.
Проблема в том, что она выбирала себе не человека, а снабженца. А ваши рассуждения только это подтверждают.
Это также как трахаться с кухаркой - кушать приятно, что она готовить, но как женщину её не воспринимаешь. Так и снабженец, когда достаёт банковскую карточку - кайф, но когда член, то противно.

///Ок, ты считаешь, что если она любит и испытывает эмоции к мужчине, она должна испытывать радость о того, что он ее насилует.////

Нет, скорее она будет рада, что он испытывает к ней сексуальное влечение.
И даже если она в какой-то момент не хочет секса, то спокойно скажет об этом. Или уступит, но это не будет проблемой, не вызовет негатива.
А разговоры об "изнасиловании" могут быть если мужчина противен или явный психопат.

////А обсуждаемое нами - из области изнасилования и насилия. Мне этого тоже не нужно.////

Эти обсуждения довольно странные.
Если мужчина действительно насильник, то почему сразу не бежать от него?
А, у них общие дети, имущество, ипотека?
Но ты представь, насколько надо быть безумной, чтобы натрахать детей от насильника.
Или он много лет был вполне нормальным, а в один момент стал насильником.
Ну это какая-то ерунда.

////Ну вот и нах это надо? Это возвращаясь к тому, что даже если не будет насилия, будут у него вот такие мысли, которые тебя будут угнетать и давить на чувство вины - вот, др.очить о себя не даешь. Так что лучше не портить какому-то мужчине жизнь, пусть ищет себе женщину с такой же установкой, что секс - это обязанность трахаться независимо от своего желания./////

Мне кажется это какие-то дикие рассуждения.
Если нет какой-то глобальной проблемы и люди способны разговаривать, то скорее всего этого не будет.
Ты же берёшь примеры неадекватных, больных людей и рассуждаешь об этом, как о какой-то распространённой практике.

////Почему же сразу делает вид?///

Насколько я могу знать, женщины очень хорошо понимают как к ним относится мужчина и какие у него намерения.
Причём могут сходу это определять.

////А как ты себе представляешь, что мужчина не понравился женщине, но она должна согласиться на первое, второе и третье свидание? По твоим же недавним словам?////

Что понимать под "не понравился"?!
Может не понравился по каким-то объективным, неустранимым причинам (когда категорически нет). А мог не понравится, просто потому, что с первого взгляда пися не намокла.
Если в целом нормальный, но с первого взгляда пися не намокла, то вполне может сходить на второе,третье свидание. Может присмотревшись понравится.
Но скорее всего не пойдёт, а если пойдёт, то толку не будет.

////Это не «добился»? Смог поменять свое мнение о себе?////

"Добился" это что-то из области совершения "мужских" поступков, ухаживаний, завоеваний.
Не вижу в этом смысла.
Но допускаю, что можно сходить на 2-3 свидание, пообщаться, оказать знаки внимания. Если остался не интересен, то лучше идти искать другую даму, а не добиваться ту, которой не понравился.
Будет другая, которой понравится даже просто провести время вмести.

////А. На этом первом, втором и третьем свидании он не ухаживал, а она платила за себя, потому что «умная женщина» и подумала, я мужчине понравилась, он рад встретиться и платить за себя в кафе, мне мужчина не понравился, но я буду ходить и платить за себя, а вдруг, я же умная женщина и он мне понравится, пусть даже не ухаживая и «не добиваясь», то есть демонстрируя, что ему вообще-то пох кого трахать.////

Я вообще не понимаю зачем торчать в кафе, что это за мода. Неужели дома не доедаете.

Конечно, знаки внимания должны быть, причём с обоих сторон.
Но это не значит, что надо таскать по ресторанам и дарить подарки.

////Так это же твой фильтр! То есть смысла нет, да? Я так и знала 😂////

Мы совсем о другом разговаривали.

Если женщина хочет в брак, то пусть демонстрирует как она готовит, убирает, закидывает вещи в стиралку. Но главное сообщит размер своих доходов и каким имуществом владеет 😄

А сейчас ты пишешь про любовные отношение.

////Охотно верю, что у вас любовь не через ухаживание и заботу о вас женщиной. Видимо, поэтому женщины принимают ухаживание, а сами не рвутся понравиться мужчине, оплачивая его чек.////

Так и у женщины не возникает любовь после оплаты её чека.
Не понимаю, зачем мне врать?

////Так большая часть на это поправку делает и соглашается встретиться, при этом понимают, что «в идеале нужно встречаться с тем мужчиной, который сразу понравился», вот и возникает проблема выбора.
Цапать первого, который подходит, но с которым надо таскаться на несколько свиданий, чтобы понять, понравится или нет, или встретиться еще с кем-то, а вдруг там «в идеале» будет? )))////

Могу это понять. И по большому счёту нет причин осуждать такое поведение.
Может мужчине следует тоже сходить на эти второе, третье свидание. Но если женщина продолжает выбирать, то понятно, что не очень понравился и мотивации на эти свидания скорее всего уже не будет.

////Люди ухаживают за другими, потому что хотят этого делать. Потому что, например, человек понравился и хочешь сделать ему приятное, произвести впечатление. Как заставить себя насильно? Это же не долг.
И я повторю: если не хочется за женщиной ухаживать - не ухаживай. Нельзя ухаживать за тем, за кем НЕ хочешь ухаживать. Поэтому если ей мужчины не нравились, каким образом заставить себя за ним ухаживать, если она не испытывала в этом желание?
Вот у тебя нет желания, ты не ухаживаешь. Ты будешь испытывать желание в случае, если она тоже ухаживает, но иначе - нет. Ты же не будешь себя заставлять? Хотя ты тоже хочешь быть в паре.
Так и она, может, и хочет пару, но у нее нет желания ухаживать за теми, кто ей не нравится, потому что «надо».////

Получается что всё сводится к тому, что должны сразу друг другу понравиться?

И ещё вывод - если женщина не ухаживает, то мужчина ей не понравился?

////Да, ей особо не надо было взамуж и семья, чтобы «прилагать усилия», ухаживать за «правильными» мужчинами, потому что это ей больше надо, а не правильному мужчине, поэтому шансы получали те, кто проявлял настойчивость в отношении нее.////

Да, согласен, ей не особо было надо взамуж и семья, а тем более секс. Это ключевой момент.
Поэтому шансы получали наиболее наглые, дерзкие, полностью согласен. Но гарантированно ей никто из них не мог подойти. Это всё будут неудачи и провалы.
Поэтому я писал, что надо давать шанс не таким наглым и надо самим знакомиться. Но вы это высмеяли и не согласились с идеей.

////Нет, я понимаю, что это обидно, хочется понравиться с первого свидания, чтобы она пришла и отказала всем остальным, ибо все, больше никто не нужен. Но ты сам говоришь, что это редкость. ////

Ну она продолжает смотреть варианты, а ему уже стало на неё наплевать.

///Ну, я понимаю, что вам-то без разницы, мы все равно не можем заинтересовать и неинтересны, только нам-то зачем выбирать по принципу «без разницы, кто будет е.бать. Херр есть, да и годно»?////

Ты опять передёргиваешь мои слова

//// А если нет, вдруг следующий тот, который и понравится с первого взгляда?////

Понял твою мысль.

В принципе, если речь идёт о свиданиях с людьми, которых знаешь в реальной жизни, то вполне разумно.
Вот есть 3 кандидата, хочется посмотреть всех.
Если это кандидаты с СЗ, то их может быть 30 или даже 300.
И чем больше будет свиданий, тем меньше будет интереса к каждому следующему. Будет иллюзия огромного выбора, но никто особо цеплять не будет.
И вот в какой-то момент попадётся альфач и только он зацепит.

Теоретически, если на первом свидании не понравились, то может понравятся на втором, третьем.
Но это всё "искусственные" ситуации, не получится нормально общаться. И скорее всего не будет мотивации для общения.
В итоге толку не будет.

////Я же говорю, по сути она ничего не потеряет, она для всех вас - спермоприемник. И хвататься за первого попавшегося с этой точки зрения даже глупо.////

Ну люди-то разные.
Для одного спермоприемник это одни из многих в этом месяце и более, чем слить в неё ничего не будет. Для другого спермоприемник это будущие отношения.

////А у мужчин все наоборот? ////

Тоже проблемы с выбором и с общением.

////так почему же вы жалуетесь на недоступность секса, вы ведь умеете выбирать женщин, общаться с ними и быть им интересными
Какие могут быть проблемы////

У кого харизма и умеет с женщинами общаться, а особенно вешать лапшу на уши, проблем с сексом нет. И у тех, кто платит деньги, нет проблем.

То есть, если кто-то из мужчин изменяет, то это даёт женщинам право изменять тоже? Причём не тому, кто им изменил, а любому?

////Как же так, а подумать что он сделал не так и почему она его не хочет, а приложить усилия)))////

Да, в принципе можно. Скорее всего есть и его доля вины.
Другое дело, насколько это будет результативно?! Скорее всего на коротком интервале времени не получится увидеть свои ошибки, а тем более их исправить.
Когда находишься сам в этой ситуации/проблеме, то что-то сделать сложно.
По крайней мере у меня не получалось. Хотя спустя время получалось увидеть свои ошибки, но уже что-то менять было поздно.

Ничего он не сделал.
Ну наверное пытался ухаживать, но это всё бестолково и бесполезно.
Он скорее всего даже не понимал, что делать.

////То есть нужно пояснить: я не хочу секса, потому что без желания он не приносит мне удовольствия?///

Это не полное пояснение. Ты говоришь, что нет желания.
Возникает вопрос почему?
Может устала, болеешь, мужчина неприятен, воняет, потрахалась с любовником и не хочется, такое либидо, нравятся девочки, привыкла мастурбировать и ещё масса причин почему нет желания.
В зависимости от конкретной причины, можно думать, что делать.

////Ну как если бы: дорогая, ты любишь мороженое, на, поешь. Спасибо, не хочу. А не хочу я мороженое вот почему: потому что нет желания есть мороженое и удовольствие от его поедания я не испытаю.////

Почему нет желания есть мороженое?
Может ты вообще не любишь мороженое, может горло болит, не любишь сладкое, уже поела мороженое, сыта и т.д.

////Но в любом случае, если вдруг причина в ином, она тебе точно не скажет, дорогой, я е.бусь с начальником на работе, поэтому к вечеру уже насытилась.////

Ты права, об этом не скажет.
Но ведь ответ надо рассматривать в целом, в контексте ситуации.
Скорее всего соврёт. Чем больше врёт, тем легче в чём-то проколоться.

////Возможно, она не хочет с ним секса, потому что он ее не удовлетворяет.////

Вполне возможно.
В таком случае тем более надо выяснить.
Может он что-то делает не так, а поняв, будет делать иначе и будет другой результат.

////Тут вон тема была, жена не знает, как сказать, что у мужа изо рта пахнет, чтобы не обидеть. Один мужчина мудро заметил, что нужно не обижаться, а радоваться, что в интересах мужчины это скорее исправить, а не вызвать отвращение к поцелуям и сексу. Но это не словах. Так мы понимаем, что человек все равно заденет. ////

Да, скорее всего это заденет.
Ну а какой выбор? Здесь придётся выбирать из двух зол.
Заденет, обидит, потом будет искупать вину. Хотя не виновата и действовала во благо.

////Это как сказать жене, что она располнела. Она обрадуется, что ей сделали замечание, ведь в ее интересах похудеть и сохранить сексуальное влечение мужа к себе?
Да, надо говорить, но имеем, что имеем.////

Наверное не просто говорить, а покупать абонемент в спортзал и ходить обоим.
Слова вряд ли подействуют, будет просто обида.

Хотя, сказать можно не очень обидными словами.
Будет понятно, что есть лишний вес, но без сильной обиды.

////А если она любит, но просто у нее нет желания секса чаще, как ему необходимо, что ей сказать? Я тебя люблю, но не хочу трахаться чаще раза в месяц?////

Да, можно так и сказать, что несмотря на любовь, низкий уровень либидо и достаточно раз в месяц.
Будет понятно, что происходит (если это правда).

То есть если бы ты была на месте партнёра, которому больше надо, то спокойно восприняла, что с тобой не хотят секса и надо удовлетворять себя самостоятельно?
Не возникло бы мыслей, что тебя не любят, что ты не привлекательна, не желанна?

Подходить ты голая к своему мужчины и говоришь - трахни, а он лениво отворачивается и сообщает - не хочу, мне достаточно раз в месяц....
После этого ты радостная идёшь в ванную мастурбировать?
Всё правильно?
Никаких обид?

То есть не хочет, поскольку не получает удовольствие?

////Ну вот тебе ничего страшного, потому что ты не возражаешь, если по отношению к тебе женщина будет тыкать своей писей тебе в лицо.////

Не возражаю не потому, что мне это нравится, а потому, что это моя женщина и я понимаю, что ей хочется и она со своей хотелкой подходит ко мне, а не к дяде Васе.

////Мне страшно///

Не понимаю, а страшно из-за чего?

////Я получаю удовольствие от танцев. ////

Ты занималась танцами? Танцор? Это твоё хобби?

////Пьяные - это побочный эффект////

Это как в твоём примере - просто приятно проводили время, а потом по непонятной причине влюбилась.
А не окажется, что просто приятно танцуешь, а потом захотелось потрахаться с пьяным парнем?

////Те, кто меня хочет трахнуть, не могут быть интересными? ////

Конечно могут быть интересными. Но как понимаю, тебе было бы наплевать, если это неприятно мужчине с которым ты встречаешься?
Тебе интересно общаться, а то, что хотят трахнуть, плевать... и то что это кому-то неприятно, плевать...

////Некоторые даже теоретически не могут этого сделать. Я не про импотенцию, а расстояние. И если честно, я не верю в это даже сейчас.
/////

Общение может быть разное. Кто-то раз в год поздравляет с днём рождения, а кто-то довольно близко общается.

////Я без понятия, зачем ты привел этот пример. Подумала, что это утрированный пример ношения открытой одежды, например, декольте или мини. ////

В интернете видел фотки женщин, там настолько облегающая одежда, что видны малейшие детали гениталий.
Но в том числе и про ношение открытой одежды.

//// Я тебе ответила на него, что если бы любила, тогда да, почему мне ограничивать себя в этом, если мне нравится эта одежда, а не хиджаб?////

То есть, если бы ты встречалась с мужчиной, то тебе плевать на его мнение и готова идти на улицу полуголая?

////Ну и опять же, я не могу знать, захочет ли он пойти в клуб, на концерт и прочее, сейчас хотел, потом не хочет.////

Если нормальная женщина, то она не фантазирует, а приглашает мужчину.
Не приглашают мужчину именно те женщины, которым он будет мешать в клубе.
Даже те дамы, которые любят танцевать, рады притащить туда своего мужчину. Даже ради того, что бы похвастать тем, как они танцуют.