Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?

Так ты оскорбляешься на предложения сосать?

Для меня является извращением однополая связь, поэтому возражаю.

Если бы ты писала о лизании, даже не желая это делать, в таких разговорах не вижу ничего оскорбительного.

////Тю. Как ты заговорил. А комментариями выше оправдывал свою «природную сущность» - желание трахаться пох нор на личность человека, лишь бы письку сунуть. /////

Ты всё свалили в одну кучу. Мотивация к действию и совершение действий это разные вещи.
Изначально я говорю о мотивации.
Если мужчина идёт знакомиться, у него есть половая потребность.
Предположим, мужчина поставил 100 лайков на СЗ. Естественно, сделал это поскольку хочет еб.аться.
Но дальше он не бежит еб.аться, а происходит общение, отсев, выбор. И в итоге из этой сотни может останется одна, самый интересный вариант. Все женщины, которые неподходящие, чья личность не интересна и т.д., будут отсеяны. Опять же это я НЕ про альфачей.

Она же идёт просто трахаться.

////А тут надо же - тетка посмела пое.баться, а не предложить себя сперва вялым карасям.////

Вот забудь про вялых карасей.
У взрослой женщины есть довольно сложная задача, которую решить крайне сложно.
Я обсуждаю алгоритм действий для решения (пусть даже с помощью вялых карасей).
Это как в анекдоте - когда пассажир начал возмущаться, что на машине у таксиста нет шашечек. На это был вопрос - вам шашечки или ехать?
Придумай свой алгоритм действий, поделись, убери из уравнения вялых карасиков. В данном случае, оно будет не решаемо.

У вас ход мыслей довольно схож.
В какой-то момент казалось, что ты пишешь :)

/Ты опять про своё. Привёл пример с дамой, которая трахалась с "альфачом", даже вопреки своим целям. Просто пися намокла, так что некоторым нужен именно член./

Вот ты предлагаешь, чтобы Ж сама знакомилась с М. Хорошо. Только это будет альфа-самка. Она актив. А ты в этом случае пассив. Она так же, как и альфач будет гулять от ТЕБЯ, кода ты ей надоешь. У меня есть такие примеры в жизни. Есть знакомые врослые дамы, прожившие с мужем по 30+ лет. Да! она сама его на себе женила. Но не сразу, а потом у неë были любовники на протяжении жизни. А муж варил борщи и занимался детьми. Знаю Ж, которые женатым в трусы лезут. И не одному. Я раньше была уверена, что в изменах виноваты мужики. Но в жизни сталкивалась с такими женщинами, у которых просто пунктик - затащить мужика в постель. Вот реально лезет в трусы. Мужик бедный бегает от неë, а эта альфа за ним охотится. Знаю Ж, которые САМИ женили на себе тихих и скромных домашних мужиков. И эти Ж гуляли потом от них.
Поэтому только тебе выбирать: либо ты сам знакомишься с тихой и скромной серой мышкой, которая потом тебе скорей всего будет часто отказывать в сексе, находясь с тобой в отношениях, либо тебя сама цепляет альфа и тогда ты будешь у неë не один и недолго.

Пиз.ду сейчас хочется, утро💪

Я предлагаю такие, которые могли бы быть для меня компромиссом. Это же не первоначальное условие - сохранить свою свободу, нет? Да, хорошо, я отказываюсь от свободы выбора, что я могу делать. Ты отказываешься тоже. Я отказываюсь от того, что мне важно. Зачем мне твоя полумера, а мужчина отказывается, что ему неважно? 😂

ты предлагаешь такие, какие неприемлемые (вроде шмона вещей и надзора), а иногда такие, что компромиссом и вовсе не является - вроде она хочет замуж, но должна 10 лет просто так потрахаться, а он посмотрит.

Не верю, что ты сама согласишься сидеть дома, если мужчина примет твой "компромисс".

А так, весьма занимательный такой момент. По твоим условиям мужчина с подобной паранойей САМ должен отказаться от рыбалки. А вдруг он на рыбалку - а она трахаться к соседу?
Но видишь, когда свои есть интересы, то и на рыбалку нестрашно, и на работу отправить, где красивые коллеги, хотя она, допустим, согласна домохозяйничать, паранойя начинает работать исключительно там, где есть целенаправленное желание подгадить женщине - но без ущерба интересам мужчины - когда он на рыбалке, она же, конечно, такая е.бливая, мужика не снимет.

А зачем тебе это понимать?
Ты ищешь кого потрахать, а отношения будут уже с той, какая подойдет. Но вот она, потрахавштсь с тобой, потеряет некую ценность, которую ей уже не восстановить для другого Жоры. Так что будет равноценное ее утрате? Что ТЫ такое же потеряешь, если пойдешь искать другую девственницу?
К чему твое юление? У нее тоже нет никаких гарантий, что ты отношения ищешь и даже если ищешь, что они случатся.

А если это не ценность, то смысл ее требовать, если ты взамен ничего не предлагаешь? Твоя «эксклюзивность, эмоции и отношения» - это пустые слова. Ни одна женская девственость не гарантирует это от мужчины. Миллиарды судеб женщин это подтверждает. Но что гарантированно - это ты получаешь желаемое, а она - нет.

«Если я получаю что-то нематериальное, то готов платить нематериальным».
Нет, ты желаешь достаточно осязаемое и даже гарантированное (если речь не о хирургическом восстановлении). А предлагаешь то, что 100% никакой гарантии. И ты НЕ платишь, ты получаешь обмен.
Девственница в обмен на твои обещания отношений и эксклюзивности тоже дает отношения и эксклюзивность.
Но при этом ты еще требуешь вполне «материальное» - новую вещь в виде женщины.

С чего это чушь?
Во-первых, процедура проводится под местной или общей анестезией, что исключает болевые ощущения.
Тебе бы хотелось, чтобы женщина испытывала боль, кровь и все такое, лишь бы тебе первому потыкать?
Во-вторых, женщина сможет расслабиться. А так же будет уверенность, что мужчина с ней, потому что она нравится, ему интересна ее личность, а не «ура, я не трогаю чужие члены, надо это тетку брать». Зачем ей психически нездоровый мужчина?

Это не чушь. Целкодр.очеры форума не дадут соврать. От вас надо держаться подальше. Отсутствие плевы - хоть какая-то гарантия.

Ну вот поменял отцовство на стабильность. У него и материал старый, и с ребенком возиться будет не в состоянии. Дай бог, доживет до 18-летия ребенка.
Зашквар какой-то.

2. Естественно, разные ситуации случаются. И у женщин так, ищет для е.бли, а потом влюбляется в мужчину и хочет с ним жить жизнь. Или ищет для отношений, но он вот не подходит, а только для е.бли.

Если мужчина ищет серьезные отношения, то пусть и ищет серьезные отношения, а потом е.*** и меня с той, которая подходит и которой он подходит.
Ваша беда в том, что вы ищите для е.бли, но непонятно, что женщина должна искать в вас. Когда она ищет абсолютно то же - что и вы и такой же подход, как у вас, то вы «хорошие, вам можно», а она «потаскуха».

«ты не разочаруешься, не пропадут эмоции?»
Жора, к чему твое очередное лицемерие? О девственности спрашивал мужчина-девственник? Он ТАКОЙ же «преступник».

В лицемерном мире, где мужчина позволяет себе быть преступником, но требует, чтобы женщина была законопослушным гражданином, она точно не обязана говорить вам правду.

Избежит она лишних проблем в том случае, если не будет связываться с мужчиной с двойной моралью. Причем - абсолютно всем женщинам.

Фактически ты это подтверждаешь. Ты сам поделил - вот эта лучше, она не успела «ошибиться», а та, оказывается, стала грязной, потому что спала с неким Жорой. А этот Жора почему-то считает себя чистым и с ним должны спать девственницы, годные для отношений и ухаживания.
Потасканный мужик вправе задавать вопросы о количестве половых партнеров и определять, что «годная женщина» - эта та, которая девственница, вот ее можно рассматривать для серьезного и можно даже поухаживать. Хотя он сам потасканный.
И в твоем понимании это нормально и не двойная мораль.
Так что все твои рассуждения как раз и сводятся к тому, что он может, а она должна блюсти целомудрие, чтобы пришел потом Жора и попробовал, годится ли эта женщина для ухаживания или переходит (после пробы) в категорию тетя для секса.

/Так ты оскорбляешься на предложения сосать?/

А ты считаешь, что в этом нет ничего оскорбительного???!
Сами руки после туалета моете, а в рот женщине предложить считаете нормальным. Ну и кто вы после этого?

По крайней мере тут на форуме полно фантазеров «бабников». Включая уже упомянутого, который хвастал, что «ухаживал» за невестой-девственницей (гордость-то какая, да, дядя новую вещь приобрел), параллельно справляя свою нужду с другими женщинами.
Как думаешь, он «честно сказал» своей невесте об этом?
Впрочем, не удивлюсь, есть такие дуры, которые оправдают. Бабо-вещи.

«Что с тобой случилось? Откуда этот негатив?»

«А с товарищем разговаривали, он прекрасно это понимает и разделяет такой подход»
То есть в той истории у самого мужчины было, как и у женщины, около 20 партнеров, он сам охотно трахался на первом свидании. Но вы «прекрасно понимаете», что он имеет право требовать иное поведение от женщины?
Вас нужно за это уважать?

Ну так у нашей биологической программы есть разум, который эту программу правит своей волей, этот разум и Дан для этого, как это может стать пороком?

Знаешь, что самое интересное, у этой программы не заложена программа имено размножения. То есть нет биологической потребности «щастье материнства/отцовства». Все гораздо проще - природа не придумывала контрацепцию и вложила половое влечение, чтобы получить в результате этой смеси потомство.

Ну так каким образом ограничение полового влечения стало пороком?
В твоей истории женщина это влечение к альфачу не ограничила и стала дурой.

«На этом, скорее всего, вопрос будет исчерпан».
Не факт. Он может не захотеть.

«Создаётся впечатление, что именно с мужчиной не хочешь идти, надо принципиально одной».
Нет, я хочу просто сама определять, когда я хочу идти и куда я хочу идти.
Если мне он неприятен и я не хочу с ним отдыхать, то, вероятно, это НЕ ИОЙ человек - зачем я с ним?
Принципиально одной лишь в том случае, если я понимаю, что присоединение ко мне вызвано не интересом общего времени препровождения, а недоверием ко мне. Ну и если есть ситуации, когда чисто девичник. То есть если он настаивает, значит, не доверяет.

Ключевым фактором раздора является то, что ты вообще не представляешь варианта, что она может куда-то пойти одна, а он может/ имеет право «запретить». Если он не может, то она должна тоже остаться. А если он не хочет, то я не помню, что ты предлагал. А. Вспомнила. Ты сказал, чтобы она выбирала, что ей важнее - концерт или отношения с парнем. Словом, софистику и манипуляцию. Такая же категоричность. Ну вот я тебе на последнее и ответила - зачем мне ставить себя в условия такого выбора? Я сразу выбрала право самой решать за себя.
ВСЕ. Хочет он пойти со мной или нет - это его выбор. Но ты же предлагаешь вариант, когда он имеет право выбирать за другого, что ей делать.

Да, это и есть эгоизм. Он хочет ограничить ей получить радость и удовольствие, потому что сам не может.
Зачем ей концерт в другой день, если она идет на этого конкретного исполнителя, который дает концерт вот сегодня в 19:00?
Тут под другим днем понимается или другой год, или другой город.

Вот видишь, Жора, я тебе про то и говорю: отношения накладывают подобные ограничения, где ты получаешь вот такую проблему в виде некого существа, из-за которого нужно отпрашиваться и переносить что-то, потому он думает, что там, на концерте, непременно будут туалетные кабинки.

Да

«Ничего такой женщине не нужно, просто внимание, подарки, рестораны».
Как тут сказал пользователь Блеск в ситуации, когда она складывается в пользу мужчины: «Ну так жизнь несправедлива».
Может и такое быть. Но куда чаще ситуация, когда мужчина ищет просто поеб.аться, а в проституточную зазорно. Ты даже этого не скрываешь.
То есть вся проблема в том, что тебе обидно, что теперь риск сместился, не когда только вы можете поиметь, но и вас.

Естественно, что мысли мы читать не умеем. Полагаю, иначе у вас вообще не было никаких шансов. Ну, разве лишь только у тех женщин, которым нужно тоже только разок потрахаться.

«Так ты оскорбляешься на предложения сосать?»
Посмотри, внимательный зритель, как умело наш герой изображает непонимание и удивление!

«Для меня является извращением однополая связь, поэтому возражаю».
Для меня является извращением желание засунуть половой орган в рот женщине.
И когда я тебе предлагала пососать член, я тебе так и сказала, вот представь себе, что я испытываю, когда ты предлагаешь подобное. Тебе неприемлемо - и тебе неприятно. Почему ты решил, что я должна испытывать другие чувства?

И не надо лукавства. Даже без этого примера вы, извращенцы, все прекрасно понимаете. Поэтому при случае именно этим же намеком о «сосать» вы ОСКОРБЛЯЕТЕ женщину.

Так что актер из тебя неважный. Старайся лучше.

Вот только не надо ляля.
Вы идете трахаться. Просто трахаться.
И «отсев и отбор», лишь в том случае, если женщина по какой-то причине зацепит. Ты и сам такое говорил. Что это «побочка», и мы, мол, должны смириться и «пользоваться» этим - мол, надо трахаться, а потом «ничего не портить», чтобы мужчина соизволил подумать - а есть ли смысл перетекать к другой бабе, которая так же спокойно дает, потому что понимает, «нам надо». А тут как повезло, еще и членов других не было, вещь новая.

А ты как хочешь? Он идет просто трахаться, а она с чем должна идти, я не пойму? Так она должна идти искать потрахаться или искать «отношения»? Искать отношения, но вести себя так, словно она ищет просто потрахаться? Как тетка с альфа чом, да? Она искала отношения, но пришлось потрахаться с тем, с кем и хотелось этого сделать.

Так пусть она идет только трахаться. Как и мужчина. И так же мужчина может ее зацепить.
Сами же мужчины и жалуются, что, мол, первоначально договорились, дружеский секс и свободные отношения, а вот она уже претендует на большее.
Ты, конечно, скажешь - хитрая баба, в планах было захомутать парня через письку.
А вот если он просто «прошел отбор» = она влюбилась в него. И вот она уже хочет не дружеский и не свободные.
Вот видишь - все как у вас. Тут нужно, чтобы и вы такую женщину зацепили. А не только чтобы она за вас цеплялась, потому что лишилась девственности и теперь второй сорт.

Ей немного проще, она не влюблялась, нет потребности.
Мне пришлось делать над собой усилия, чтобы снять розовые очки по поводу существования этого свойства у людей ))

* именно

* это сделать

* именно с той
** ищете

Прости господи, ты уверена, что (все) моют?
Он тебе ответит, что, так и быть, сходит помыть. 😂
Но прикол в том, что мечтали они о том, что она готова опуститься и до немытого. Все их фантазии сводятся к этому, на форуме же пишут: как она утром «разбудила», как он сидит в кресле, уставший, а она…, или как вообще там-то и там, где вообще душ не предусмотрен.

Я рассказывала статью, что где-то 30% (не меньше, не помню, или 2/3) мужчин - эмоционально нездоровы - их возбуждает факт унижения женщины. Причем даже необязательно сексуального.
Ну, конечно, что тут поделать, да? Остается искать ту, которой нравится унижение.
Только они пытаются убедить, что это нормально и сосать должна, даже если не хочешь. Ведь «должна сделать ему приятное». Нездоровые люди.

/То есть вся проблема в том, что тебе обидно, что теперь риск сместился, не когда только вы можете поиметь, но и вас./
Так они же секс на секс предлагают и считают это норма. Типо оба же получают удовольствие. Так чего же она ещё хочет.)) И Жора это тоже здесь говорил. А когда выясняется, что женщина хочет ухаживаний, денег, вложений и обеспечения, а не просто секса, то они удивляются, вместо того, чтобы включить мозги и понять, что просто секс женщинам не нужен. Значит не такая уж это ценность и необходимость для них.
А некоторые особи мужского пола вообще считают, что женщине просто неоходимо сосать члены, без этого она не может жить. Кто им это втемяшил непонятно.

В новостях написали, что теперь женщин от 18 до 49 в женской консультации будут спрашивать почему не рожаете и будут отправлять к психологу.
Пусть сначала с мудэ разберутся и их к психологам направляют с их извращенными желаниями пихать во все дырки. А потом уже спрашивают чего это женщины от мужиков бегают и рожать не хотят.

Ну почему же, Тань, я решила быть эмпатичной и понять мужчину. Я согласилась с ним, что «равноправно» секс за секс. Я ему так и сказала - что нужно искать именно такую женщину, которая, как и он, встречается с мужчиной, предлагая ему секс.
Но он уже переобулся. Типа, мужчина, отказывается, ищет секс, потому что нужны отношения 😂 только именно в таком порядке - то есть отношения скорее всего не сложатся (мы же помним про 90% негодных для отношений женщин - но для е.бли не побрезгуют), но под этим прикрытием можно оправдать свое потребляд.ство.
А вот женщина, которая ищет только секс (ты помнишь, недавно она была в категории «на вес золота»), теперь уже негодная - ведь она только трахаться хочет, а отношения исключает. Хотя и у нее может быть «побочка» - мужчина понравится.
То есть не хочет он никакого равноправия - он хочет быть на позиции независимого - трахаться без симпатии, а она должна что делать? Она секса не ищет, она ищет отношений, но трахаться она должна в надежде, что он ее полюбит, а потом оказаться в категории - ну это же ты ошиблась, не он.
Он уже не отношения искал, а «получил свое».
Он не хочет рисковать ухаживая, хотя никто не считает, сколько он потратился на других баб, а она должна рисковать, чтобы потом Жора считал чужие писюны.

*трахаться без симпатии
Имею ввиду, когда люди испытывают друг к другу любовь и желание быть вместе.

** …рисковать, ухаживая…

/Прости господи, ты уверена, что (все) моют?/

Нет, конечно, не все. Я просто для сравнения привела.

"Пиз.ду сейчас хочется, утро💪"

Вон видишь и пофиг мытый не мытый. Хочу и всё.
У знакомой как начала жить всё время был цистит после акта. Врач сказала: заставьте его мыть член каждый раз перед этим нормально. Заставила. Больше цистита не было.
Я ж говорю от мужиков одни проблемы.

/Ведь «должна сделать ему приятное»./

Угу. А иначе не любит.

/их возбуждает факт унижения женщины./

Я тоже слышала об этом, создатель порно говорил в интервью. Ведь порно создавалось мужчинами для мужчин. Почему многие мужчины с удовольствием смотрят порно, но осуждают женщин, которые там снимаются? Вот оно уже двуличие. Порно врет нам о женщинах, но говорит правду о мужчинах. Заработок с порно индустрии выше, чем с кинематографа, а в топах порно сайтов стабильно держатся теги “изнасилование”, “принуждение”, “анал” и “несовершеннолетняя”. То есть образ женщины, которую желают миллиарды мужчин - это девочка лет 14 с силиконовой грудью, которая имитирует удовольствие от боли и группового изнасилования, обожает, когда с ней обращаются, как со спермоприемником и хочет быть униженной. Даже обычный секс уже как унижение женщины. Отсюда и выражения, угрозы и оскорбления по типажу: “Я тебя ***”, “***”, “отсоси” и так далее - наглядно показывает распределение общепринятых ролей между мужчиной и женщиной в сексе. Даже выражение “у него есть яйца”, “большой член” - это комплименты, то есть само наличие пениса для мужчины - заслуга. Мужские гениталии принято называть достоинством. А брак (раньше) - передача женщины в руки мужчине, как вещи, а вещь должна быть новой. Поэтому мужчины выдумали культ женской девственности, которую можно проверить. Распаковать товар в первую брачную ночь. Нас учат, что девочкам должно нравиться убираться, растить детей и обслуживать мужчину во всем, а мальчикам быть агрессивным, брать, что захочет и ни в чем себе не отказывать.Что дернуть девочку за косичку - признак симпатии. С детских лет мальчики усваивают, что к женщинам нужно относиться так: если ты ее хочешь, сделай ей больно. Ей понравится. Должно нравится, иначе она какая-то неправильная женщина. Как это - ей не нравится быть избитой и униженной?!Непорядок. Недостаточно ее воспитали.

Пусть она ненавидит свое тело настолько, что уморяет себя диетами, чморит за каждый съеденный десерт и лишний сантиметр, пусть комплексует по поводу естественных женских половых признаков - волос на теле, целлюлита и распределения жира. Пусть ненавидит свою грудь, ненавидит ее за размер, форму, за то, что она привлекает столько внимания.

Главное - так затюкать женщину за любое ее “женское”, чтобы она прогнулась под общественные стандарты и стала удобной для мужчин. Максимально простой в эксплуатации, чтобы идеализировала мужчин, сама хотела вступить в брак и сильно не пререкалась, когда ее Васян будет уламывать на анал, а Петя - стирать его грязные носки, которые он разбрасывает по дому. Женщины тратят бешенные деньги на то, чтобы их просто не травили за волосатые подмышки, покоцанный маникюр или плохой макияж, женщине положено иметь множество наборов одежды и обуви, бессмысленного шмотья, а еще уметь все это сочетать и закупаться новым ненужным барахлом. И терпеть неудобства от носки вещей, которые рассчитаны на зрителя, потому что это “женственно” и “сексуально”. На комфорт женщины всем наплевать.
Унизительным для женщины гетеросексуальный половой акт сделал патриархальный капитализм, а порно культура пропагандировала “добровольность желания быть униженной”. Якобы это “женский мозг” жаждет быть слабой, отдаться сильному мужчине и утолять все его сексуальные фантазии, быть его вещью и рабыней. Убери из порно сам секс - и останется мужчина, буднично избивающий женщину.

Ты хоть пытаешься понять мужчину) Они нас даже понимать не хотят.

Единственным критерием истины является опыт.

////Если хочешь быть человеком - не связывайся с мужчиной.
/////

Если хочешь быть человеком, то бут им, но большинству женщин не хочется 🤷‍♂️🤔

А есть их не жалко, моральные уроды? 🍖🥩😿

////А девственнику тоже как раз лучше опытная женщина.////

Смотря для каких целей ☝️

Да, я не понимаю где ты видишь хамство.
С тобой общаюсь, вежливо, наверное, как ни с кем на форуме.

////И ты еще искреннее не понимаешь, почему тебе никто не пишет?/////

Почему же, я прекрасно понимаю причины.
Даже делал опрос на эту тему.
Часть женщин имеют мужчин. А свободные женщины, свободны по той причине, что им мужчины не нужны или сверх высокие запросы или нужны деньги или какие-то тараканы в голове.
Как я буду общаться, в большинстве случаев не будет иметь никакого значения.
Если начну обещать материальные ресурсы, ухаживания, рестораны, картина изменится.

Это зависит от женщины.
Я готов вести себя с женщиной так, как она себя ведёт со мной.
Если адекватная, делает мне что-то хорошее, то и я сделаю.
Но на хамство отвечаю хамством.

////И с кем там эти женщины развлекались? Кого нужно контролировать?////

Развлекаются с мужчинами, в том числе с женатыми.
Но я с такими тетями не развлекаюсь, мне они нах не нужны.

Вот только твоя критика в мой адрес, основана на лишь на твоей негативной оценке моих моральных качеств. При этом как таковых фактов нет. Ты осуждаешь не за конкретные действия, которые имеют негативные последствия, а за "двойные стандарты".

А не пробовали сами вести себя по-человечески?

////И не планировала. Я уже с ними навстречалась.////

Вот, как бы я не общался, это ни на что не повлияет.
Это уже давно понял.
И ты такая не одна.
Ты молодец в том, что пишешь правду. Некоторые ноют, вешают лапшу на уши, что-то рассказывают, но в основном из их уст идёт поток вранья.

Мне советовали прочитать книжку "жизнь без трусов", а у тебя жизнь без штанов 👖🩲

/////Вот ты предлагаешь, чтобы Ж сама знакомилась с М. Хорошо. Только это будет альфа-самка. Она актив. А ты в этом случае пассив.////

Как раз мой совет адресован не альфа-самкам, а обычным взрослым женщинам у которых не получается или вокруг все мужчины "козлы".

Сидеть на попе ровно и ждать принца уже не сработает.

/////Она так же, как и альфач будет гулять от ТЕБЯ, кода ты ей надоешь. У меня есть такие примеры в жизни.////

Конечно такие есть, на хрен сразу посылать и всё.

/////Есть знакомые врослые дамы, прожившие с мужем по 30+ лет. Да! она сама его на себе женила. Но не сразу, а потом у неë были любовники на протяжении жизни. /////

Скорее всего и мужчина специфичный. Ему роль пассива удобна. Не надо напрягаться, а борщ приготовить не сложно.

////Я раньше была уверена, что в изменах виноваты мужики. Но в жизни сталкивалась с такими женщинами, у которых просто пунктик - затащить мужика в постель.////

Ну товарищу, замужние тётки предлагают секс.
И на СЗ таких полно. Причём могут скрывать замужество.

/но в основном из их уст идёт поток вранья./

Потому что они заинересованы найти кого-то. А я нет.

/Вот, как бы я не общался, это ни на что не повлияет./

Могу даже допустить, что пишешь/те ты/вы здесь одно, что она должна во все дыры и так и сяк и что бы ты хотел, чтоб она прогнулась и сама ухаживала. Да. Вы пишете здесь правду, о том какие вы, но и мечтаете о многом. А вот если начать встречаться и это перейдет в большее, то возможно отношение у тебя к ней поменяется и будет совсем другое. И ты не будешь требовать минеты и вполне даже поухаживаешь.)) и согласен будешь на то, что она в принципе дает.
Иногда хочется верить, что в вас есть что-то человечное.

/////Да, хорошо, я отказываюсь от свободы выбора, что я могу делать. Ты отказываешься тоже. Я отказываюсь от того, что мне важно. Зачем мне твоя полумера, а мужчина отказывается, что ему неважно? 😂/////

Спор ведь начался с того, что на твой взгляд женщина может в любой момент пойти куда хочет.
Например на ночь "потанцевать" без своего мужчины.
Такая женщина не вызывает доверия, хотя бы своим желанием идти именно одной.
И сам факт, что ей важны эти ночные походы.
Это равносильно тому, что мужчина, находясь в отношениях, будет отстаивать своё право ходить в стриптиз бар просто пить пиво.

Я не прав в том, что в таких случаях думал о компромиссе, договоренностях.
Нет, неправ, надо просто расставаться и всё.

Если ей важно сходить в библиотеку (опять же не ночью), это другая ситуация.

////а иногда такие, что компромиссом и вовсе не является - вроде она хочет замуж, но должна 10 лет просто так потрахаться, а он посмотрит.////

Пожалуй и в этом я бы не совсем прав. Ответил, ориентируясь на твои рассуждения о женщинах и о том что мужчинадолжен и что женщинаможет.
С теми женщинами, о которых пишешь, вряд ли возможен брак. Даже через 10 лет.

Но в каждом конкретном случае надо смотреть, что за женщина, как себя ведёт, может ли дать какие-то гарантии и т.д.