Зачем женщины занимаются самоудовлетворением?
Зебра (самец)
Мудрость форума: Секс
- Секс до свадьбы - это сейчас норма?6 104 ответа
- Культ девственности2 336 ответов
- Женатый но секса нет. Что посоветуете. Измена?1 318 ответов
- Секс после 50-и24 309 ответов
- Хочу секса на стороне, но я замужем15 650 ответов
- Про секс и женщин. Простыня1 005 ответов
- Ищу любовницу для мужа32 568 ответов
- Секс по дружбе3 935 ответов
- Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров8 242 ответа
- Как распознать хорошего любовника?5 728 ответов
30 080 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Угу. У него. С головой. Потому, что не понимает, что секс возможен только, когда хочет женщина. Остальное изнасилование. А так, как он предпочел не ходить в бордель, а жениться и жена у него не проститутка, а нормальная женщина, то рука ему в помощь.
Жора
«Обычно, если мужчины зарабатывает меньше, для женщин это огромнейший минус».
Полагаю, это по той причине, что маловероятно, что мужчина будет вести быт за двоих.
Если у женщины небольшая зп, то вероятней всего, на троих уже не хватит (если планируются дети, и даже если не планируются, то риск есть).
Меня хоть и устраивала бы подобная перспектива, но я тоже не верю в то, что мужчина возьмет быт на себя.
«За то, что обслуживает, вряд ли уважал бы, но возможно за что-то другое».
Не-не, другого ничего нет, у мужчины же нет, его же уважать не за что, когда он ведет быт.
«Есть какая-то её выгода»
Выгодней было бы подать на алименты. Нет, у нее прошивка такая, она ему прислуживала, когда у него вобще зп была небольшой (АйТи до «выстрела» - они потому и в ЗЕ подались, потом смеялись, хоть возвращайся в Россию) и замуж не собиралась - расписались по причине того, что уехали зарубеж. И за первым мужем тоже прислуживала, развелась, когда он начал давить на ребенка, чтобы откосить от армии.
Она из тех динозавров - бабокони 20 века.
Выгода у нее лишь в том, что она боится жить одной. Ну и любит, полагаю. Мужскими обязанностями, как поняла, он себя по дому не утруждает, бывают ее недовольства.
Полагаю, это по той причине, что маловероятно, что мужчина будет вести быт за двоих.
Если у женщины небольшая зп, то вероятней всего, на троих уже не хватит (если планируются дети, и даже если не планируются, то риск есть).
Меня хоть и устраивала бы подобная перспектива, но я тоже не верю в то, что мужчина возьмет быт на себя.
«За то, что обслуживает, вряд ли уважал бы, но возможно за что-то другое».
Не-не, другого ничего нет, у мужчины же нет, его же уважать не за что, когда он ведет быт.
«Есть какая-то её выгода»
Выгодней было бы подать на алименты. Нет, у нее прошивка такая, она ему прислуживала, когда у него вобще зп была небольшой (АйТи до «выстрела» - они потому и в ЗЕ подались, потом смеялись, хоть возвращайся в Россию) и замуж не собиралась - расписались по причине того, что уехали зарубеж. И за первым мужем тоже прислуживала, развелась, когда он начал давить на ребенка, чтобы откосить от армии.
Она из тех динозавров - бабокони 20 века.
Выгода у нее лишь в том, что она боится жить одной. Ну и любит, полагаю. Мужскими обязанностями, как поняла, он себя по дому не утруждает, бывают ее недовольства.
////Меня хоть и устраивала бы подобная перспектива, но я тоже не верю в то, что мужчина возьмет быт на себя.////
Это утверждение у меня не вызывает особого доверия.
////Не-не, другого ничего нет, у мужчины же нет, его же уважать не за что, когда он ведет быт.////
Если больше не за что уважать, то не будет уважения.
Ну если какой-то олигарх (о ком большинство женщин мечтает), будет содержать женщину, которая готовит, убирает, стирает и даёт секс. Скорее всего уважения не будет.
////Выгодней было бы подать на алименты. /////
Это женское заблуждение, поскольку вы часто сосредоточены на текущих житейских задачах, а на длительную перспективу не смотрите.
Во-первых, не известно какие будут алименты. Он ведь может оптимизировать доходы, вывести их в какую-то другою юрисдикции, что-то придумать.
Но не это главное. Она разведётся, а он найдёт новую женщину, заведёт новых детей, а на них забьёт. У детей, без помощи родителя с деньгами жизнь сложится тяжелее. и т.д.
И не известно как дети воспримут развод, кого будут винить.
/////Нет, у нее прошивка такая, она ему прислуживала, когда у него вобще зп была небольшой /////
Если ей так хочется, почему нет?
Это утверждение у меня не вызывает особого доверия.
////Не-не, другого ничего нет, у мужчины же нет, его же уважать не за что, когда он ведет быт.////
Если больше не за что уважать, то не будет уважения.
Ну если какой-то олигарх (о ком большинство женщин мечтает), будет содержать женщину, которая готовит, убирает, стирает и даёт секс. Скорее всего уважения не будет.
////Выгодней было бы подать на алименты. /////
Это женское заблуждение, поскольку вы часто сосредоточены на текущих житейских задачах, а на длительную перспективу не смотрите.
Во-первых, не известно какие будут алименты. Он ведь может оптимизировать доходы, вывести их в какую-то другою юрисдикции, что-то придумать.
Но не это главное. Она разведётся, а он найдёт новую женщину, заведёт новых детей, а на них забьёт. У детей, без помощи родителя с деньгами жизнь сложится тяжелее. и т.д.
И не известно как дети воспримут развод, кого будут винить.
/////Нет, у нее прошивка такая, она ему прислуживала, когда у него вобще зп была небольшой /////
Если ей так хочется, почему нет?
Жора
Только не говорю, что легко и делать там нечего. С удовольствием завела бы себе робота-прислугу. Говорят, что уже на подходе, жаль, что не в нашей жизни.
«Об этом изначально надо договариваться».
О чем? Что он будет обслуживать себя сам?
По умолчанию это не работает?
Представляю, вот мы сходимся с мужчиной и я них. уа по дому не делаю, даже посуду за собой не мою. На его недоумение мой ответ - мы же не договаривались, что я обслуживаю себя сама.
Здесь вообще не может быть никакой договоренности. Это как договариваться, что он не будет насиловать, бить, проигрывать в карты. Бред какой-то.
«Об этом изначально надо договариваться».
О чем? Что он будет обслуживать себя сам?
По умолчанию это не работает?
Представляю, вот мы сходимся с мужчиной и я них. уа по дому не делаю, даже посуду за собой не мою. На его недоумение мой ответ - мы же не договаривались, что я обслуживаю себя сама.
Здесь вообще не может быть никакой договоренности. Это как договариваться, что он не будет насиловать, бить, проигрывать в карты. Бред какой-то.
/////Представляю, вот мы сходимся с мужчиной и я них. уа по дому не делаю, даже посуду за собой не мою. На его недоумение мой ответ - мы же не договаривались, что я обслуживаю себя сама./////
Если оба работают и оба вносят финансовый вклад, в таком случае ты права.
Наверное, всё это должно быть по умолчанию.
Если оба работают и оба вносят финансовый вклад, в таком случае ты права.
Наверное, всё это должно быть по умолчанию.
Жора
«Разные мужчины…»
Ну. Таня должна была сразу определить, какой мужчина попался? Так кто кого уломать пытался?
«Твои формулировки искажают смысл».
Нет, ты на ходу переобуваешься.
Ну. Таня должна была сразу определить, какой мужчина попался? Так кто кого уломать пытался?
«Твои формулировки искажают смысл».
Нет, ты на ходу переобуваешься.
/////Ну. Таня должна была сразу определить, какой мужчина попался? /////
С её слов, за ней мужчины длительное время бегали, добивались, а она их изучала.
В таком случае, какой смысл в её изучении, могла бы и на первом свидании потрахаться.
Хотя, надо делать ей скидку на то, что не было опыта, просто не разбиралась, не понимала. Ну так получилось.
С её слов, за ней мужчины длительное время бегали, добивались, а она их изучала.
В таком случае, какой смысл в её изучении, могла бы и на первом свидании потрахаться.
Хотя, надо делать ей скидку на то, что не было опыта, просто не разбиралась, не понимала. Ну так получилось.
Гость
////Опыт был бы неудачным в любом случае.
//////
Ты ведь указала по каким причинам было всё так плохо.
Например он хотел секс без презерватива. На это я ответил, что среди моих знакомых, мало кто рискнул бы без презерватива.
На счёт минета, тоже не все требуют.
И т.д. если у тебя какое-то тревожно-депрессивное расстройство, то и это лечится.
Здесь скорее вопрос в наличии у тебя достаточной мотивации. Её нет, ты сама говоришь, что мужчины в принципе не нужны. Вот в таком случае, действительно ты права - любой опыт будет неудачным.
Только проблема не в мужчинах, а в тебе.
//////
Ты ведь указала по каким причинам было всё так плохо.
Например он хотел секс без презерватива. На это я ответил, что среди моих знакомых, мало кто рискнул бы без презерватива.
На счёт минета, тоже не все требуют.
И т.д. если у тебя какое-то тревожно-депрессивное расстройство, то и это лечится.
Здесь скорее вопрос в наличии у тебя достаточной мотивации. Её нет, ты сама говоришь, что мужчины в принципе не нужны. Вот в таком случае, действительно ты права - любой опыт будет неудачным.
Только проблема не в мужчинах, а в тебе.
Смотри глубже. Тебе уже сто причин написали, разжевали и повторили целых 500 страниц. Дело ведь не только в презе и сосании. А в целом в жизни с мужчиной. Лечить тревогу от мужика? Ты серезно? 😄 ну зачем мне тревожится порвется през или нет, нервничать из-за задержки, терпеть секс без оргазма, отказывать и при этом думать, что пойдет налево, да ещё и лечиться ради этого?! Ну и кто из нас болен? У меня нет достаточной мотивации, а проблема не в мужчинах? Хахаха. Нет, дорогой, как раз в них. Потому и нет мотивации.
Жора
«как ни крути если мужчина наглый, уверенный, харизматичный»
Он и привлекает, потому что харизматичный, а не потому что - мммм, как же мы любим потасканные грязные члены и лизать чужие женские вагины.
В этом и разница. Мы не считаем, что если у человека был секс, он грязный и второй сорт. И уж не имеем больное воображение, что через секс трогаем половые органы предыдущих людей.
«Ошибайтесь на здоровье, но если женщина слишком часто ошибается, она тупенькая или проблемная».
У тебя больше одной женщины было? Ты тупенький и проблемный.
Он и привлекает, потому что харизматичный, а не потому что - мммм, как же мы любим потасканные грязные члены и лизать чужие женские вагины.
В этом и разница. Мы не считаем, что если у человека был секс, он грязный и второй сорт. И уж не имеем больное воображение, что через секс трогаем половые органы предыдущих людей.
«Ошибайтесь на здоровье, но если женщина слишком часто ошибается, она тупенькая или проблемная».
У тебя больше одной женщины было? Ты тупенький и проблемный.
/////В этом и разница. Мы не считаем, что если у человека был секс, он грязный и второй сорт. И уж не имеем больное воображение, что через секс трогаем половые органы предыдущих людей.////
В общем суть сводится к тому, что ты хочешь, чтобы женщины могли хорошо натрахаться (стать опытными) с альфачами и маргиналами, а потом иметь возможность выбирать мужчин, которые не должны учитывать их разгульное прошлое.
////У тебя больше одной женщины было? Ты тупенький и проблемный./////
Ну пожалуй и я тупенький и проблемный, но надеюсь не настолько как среднестатистическая женщина.
Я допускаю, что взрослая женщина тоже ошибалась, имеет какой-то половой опыт, но если это какие-то вменяемые цифры.
И вести себя тётя должна как взрослая женщина, готовая на равных вкладываться, а не как девочка, которая никому ничего не должна.
В общем суть сводится к тому, что ты хочешь, чтобы женщины могли хорошо натрахаться (стать опытными) с альфачами и маргиналами, а потом иметь возможность выбирать мужчин, которые не должны учитывать их разгульное прошлое.
////У тебя больше одной женщины было? Ты тупенький и проблемный./////
Ну пожалуй и я тупенький и проблемный, но надеюсь не настолько как среднестатистическая женщина.
Я допускаю, что взрослая женщина тоже ошибалась, имеет какой-то половой опыт, но если это какие-то вменяемые цифры.
И вести себя тётя должна как взрослая женщина, готовая на равных вкладываться, а не как девочка, которая никому ничего не должна.
Гость
///// Мама наоборот скромная, не пила никогда и по клубам с мужиками не шлялась полуголая. Всегда одевалась скромно. Я ж говорю я в неë, совершенно не провоцирую мужиков. Проблема в том, что мужики не хозяева своему члену./////
В таком случае надо уточнить, а сколько всего мужчин так агрессивно или настойчиво домогались?
Если это пять случаев за всю жизнь, то вообще нет проблем.
Ну за взрослую жизнь она как-то контактировала с тысячами мужчин (включая случайных прохожих). Из этих тысяч, 5 мужчин агрессивно домогались, значит это 0,5% (5 из 1 тысячи).
Но если мужчины постоянно именно к ней лезли, надо выяснять, что она делала, где бывала и как одевалась.
Ты в очередной раз всё гиперболизируешь и нагоняешь ужаса.
В таком случае надо уточнить, а сколько всего мужчин так агрессивно или настойчиво домогались?
Если это пять случаев за всю жизнь, то вообще нет проблем.
Ну за взрослую жизнь она как-то контактировала с тысячами мужчин (включая случайных прохожих). Из этих тысяч, 5 мужчин агрессивно домогались, значит это 0,5% (5 из 1 тысячи).
Но если мужчины постоянно именно к ней лезли, надо выяснять, что она делала, где бывала и как одевалась.
Ты в очередной раз всё гиперболизируешь и нагоняешь ужаса.
Вот всех, кого перечислила таких настойчиво-агрессивных. То есть 5 случаев это не проблемы? Это норм для диких особей мужского пола. Поняяятно...
Как одевалась? )) Не поверишь. Она заканчивала строительный Ивановский институт. После окончания самых лучших отобрали, посадили в автобус и отправили в Москву строить Арбат и Останкинскую телебашню, там уже шла отделка. Они не хотели ехать в эту далекую Москву и даже плакали. Здесь им дали общагу и хорошие условия для жизни. Так что рабочий вид у неë был в заляпанной краской робе с каской на голове. И все домогательства происходили на работе. Ну вот с уголовным окончанием в общаге.
Как одевалась? )) Не поверишь. Она заканчивала строительный Ивановский институт. После окончания самых лучших отобрали, посадили в автобус и отправили в Москву строить Арбат и Останкинскую телебашню, там уже шла отделка. Они не хотели ехать в эту далекую Москву и даже плакали. Здесь им дали общагу и хорошие условия для жизни. Так что рабочий вид у неë был в заляпанной краской робе с каской на голове. И все домогательства происходили на работе. Ну вот с уголовным окончанием в общаге.
Жора
«Ты опять сводишь всё к тому, что есть мужчины, которые ищут для серьёзных отношений, а есть для не серьёзных»
Очередная от тебя смена аргументаций. Когда я согласилась с тобой, что мужчины ищут потрахаться (чтобы не ходить в бордель), ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели.
«Что будет дальше зависит от того, что это за М и что за Ж»
Да неужели? А как же достаточно одного свидания, 10 секунд и трахаться надо, потому что только после этого можно рассчитывать на что-то серьезное, и ахах, она тупенькая, опять ошиблась.
Меня твои метания и переобувка уже начинает раздражать.
Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна», но вменяемый мужчина вправе искать лишь е.блю, потому что серьезных отношений он не ищет.
То есть когда мужчина ищет е.блю, то надо принимать, как факт. Что женщина должна искать? Ты же за равноправие.
Очередная от тебя смена аргументаций. Когда я согласилась с тобой, что мужчины ищут потрахаться (чтобы не ходить в бордель), ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели.
«Что будет дальше зависит от того, что это за М и что за Ж»
Да неужели? А как же достаточно одного свидания, 10 секунд и трахаться надо, потому что только после этого можно рассчитывать на что-то серьезное, и ахах, она тупенькая, опять ошиблась.
Меня твои метания и переобувка уже начинает раздражать.
Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна», но вменяемый мужчина вправе искать лишь е.блю, потому что серьезных отношений он не ищет.
То есть когда мужчина ищет е.блю, то надо принимать, как факт. Что женщина должна искать? Ты же за равноправие.
/////Очередная от тебя смена аргументаций. Когда я согласилась с тобой, что мужчины ищут потрахаться (чтобы не ходить в бордель), ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели./////
Так я сказал, что для большинства мужчин мотивацией служит половое влечение. Ну вряд ли мужчина станет знакомиться, а тем более вступать в отношения, если женщина не вызывает полового влечения.
Идти знакомиться с целью найти серьёзные отношения, найти жену, это не мотивирует.
Поэтому сказал, что мужчин с такой целью мало. Хотя, возможно я где-то ошибался. С товарищами разговаривал, многие не против отношений, кто-то даже жениться готов.
Но опять же, они вроде как хотят, но активно не ищут, многие из них разочаровались и вообще не знакомятся с женщинами.
И отсюда вопрос - если у них есть цели, почему ничего не делают?
Получается, что сами по себе цели недостаточно мотивируют, чтобы действовать? Кроме целей, должно что-то дополнительно мотивировать?
Сейчас прихожу к заключению, что неправильно сравнивать мотивацию и цель.
/////ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели./////
Есть разные цели, но это не столь важно.
Ну какая разница, если у М (или Ж), есть цель - отношения, но он ничего не делает? Или делает, но каждый раз что-то не получается.
И повторю, если у М нет полового влечения, то скорее всего не будет никаких отношений.
Это Ж может вступать в отношения, поскольку нужен штамп в паспорте, родить или хочется сесть на шею. У М так не работает, не интересно.
Так я сказал, что для большинства мужчин мотивацией служит половое влечение. Ну вряд ли мужчина станет знакомиться, а тем более вступать в отношения, если женщина не вызывает полового влечения.
Идти знакомиться с целью найти серьёзные отношения, найти жену, это не мотивирует.
Поэтому сказал, что мужчин с такой целью мало. Хотя, возможно я где-то ошибался. С товарищами разговаривал, многие не против отношений, кто-то даже жениться готов.
Но опять же, они вроде как хотят, но активно не ищут, многие из них разочаровались и вообще не знакомятся с женщинами.
И отсюда вопрос - если у них есть цели, почему ничего не делают?
Получается, что сами по себе цели недостаточно мотивируют, чтобы действовать? Кроме целей, должно что-то дополнительно мотивировать?
Сейчас прихожу к заключению, что неправильно сравнивать мотивацию и цель.
/////ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели./////
Есть разные цели, но это не столь важно.
Ну какая разница, если у М (или Ж), есть цель - отношения, но он ничего не делает? Или делает, но каждый раз что-то не получается.
И повторю, если у М нет полового влечения, то скорее всего не будет никаких отношений.
Это Ж может вступать в отношения, поскольку нужен штамп в паспорте, родить или хочется сесть на шею. У М так не работает, не интересно.
Жора
«Ты опять сводишь всё к тому, что есть мужчины, которые ищут для серьёзных отношений, а есть для не серьёзных»
Очередная от тебя смена аргументаций. Когда я согласилась с тобой, что мужчины ищут потрахаться (чтобы не ходить в бордель), ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели.
«Что будет дальше зависит от того, что это за М и что за Ж»
Да неужели? А как же достаточно одного свидания, 10 секунд и трахаться надо, потому что только после этого можно рассчитывать на что-то серьезное, и ахах, она тупенькая, опять ошиблась.
Меня твои метания и переобувка уже начинает раздражать.
Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна», но вменяемый мужчина вправе искать лишь е.блю, потому что серьезных отношений он не ищет.
То есть когда мужчина ищет е.блю, то надо принимать, как факт. Что женщина должна искать? Ты же за равноправие.
Очередная от тебя смена аргументаций. Когда я согласилась с тобой, что мужчины ищут потрахаться (чтобы не ходить в бордель), ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели.
«Что будет дальше зависит от того, что это за М и что за Ж»
Да неужели? А как же достаточно одного свидания, 10 секунд и трахаться надо, потому что только после этого можно рассчитывать на что-то серьезное, и ахах, она тупенькая, опять ошиблась.
Меня твои метания и переобувка уже начинает раздражать.
Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна», но вменяемый мужчина вправе искать лишь е.блю, потому что серьезных отношений он не ищет.
То есть когда мужчина ищет е.блю, то надо принимать, как факт. Что женщина должна искать? Ты же за равноправие.
/////Да неужели? А как же достаточно одного свидания, 10 секунд и трахаться надо, потому что только после этого можно рассчитывать на что-то серьезное, и ахах, она тупенькая, опять ошиблась./////
Да, я считаю, что если просто ходят за ручку, но не трахаются, то отношений в принципе нет.
Нет секса = нет отношений. Если секс есть, то не всегда могут сложиться отношения.
Не обязательно трахаться на первом свидании.
Ты мне написала про длительные ухаживания, когда мужчина добивается, а она "думает", возможно продолжает выбирать, ведь ещё не решила или он "не очень".
Я в переписках и в реальной жизни слышал про эти ухаживания и что мужчина должен, обязан, а они все девочки.
Но потом оказывается, что тётя "забыла" упомянуть о наличии мужа, любовников, детишек.
Так что в 90-98% все эти разговоры про добивательства и ухаживания фуфло, разводка лохов. Пока её трахает какой-то маргинал, она бегает в поисках достойного, который возьмёт за неё ответственность.
Поэтому, мужчине выгоднее не ухаживать, а быстрее получить секс.
В противном случае, он будет лохом, который кормит, пока "его" даму кто-то дерёт.
Но если у женщины другой подход, ей нужно узнать мужчину, может нужно получить внимание, какую-то уверенность, что после первого секса не сбежит.
То должна быть понятность её поведения, прозрачность, эксклюзивность, готовность вкладываться.
Из твоих рассуждений не видно, что женщина к чему-то готова. Наоборот, звучало что-то типа - "а чего она должна объяснять, говорить".
////Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна»/////
Без проблем, хочет иначе, пусть знакомится, тоже вкладывается, заинтересовывает мужчину, обеспечивает эксклюзивность и т.д.
Проблема в том, что почти никто из женщин этого не хочет. Просто вываливают целый список требований, ждут ухаживаний и подношений. Вот с какого хрена?
Да, я считаю, что если просто ходят за ручку, но не трахаются, то отношений в принципе нет.
Нет секса = нет отношений. Если секс есть, то не всегда могут сложиться отношения.
Не обязательно трахаться на первом свидании.
Ты мне написала про длительные ухаживания, когда мужчина добивается, а она "думает", возможно продолжает выбирать, ведь ещё не решила или он "не очень".
Я в переписках и в реальной жизни слышал про эти ухаживания и что мужчина должен, обязан, а они все девочки.
Но потом оказывается, что тётя "забыла" упомянуть о наличии мужа, любовников, детишек.
Так что в 90-98% все эти разговоры про добивательства и ухаживания фуфло, разводка лохов. Пока её трахает какой-то маргинал, она бегает в поисках достойного, который возьмёт за неё ответственность.
Поэтому, мужчине выгоднее не ухаживать, а быстрее получить секс.
В противном случае, он будет лохом, который кормит, пока "его" даму кто-то дерёт.
Но если у женщины другой подход, ей нужно узнать мужчину, может нужно получить внимание, какую-то уверенность, что после первого секса не сбежит.
То должна быть понятность её поведения, прозрачность, эксклюзивность, готовность вкладываться.
Из твоих рассуждений не видно, что женщина к чему-то готова. Наоборот, звучало что-то типа - "а чего она должна объяснять, говорить".
////Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна»/////
Без проблем, хочет иначе, пусть знакомится, тоже вкладывается, заинтересовывает мужчину, обеспечивает эксклюзивность и т.д.
Проблема в том, что почти никто из женщин этого не хочет. Просто вываливают целый список требований, ждут ухаживаний и подношений. Вот с какого хрена?
Жора
«Ты опять сводишь всё к тому, что есть мужчины, которые ищут для серьёзных отношений, а есть для не серьёзных»
Очередная от тебя смена аргументаций. Когда я согласилась с тобой, что мужчины ищут потрахаться (чтобы не ходить в бордель), ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели.
«Что будет дальше зависит от того, что это за М и что за Ж»
Да неужели? А как же достаточно одного свидания, 10 секунд и трахаться надо, потому что только после этого можно рассчитывать на что-то серьезное, и ахах, она тупенькая, опять ошиблась.
Меня твои метания и переобувка уже начинает раздражать.
Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна», но вменяемый мужчина вправе искать лишь е.блю, потому что серьезных отношений он не ищет.
То есть когда мужчина ищет е.блю, то надо принимать, как факт. Что женщина должна искать? Ты же за равноправие.
Очередная от тебя смена аргументаций. Когда я согласилась с тобой, что мужчины ищут потрахаться (чтобы не ходить в бордель), ты кинулся мне говорить, что я ошибаюсь и есть у мужчин разные цели.
«Что будет дальше зависит от того, что это за М и что за Ж»
Да неужели? А как же достаточно одного свидания, 10 секунд и трахаться надо, потому что только после этого можно рассчитывать на что-то серьезное, и ахах, она тупенькая, опять ошиблась.
Меня твои метания и переобувка уже начинает раздражать.
Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна», но вменяемый мужчина вправе искать лишь е.блю, потому что серьезных отношений он не ищет.
То есть когда мужчина ищет е.блю, то надо принимать, как факт. Что женщина должна искать? Ты же за равноправие.
/////но вменяемый мужчина вправе искать лишь е.блю, потому что серьезных отношений он не ищет./////
Дело в том, что если женщина ищет секс, то за час она сможет найти десяток мужчин, которые готовы приехать и трахнуть. Да, понятно, что мужчины будут сомнительные. Но будут.
А если среднестатистический мужчина ищет секс, он может месяц просидеть на СЗ и не сходить ни на одно свидание (о сексе там может и не быть речи).
Если начнёт искать серьёзные отношения и ухаживать, то его просто начнут грабить. В основном разведённые дамы с детишками, проститутки, аферистки.
Так что поиск секса для среднестатистической женщины и мужчины, совершенно разные вещи.
И если предположить, что есть процент нормальных женщин, то их не заметить среди наглых замужних, проституток, разведёнок с детишками.
////То есть когда мужчина ищет е.блю, то надо принимать, как факт. Что женщина должна искать? Ты же за равноправие./////
Ну если мужчина сможет, как и женщина, за час находить десяток половых партнёров, то будет равноправие.
Мужчина ищущий секс не равно женщине ищущей секс.
Но женщина может искать то, что ей нужно, секс, отношения или продавать доступ к своему телу.
Дело в том, что если женщина ищет секс, то за час она сможет найти десяток мужчин, которые готовы приехать и трахнуть. Да, понятно, что мужчины будут сомнительные. Но будут.
А если среднестатистический мужчина ищет секс, он может месяц просидеть на СЗ и не сходить ни на одно свидание (о сексе там может и не быть речи).
Если начнёт искать серьёзные отношения и ухаживать, то его просто начнут грабить. В основном разведённые дамы с детишками, проститутки, аферистки.
Так что поиск секса для среднестатистической женщины и мужчины, совершенно разные вещи.
И если предположить, что есть процент нормальных женщин, то их не заметить среди наглых замужних, проституток, разведёнок с детишками.
////То есть когда мужчина ищет е.блю, то надо принимать, как факт. Что женщина должна искать? Ты же за равноправие./////
Ну если мужчина сможет, как и женщина, за час находить десяток половых партнёров, то будет равноправие.
Мужчина ищущий секс не равно женщине ищущей секс.
Но женщина может искать то, что ей нужно, секс, отношения или продавать доступ к своему телу.
Жора
Когда люди приходят парами, то они обычно медляки танцуют друг с другом. Поэтому не сталкивалась с ситуацией, когда я хочу танцевать, а он пошел танцевать с другой женщиной.
Если я не хочу, то почему бы нет - он должен сидеть возле, что ли? была ситуация, когда пара не танцует, может сторонний мужчина/ женщина подойти и пригласить. Этикет заставляет его/ ее просить разрешение на танец у спутника.
Но понимаю, такие как Жора, «разрешения» не дадут, ведь ему известно, что танец - это потом в кабинке трахаться.
А если он один, то почему он не может пригласить? Если он пришел в клуб танцевать.
Или на корпоративе. Смешно, я не танцую - мне жена не разрешает 😄 я только бухать
Если я не хочу, то почему бы нет - он должен сидеть возле, что ли? была ситуация, когда пара не танцует, может сторонний мужчина/ женщина подойти и пригласить. Этикет заставляет его/ ее просить разрешение на танец у спутника.
Но понимаю, такие как Жора, «разрешения» не дадут, ведь ему известно, что танец - это потом в кабинке трахаться.
А если он один, то почему он не может пригласить? Если он пришел в клуб танцевать.
Или на корпоративе. Смешно, я не танцую - мне жена не разрешает 😄 я только бухать
////Когда люди приходят парами, то они обычно медляки танцуют друг с другом. Поэтому не сталкивалась с ситуацией, когда я хочу танцевать, а он пошел танцевать с другой женщиной.////
А если приходите танцевать с подругой, то танцуете с ней вдвоём?
Другие мужчины не приглашают? Или приглашают, но вы отказываете и продолжаете только вдвоём?
////Если я не хочу, то почему бы нет - он должен сидеть возле, что ли? ////
То есть у тебя не было бы ревности, что твой мужчина танцует с другой женщиной, может прижимается к ней, прикасается?
Ты не ревнивый человек?
////Но понимаю, такие как Жора, «разрешения» не дадут, ведь ему известно, что танец - это потом в кабинке трахаться.////
Даже если танец это просто танец, зачем я буду позволять кому-то другому танцевать, я и сам могу, мне помощники/заместители не нужны.
////А если он один, то почему он не может пригласить? Если он пришел в клуб танцевать.////
А как понять, он пришёл танцевать или снять женщину для разового секса?
////Или на корпоративе. Смешно, я не танцую - мне жена не разрешает 😄 я только бухать////
Корпоративы это отдельный разговор.
Танцы на корпоративе это когда нажрались и начали лапать чужих жен?
Ещё окажется, что кто-то кого-то за задницу схватил или просто показалось кому-то что-то.
А потом ещё придётся работать с этими женами и их мужьями.
Мне совершенно не понятно зачем на пустом месте наживать проблем и врагов?
Если ты так любишь танцевать, езжай в поле с наушниками и танцуй там до упаду.
Или где-то на даче.
В чём проблема?
А если приходите танцевать с подругой, то танцуете с ней вдвоём?
Другие мужчины не приглашают? Или приглашают, но вы отказываете и продолжаете только вдвоём?
////Если я не хочу, то почему бы нет - он должен сидеть возле, что ли? ////
То есть у тебя не было бы ревности, что твой мужчина танцует с другой женщиной, может прижимается к ней, прикасается?
Ты не ревнивый человек?
////Но понимаю, такие как Жора, «разрешения» не дадут, ведь ему известно, что танец - это потом в кабинке трахаться.////
Даже если танец это просто танец, зачем я буду позволять кому-то другому танцевать, я и сам могу, мне помощники/заместители не нужны.
////А если он один, то почему он не может пригласить? Если он пришел в клуб танцевать.////
А как понять, он пришёл танцевать или снять женщину для разового секса?
////Или на корпоративе. Смешно, я не танцую - мне жена не разрешает 😄 я только бухать////
Корпоративы это отдельный разговор.
Танцы на корпоративе это когда нажрались и начали лапать чужих жен?
Ещё окажется, что кто-то кого-то за задницу схватил или просто показалось кому-то что-то.
А потом ещё придётся работать с этими женами и их мужьями.
Мне совершенно не понятно зачем на пустом месте наживать проблем и врагов?
Если ты так любишь танцевать, езжай в поле с наушниками и танцуй там до упаду.
Или где-то на даче.
В чём проблема?
Жора
Таня же пояснила причину - в таком случае «мужик при таких условиях боялся даже налево посмотреть». Когда он боится и бежит домой к «своей мегере». В иных случаях он идет домой не спеша, помахивая членом налево и направо.
////Таня же пояснила причину - в таком случае «мужик при таких условиях боялся даже налево посмотреть». Когда он боится и бежит домой к «своей мегере». В иных случаях он идет домой не спеша, помахивая членом налево и направо.////
Ну это ведь полнейшая чушь.
К мегере не бегут, наоборот, от неё убегают. Конечно, если мужчина без психических отклонений.
Но я надеюсь, что вы просто шутите.
Ну это ведь полнейшая чушь.
К мегере не бегут, наоборот, от неё убегают. Конечно, если мужчина без психических отклонений.
Но я надеюсь, что вы просто шутите.
Жора
«Но по поведению не совсем адекватная».
Это потому что она занималась сексом, потому что захотела этого?
То есть большинство мужчин неадекватны.
Это потому что она занималась сексом, потому что захотела этого?
То есть большинство мужчин неадекватны.
////Это потому что она занималась сексом, потому что захотела этого?////
Если захотела секс, пусть занимается. Она ведь декларировала, что хочет серьёзных отношений, брак и т.д.
Вот представь, тебе надо придти на собеседование, чтобы получить хорошую работу. Перед выходом тебе захотелось покушать. Ну ты обедаешь из-за чего опаздываешь на собеседование, теряя возможность устроиться на работу.
Это будет адекватное поведение? Или всё же надо потерпеть и сосредоточиться на основной цели?
Если захотела секс, пусть занимается. Она ведь декларировала, что хочет серьёзных отношений, брак и т.д.
Вот представь, тебе надо придти на собеседование, чтобы получить хорошую работу. Перед выходом тебе захотелось покушать. Ну ты обедаешь из-за чего опаздываешь на собеседование, теряя возможность устроиться на работу.
Это будет адекватное поведение? Или всё же надо потерпеть и сосредоточиться на основной цели?
Жора
«В таком случае, создание семьи, отношений, эмоций должно быть на ней».
Значит,если женщина разводится и не хочет с мужчиной спать, значит, свою функцию он выполнял хреново, раз она не хочет с ним больше семью, отношения и эмоции.
Значит,если женщина разводится и не хочет с мужчиной спать, значит, свою функцию он выполнял хреново, раз она не хочет с ним больше семью, отношения и эмоции.
////Значит,если женщина разводится и не хочет с мужчиной спать, значит, свою функцию он выполнял хреново, раз она не хочет с ним больше семью, отношения и эмоции.////
Вопрос в том у кого какие обязанности.
Женщины говорят, что мужчина должен обеспечивать, а они хранительницы очага, делятся женской энергией, мотивируют.
Если он обеспечивает (выполняет свою часть обязанностей), но семья разваливается, значит не справилась хранительница очага.
Вопрос в том у кого какие обязанности.
Женщины говорят, что мужчина должен обеспечивать, а они хранительницы очага, делятся женской энергией, мотивируют.
Если он обеспечивает (выполняет свою часть обязанностей), но семья разваливается, значит не справилась хранительница очага.
Жора
«Если женщина полуголая идёт в клуб, на вписку, выпивает, то проблемы однозначно будут».
К ней будут другие женщины приставать и пытаться совершить насилие? Или ты пытаешься представителей своего пола обелить?
К ней будут другие женщины приставать и пытаться совершить насилие? Или ты пытаешься представителей своего пола обелить?
////К ней будут другие женщины приставать и пытаться совершить насилие? Или ты пытаешься представителей своего пола обелить?////
Нет, зачем обелять. В основном будут приставать мужчины.
Но преступления совершают как мужчины, так и женщины.
Она своим видом и состоянием привлечёт криминальных, маргинальных мужчин. Нормальный мужчина пройдёт мимо.
Нет, зачем обелять. В основном будут приставать мужчины.
Но преступления совершают как мужчины, так и женщины.
Она своим видом и состоянием привлечёт криминальных, маргинальных мужчин. Нормальный мужчина пройдёт мимо.
Жора
«Опыт был бы неудачным в любом случае».
За 500 стр. он так и не понял.
Знаешь, это как «ты не сосешь, потому что «свой» член не встретила». В его парадигме мира не существует вариантов, где женщина не хочет быть с мужчиной, она не с ним, потому что нужный не попался или опыт неудачный.
Хотя мы ему пытались пояснить, что для нас ВСЕ мужчины неудачные. Даже если объективно тот же Жора (или другая женщина) сочтет удачным.
Мужчина будет годным, если женщина «закроет» глаза на проблемы, которые сопровождают наличие мужчин в жизни женщины. Мы не хотим этого. Мы негодные. А мужчины так-то годные.
Если так будет Жоре понятней.
За 500 стр. он так и не понял.
Знаешь, это как «ты не сосешь, потому что «свой» член не встретила». В его парадигме мира не существует вариантов, где женщина не хочет быть с мужчиной, она не с ним, потому что нужный не попался или опыт неудачный.
Хотя мы ему пытались пояснить, что для нас ВСЕ мужчины неудачные. Даже если объективно тот же Жора (или другая женщина) сочтет удачным.
Мужчина будет годным, если женщина «закроет» глаза на проблемы, которые сопровождают наличие мужчин в жизни женщины. Мы не хотим этого. Мы негодные. А мужчины так-то годные.
Если так будет Жоре понятней.
//// В его парадигме мира не существует вариантов, где женщина не хочет быть с мужчиной////
Конечно, женщина может не хотеть быть с мужчиной.
Мы разбираем причины этого нежелания.
Природой задумано, что люди живут половой жизнью.
Если не живут, это отклонение от нормы.
////потому что нужный не попался или опыт неудачный.////
Ты полагаешь, что неудачный опыт никак не повлиял?
Если бы попался мужчина, который соответствует запросам, результат был бы такой же?
////Хотя мы ему пытались пояснить, что для нас ВСЕ мужчины неудачные.////
4 миллиарда мужчин и все неудачные?
Конечно, женщина может не хотеть быть с мужчиной.
Мы разбираем причины этого нежелания.
Природой задумано, что люди живут половой жизнью.
Если не живут, это отклонение от нормы.
////потому что нужный не попался или опыт неудачный.////
Ты полагаешь, что неудачный опыт никак не повлиял?
Если бы попался мужчина, который соответствует запросам, результат был бы такой же?
////Хотя мы ему пытались пояснить, что для нас ВСЕ мужчины неудачные.////
4 миллиарда мужчин и все неудачные?
Жора
/В его парадигме мира... /
Это не только в его парадигме, а в парадигме всех мужчин. Они действительно не верят, что женщине может нравиться не быть в отношениях. Когда им начинаешь объяснять минусы жизни с ними они в недоумении, но слушать по-прежнему ничего не хотят. Для них ты фригидная, психбольная с тараканами, какая угодно. Но ненормальная. А всë потому, что ты не хочешь подчиняться М. и у тебя есть способность думать, помимо желания секса. Тот же Шейн считает, что есть влечение и потребность в сексе, которое ДОЛЖНО закрывать глаза на все недостатки жизни с мужчиной. Это ли не подавление? Я ему объяснила, что есть ещё выгода. Например, его шлю сосет и позволяет сливать в рот исключительно в благодарность, за то, что он ей помог с бизнесом и приумножил на много миллионов еë капиталл на который, как он сказал сам претендавать не будет. Но не все же такие шлю.
Он промолчал.
Это не только в его парадигме, а в парадигме всех мужчин. Они действительно не верят, что женщине может нравиться не быть в отношениях. Когда им начинаешь объяснять минусы жизни с ними они в недоумении, но слушать по-прежнему ничего не хотят. Для них ты фригидная, психбольная с тараканами, какая угодно. Но ненормальная. А всë потому, что ты не хочешь подчиняться М. и у тебя есть способность думать, помимо желания секса. Тот же Шейн считает, что есть влечение и потребность в сексе, которое ДОЛЖНО закрывать глаза на все недостатки жизни с мужчиной. Это ли не подавление? Я ему объяснила, что есть ещё выгода. Например, его шлю сосет и позволяет сливать в рот исключительно в благодарность, за то, что он ей помог с бизнесом и приумножил на много миллионов еë капиталл на который, как он сказал сам претендавать не будет. Но не все же такие шлю.
Он промолчал.
/////Для них ты фригидная, психбольная с тараканами, какая угодно. Но ненормальная. ////
Да, если женщина не хочет секса и/или отношений, у неё есть те или иные проблемы.
Я не специалист, чтобы использовать какие-то термины, но наверняка есть неврозы, личностные особенности, акцентуации, фобии, бредовые убеждения и т.д.
Если с юности подсела на мастурбацию, то однозначно будут проблемы с сексом с мужчиной.
Да, если женщина не хочет секса и/или отношений, у неё есть те или иные проблемы.
Я не специалист, чтобы использовать какие-то термины, но наверняка есть неврозы, личностные особенности, акцентуации, фобии, бредовые убеждения и т.д.
Если с юности подсела на мастурбацию, то однозначно будут проблемы с сексом с мужчиной.
Жора
Угу. У него. С головой. Потому, что не понимает, что секс возможен только, когда хочет женщина. Остальное изнасилование. А так, как он предпочел не ходить в бордель, а жениться и жена у него не проститутка, а нормальная женщина, то рука ему в помощь.
Вопрос в том, почему женщина не хочет.
Либо очень разная половая конституция, в таком случае лучше побыстрее разбежаться.
Либо у неё проблемы со здоровьем, головой, в таком случае надо обращаться к специалистам а не писать про бордели и руку.
Так что этим "нормальным" женщинам лучше начать с похода к врачам.
Либо очень разная половая конституция, в таком случае лучше побыстрее разбежаться.
Либо у неё проблемы со здоровьем, головой, в таком случае надо обращаться к специалистам а не писать про бордели и руку.
Так что этим "нормальным" женщинам лучше начать с похода к врачам.
Жора
Смотри глубже. Тебе уже сто причин написали, разжевали и повторили целых 500 страниц. Дело ведь не только в презе и сосании. А в целом в жизни с мужчиной. Лечить тревогу от мужика? Ты серезно? 😄 ну зачем мне тревожится порвется през или нет, нервничать из-за задержки, терпеть секс без оргазма, отказывать и при этом думать, что пойдет налево, да ещё и лечиться ради этого?! Ну и кто из нас болен? У меня нет достаточной мотивации, а проблема не в мужчинах? Хахаха. Нет, дорогой, как раз в них. Потому и нет мотивации.
////У меня нет достаточной мотивации, а проблема не в мужчинах? Хахаха. Нет, дорогой, как раз в них. Потому и нет мотивации.////
Проблемы есть и в мужчинах, но изначально у тебя нет достаточной мотивации.
Проблемы есть и в мужчинах, но изначально у тебя нет достаточной мотивации.
Жора
Вот всех, кого перечислила таких настойчиво-агрессивных. То есть 5 случаев это не проблемы? Это норм для диких особей мужского пола. Поняяятно...
Как одевалась? )) Не поверишь. Она заканчивала строительный Ивановский институт. После окончания самых лучших отобрали, посадили в автобус и отправили в Москву строить Арбат и Останкинскую телебашню, там уже шла отделка. Они не хотели ехать в эту далекую Москву и даже плакали. Здесь им дали общагу и хорошие условия для жизни. Так что рабочий вид у неë был в заляпанной краской робе с каской на голове. И все домогательства происходили на работе. Ну вот с уголовным окончанием в общаге.
Как одевалась? )) Не поверишь. Она заканчивала строительный Ивановский институт. После окончания самых лучших отобрали, посадили в автобус и отправили в Москву строить Арбат и Останкинскую телебашню, там уже шла отделка. Они не хотели ехать в эту далекую Москву и даже плакали. Здесь им дали общагу и хорошие условия для жизни. Так что рабочий вид у неë был в заляпанной краской робе с каской на голове. И все домогательства происходили на работе. Ну вот с уголовным окончанием в общаге.
////Вот всех, кого перечислила таких настойчиво-агрессивных. То есть 5 случаев это не проблемы? ////
Да, 5 случаев за взрослую жизнь это не проблема.
А есть ещё воры, мошенники, они могут квартиру обокрасть или деньги с карты списать.
Одно время названивали из "службы безопасности сбербанка".
Ну что можно сделать?
//// Это норм для диких особей мужского пола. Поняяятно.../////
Уже написал, что это максимум 0,5%.
В мире около 5% психопатов. Вот они и будут агрессивно домогаться.
Это не дикие особи. Непонятно, почему ты берёшь 0,5% (а в реальности скорее всего 0,1% или 0,01%), которые домогались и не учитываешь тех, кто не домогался (а их большинство)?
Вот это и есть проявление невроза.
/////Здесь им дали общагу и хорошие условия для жизни. Так что рабочий вид у неë был в заляпанной краской робе с каской на голове. И все домогательства происходили на работе. Ну вот с уголовным окончанием в общаге./////
А, в таком случае ничего удивительного.
Когда ты писала про приставания к тебе, у меня тоже сложилось впечатление, что мужчины из силовых структур или стройка, ремонт.
А если жила в строительной общаге, то проблемы однозначно должны быть.
Да, 5 случаев за взрослую жизнь это не проблема.
А есть ещё воры, мошенники, они могут квартиру обокрасть или деньги с карты списать.
Одно время названивали из "службы безопасности сбербанка".
Ну что можно сделать?
//// Это норм для диких особей мужского пола. Поняяятно.../////
Уже написал, что это максимум 0,5%.
В мире около 5% психопатов. Вот они и будут агрессивно домогаться.
Это не дикие особи. Непонятно, почему ты берёшь 0,5% (а в реальности скорее всего 0,1% или 0,01%), которые домогались и не учитываешь тех, кто не домогался (а их большинство)?
Вот это и есть проявление невроза.
/////Здесь им дали общагу и хорошие условия для жизни. Так что рабочий вид у неë был в заляпанной краской робе с каской на голове. И все домогательства происходили на работе. Ну вот с уголовным окончанием в общаге./////
А, в таком случае ничего удивительного.
Когда ты писала про приставания к тебе, у меня тоже сложилось впечатление, что мужчины из силовых структур или стройка, ремонт.
А если жила в строительной общаге, то проблемы однозначно должны быть.
Гость
/////Для них ты фригидная, психбольная с тараканами, какая угодно. Но ненормальная. ////
Да, если женщина не хочет секса и/или отношений, у неё есть те или иные проблемы.
Я не специалист, чтобы использовать какие-то термины, но наверняка есть неврозы, личностные особенности, акцентуации, фобии, бредовые убеждения и т.д.
Если с юности подсела на мастурбацию, то однозначно будут проблемы с сексом с мужчиной.
Да, если женщина не хочет секса и/или отношений, у неё есть те или иные проблемы.
Я не специалист, чтобы использовать какие-то термины, но наверняка есть неврозы, личностные особенности, акцентуации, фобии, бредовые убеждения и т.д.
Если с юности подсела на мастурбацию, то однозначно будут проблемы с сексом с мужчиной.
Ты до сих пор не поймешь, что это просто личный выбор. Вот мне так хочется и всё тут. И мне плевать кто там что думает. Отклонения есть у женщин терпил. Но мужчины их считают нормальными.
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035 -
Елизавета ПолетПсихолог5 605
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
//// В его парадигме мира не существует вариантов, где женщина не хочет быть с мужчиной////
Конечно, женщина может не хотеть быть с мужчиной.
Мы разбираем причины этого нежелания.
Природой задумано, что люди живут половой жизнью.
Если не живут, это отклонение от нормы.
////потому что нужный не попался или опыт неудачный.////
Ты полагаешь, что неудачный опыт никак не повлиял?
Если бы попался мужчина, который соответствует запросам, результат был бы такой же?
////Хотя мы ему пытались пояснить, что для нас ВСЕ мужчины неудачные.////
4 миллиарда мужчин и все неудачные?
Конечно, женщина может не хотеть быть с мужчиной.
Мы разбираем причины этого нежелания.
Природой задумано, что люди живут половой жизнью.
Если не живут, это отклонение от нормы.
////потому что нужный не попался или опыт неудачный.////
Ты полагаешь, что неудачный опыт никак не повлиял?
Если бы попался мужчина, который соответствует запросам, результат был бы такой же?
////Хотя мы ему пытались пояснить, что для нас ВСЕ мужчины неудачные.////
4 миллиарда мужчин и все неудачные?
/Если бы попался мужчина, который соответствует запросам, результат был бы такой же?/
Да. Точно такой же. Любой мужчина не соответствует запросам женщины, которая не хочет жить с мужчиной.
Да. Точно такой же. Любой мужчина не соответствует запросам женщины, которая не хочет жить с мужчиной.
Гость
//// В его парадигме мира не существует вариантов, где женщина не хочет быть с мужчиной////
Конечно, женщина может не хотеть быть с мужчиной.
Мы разбираем причины этого нежелания.
Природой задумано, что люди живут половой жизнью.
Если не живут, это отклонение от нормы.
////потому что нужный не попался или опыт неудачный.////
Ты полагаешь, что неудачный опыт никак не повлиял?
Если бы попался мужчина, который соответствует запросам, результат был бы такой же?
////Хотя мы ему пытались пояснить, что для нас ВСЕ мужчины неудачные.////
4 миллиарда мужчин и все неудачные?
Конечно, женщина может не хотеть быть с мужчиной.
Мы разбираем причины этого нежелания.
Природой задумано, что люди живут половой жизнью.
Если не живут, это отклонение от нормы.
////потому что нужный не попался или опыт неудачный.////
Ты полагаешь, что неудачный опыт никак не повлиял?
Если бы попался мужчина, который соответствует запросам, результат был бы такой же?
////Хотя мы ему пытались пояснить, что для нас ВСЕ мужчины неудачные.////
4 миллиарда мужчин и все неудачные?
/Если не живут, это отклонение от нормы./
Нет. Это не отклонение от нормы, если это еë личный выбор и ей так комфортно. Отклонение от нормы жить так, как ей не нравится.
Нет. Это не отклонение от нормы, если это еë личный выбор и ей так комфортно. Отклонение от нормы жить так, как ей не нравится.
Гость
////Вот всех, кого перечислила таких настойчиво-агрессивных. То есть 5 случаев это не проблемы? ////
Да, 5 случаев за взрослую жизнь это не проблема.
А есть ещё воры, мошенники, они могут квартиру обокрасть или деньги с карты списать.
Одно время названивали из "службы безопасности сбербанка".
Ну что можно сделать?
//// Это норм для диких особей мужского пола. Поняяятно.../////
Уже написал, что это максимум 0,5%.
В мире около 5% психопатов. Вот они и будут агрессивно домогаться.
Это не дикие особи. Непонятно, почему ты берёшь 0,5% (а в реальности скорее всего 0,1% или 0,01%), которые домогались и не учитываешь тех, кто не домогался (а их большинство)?
Вот это и есть проявление невроза.
/////Здесь им дали общагу и хорошие условия для жизни. Так что рабочий вид у неë был в заляпанной краской робе с каской на голове. И все домогательства происходили на работе. Ну вот с уголовным окончанием в общаге./////
А, в таком случае ничего удивительного.
Когда ты писала про приставания к тебе, у меня тоже сложилось впечатление, что мужчины из силовых структур или стройка, ремонт.
А если жила в строительной общаге, то проблемы однозначно должны быть.
Да, 5 случаев за взрослую жизнь это не проблема.
А есть ещё воры, мошенники, они могут квартиру обокрасть или деньги с карты списать.
Одно время названивали из "службы безопасности сбербанка".
Ну что можно сделать?
//// Это норм для диких особей мужского пола. Поняяятно.../////
Уже написал, что это максимум 0,5%.
В мире около 5% психопатов. Вот они и будут агрессивно домогаться.
Это не дикие особи. Непонятно, почему ты берёшь 0,5% (а в реальности скорее всего 0,1% или 0,01%), которые домогались и не учитываешь тех, кто не домогался (а их большинство)?
Вот это и есть проявление невроза.
/////Здесь им дали общагу и хорошие условия для жизни. Так что рабочий вид у неë был в заляпанной краской робе с каской на голове. И все домогательства происходили на работе. Ну вот с уголовным окончанием в общаге./////
А, в таком случае ничего удивительного.
Когда ты писала про приставания к тебе, у меня тоже сложилось впечатление, что мужчины из силовых структур или стройка, ремонт.
А если жила в строительной общаге, то проблемы однозначно должны быть.
Конечно, дикие особи. Вот женщины себя так не ведут и ни на кого не накидываются, не рвут одежду на мужиках, не лезут целоваться, не зажимают.
Так что это не невроз, а правда жизни о мужчинах. Не всех, конечно, но тем не менее. Я, кстати, этого никогда не боялась. Мама тем более, она вон вообще оборонялась. У меня нет страха перед мужчинами и никогда не было. Да, тоже было лезли, но я никого не толкала и в морду не цеплялась. Хотя поводы для этого в общем-то были. Я более лояльна и пытаюсь остановить, достучаться убеждением, не применяя силу и не обрушивать на голову ничего тяжелого. Ну, у неë включается другая реакция.
У меня да, мужчины из силовых структур. Отдел УВД. Был потом ещё один гражданский товарищ уже на другой работе, который ко мне в кабинет зашел, якобы узнать у меня тоже свет вырубили или нет, ну и дверь закрыл и на меня полез. Хотя с ним мы вообще редко контактировали. Так, привет-пока.
Так что это не невроз, а правда жизни о мужчинах. Не всех, конечно, но тем не менее. Я, кстати, этого никогда не боялась. Мама тем более, она вон вообще оборонялась. У меня нет страха перед мужчинами и никогда не было. Да, тоже было лезли, но я никого не толкала и в морду не цеплялась. Хотя поводы для этого в общем-то были. Я более лояльна и пытаюсь остановить, достучаться убеждением, не применяя силу и не обрушивать на голову ничего тяжелого. Ну, у неë включается другая реакция.
У меня да, мужчины из силовых структур. Отдел УВД. Был потом ещё один гражданский товарищ уже на другой работе, который ко мне в кабинет зашел, якобы узнать у меня тоже свет вырубили или нет, ну и дверь закрыл и на меня полез. Хотя с ним мы вообще редко контактировали. Так, привет-пока.
Гость
Вопрос в том, почему женщина не хочет.
Либо очень разная половая конституция, в таком случае лучше побыстрее разбежаться.
Либо у неё проблемы со здоровьем, головой, в таком случае надо обращаться к специалистам а не писать про бордели и руку.
Так что этим "нормальным" женщинам лучше начать с похода к врачам.
Либо очень разная половая конституция, в таком случае лучше побыстрее разбежаться.
Либо у неё проблемы со здоровьем, головой, в таком случае надо обращаться к специалистам а не писать про бордели и руку.
Так что этим "нормальным" женщинам лучше начать с похода к врачам.
Тебе уже стописят раз писали кучу причин почему она может не хотеть. Напряги извилины или перечитай эти 500 страниц. И врач здесь не нужен. Она здорова.
И почему же не писать про бордели и руку? Ты жил же как-то без женщины до неë. Так в чем проблема? Что за острая необходимость начать еë насиловать?
И почему же не писать про бордели и руку? Ты жил же как-то без женщины до неë. Так в чем проблема? Что за острая необходимость начать еë насиловать?
Гость
////Таня же пояснила причину - в таком случае «мужик при таких условиях боялся даже налево посмотреть». Когда он боится и бежит домой к «своей мегере». В иных случаях он идет домой не спеша, помахивая членом налево и направо.////
Ну это ведь полнейшая чушь.
К мегере не бегут, наоборот, от неё убегают. Конечно, если мужчина без психических отклонений.
Но я надеюсь, что вы просто шутите.
Ну это ведь полнейшая чушь.
К мегере не бегут, наоборот, от неё убегают. Конечно, если мужчина без психических отклонений.
Но я надеюсь, что вы просто шутите.
Твой женатик имеет психические отклонения? Он просто боится своей "мегеры". Если б не боялся, то махал бы х.. нелево и направо.
Гость
/////Ну. Таня должна была сразу определить, какой мужчина попался? /////
С её слов, за ней мужчины длительное время бегали, добивались, а она их изучала.
В таком случае, какой смысл в её изучении, могла бы и на первом свидании потрахаться.
Хотя, надо делать ей скидку на то, что не было опыта, просто не разбиралась, не понимала. Ну так получилось.
С её слов, за ней мужчины длительное время бегали, добивались, а она их изучала.
В таком случае, какой смысл в её изучении, могла бы и на первом свидании потрахаться.
Хотя, надо делать ей скидку на то, что не было опыта, просто не разбиралась, не понимала. Ну так получилось.
На первом свидании это вообще для меня что-то запредельное. Я не отъявленная шлю, чтобы с легкостью раздвинуть ноги. Я говорила, что не влюбчивая и не падаю от мужской красоты. Чтобы оказаться в постели с мужчиной я должна ему доверять. Для этого должно пройти время, чтоб я его узнала и он стал мне близок. Меня можно было взять только этим.
Гость
/////Да неужели? А как же достаточно одного свидания, 10 секунд и трахаться надо, потому что только после этого можно рассчитывать на что-то серьезное, и ахах, она тупенькая, опять ошиблась./////
Да, я считаю, что если просто ходят за ручку, но не трахаются, то отношений в принципе нет.
Нет секса = нет отношений. Если секс есть, то не всегда могут сложиться отношения.
Не обязательно трахаться на первом свидании.
Ты мне написала про длительные ухаживания, когда мужчина добивается, а она "думает", возможно продолжает выбирать, ведь ещё не решила или он "не очень".
Я в переписках и в реальной жизни слышал про эти ухаживания и что мужчина должен, обязан, а они все девочки.
Но потом оказывается, что тётя "забыла" упомянуть о наличии мужа, любовников, детишек.
Так что в 90-98% все эти разговоры про добивательства и ухаживания фуфло, разводка лохов. Пока её трахает какой-то маргинал, она бегает в поисках достойного, который возьмёт за неё ответственность.
Поэтому, мужчине выгоднее не ухаживать, а быстрее получить секс.
В противном случае, он будет лохом, который кормит, пока "его" даму кто-то дерёт.
Но если у женщины другой подход, ей нужно узнать мужчину, может нужно получить внимание, какую-то уверенность, что после первого секса не сбежит.
То должна быть понятность её поведения, прозрачность, эксклюзивность, готовность вкладываться.
Из твоих рассуждений не видно, что женщина к чему-то готова. Наоборот, звучало что-то типа - "а чего она должна объяснять, говорить".
////Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна»/////
Без проблем, хочет иначе, пусть знакомится, тоже вкладывается, заинтересовывает мужчину, обеспечивает эксклюзивность и т.д.
Проблема в том, что почти никто из женщин этого не хочет. Просто вываливают целый список требований, ждут ухаживаний и подношений. Вот с какого хрена?
Да, я считаю, что если просто ходят за ручку, но не трахаются, то отношений в принципе нет.
Нет секса = нет отношений. Если секс есть, то не всегда могут сложиться отношения.
Не обязательно трахаться на первом свидании.
Ты мне написала про длительные ухаживания, когда мужчина добивается, а она "думает", возможно продолжает выбирать, ведь ещё не решила или он "не очень".
Я в переписках и в реальной жизни слышал про эти ухаживания и что мужчина должен, обязан, а они все девочки.
Но потом оказывается, что тётя "забыла" упомянуть о наличии мужа, любовников, детишек.
Так что в 90-98% все эти разговоры про добивательства и ухаживания фуфло, разводка лохов. Пока её трахает какой-то маргинал, она бегает в поисках достойного, который возьмёт за неё ответственность.
Поэтому, мужчине выгоднее не ухаживать, а быстрее получить секс.
В противном случае, он будет лохом, который кормит, пока "его" даму кто-то дерёт.
Но если у женщины другой подход, ей нужно узнать мужчину, может нужно получить внимание, какую-то уверенность, что после первого секса не сбежит.
То должна быть понятность её поведения, прозрачность, эксклюзивность, готовность вкладываться.
Из твоих рассуждений не видно, что женщина к чему-то готова. Наоборот, звучало что-то типа - "а чего она должна объяснять, говорить".
////Все возвращается к обратному: «пусть ошибается, вменяемому мужчине такая не нужна»/////
Без проблем, хочет иначе, пусть знакомится, тоже вкладывается, заинтересовывает мужчину, обеспечивает эксклюзивность и т.д.
Проблема в том, что почти никто из женщин этого не хочет. Просто вываливают целый список требований, ждут ухаживаний и подношений. Вот с какого хрена?
/Вот с какого хрена?/
Ну так включи уже голову. Это о чем-то тебе должно говорить! С такого, что секс женщинам не нужен. Им другое надо. А вам секс. И тут уж кому что больше нужно тот первый и идет навстречу. Если ей очень хочется от тебя что-то поиметь, она позволит тебе поиметь себя.
Ну так включи уже голову. Это о чем-то тебе должно говорить! С такого, что секс женщинам не нужен. Им другое надо. А вам секс. И тут уж кому что больше нужно тот первый и идет навстречу. Если ей очень хочется от тебя что-то поиметь, она позволит тебе поиметь себя.
Гость
/////Для них ты фригидная, психбольная с тараканами, какая угодно. Но ненормальная. ////
Да, если женщина не хочет секса и/или отношений, у неё есть те или иные проблемы.
Я не специалист, чтобы использовать какие-то термины, но наверняка есть неврозы, личностные особенности, акцентуации, фобии, бредовые убеждения и т.д.
Если с юности подсела на мастурбацию, то однозначно будут проблемы с сексом с мужчиной.
Да, если женщина не хочет секса и/или отношений, у неё есть те или иные проблемы.
Я не специалист, чтобы использовать какие-то термины, но наверняка есть неврозы, личностные особенности, акцентуации, фобии, бредовые убеждения и т.д.
Если с юности подсела на мастурбацию, то однозначно будут проблемы с сексом с мужчиной.
Не, я подсела гораздо позже. Не в 25 точно. Лет с 30 и старше. В 25 я просто поняла, что с мужиком делать нечего. Многие в браке занимаются ручной работой, но при этом дают мужьям. Или не дают. Меня такой вариант не устраивает.
Гость
////У меня нет достаточной мотивации, а проблема не в мужчинах? Хахаха. Нет, дорогой, как раз в них. Потому и нет мотивации.////
Проблемы есть и в мужчинах, но изначально у тебя нет достаточной мотивации.
Проблемы есть и в мужчинах, но изначально у тебя нет достаточной мотивации.
Да. Мотивации у меня нет. Возможно если бы я была нищей голодранкой без крыши над головой я бы прибилась к какому-нибудь мужику, если бы он меня подобрал. Но и то вряд ли. До первого домогательства. Я бы понимала что я должна расплачиваться. А риск беременности и использование моего тела меня не устраивает. Скорее женщину выбрала бы. Это безопасней. Ей бы не пришлось платить натурой.
Гость
Да. Мотивации у меня нет. Возможно если бы я была нищей голодранкой без крыши над головой я бы прибилась к какому-нибудь мужику, если бы он меня подобрал. Но и то вряд ли. До первого домогательства. Я бы понимала что я должна расплачиваться. А риск беременности и использование моего тела меня не устраивает. Скорее женщину выбрала бы. Это безопасней. Ей бы не пришлось платить натурой.
Разница в том, что мужик подобрал бы из корыстных целей, а женщина скорей из жалости.
Жора
Ты до сих пор не поймешь, что это просто личный выбор. Вот мне так хочется и всё тут. И мне плевать кто там что думает. Отклонения есть у женщин терпил. Но мужчины их считают нормальными.
Одно другому не мешает. Если человек делает личный выбор, это не значит что он НЕ сумасшедший.
Например, шизофреник который считает что за ним следят👽👾, делает личный выбор, одевая на голову шапочку из фольги и баррикадируя дверь.
Это его выбор сидеть дома обернувшись фольгой от излучения инопланетных кораблей.
Например, шизофреник который считает что за ним следят👽👾, делает личный выбор, одевая на голову шапочку из фольги и баррикадируя дверь.
Это его выбор сидеть дома обернувшись фольгой от излучения инопланетных кораблей.
Жора
/Если бы попался мужчина, который соответствует запросам, результат был бы такой же?/
Да. Точно такой же. Любой мужчина не соответствует запросам женщины, которая не хочет жить с мужчиной.
Да. Точно такой же. Любой мужчина не соответствует запросам женщины, которая не хочет жить с мужчиной.
На самом деле, тоже не вижу особого смысла в сожительстве с женщиной. Но не нужна она 24/7. Проблема в том, если просто встречаться и всё будет нормально, то женщина захочет жительства. Нет, кто-то не захочет сожительствовать, если продолжает искать мужчин.
Жора
Конечно, дикие особи. Вот женщины себя так не ведут и ни на кого не накидываются, не рвут одежду на мужиках, не лезут целоваться, не зажимают.
Так что это не невроз, а правда жизни о мужчинах. Не всех, конечно, но тем не менее. Я, кстати, этого никогда не боялась. Мама тем более, она вон вообще оборонялась. У меня нет страха перед мужчинами и никогда не было. Да, тоже было лезли, но я никого не толкала и в морду не цеплялась. Хотя поводы для этого в общем-то были. Я более лояльна и пытаюсь остановить, достучаться убеждением, не применяя силу и не обрушивать на голову ничего тяжелого. Ну, у неë включается другая реакция.
У меня да, мужчины из силовых структур. Отдел УВД. Был потом ещё один гражданский товарищ уже на другой работе, который ко мне в кабинет зашел, якобы узнать у меня тоже свет вырубили или нет, ну и дверь закрыл и на меня полез. Хотя с ним мы вообще редко контактировали. Так, привет-пока.
Так что это не невроз, а правда жизни о мужчинах. Не всех, конечно, но тем не менее. Я, кстати, этого никогда не боялась. Мама тем более, она вон вообще оборонялась. У меня нет страха перед мужчинами и никогда не было. Да, тоже было лезли, но я никого не толкала и в морду не цеплялась. Хотя поводы для этого в общем-то были. Я более лояльна и пытаюсь остановить, достучаться убеждением, не применяя силу и не обрушивать на голову ничего тяжелого. Ну, у неë включается другая реакция.
У меня да, мужчины из силовых структур. Отдел УВД. Был потом ещё один гражданский товарищ уже на другой работе, который ко мне в кабинет зашел, якобы узнать у меня тоже свет вырубили или нет, ну и дверь закрыл и на меня полез. Хотя с ним мы вообще редко контактировали. Так, привет-пока.
/////У меня да, мужчины из силовых структур. Отдел УВД.//////
Хм, я всё же склонялся, что ты пишешь о мужчинах со стройки или охранниках.
Если из этих структур, то надо бежать роняя тапки, а не раздвигать ноги и спорить о контрацепции.
В противном случае, основные твои негативные прогнозы сбылись бы.
Это не то место где искать женихов.
Хотя, все профессии важны, все профессии нужны и я их уважаю.
Хм, я всё же склонялся, что ты пишешь о мужчинах со стройки или охранниках.
Если из этих структур, то надо бежать роняя тапки, а не раздвигать ноги и спорить о контрацепции.
В противном случае, основные твои негативные прогнозы сбылись бы.
Это не то место где искать женихов.
Хотя, все профессии важны, все профессии нужны и я их уважаю.
Жора
Тебе уже стописят раз писали кучу причин почему она может не хотеть. Напряги извилины или перечитай эти 500 страниц. И врач здесь не нужен. Она здорова.
И почему же не писать про бордели и руку? Ты жил же как-то без женщины до неë. Так в чем проблема? Что за острая необходимость начать еë насиловать?
И почему же не писать про бордели и руку? Ты жил же как-то без женщины до неë. Так в чем проблема? Что за острая необходимость начать еë насиловать?
////Ты жил же как-то без женщины до неë. Так в чем проблема? Что за острая необходимость начать еë насиловать?/////
Не надо никого насиловать и клянчить секс, это бред.
Сначала надо выяснить реальные причины такого нежелания, попытаться их устранить.
Если дама ничего не хочет, то смотреть по обстоятельствам, может следует не мучить друг друга и каждому идти своим путём.
Ну вот не совпало, бывает.
Не надо никого насиловать и клянчить секс, это бред.
Сначала надо выяснить реальные причины такого нежелания, попытаться их устранить.
Если дама ничего не хочет, то смотреть по обстоятельствам, может следует не мучить друг друга и каждому идти своим путём.
Ну вот не совпало, бывает.
Гость
Одно другому не мешает. Если человек делает личный выбор, это не значит что он НЕ сумасшедший.
Например, шизофреник который считает что за ним следят👽👾, делает личный выбор, одевая на голову шапочку из фольги и баррикадируя дверь.
Это его выбор сидеть дома обернувшись фольгой от излучения инопланетных кораблей.
Например, шизофреник который считает что за ним следят👽👾, делает личный выбор, одевая на голову шапочку из фольги и баррикадируя дверь.
Это его выбор сидеть дома обернувшись фольгой от излучения инопланетных кораблей.
Я тебя удивлю, но почти каждый 5 - 8 человек не совсем психически здоров. При этом человек работает, общается с людьми и выглядит вполне адекватно. Но у него есть проблемы. У меня бывшая коллега работала в псих больнице в трудотерапии. Но не с совсем сумасшедшими, а с теми, кто на работу ходит. Обычные люди разных профессий. Кассиры, учителя и т.д. Полно очень умных людей с очень грамотной речью. Ты в жизни не подумаешь, что у человека есть псих проблемы.
Шапочка из фольги это уже более сложный случай.
Шапочка из фольги это уже более сложный случай.
Жора
Твой женатик имеет психические отклонения? Он просто боится своей "мегеры". Если б не боялся, то махал бы х.. нелево и направо.
/////Он просто боится своей "мегеры". Если б не боялся, то махал бы х.. нелево и направо./////
Нет, всё не так.
Не она его запрыгивает, он сам по себе чего-то боится, тревожится.
Она от него требует денег, поездок в магазины, катание её на машине, помощи и.т.д.
Но она его не держит дома, не запрещает ходить куда он хочет.
Наоборот, она отправляет его к друзьям и даже не звонит, не торопит, он сам бежит к ней.
Просто изначально такой человек.
Чтобы изменить, ему раньше такое даже в голову не пришло бы. Но с ней, он стал задумываться об измене.
Просто не решительный и сам по себе боится, другие на его месте пошли бы на лево.
Она не манера, она просто его не любит (и не любила) и не уважает, не видит в нем самца от которого текут.
Нет, всё не так.
Не она его запрыгивает, он сам по себе чего-то боится, тревожится.
Она от него требует денег, поездок в магазины, катание её на машине, помощи и.т.д.
Но она его не держит дома, не запрещает ходить куда он хочет.
Наоборот, она отправляет его к друзьям и даже не звонит, не торопит, он сам бежит к ней.
Просто изначально такой человек.
Чтобы изменить, ему раньше такое даже в голову не пришло бы. Но с ней, он стал задумываться об измене.
Просто не решительный и сам по себе боится, другие на его месте пошли бы на лево.
Она не манера, она просто его не любит (и не любила) и не уважает, не видит в нем самца от которого текут.
Жора
На первом свидании это вообще для меня что-то запредельное. Я не отъявленная шлю, чтобы с легкостью раздвинуть ноги. Я говорила, что не влюбчивая и не падаю от мужской красоты. Чтобы оказаться в постели с мужчиной я должна ему доверять. Для этого должно пройти время, чтоб я его узнала и он стал мне близок. Меня можно было взять только этим.
Ну а большинство парней, хотя бы раз слышали от девушки "мне надо время, я не такая и т.д.".
А потом оказывалось, что время надо и она не такая именно с тобой, а с другим именно такая и время, узнавания не нужны.
В общем один выгуливает и ждёт, а другой трахает.
А потом оказывалось, что время надо и она не такая именно с тобой, а с другим именно такая и время, узнавания не нужны.
В общем один выгуливает и ждёт, а другой трахает.
Жора
/Вот с какого хрена?/
Ну так включи уже голову. Это о чем-то тебе должно говорить! С такого, что секс женщинам не нужен. Им другое надо. А вам секс. И тут уж кому что больше нужно тот первый и идет навстречу. Если ей очень хочется от тебя что-то поиметь, она позволит тебе поиметь себя.
Ну так включи уже голову. Это о чем-то тебе должно говорить! С такого, что секс женщинам не нужен. Им другое надо. А вам секс. И тут уж кому что больше нужно тот первый и идет навстречу. Если ей очень хочется от тебя что-то поиметь, она позволит тебе поиметь себя.
////С такого, что секс женщинам не нужен. Им другое надо. А вам секс. /////
То есть изначально закладывается противоречие, проблема.
Вот он будет ухаживать, добиваться, а добившись, окажется, что ей секс в принципе не нужен.
И что дальше? Будет клянчить секс или покупать как у проститутки?
Нахрена нужна такая женщина?
То есть изначально закладывается противоречие, проблема.
Вот он будет ухаживать, добиваться, а добившись, окажется, что ей секс в принципе не нужен.
И что дальше? Будет клянчить секс или покупать как у проститутки?
Нахрена нужна такая женщина?
Жора
Да. Мотивации у меня нет. Возможно если бы я была нищей голодранкой без крыши над головой я бы прибилась к какому-нибудь мужику, если бы он меня подобрал. Но и то вряд ли. До первого домогательства. Я бы понимала что я должна расплачиваться. А риск беременности и использование моего тела меня не устраивает. Скорее женщину выбрала бы. Это безопасней. Ей бы не пришлось платить натурой.
Это вы опять про бытовую проституцию.
Жора
Я тебя удивлю, но почти каждый 5 - 8 человек не совсем психически здоров. При этом человек работает, общается с людьми и выглядит вполне адекватно. Но у него есть проблемы. У меня бывшая коллега работала в псих больнице в трудотерапии. Но не с совсем сумасшедшими, а с теми, кто на работу ходит. Обычные люди разных профессий. Кассиры, учителя и т.д. Полно очень умных людей с очень грамотной речью. Ты в жизни не подумаешь, что у человека есть псих проблемы.
Шапочка из фольги это уже более сложный случай.
Шапочка из фольги это уже более сложный случай.
Конечно, могут быть разные психические проблемы. Кто-то становится не трудоспособным, кто-то продолжает работать.
Но с позиции медицины, все они больны (имеют отклонения от нормы), даже если со стороны обывателей выглядят нормальными.
Пример с инопланетянами и шапочкой из фольги для наглядности.
И даже в таком состоянии человек может считать себя на 100% здоровым и доказывать, что он по своей воле ходит в фольге, это его выбор.
Но более он с позиции медицины, а среди своих соратников он здоров, а больны врачи.
Поэтому, сказал, что надо понимать, какие базовые концепции.
Но с позиции медицины, все они больны (имеют отклонения от нормы), даже если со стороны обывателей выглядят нормальными.
Пример с инопланетянами и шапочкой из фольги для наглядности.
И даже в таком состоянии человек может считать себя на 100% здоровым и доказывать, что он по своей воле ходит в фольге, это его выбор.
Но более он с позиции медицины, а среди своих соратников он здоров, а больны врачи.
Поэтому, сказал, что надо понимать, какие базовые концепции.
Жора
/////Он просто боится своей "мегеры". Если б не боялся, то махал бы х.. нелево и направо./////
Нет, всё не так.
Не она его запрыгивает, он сам по себе чего-то боится, тревожится.
Она от него требует денег, поездок в магазины, катание её на машине, помощи и.т.д.
Но она его не держит дома, не запрещает ходить куда он хочет.
Наоборот, она отправляет его к друзьям и даже не звонит, не торопит, он сам бежит к ней.
Просто изначально такой человек.
Чтобы изменить, ему раньше такое даже в голову не пришло бы. Но с ней, он стал задумываться об измене.
Просто не решительный и сам по себе боится, другие на его месте пошли бы на лево.
Она не манера, она просто его не любит (и не любила) и не уважает, не видит в нем самца от которого текут.
Нет, всё не так.
Не она его запрыгивает, он сам по себе чего-то боится, тревожится.
Она от него требует денег, поездок в магазины, катание её на машине, помощи и.т.д.
Но она его не держит дома, не запрещает ходить куда он хочет.
Наоборот, она отправляет его к друзьям и даже не звонит, не торопит, он сам бежит к ней.
Просто изначально такой человек.
Чтобы изменить, ему раньше такое даже в голову не пришло бы. Но с ней, он стал задумываться об измене.
Просто не решительный и сам по себе боится, другие на его месте пошли бы на лево.
Она не манера, она просто его не любит (и не любила) и не уважает, не видит в нем самца от которого текут.
* не запрыгивает, а запугивает.
Гость
/////У меня да, мужчины из силовых структур. Отдел УВД.//////
Хм, я всё же склонялся, что ты пишешь о мужчинах со стройки или охранниках.
Если из этих структур, то надо бежать роняя тапки, а не раздвигать ноги и спорить о контрацепции.
В противном случае, основные твои негативные прогнозы сбылись бы.
Это не то место где искать женихов.
Хотя, все профессии важны, все профессии нужны и я их уважаю.
Хм, я всё же склонялся, что ты пишешь о мужчинах со стройки или охранниках.
Если из этих структур, то надо бежать роняя тапки, а не раздвигать ноги и спорить о контрацепции.
В противном случае, основные твои негативные прогнозы сбылись бы.
Это не то место где искать женихов.
Хотя, все профессии важны, все профессии нужны и я их уважаю.
/Это не то место где искать женихов./ Так я их и не искала!
Первый пожарный. Прапор.
Первый пожарный. Прапор.
Гость
////Ты жил же как-то без женщины до неë. Так в чем проблема? Что за острая необходимость начать еë насиловать?/////
Не надо никого насиловать и клянчить секс, это бред.
Сначала надо выяснить реальные причины такого нежелания, попытаться их устранить.
Если дама ничего не хочет, то смотреть по обстоятельствам, может следует не мучить друг друга и каждому идти своим путём.
Ну вот не совпало, бывает.
Не надо никого насиловать и клянчить секс, это бред.
Сначала надо выяснить реальные причины такого нежелания, попытаться их устранить.
Если дама ничего не хочет, то смотреть по обстоятельствам, может следует не мучить друг друга и каждому идти своим путём.
Ну вот не совпало, бывает.
/Сначала надо выяснить реальные причины такого нежелания, попытаться их устранить./
За всю мою жизнь у меня желание менялось. Было, что хотелось только в овуляцию. (наиболее вероятный период зачатия) Ну, где-то неделю крышу сносит. Оторвешься и всё. Потом не хочу. И меня не трогай. Я даже не думаю о сексе. И это не один год так. И это нормально хотеть только в овуляцию! Тебе любой гинеколог это скажет и лечения это не требует. Но мужик же не выдержит. А это уже насиловать себя. Потом вроде было чаще какое-то время. Потом снова был период, что вообще могла месяц-два не хотеть. Была занята разными делами, решала какие-то проблемы, например поиск и смена работы. И в этот период не хотелось. Опять мужик не выдержит. Женщина хочет секса, когда голова ни чем другим не забита и живёт на расслабоне. Дальше с возрастом стала хотеть чаще и стабильней. И я в молодости точно не хотела 3-4 раза в неделю. А ты представь я ещё не рожала! Вот там мужик бы точно загулял или сидел бы с рукой, потому что грудное кормление гасит либидо. Там гормоны другие работают. И это не месяц-два, а год уж точно. Так что в любом случае за всю жизнь пришлось бы себя насиловать/отказывать. Мне зачем эта вся фигня? Я хочу жить спокойно и счастливо.
За всю мою жизнь у меня желание менялось. Было, что хотелось только в овуляцию. (наиболее вероятный период зачатия) Ну, где-то неделю крышу сносит. Оторвешься и всё. Потом не хочу. И меня не трогай. Я даже не думаю о сексе. И это не один год так. И это нормально хотеть только в овуляцию! Тебе любой гинеколог это скажет и лечения это не требует. Но мужик же не выдержит. А это уже насиловать себя. Потом вроде было чаще какое-то время. Потом снова был период, что вообще могла месяц-два не хотеть. Была занята разными делами, решала какие-то проблемы, например поиск и смена работы. И в этот период не хотелось. Опять мужик не выдержит. Женщина хочет секса, когда голова ни чем другим не забита и живёт на расслабоне. Дальше с возрастом стала хотеть чаще и стабильней. И я в молодости точно не хотела 3-4 раза в неделю. А ты представь я ещё не рожала! Вот там мужик бы точно загулял или сидел бы с рукой, потому что грудное кормление гасит либидо. Там гормоны другие работают. И это не месяц-два, а год уж точно. Так что в любом случае за всю жизнь пришлось бы себя насиловать/отказывать. Мне зачем эта вся фигня? Я хочу жить спокойно и счастливо.
Гость
Ну а большинство парней, хотя бы раз слышали от девушки "мне надо время, я не такая и т.д.".
А потом оказывалось, что время надо и она не такая именно с тобой, а с другим именно такая и время, узнавания не нужны.
В общем один выгуливает и ждёт, а другой трахает.
А потом оказывалось, что время надо и она не такая именно с тобой, а с другим именно такая и время, узнавания не нужны.
В общем один выгуливает и ждёт, а другой трахает.
/и время, узнавания не нужны./
Это не про меня.
Ну и такова ваша участь. Не нравится - ходите в бордель.
Это не про меня.
Ну и такова ваша участь. Не нравится - ходите в бордель.
Гость
////С такого, что секс женщинам не нужен. Им другое надо. А вам секс. /////
То есть изначально закладывается противоречие, проблема.
Вот он будет ухаживать, добиваться, а добившись, окажется, что ей секс в принципе не нужен.
И что дальше? Будет клянчить секс или покупать как у проститутки?
Нахрена нужна такая женщина?
То есть изначально закладывается противоречие, проблема.
Вот он будет ухаживать, добиваться, а добившись, окажется, что ей секс в принципе не нужен.
И что дальше? Будет клянчить секс или покупать как у проститутки?
Нахрена нужна такая женщина?
Никто не против. Пусть ходит в бордель. Не надо клянчить!
Нормальная женщина может согласиться, а может и не дать. И даже ухаживания и вложения могут не помочь. Тут всё по еë желанию и усмотрению. Она же не проститутка и не обязана давать. Не хочешь просто так тратиться зря наугад - иди в бордель. Там не зря потратишь. Вас же никто не заставляет ухаживать.
Нормальная женщина может согласиться, а может и не дать. И даже ухаживания и вложения могут не помочь. Тут всё по еë желанию и усмотрению. Она же не проститутка и не обязана давать. Не хочешь просто так тратиться зря наугад - иди в бордель. Там не зря потратишь. Вас же никто не заставляет ухаживать.
Предыдущая тема
Просто регистрируешься на той же мамбе. С понравившимся там мужиком встречаешься и вот он секс! Это мужчине нужно разрабатывать коварный план как затащить бабу на диван, а от вас только желание требуется.