Федеральный судья

Здесь ФС помоему никто уже не обсуждает!

Павел! Напишите мне письмо на мой e-mail. Я Вас случаяно удалил с форума. Нужно кое-что обсудить)))

Никто не знает, почему меня на официальном сайте забанили? Очень странно. Незнаю что я там нарушил.

7915:Мне кажется, что там справедливые админы,значит вы что-то нарушили.

Ну незнаю. Судя по тому что я тут читал, там несправедливые админы видимо. Я непонимаю почему меня забанили там. Я буду писать письмо администратору. Это Турболёт забанил видимо, потому что Патриота там не было сейчас.

Евгений, возможно там какие-то технические неполадки. Думаю, что все образуется и тебя разбанят.

Сегодня Екатерина такая бодрая была, как будто недавно приехала из отпуска. Я была уверена, что она выйграет дело. Но увы...

Всем привет!!!

Катюша прелесть! Лапочка такая! Эээх, лепота!!!

Катя рулит

Вои и я про тоже! Нееет, таких я до этого не видел и наверно не увижу больше! Красоточка!

Администрация Патриота даже нормально ответить не может, позорится по полной. Жеку забанили за то что он Максим. Ну и ненормальные. Они вообще сображают что пишут. А если представить в другом смысле, так ещё смешнее. Получается что Жеку забанили просто так, потому что он какой-то там Максим. Смешно.

Это Вы не позорьтесь, создали сайт типа мы юристы и позоряться и сами и адвоката Князева.

Почему Князева?Вам нужна юридическая консультация? Пожалуйста! Нет? Не лезьте к нам!!!

Зачем ты сделал форум недоступным для гостей? Много клиентов развернутся и уйдут когда узнают что воочию плоды твоего труда увидеть нет возможности

Ему видимо стыдно показывать свои так сказать "труды"...

А что там такого?

Сегодня интересное дело было?Если возможно напишите состав суда и статью,по которой дело рассматривалось.А то я не успела посмотреть из-за тотальной занятости.

Ну и дело было сегодня, это вообще класс. Чего там потерепевший не вытворял, это был настоящий ужас. С приговором согласен и Смирнов молодец, что условно назначил и притом еще, подробно объяснил, мативы принятого решения. Адвокат Романова, прояснила ситуацию и стала все понятно.

Anonymous [96139789], это у вас мания величия, уважаемый господин. Сайты создаются для общения. Сайт Патриота к сожалению - исключение, это сайт для ругани и пока там не уйдут все эти администраторы, сайт не станет нормальным. Там есть много замечательных форумчан, которые достойны, чтобы их сделали администраторами. А Андрея Геннадиевича никто не позорит, не гоните бред, он замечательный адвокат. И скоро все юристы ФС будут у нас на сайтах. Посмотрим кто и как тогда запоёт. Спасибо.

Александр, дело было действительно класс. Мне нравится такой состав суда: Смирнов - Тимошкин - Романова. Смирнов классно дело провел и как всегда поднял мне настроение, не то что Улищенко. Тимошкин как всегда отлично выступал и у него было множество доказательств вины подсудимого. Романова пыталась вызовом свидетеля ввести суд в заблуждение и как правильно сказал Тимошкин: как нам много фактов свидетельница рассказала, только кто настоящий отец ребёнка. Действительно эти обстоятельства не имеют значения для суда, мотив подсудимого от этого не изменился. Вина была полностью доказана. Подсудимый и потерпевший вообще клоуны были, отлично дело сыграли. Считаю что наказание условно всё же вполне справедливо, учитывая насилие потерпевшего. Смирнов действительно отлично обьяснил мотивы принятого решения и я полностью и целиком с ним согласен. Подсудимому даже бы и не повредило отбывать наказание реально, а не условно.

Ага! Конечно юристам ФС больше занятся нечем как сидеть на ИДИОТСКОМ САЙТЕ какого та там Адвоката. Зачем им позориться?

Их нету как раз на сайте Патриота, а на моём они есть. А на Патриота сайте их и не будет. Потому что там их нагло все позорят и администрация это считает вполне нормальным. А если вы незнаете, что там за сайт, то нечего бредить.

Какая-то там Жанка, на форуме Патриота, пыталась убедить нас, что у Смирнова было впервые такое отличное настроение. Очередное бредское сообщение. У Смирнова всегда отличное настроение, юмор, отличное дело и отличный приговор, не то что у Улищенко, всегда в плохом настроении и недовольна.

А ещё Турболёт пытается нас убедить, что лучше всех приговоры читал Пашин.Лучше всех и всегда подробно приговор читал, читает и будет читать - Смирнов.

К сожалению пришлось закрыть форум от гостей. Я расширю права гостей, но писать по прежнему не будет возможным. Т.к. несколько уродов писали там всякую дрянь. Я проу у "Друзей" извинения за неудобства.

Гостевая книга открыта гостям)))

Спасибо Максиму и Александру за описание дела

Подсудимому даже бы и не повредило отбывать наказание реально, а не условно-в этом предложении, видна на сквозь личная не приязнь к адвокату Романовой. Обвинение лишь строилось на догадках и косвенных доказательствах. Смирнов, хоть больше прокурора назначил, зато условно. А вообще мое мнение на месте подсудимого, должен быть потерпевший, как он вел себя в процессе это ужас и вообще, бандит какой-то. Верные слова были подсудимого, что у потерпевшего криминальный бизнес и вы лицо видели потерпевшего.

Вы видели харю потерпевшего? Это же криминальный босс! Правильно сказал подсудимый: "Мне бы охрану - до дома доехать". Хотя его наверное уже нет в живых... Как свидетель сказал: "Тебе какой-то харёк звонил, угрожал". В этой фразе сказана вся суть потерпевшего!

А вы заметели, как его все боялись?

А я беру пример с господина Александра, который постоянно выражает своё мнение лишь строясь на личной неприязни. Да я больше скажу, этого подсудимого на всю жизнь надо было посадить. А Романова со своими "доказательствами" - тьфу.

Была действительно причина, чтобы сажать подсудимого реально, хоть и не слишком надолго, так как статья не предусматривает. Но вот именно сегодняшний подсудимый, очень опасен для общества. Я повторяю Александру ещё раз, что у меня нету никакой неприязни к адвокату Романовой, она мне наоборот сегодня очень понравилась, но внешне.Сегодня защиты никакой не было вообще, так как ясно было, что подсудимый во всём виновен.

А вот это не правда и вранье, у меня нет личной неприязни ни к прокурором, ни к адвокатам. Может Романова, как вы говорите, самый плохой никчемный адвокат, зато она не подкупает свидетелей, как любит делать Звездина, притом еще и бомжей.

Если уж и сажать надо было подсудимого, то только для его защиты)))

Есть, вы не раз к сожалению выражали недовольство к Звездиной Елене Ивановне.Или это не так? Подкупает бомжей обычно Князев. Романова обычно свидетелей с козами. А это ваш бред, что Звездина якобы подкупила свидетелей. Где факты тогда? Или снова клевета, оскорбления?И не говорите бред, я вам много раз говорил и ещё скажу. Раньше, где-то в 2006 году или даже ещё в 2007, Романовамне какое-то время нравилась больше всех адвокатов, так как у неё были отличные доказательства. А сейчас сценаристы к сожалению не дают адвокатам нормально защищать подсудимых и доказательства у всех слабые и особенно у Романовой, да и у остальных такие же слабые.

Турболёт продолжает враньё на своём форуме. Как меня всё бесит это.

Каждому свой адвокат. Звездина мне нравится, мне не нравится ее линия защиты.

Да, поэтому нам не стоит спорить уже из-за этого. Вам нравится Романова, мне Звездина. Но кстати говоря, я читал ваши давние сообщения, были дела, когда вам очень даже нравилась линия защиты Звездиной. Мне Романова тоже нравится, но не нравится кстати как раз её линия защиты. Но также не могу сказать что всегда. Иногда её линия защиты нравится мне тоже очень. Но сегодня она защищать и не старалась, так как знала, что подсудимый виновен.

у романовой низкий голос . наверное много курит

Не оскорбляйте Екатерину Эдуардовну !

Всем привет!!!. Кстати, здесь на woman.ru, знаете сколько интересных форумов, помимо этого, есть. Я почитал не которые темы, мне понравилась. Здесь еще можно и свои темы открывать.

Кто сегодня участвовал в прцессе? Какое дело рассматривали, какой приговор? Мне не удалось посмотреть ФС сегодня

Anny, ещё 5 часов нет!

Anny, вы наверно с временем запутались, но еще 5 часов нет.

Дело не смотрел. Но сообщаю для Anny.Сегодня обвинение должно быть - нарушение правил безопасности, при ведении строительных работ. Состав суда: Улищенко - Липовецкая - Трещёв.Приговор пока незнаю.

максим опять скажет что улищенко вынесла заведомо несправедливый приговор

Жалко, что не показывают процессы в косационном суде, интересно было кто, как решит. Наверника, кто- то с приговором первой инстанции не согласен и обжалует его.

www.konstanciya.inyway.com

Скучное сегодня дело