Гость
Статьи
Федеральный судья

Федеральный судья

Кто смотрит по ОРТ Федеральный судья?Читала, что это очередные Окна с Нагиевым, а мне кажется так натурально, правда может действительно более хороших актеров набирают.
Одалиска
10 737 ответов
Последний — Перейти
Страница 167
Александр
#8301
В смысле не в прениях, а в приговоре.
юля
#8302
8133: ничего себе слабенькая линия защиты?! Романова нашла свидетеля, который сидел с братом потерпевшей, который одной своей репликой: Ну, Васька, Васька! (или что-то типа того) показал, что преступление совершил этот самый Васька, а доказательств вины подсудимого даже без версии о Ваське недостаточно для обвинительного приговора! Так что я полностью согласна с Александром: приговор Смирнова несправедливый. А сегодня Улищенко наконец-то вынесла справедливый приговор!!! Давно такого не было! И что за предварительное следствие: нужен был следственный эксперимент, который бы показал, могла ли потерпевшая снять с себя цепь. А следователь ограничился словами потерпевшей, что она не хочет раздеваться при видеокамере. Если не хочет при камере, то можно и без неё и в присутствии лиц одного пола с ней.
Максим
#8303
Александр ждёт только одного. Что Романова не будет никогда проигрывать и будет выигрывать все все дела. Такое невозможно и никогда не будет. Ибо она бы и не снималась в передаче, если бы все дела выигрывала. А я не фантазию проявляю, а процитировал слова вашего любимого прокурора Игнатьева А.М.А то что Улищенко оправдывает подзащитных Романовой чаще, чем Смирнов - это полнейший бред. Так как оправдывает в основном Смирнов. Если сейчас спросить Александра, когда Улищенко последний раз оправдала подзащитного Романовой, он врятли вспомнит. Когда судья Улищенко, Романова почти никогда не выигрывала и видимо не выйграет. А когда ещё и Тимошкин, тогда Романова ещё вообще ни разу не выигрывала. Последний раз Романовой у Улищенко везло ещё в прошлом году.
Максим
#8304
У кого есть видео 2006 года, с сериала - "детективы", которые идут по Первому Каналу. Мне нужно очень найти серию -"Письма от Гарри Поттера". У кого есть, пишите здесь. Буду благодарен.
Степан
#8305
Мда... Максим, я не думал, что Патриот хочет меня забанить. Если он меня забанит, то эти фотографии я имею права разнести по сайтам!!!
Anonymous
#8306
ПАНИЧЕВА ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!!!!!!!!! ПРОШУ ВАС, ЛЮДИ КОТОРЫЕ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ, ВЕРНИТЕ ЕЕ НА ПЕРЕДАЧУ!! УМОЛЯЮ!!!!!!!
Anonymous
#8307
Максим отстал от жизни - когда в последний раз Улищенко оправдывала подзащитных Романовой - так СЕГОДНЯ - пишу большими буквами, чтобы увидели незрячие. Повторю еще раз СССЕЕЕГГГГГОООООДДДДДДНННННЯЯЯЯЯЯЯЯ. и вполне справедливо - обвинение было смешным сегодня и крайне не сотсоятельны. А вот когда Смирнов в последний раз выносил оправдательный приговор уже все забыли наверное. Как минимум 5 помледних оправдательных приговора выносила именно Улищенко. Смирнов не оправдывал уже больше месяца так точно.
Vanya
#8308
Я написл предудыщуе сообщение.
катя
#8309
Здесь кто-нибудь уважает Екатерину Эдуардовну?Лично я её уважаю и считаю лучшим адвокатом.На втором месте А.Г.Князев.Это если судить по профессиональным качествам.
Anonymous
#8310
ваши проф качества смешны. лучшие иваинченко и трещев
Степан
#8311
Екатерина Эдуардовна замечательный адвокат. Она ещё фотограф, увлекается плаванием. Когда Екатерина Эдуардовна на передаче выигрывала дела, ей зал много раз апладировал.
катя
#8312
А что по поводу версии о том,что якобы потерпевшая до того исхудала,что сняла цепь,которая была на талии через бедра.так это по-моему бред.Это насколько надо похудеть?Килограмм на 6-10,да и может быть больше.
Степан
#8313
На передаче "Федеральный судья" все адвокаты самые лучшие и профессиональные!!!
Anonymous
#8314
"Когда Екатерина Эдуардовна на передаче выигрывала дела, ей зал много раз апладировал."ей аплодировали меньше всего. больше всего князеву
катя
#8315
Анонимус с чего вы взяли что эти профессиональные качества смешны?Аргументируите,если сможете.Нет я конечно понимаю,что у всех свое мнение,но тем не менее жду аргументов.
катя
#8316
Полностью согласна со Степаном,но все же у меня есть личные предпочтения
Anonymous
#8317
"Анонимус с чего вы взяли что эти профессиональные качества смешны?Аргументируите,если сможете.Нет я конечно понимаю,что у всех свое мнение,но тем не менее жду аргументов."Я сужу по кол-ву успешно проведенных дел. у романовой больше всего проигрышеи
Максим
#8318
Можно подумать, зал аплодировал только Романовой. А для таких умных, как Иван, я повторяю, что он и не вспомнит, когда Улищенко последний раз оправдывала подзащитного Романовой, до сегодняшнего процесса. Пишет как всегда полный бред и согласие с приговором своей Улищенко.
Степан
#8319
25564660: Екатерине Эдуардовне зал очень часто апладировал в 2006 году.
Степан
#8320
Максим, улищенко много раз выносила оправдательные приговоры. Не знаю, почему ты так про неё пишишь?
Anonymous
#8321
8181: да, раньше всем аплодировали больше. раньше все живее в зале были. помню как один раз после приговора смирнова в зале все шептали, как же так - засадили невиновного (приговор был 18 лет) а потерпевшие кричали что мало подсудимому дали
Anonymous
#8322
Романова сильный адвокат!
Anonymous
#8323
8184 - но не сильнейший
Anonymous
#8324
Но лучше Звездиной!
Anonymous
#8325
8186 - вот лучше звездиной это точно
Степан
#8326
Сейчас на передаче драки перестали показывать и спец-ролики.
Anonymous
#8327
Но ПНИЧЕВА самая лучшая!
Степан
#8328
25564660: Елена Ивановна замечательный адвокат. Очень классно ведёт линию зашщиты и предоставляет доказательства!!!
Anonymous
#8329
8189 - да
Anonymous
#8330
8188 - у вас СТЕПАН есть спец-ролики про М,Б,Улищенко ?
Anonymous
#8331
Как я хочу чтобы Паничева вернулась на передачу!!!
Anonymous
#8332
8193 - а вы думаете она сама этого не хочет ? хочет. каждый месяц ездит туда, просит чтобы ее вернули. но ее не возвращают
катя
#8333
Анонимучс,вы считаете количество проигранных Романовой дел?
Anonymous
#8334
не может такого быть!!!
катя
#8335
Извините за ужасную орфографию
Anonymous
#8336
8195 - я видел на саите патриота информацию от человека который считает
Anonymous
#8337
8194 такого не может быть!!!
Максим
#8338
Звездина и Иваниченко - лучшие адвокаты.
Anonymous
#8339
8196 - может. из всех кого ушли, только пашин не просил его вернуть. гордый потому что.
Степан
#8340
25564660: Да, есть у меня спец-ролик Марины Улищенко. На диктофоне записано.
Anonymous
#8341
8202 - а какой именно ? Последнее делл прокурора или первое дело судьи ?
катя
#8342
Вряд ли Паничева будет к кому-то бегать и что-то просить
Anonymous
#8343
8204 - но это факт. друзья из телеформата рассказыали.
Степан
#8344
25564660: У меня есть спец-ролик поледнее дело прокурора М.Б. Улищенко и первое дело федеральной судьи М.Б.Улищенко. И всё последнее дело прокурора Улищенко у меня написано тоже.
катя
#8345
Анонимус,вы думаете эта информация правдива?
Anonymous
#8346
8206 - если написано, то запись - видео ?
Anonymous
#8347
8207 - думаю, что не очень. как люди они нормальные и порядочные, но как работники могут и наврать
катя
#8348
Предидушее сообщение о количестве дел.проигранных Романовой
Anonymous
#8349
8210 - нет оснований не доверять. сайт же у патриота официален
Степан
#8350
8208: Видео нету. Есть ссылка, только она платная. Там есть все дела передачи.