Мона Лиза

Я думаю что вопрос адресован скорее тем кто видел оригинал своими глазами.
Насколько сильно впечатление по энергетике.
Ибо фото это передать не сможет

Почитайте прекрасный рассказ Рея Бредбери "Улыбка".

мне интересно послушать мнение людей что приходит в голову им когда они смотрят на неё

Этот рассказ как то относится к картине Мона Лиза?

Нет никакой энергетики. Я видела своими глазами, ничего не почувствовала. На репродукцию гораздо интереснее смотреть (потому что она ближе, и можно хорошо разглядеть, а не через головы других любующихся)

Вообще считаю эту картину очень переоцененной. У того же Леонардо есть намного интереснее полотна.

Мне сразу приходит в голову зачем тогда брили брови
Старина Леонардо хотел сказать что настоящую красоту без бровей и ресниц не испортишь)))

Да, очень интересный

Эээ...эээ... даже не знаю, что вам сказать на это, прям растерялась.
Может, вам все-таки приложить максимум усилий и одолеть этот рассказ?
Он короткий, не бойтесь.
Вы, наверное, только школьную программу по литературе читали, ага?

😃хорошо я прочитаю, это был просто вопрос

Я была в Лувре. К ней близко не подойти, видно плохо. Не впечатлила она меня. Айвазовский в Русском музее сильнее цепляет. И вообще, может как в анекдоте -"Её глуповатая улыбка объясняется тем, что она просто была дура?"

Я прочитала про картину - что под любым углом обзора девушка с картины постоянно смотрит на смотрящего на нее.

Я тоже это читала и передачу видела

видела ее в Лувре, особого впечатления не произвела. Она разрекламирована очень, потому вызывает повышенный интерес. Так прошла бы мимо и не заметила.

такой эффект у практически у любого портрета или иконы. Если человек на изображении смотрит прямо перед собой, то даже из угла вы будете чувствовать себя так, будто портрет смотрит именно на вас. Это правило справедливо для угла взгляда не более 5 градусов в любую сторону

Лично меня "Мона Лиза" сильно цепляет, оказывает на меня мистическое воздействие, притягивает, затягивает. Даже не самое изображение, а сама по себе картина, у картины какая-то сильная магнетическая мистическая энергетика. Еще сильнее меня цепляет картина того же Леонардо "Иоанн Креститель". Уверена, что Леонардо был не только сильным необычным человеком и гением, но и сильным мистиком.

Таких картин со взглядом полно. Пройдите мимо любого портрета.

Тогда чем Вы лично обьясняете такое количество ценителей полотна среди профессионалов?
На Ваш взгляд

Видела ее в Лувре. Небольшая картина, почему-то думала, что это полотно гораздо больше по размеру. Висит табличка "фотографировать запрещено", но народ все равно фотографирует, не переставая. Суета, давка, толком детали не рассмотреть. Но чем-то цепляет. Она как будто "над" всей этой суетой, смотрит поверх толпы и улыбается.

А рассказ "Улыбка" реально сильное впечатление производит. Тоже рекомендую. Еще у певца В. Чайки клип на песню Мона Лиза снят по этому сюжету. Если лень читать - посмотрите клип, суть будет ясна.

Оно от Леонардо.

Нет никакой мистики.
Это просто картина.
Очень известная, сделана с величайшим мастерством величайшим мастером, но всё ещё обычная картина.

Не она одна от Леонардо.далеко не одна

И что? Ну не одна. Полотен Леонардо не много и все они ценны. Мона Лиза одна из них.

Не только одна из них ,но и одна из самых главных и важных из них.
За всю историю человечества

Ну и слава КПСС. Полегчало ?

При чем тут КПСС?
я Вас спрашиваю Ваше мнение в чем причина ,что профи всего мира так считают ?
Легко мне или тяжело к теме никаким боком

Так вам вроде ответили. Картина как картина. Портрет. Ценный. Что считают профи мира? Какие профи? Почему я должна за них отвечать? Спрашивали о личных ощущениях.

Я видела ее близко и рассмотрела спокойно. Это одна из немногих картин, кот не просто смотрит на тебя, но и как будто рассматривает с улыбкой. Ну и то, что она много значила для самого автора и была в его комнате до самой смерти придает ей дополнительной «таинственности»
Хотя лично мне больше нравится «Мадонна в гроте» и «Иоанн Креститель», они недалеко от Джоконды, но такого ажиотажа около них нет.
Но любое произведение надо самому смотреть и не факт, что оно обязательно произведет впечатление

Необходимо сказать, что ореол легендарности и необычности окутывает это полотно только последние лет 100 с лишним, с легкой руки Теофиля Готье, писавшего об улыбке Джоконды. До этого современники восторгались мастерством художника в передаче выражения лица, виртуозном исполнении и выборе красок, живости и натуральности изображения, но не усматривали в картине скрытых знаков, намеков и зашифрованных посланий.

Сейчас больше всего людей занимает пресловутая загадка улыбки Моны Лизы. Она — только намек на улыбку, легкое движение уголков губ. Возможно, расшифровка улыбки заключена в самом названии картины — Ля Джоконда на итальянском может означать «веселая». Может, все эти столетия «Мона Лиза» просто смеется над нашими потугами разгадать ее тайну?

Такой тип улыбки характерен для многих картин художника, например, полотна, изображающего Иоанна Крестителя или многочисленных мадонн («Мадонна Бенуа», «Мадонна Литта»).

Ты там депильное штоле?
Мозги поправь.
Тебе задали вопрос ,так и пиши "я не знаю почему профи в живописи считают одним из величайших полотен " или "мне пофиг на мнение гениев".или что то по теме.
Зачем ты строишь из себя иди_ота?

Какие могут быть личное ощущение у и_диота?Ты даже на прямой вопрос ответить не в состоянии

Это еще что такое. Вы за базаром то следите. Картину она обсуждает..... с таким мозгом вам это зачем все? Не поймете все равно ни хрена.

Сходи проспись

средневековье византийский властелин колец