Мудрость форума: Время для себя
- Ходите ли вы в церковь?454 ответа
- Посоветуйте интересные фильмы772 ответа
- Самая сложная скороговорка528 ответов
- Будни домохозяйки?710 ответов
- Кто помнит сериалы 90-х годов?6 413 ответов
- Посоветуйте книги про подростков598 ответов
- "Встаю в 5, потому что вынуждена выходить из дома в 7". КУДА вы тратите СТОЛЬКО времени по утрам?!683 ответа
- Пересмотрела Титаник. Есть вопросы504 ответа
- Хорошие турецкие сериалы503 ответа
- Чем занимаются одинокие?1 554 ответа
81 632 ответа
Последний —
Перейти
«Лолиту» пришлось прочитать аж дважды. Ещё и раз пять кино посмотреть, с Джереми Айронсом.
Выбор был, писать работу «сексуальные девиации» у «исторических деятелей» или «в литературе». Выбрала второе, поприятнее тема. Институтская подружайка решила тоже эту тему. В итоге, и «Лолиту» я просто прочитала, писала по другому произведению, и с ней кино это смотрела, потому что «Айронс такой красавчик и в этой роли неотразим!»
Выбор был, писать работу «сексуальные девиации» у «исторических деятелей» или «в литературе». Выбрала второе, поприятнее тема. Институтская подружайка решила тоже эту тему. В итоге, и «Лолиту» я просто прочитала, писала по другому произведению, и с ней кино это смотрела, потому что «Айронс такой красавчик и в этой роли неотразим!»
Вот, положим, Буковски. Пишет про муть и гадость. Но могу читать. А Лолиту не могу. Может, дело в том восторге, с которым герой Набокова пишет о низменном, у Буковски восторга нет, скорее равнодушная констатация. Может, выводит из равновесия несоответствие красоты описания тому, ЧТО описывается. Не знаю. В общем, лучше я Набокова как литературного критика почитаю.
Вы...перечисляя все преимущества...напомнили мне х/ф, в котором шахматист Алёхин..играл вслепую с большим количеством соперников (немцев 3 рейха). Его ходы, озвучивал специальный диктор...Так вот, диктор так устал говорить....что заговорился и потерял сознание.))))
Так это не все преимущества!
Что за фильм?
Посмотрела Топор на праздники - очень понравился. Классный, статный, мощный, справедливый...мужчина-воин, как сама Россия)
Что за фильм?
Посмотрела Топор на праздники - очень понравился. Классный, статный, мощный, справедливый...мужчина-воин, как сама Россия)
Так это не все преимущества!
Что за фильм?
Посмотрела Топор на праздники - очень понравился. Классный, статный, мощный, справедливый...мужчина-воин, как сама Россия)
Что за фильм?
Посмотрела Топор на праздники - очень понравился. Классный, статный, мощный, справедливый...мужчина-воин, как сама Россия)
Сериал "Викинги" смотрели? Не наш, а ирландский, если не ошибаюсь. Очень интересный и там нормальные викинги, а не Данила Козловский, простите.)))
Вот, положим, Буковски. Пишет про муть и гадость. Но могу читать. А Лолиту не могу. Может, дело в том восторге, с которым герой Набокова пишет о низменном, у Буковски восторга нет, скорее равнодушная констатация. Может, выводит из равновесия несоответствие красоты описания тому, ЧТО описывается. Не знаю. В общем, лучше я Набокова как литературного критика почитаю.
Буковски надо читать женщинам, которые придумывают за мужчину.) Что эти мужчины думают и чувствуют.
Он прям и местами похабен, но честен.)
Он прям и местами похабен, но честен.)
Так это не все преимущества!
Что за фильм?
Посмотрела Топор на праздники - очень понравился. Классный, статный, мощный, справедливый...мужчина-воин, как сама Россия)
Что за фильм?
Посмотрела Топор на праздники - очень понравился. Классный, статный, мощный, справедливый...мужчина-воин, как сама Россия)
Гляну Топора.)
А название фильма, я уж и не помню..он достаточно старый.
Момент измотанности диктора...как карикатура...
типа эх вы, мужики...."а если бы ты был мамой 3-х...вообще бы помер")))
А название фильма, я уж и не помню..он достаточно старый.
Момент измотанности диктора...как карикатура...
типа эх вы, мужики...."а если бы ты был мамой 3-х...вообще бы помер")))
Да что ж тут не понятного... У кого-то чувства более глубокие, у кого-то более поверхностные. Если глубокие, то как тут запараллелить, не очень понятно. Глубины на двух или трёх всё же не хватит.
Но ведь глубоких чувств не возникает с каждым первым. Нужно многих перебрать, чтобы найти того, к кому глубокие чувства испытываешь. А перебирать и есть паралелить.
Сегодня была третья попытка почитать "Лолиту" Набокова. Не могу. Наверное, что-то в этой книге цепляет глубоко задавленное во мне, что поднимает волну отторжения, не хуже, чем у Инфи разговоры о флирте и интрижках на стороне. Но пишет настолько красиво, что невозможно не вернуться. Эстет ххрннов...
Я читала и мне понравилось. Так пишет что почти кажется, что автор не педофил и моральный урод, а нормальный человек.
Кроме серии, где "живьем закопал", метод, как метод. телесная терапия, шоковая местами, но провокативная психология и драма-терапия так и строятся. Клиенты у него тоже не простые Маша с Пашей, а кто и Крым, и Рым видел.) Кстати, мне понравилась серия про парочку, где Зоя Бербер играла. Два "больных" нашли друг друга.
Тем более, что кино и немного преувеличено.
Тем более, что кино и немного преувеличено.
Кроме серии, где "живьем закопал", метод, как метод. телесная терапия, шоковая местами, но провокативная психология и драма-терапия так и строятся. Клиенты у него тоже не простые Маша с Пашей, а кто и Крым, и Рым видел.) Кстати, мне понравилась серия про парочку, где Зоя Бербер играла. Два "больных" нашли друг друга.
Тем более, что кино и немного преувеличено.
Тем более, что кино и немного преувеличено.
Да..про "Зоеньку" ангела)))
Это прям то самое.."в тихом омуте черти водятся"))
Мне еще понравилось, как он друга женил))
Хороший у него друг..))
Это прям то самое.."в тихом омуте черти водятся"))
Мне еще понравилось, как он друга женил))
Хороший у него друг..))
Параллелить можно в общении.
В постели, как-то ну…
Насмотрелась я на мадамов, которые , ой, неправильно папу вычислила. И это тоже такоэ себе… 100% средство контрацепции-это спи одна и закрывай форточку, чтобы не надуло.
Да и морально, и душевно как-то… А доверие, а расслабиться, а желание? Всех подряд что ли?)))
Опять же, какое общение предполагается?
В постели, как-то ну…
Насмотрелась я на мадамов, которые , ой, неправильно папу вычислила. И это тоже такоэ себе… 100% средство контрацепции-это спи одна и закрывай форточку, чтобы не надуло.
Да и морально, и душевно как-то… А доверие, а расслабиться, а желание? Всех подряд что ли?)))
Опять же, какое общение предполагается?
Я с этим правилом как бы согласна, но в реале так не выходит, чтобы было чётко всё с самого начала. Предположим пару встреч с мужчиной, секс, мужчина пропал на 3 дня, кто-то другой на свидание пригласил в кафе. Можно идти или уже всё, ты не свободна? Как понять когда женщина уже в отношениях и паралелит? Мужчина после этого секса может вообще ни разу не позвонить. Или позвонить через неделю, следующее свидание назначить через месяц. Я как раз очень люблю правила в отношениях, стараюсь всегда какие тренды уловить, выводы сделать, но слишком эта тема обтекаемая. Невозможно хранить верность каждый раз когда у тебя был секс с мужчиной или очень быстро начнёшь себя чувствовать дурой.
Вообщем в том, что женщины паралелят виноваты мужчины, не фиг пропадать после секса)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Понравилось)))
Таблички "Руками -не трогать", "Купаться-запрещено".. Для нашего народа -это вызов! 😅😅
Таблички "Руками -не трогать", "Купаться-запрещено".. Для нашего народа -это вызов! 😅😅
Но ведь глубоких чувств не возникает с каждым первым. Нужно многих перебрать, чтобы найти того, к кому глубокие чувства испытываешь. А перебирать и есть паралелить.
"Глубокие чувства" - это какой-то мираж, как я вижу. Сегодня глубокие, завтра не очень. Кстати, наоборот тоже работает. Сначала вроде "да пусть будет", а потом оказывается, что лучшего и не надо. Так что не аргумент эти ваши чувства :-)
Сегодня оказывается затмение
Заканчивается коридор затмений
ладно дела сделаны пойду спать лягу
Ну, что-то типа этого.
А вот если человек глядя в глаза говорит разным людям "люблю"...то врёт и никого не любит.
Вообще, это слово надо бы и другими словами сопровождать...чтобы раскрыть значение для говорящего..тому, к кому оно обращено.)
А вот если человек глядя в глаза говорит разным людям "люблю"...то врёт и никого не любит.
Вообще, это слово надо бы и другими словами сопровождать...чтобы раскрыть значение для говорящего..тому, к кому оно обращено.)
:-) не надо раскрывать. Пусть каждый слышит то, что хочет :-)
Потерей времени. На работу, семью, быт и развлечения хватает ещё времени, но вот уже дополнительные проекты простаивают, да и качество работы не очень. Достаточное чтобы не уволили, но не достаточное для прогресса, хотя прогресс мне нужен. Хоть в Британии с эйджизмом всё хорошо по сравнению с другими странами и у нас он есть. Скоро, мой возраст начнёт работать против меня. Нужно стать действительно хорошим специалистом, чтобы что-то противопоставить возрасту.
Судя по погоде, сегодня сэкономлю ещё сорок шесть рублей на поездке домой. Похоже, на велике возвращаться придётся.
В пятницу ехал, всё же попал под дождь. Зато какую радугу видел яркую!
В пятницу ехал, всё же попал под дождь. Зато какую радугу видел яркую!
Потерей времени. На работу, семью, быт и развлечения хватает ещё времени, но вот уже дополнительные проекты простаивают, да и качество работы не очень. Достаточное чтобы не уволили, но не достаточное для прогресса, хотя прогресс мне нужен. Хоть в Британии с эйджизмом всё хорошо по сравнению с другими странами и у нас он есть. Скоро, мой возраст начнёт работать против меня. Нужно стать действительно хорошим специалистом, чтобы что-то противопоставить возрасту.
Так зачем же терять время на форуме? Это вопрос приоритетов уже, как я вижу.
"Глубокие чувства" - это какой-то мираж, как я вижу. Сегодня глубокие, завтра не очень. Кстати, наоборот тоже работает. Сначала вроде "да пусть будет", а потом оказывается, что лучшего и не надо. Так что не аргумент эти ваши чувства :-)
Именно так. Поэтому абсолютное большинство и мужчин и женщин паралелят в начале отношений. Не потому что они плохие и аморальные, а потому что в начале ничего не понятно. Я считаю, что мужчине нужно предлагать эксклюзивность женщине, когда он чувствует что чувства к женщине появляются. Мне так муж предложил на второе свидание.
Я с этим правилом как бы согласна, но в реале так не выходит, чтобы было чётко всё с самого начала. Предположим пару встреч с мужчиной, секс, мужчина пропал на 3 дня, кто-то другой на свидание пригласил в кафе. Можно идти или уже всё, ты не свободна? Как понять когда женщина уже в отношениях и паралелит? Мужчина после этого секса может вообще ни разу не позвонить. Или позвонить через неделю, следующее свидание назначить через месяц. Я как раз очень люблю правила в отношениях, стараюсь всегда какие тренды уловить, выводы сделать, но слишком эта тема обтекаемая. Невозможно хранить верность каждый раз когда у тебя был секс с мужчиной или очень быстро начнёшь себя чувствовать дурой.
Где-то читала, что женщина в первые 40 секунд просчитывает, да или нет.)))
Хмм, я как-то пока без "перебирания" обходилась. Или "зацепил" или нет, или тянет, или нет. Иногда терзали смутные сомнения, но по итогу, первое ощущение правильное. Иногда, правда оно было не "О, какой мужчина!", а "Не, ну нифига какой мужчина! Совсем что ли?!")))
Такую чехарду из свиданий, секса и мужчин только в страшном сне могу увидеть.)))
Хмм, я как-то пока без "перебирания" обходилась. Или "зацепил" или нет, или тянет, или нет. Иногда терзали смутные сомнения, но по итогу, первое ощущение правильное. Иногда, правда оно было не "О, какой мужчина!", а "Не, ну нифига какой мужчина! Совсем что ли?!")))
Такую чехарду из свиданий, секса и мужчин только в страшном сне могу увидеть.)))
Именно так. Поэтому абсолютное большинство и мужчин и женщин паралелят в начале отношений. Не потому что они плохие и аморальные, а потому что в начале ничего не понятно. Я считаю, что мужчине нужно предлагать эксклюзивность женщине, когда он чувствует что чувства к женщине появляются. Мне так муж предложил на второе свидание.
Если "замуж", то понятно...
Хотя тоже не понятно. Взамуж и не собиралась, а "долгие отношения с глубокими чувствами" тоже не просчитывала. И никакого "эксклюзива" мне не предлагали, мол "дорогая, да я, да тебе, да ты офигеешь". А тем не менее и брак достаточно долгим был и "фигела" в хорошем смысле, (ну ок, в разных смыслах))) я достаточно.)
Хотя тоже не понятно. Взамуж и не собиралась, а "долгие отношения с глубокими чувствами" тоже не просчитывала. И никакого "эксклюзива" мне не предлагали, мол "дорогая, да я, да тебе, да ты офигеешь". А тем не менее и брак достаточно долгим был и "фигела" в хорошем смысле, (ну ок, в разных смыслах))) я достаточно.)
Где-то читала, что женщина в первые 40 секунд просчитывает, да или нет.)))
Хмм, я как-то пока без "перебирания" обходилась. Или "зацепил" или нет, или тянет, или нет. Иногда терзали смутные сомнения, но по итогу, первое ощущение правильное. Иногда, правда оно было не "О, какой мужчина!", а "Не, ну нифига какой мужчина! Совсем что ли?!")))
Такую чехарду из свиданий, секса и мужчин только в страшном сне могу увидеть.)))
Хмм, я как-то пока без "перебирания" обходилась. Или "зацепил" или нет, или тянет, или нет. Иногда терзали смутные сомнения, но по итогу, первое ощущение правильное. Иногда, правда оно было не "О, какой мужчина!", а "Не, ну нифига какой мужчина! Совсем что ли?!")))
Такую чехарду из свиданий, секса и мужчин только в страшном сне могу увидеть.)))
В теории звучит всё правильно, на практике не представляю как это сделать. Я регулярно попадала в ситуации когда секс был с разными мужчинами примерно в одно время. Несмотря на то, что всё, что я хотела это серьёзные отношения. Наличие секса не означает что мужчина сделал свой выбор и есть серьёзные отношения. Спрашивать тоже не камильфо. Только ждать, а значит и паралелить. А вот когда мужчина сделает свой выбор, даст тебе это понять словами и делами тогда поиск и останавливаеться, для меня. Я тогда всем официально говорю, что у меня отношения, удаляюсь с сз и т.д. А до этого момента отказывать другим глупо. Иначе можно скоро начать ненавидеть мужчин.
В теории звучит всё правильно, на практике не представляю как это сделать. Я регулярно попадала в ситуации когда секс был с разными мужчинами примерно в одно время. Несмотря на то, что всё, что я хотела это серьёзные отношения. Наличие секса не означает что мужчина сделал свой выбор и есть серьёзные отношения. Спрашивать тоже не камильфо. Только ждать, а значит и паралелить. А вот когда мужчина сделает свой выбор, даст тебе это понять словами и делами тогда поиск и останавливаеться, для меня. Я тогда всем официально говорю, что у меня отношения, удаляюсь с сз и т.д. А до этого момента отказывать другим глупо. Иначе можно скоро начать ненавидеть мужчин.
Что есть "серьёзные отношения"?
Взамуж не считаем, это само собой.
Взамуж не считаем, это само собой.
Моногамные отношения, где не только досуг, но и ответственность перед друг другом, взаимопомощь и чувства, хотя бы зараждающиеся. А также очень много время вместе. Встречи два раза в неделю несерьёзно для меня. Звонить через неделю после секса несерьёзно. Говорить "Тебе грустно /плохо /у тебя проблемы, чтож выздоравливай"
Следующая тема
Предыдущая тема
1.Разговоры о политике ЗАПРЕЩЕНЫ. После предупреждения от авторв темы..бан на 1 день.
2. Оскорбления и ругань запрещены. Бан на 1 день после одобрения участниками.