Зимний нудизм

И часто она именно когда идет снег гуляет максимально долго?

Очень часто, каждый раз когда начинается снег она выбегает на улицу

И это происходит при любой температуре,ей нравиться именно гулять,когда на тело падают хлопья снега?

Да, именно так

Приветствую. Рад что такая интересная тема (про интенсивное перманентное закаливание детей) продолжилась.
Конечно многие считают что в связанных с этой темой обсужденях пишутся выдумки и я бы сам так счел, но... если это и выдумки то они получется повторяют то что я слышал когдато. Т.е. если и те люди и выдумывали, то это просто какой-то бродячий сюжет получается, если такой термин применить.
Жаль также что пропал человек писавший про закаливание в эко-послееении - как я понимаю это наиболее близко к тому что мне рассказывали о закаливании с самого рождения.

Ну если с самого рождения,то не выдумки,а так человек сам ставит себе ограничения.

А,что вам рассказывали про закаливание с самого рождения?Поделитесь

Извините что сразу не ответил... И вообще не уверен что стоит отвечать, т.к. получится пересказ рассказов услышанных очень давно (не прошло и сорока лет). Но ладно...

Суть в том что в определенный период было много родителей которые прочитав/услышав (возможно преувеличенные) слухи о методе Чарковского начали экспериментировать. (Т.о. это не в коем случаи, даже если это на 100% правда, что я гарантировать не могу, не может быть руководством к действию – т.к. тут мы можем иметь т.н. ошибку выжавшего - я не имею ввиду ничего трагического, говорю в том в смысле что рассказывают всегда о наиболее впечатляющих успехах.)
Рассказывали о случайно увиденных результатах таких «экспериментов» совершенно разные люди и совершено независимо. Насколько я знаю к прямой лжи в таких обстоятельствах (к троллингу, как сейчас говорят) они склонны небыли, отношение они также демонстрировали разное – для одного это была ерунда - «Вместо того что бы решать реалные проблемы стоящие пред страной ...» (разговор был о политике), для другого это также не было самостоятельной ценностью, а только маркером изменений и «... наступающей Эпохи Водолея» (разговор был о эзотерике). Ну и удивление у них вызывала не столько морозостойкость, сколько параллельные достижения во фридайвинге (тогда понятно такой термин еще не прижился) – так что тогда я ожидал преувеличения скорей при рассказе об этом аспекте.

Собственно первый эпизод. Человека попросили помочь с прорубью, на традиционном месте моржевания , т.к. старая прорубь замерзла от сильных холодов и даже бывалые моржи не приходили в такую погоду - «хорошо за 20». Он заведуя ключами от сарайчика в котором эти моржи переодевались и держали бур, пилу и т.п. конечно помог, т.к. просила симпатичная девушка – он заранее сделал небольшую прорубь в одном из углов старой-замершей, но когда «заказчица» пришла она попросила сделать вторую, т.к. просто «сидеть на одном месте – скучно», и «они хотели бы проныривать». На его удивленный вопрос где и как – она преспокойно разделась, залезла в прорубь и «присев заглянула под лед» – глубина была, как он выразился «по сисики». После чего выбралась и легла голым, мокрым телом прямо на заснеженный лед, указав своим вытянутыми руками направление и расстояние. Обалдев он стал делать вторую прорубь, благо что это все было в пределах свежего и относительно тонкого льда, а она не подумав одеваться или обуваться стала расчищать от снега лед между двумя отверстиями – получив т.о. прозрачную дорожку приблизительно 2 метра.
Она пошла относить одежду в сарайчик (по сугробам – т.к. лесенку на небольшом склоне берега понятно никто не расчищал и в каком месте обычный спуск можно было только предположит) и встретила там второго героя – точнее героиню которая, как оказалась, будучи заметно беременной (!) как то притащила по глубокому снегу двух еще плохо ходящих детей. - «А вот и я с нашими детьми!» (т.е. речь видимо была о двух возможно родственницах или хороших знакомых на пару закаливающих своих детей).

АФК

Рассказывайте,очень интересно!

C нетерпением ждем продолжения,действительно очень,очень интересно!!!

Ну не томите нас, моржевание по Чарковскому это действительно круто))Как дальше всё развивалось?

Раздевшись девушки (конечно же не девушки, а молодые женщины – но все знают советскую привычку называть женщину любого возраста и семейного положения – девушкой, так и я буду) с детьми на руках через сугробы полезли вниз.
Он, как я понял, несколько смущенный (голое моржевание он уже видел – это как тут писали совершенно естественно, но некоторые мужчины, пока сами не стали отцами, почему-то смущаются при виде беременности) ушел относить инструменты в сарайчик, а девушки, каждая с ребенком на руках, заняли каждая свою прорубь. Но зрелище было удивительное и он «на всякий случай, вдруг что» продолжал смотреть, а т.к. они на его присутствие не реагировали – постепенно подошел поближе.

Сначала они синхронно полуприседая окунулись несколько раз с головой, причем одновременно погружая и детей которых держали «глаза-в-глаза», потом начали окунаться по очереди, также вместе с ребенком – причем вторая оставалась в проруби иногда держа ребенка над водой, иногда и его окуная синхронно с той парой. Время таких нырков постепенно росло. Наконец первая девушка просто положила ребенка рядом с прорубью и выбралась выскочив животом вперед – т.о. мокрым телом и руками «отполировав» прозрачную дорожку. Беременная стала проныривать между прорубями (хотя скорей просто отталкиваться от дна) вместе с ребенком на руках, который «только фыркал» при выныривании вместе с ней, но никакого дискомфорта по словам рассказчика - не выказывал, как и второй ребенок на снегу.

Поныряв таким образом, каждая вернулась в свою прорубь и они начали другое поразительное упражнение, который он в баскетбольных терминах описывал. Положив одного ребенка рядом, на снежок, второго они «пасовали друг другу» погружая его на уровень пояса и отправляя легким толчком - после чего «он прямо как лягушонок» плыл подо льдом... Самое поразительное что доплыв (как я понимаю довольно быстро, для такой крохи) к второй проруби ребенок не выныривал сразу, давая возможность второй девушке «принять пас под водой» и развернув его в обратном направлении отправить обратно. В общем так они и «соревновались» – отсчитывая «рекорды» не по часам, которых ни у кого не оказалось, а по количеству проныров...

Круто,круто,рассказывайте дальше...

Как я уже говорил тогда фридайвинг была у нас малоизвестная дисциплина, и люди разве что слышали/смотрели кино о Жаке Майоле, регулярно путая его с Жаком Ив Кусто и даже наверно путая и его рекорды апноэ, с рекордами Кусто с аквалангом :) - в общем наблюдающий это человек был настолько поражен, что даже кажется забыл о поразительной закаленности и был сосредоточен в своем рассказе именно на времени ныряния, которое было скорей достойно аквалангиста, чем фридавера – шучу конечно, но по его словам «доходило до 5-10 минут» без всплытия... Тут конечно он скорее всего добросовестно заблуждался - оценка времени очень субъективна, да и разброс в два раза это подтверждает, но что слышал, то пою.

Хотя, и теоретически и из небольшого личного опыта (поясню если надо) – 5 минут статики (это термин) - на границе реалистичности, про крайней мере для взрослого и может быть не в самой ледяной воде... И откуда мы надежно знаем чего можно добиться упражняя предрасположенного к этому ребенка с рождения?

АФК

Супер!Ждём продолжения...

Да,после прочтения ещё больше вопросов появилось,Конечно же эти девушки купались далеко не первый раз со своими детьми,раз они достигли таких результатов,Интересно также как они одевали своих детей зимой и одевались сами,потому как невозможно достичь таких результатов,если ходить зимой укутанным как все,но в проруби купаться по 20-30 минут,скорее всего,что закалка прослеживалась у них во всех аспектах жизни(в том числе и в одежде)которую они носили зимой и скорее всего это была легкая одежда,а дети видимо тоже были привыкшие и адаптированы к холоду с самого рождения,и тоже носили очень легкую одежду в мороз.Кстати такое ныряние мы видели когда то на море на нудистском пляже при температуре воды около 12 градусов,мама окунала ребенка стоя по пояс в воде.В любом случае ждем продолжения того,что вам рассказывал человек в самых максимальных подробностях.

Спасибо за интерес! На вопросы отвечу обязательно, более того прошу спешивайте если что непонятно - это возможно поможет вспомнить, после стольких лет, подробности...
Но отвечу немного погодя - у меня и самого масса предположений и соображений, но я пока не буду их излагать, а то мой рассказ и так наполовину состоит из моих домыслов сделанных по воспоминаниям о рассказе другого человека.

Пока руки девушек были заняты «пасованием» (а как уже было сказано это, по оценке, моего собеседника было длительное время) тому ребенку которого просто клали на снежок с краю проруби - становилось скучно и он, как любой ребенок, начинал исследовать окружающие - начинал ползти и вставая на ножки добираясь до сугробов у берега. Понятно что дальше он пробраться не мог, взобраться на заснеженный склон было трудно и для взрослого человека и он просто забирался в снег целиком! Так что одна из девушек, когда они решали «поменять мячик» выбиралась из проруби и шла его «выкапывать»... Как я понимаю беременная оставалась в проруби, т.к. животик мешал ей быстро выбираться – хотя и она видимо была достаточно ловкой и по словам рассказчика могла сама выбраться, как но выразился «попкой вперед».

В общем потренировав, таким поразительным способом, задержку дыхания каждого из детей по несколько раз, обе героини с детьми выбрались в эти сугробы у берегового склона и стали «сидя в них отдыхать». Как этому времени мой знакомый и так смущенный, как мне показалось, стал чувствовать себя совсем лишним и по его словам «начал подмерзать т.к. слишком мало поддел под штаны ОЗК» - поэтому, он уже стоял не рядом с прорубью, а забравшись на склон берега стоял у сарайчика «не зная толи уходит, то ли ждать».

Благодаря тому что он теперь стоял на берегу, а девушки сидели в снегу внизу – он хорошо слышал их разговор, де «благодаря такому окну чистого льда светло и в такую погоду».
(Т.е., как я предполагаю, было пасмурно и шел снежок из-за чего девушкам и приходилось периодически полировать мокрыми руками лед перед собой - как видите они, несмотря на молодость и общую экстремальность ситуации (экстремалность не для них конечно, а для рядового человека), по своему заботились о безопасности детей – делая так чтобы когда дети самостоятельно плывут подольдом - их было видно.)
Основываясь на этом беременная девушка сказала что пойдет «поплавать свободно» и взяв ребенка опять пошла в прорубь – там она недолго с ним «тешкалась и сюсюкала» (видимо каким то непонятным способом подготавливая его к длительному погружению) после чего нырнула на «самое большое время что он видел в тот день». Понятно что мой знакомый стал беспокоиться, но ее подруга «спокойно игралась в снегу» с вторым ребенком, что показывала обычность ситуации для этих невероятных мам и детей.

Он все же решил спросить все ли в порядке, но возможно из смущения, начал разговор что «наверное проще отдать ключ от сарайчика вам» – оставшаяся девушка ответила - «да - оставляйте, в такую погоду нормальные моржи не появляются», а «ключ можно забрать потом» – т.к. «сегодня они еще немного побудут и хотели бы приходит еще несколько дней, раз уж погода такая» (т.е. видимо такая холодная для «нормальных моржей»). Он хотел отдать ей ключ и стал решать кинут ли его или вновь спускаться через сугробы по склону что бы вежливо отдать из рук-в-руки, но видимо заметив его движение девушка по сути в первый раз обратила внимание на то что она совершенно голая и попросила «положите ключ в сарайчике, а то я его тут потеряю».
Он так и сделал, но беспокоясь о беременной все еще находящийся с ребенком под водой, сделал это «не отводя глаз от прорубей» – благо надо было просто «сделать несколько шагов назад»... Вернувшись он наконец с облегчением увидел как вторая девушка вынырнула – «сначала показался ребенок на вытянутых руках», а потом и она выкрикнувшая что то типа «как же мы здорово и далеко сплавали!». Т.е., скорее всего, в обсуждении девушек речь шла о том что «светло» подо льдом вообще и можно не просто проныриват межу прорубями, но и отплыть далеко и поплавать подо льдом, но даже две маленькие проруби и полоса прозрачного льда будет достаточным ориентиром позволяющим безопасно поплавать и вернутся.

В общем мой знакомый счел возможным уйти. В тот день он их больше не видел и потом только два раза «случайно проходил мимо». В те дни он больше не задерживался по долгу, т.к. после этого действительно установилась очень холодная, но к тому же еще и совсем бесснежная и ясная погода - видимо достаточная для освещения пространства подо льдом, достаточная для этих совсем не «нормальных моржей»... точнее моржинь и моржат. Что позволяло им восстанавливать замерзающую проруб делая ее минимального размера - "только бы животик беременной пролез», с чем такие девушки могли легко справится самостоятельно.

Понятно у меня еще тогда возник вопрос сколько героини там проводили времени или как долго еще оставались в первый день – он ответил «наверное с час»... Тут надо сказать что такое время такую закаленность мам и особенно маленьких детей, мой рассказчик видимо счел если и необычной, но не чем то невероятным. В оправдание его невнимательности к этому аспекту можно сказать что и тогда и сейчас многие не понимают разницы между окунанием (тем боле из бани) на десяток секунд, плавания подготовленного моржа несколько минут и настоящие рекорды айссвиминга длительностью час и более. Ну и повторить что обычно оценки времени весьма субъективны.

АФК

Вот это предложение
"Понятно у меня еще тогда возник вопрос сколько героини там проводили времени или как долго еще оставались в первый день – он ответил «наверное с час»...
- надо читать так:
"Понятно у меня еще тогда возник вопрос сколько героини там провели времени или хотя бы как долго он оставался с ними в первый день – он ответил «наверное с час»..."

(Извините за возможные опечатки и неточности, я уже начал собирать эти свои посты в отдельный файл, где по возможности опечатки устраняю и вношу мелкие исправления неудачных формулировок.)

Спасибо за очень реально интересный первый эпизод. Вопросов будет несколько, если вы спрашивали у него или он сам говорил вам, то конечно же ответите:
1.Интересно как были одеты девушки и дети, когда он их увидел впервые?
2.Чем интересно первая девушка расчищала снег на льду, после того как он стал делать вторую прорубь, или у него возможно была лопата?
3.Сколько подходов было по тренировке проныривания детей в проруби, я так понимаю, что это было не по одному разу-«замена мячика»?
4.Если рёбенок, который оставался на берегу реально полностью зарывался в снег, что ему из этого очень запомнилось- если, что то вспомните?
5.Видел ли он какого цвета у них были тела, когда они часто выбирались из проруби и он стоял рядом с прорубью и наблюдал за купанием?
6.Когда он проходил мимо в другие дни, он видел как они купались?
7.Когда он уходил в первый день, после часового просмотра ныряния с купанием, они и дальше продолжали сидеть на снегу голышом с детьми?
Возможно эти вопросы помогут вам что то вспомнить, и интересно было бы узнать- как и почему он вам рассказал эту историю, ну и конечно с нетерпением ждём второй эпизод.

Добрый день!Спасибо за интересную историю,будем ждать и вторую.
А он вам не рассказывал,вот после того как девушка раздевшись до гола залезла в прорубь,а потом стала очищать лед от снега,он с ней о чём то разговаривал?Может спрашивал как давно они моржуют или ещё что то в этом роде-типа :"а вам не холодно?"
Ведь,чтобы сделать вторую прорубь,нужно как минимум минут 10, не могли же они всё это время просто находиться рядом и молчать.Вы пишите,что ОБАЛДЕВ он стал делать вторую прорубь.Значит от чего то же он обалдел,,,

Ой, такие простые и короткие вопросы, но почему-то у меня почти на каждый стена текста получается (я знаю – это не волчанка - эта болезнь называется графомания)... Ну да ладно.

"1.Интересно как были одеты девушки и дети, когда он их увидел впервые?"

Вот тут, про то когда была первая встреча возможно с моей стороны было недопонимание, тогда не уточнил, а сейчас понятно это домыслы.
Я не уверен что он кого то из них видел до того дня и визита к проруби. Возможно, как он выразился «заказ» – просьбу сделать прорубь передали по телефону (тогда конечно у каждого не было сотовых, но простые то телефоны были)... Но тогда непонятны его слова что «трудно отказать красивой девушке» – возможно просьбу предавала некая из общая знакомая по «обычному» морживанию? А как была одета первая девушка у уже проруби ему конечно пришлось мне пояснить, иначе непонятно как так она быстро разделась – как он пояснил она просто сбросила валенки на босу ногу и «шубейку» с капюшоном которая была одета на голое тело!

Первое его обалдение наверно было от этого – конечно приблизительно так многие бывалые моржи и выходят к проруби, т.е. приезжают в обычной одежде и переодеваются в такой купальный комплект из верхней одежды, часто старой (собственно его словечко «шубейка» относилась скорей не к размеру, а именно к простоте и возможно потасканности этой ее одежды) – которую не жалко бросить на снег и оставить в месте переодевания и неких тапочек, часто вырезанных из валенок, но все же не всегда на голое тело и это было для него несколько неожиданно. Ну и как я писал относительная непопулярность этого места в холода была связана с тем что сарайчик был не подходящим местом для такого переодевания (маленький «щелястый»), а девушка в таком виде пришла откуда-то. Так что причины для обалдения были – хотя конкретно это слово он про себя не говорил – это у меня такое впечатление о его состоянии сложилось. Вторая девушка вероятно была одета похоже, но я не уточнял... И дети - дети, по его словам, бы сверху просто закутаны в некие шали/платки – большие и яркие - «цыганские» как он выразился, а под ними были только «колготки для малышей, ну такие с лямками» и некая «обувка»...

В общем он там пустился в рассуждения что вся одежда на них была похоже некой социальной маскировкой (он не такими академическими терминами это описывал, конечно) – просто что бы дойти не привлекая внимания – положено детям зимой быть закутанными, пожалуйста формально мы их закутили! Платком на голое тело, ага.) И такое безлюдное (по причине холодов) место они также выбрали что бы не вступать в возможные споры с «нормальными моржами» (помните, с его слов девушки несколько раз этот оборот использовали – непонятно вкладывая в это негативный или иронический оттенок, но явно отделяя себя от «нормальных») и прочие формы социального взаимодействия. Собственно с этого, с обсуждения разных форм т.н. внутренней эмиграции, у нас околополитический разговор (типичная кухонная болтовня за чаем) и начался – но это оффтоп.

"2.Чем интересно первая девушка расчищала снег на льду, после того как он стал делать вторую прорубь, или у него возможно была лопата?"

Да лопата. Не помню проговаривалось ли это четко, но его рассказ велся исходя из того что я понимаю контекст, а обычная советская совковая лопата – практически стандартный инструмент для подготовки проруби, помогающий и крупные куски льда выворотить и мелкую шугу вычерпать и снежок почистить... И он знал что я это знаю. Сейчас смутно припоминаю что он вроде бы показал движением как она чистила (мой знакомый в разговорах любил помогать себе жестами – которые в этом его рассказе были, как говорят психологи, конгруэнтными – что придавало ему дополнительного правдоподобия).

"3.Сколько подходов было по тренировке проныривания детей в проруби, я так понимаю, что это было не по одному разу-«замена мячика»?"

Да, точно не по одному (иначе преподает смысл использованных слов «соревнование» и «рекорд» – хотя последнее скорей шуточное), но не припомню что бы называлось конкретное число.

"4.Если рёбенок, который оставался на берегу реально полностью зарывался в снег, что ему из этого очень запомнилось- если, что то вспомните?"

Как я говорил, на этом аспекте (морозостойкости) он особо не сосредотачивался, если вы об этом...
Но забавно, вспомнил одну его характеристику в рассказе про это: «мальчонка был постарше, побольше и по шустрее» (видимо в том смысле что дальше убегал и глубже забирался в сугробы) и получается ни я выше, ни он тогда – ничего (кроме этих слов) о том какого пола были дети - не сказал. Мальчики и девочка были... в прочим, ну какой там пол у маленьких детей.

"5. Видел ли он какого цвета у них были тела ...?"

Не припомню что бы говорилось, но как я сказал выше рассказ велся исходя из того что я понимаю контекст, а любой знакомый с морживанием и закаливанием хоть в снегу, хоть в проруби – это (розовая и даже раскрасневшаяся кожа) если не личный опыт, то естественное предположение.

"6. Когда он проходил мимо в другие дни, он видел как они купались?"

Если коротко, то - да.

"7. Когда он уходил в первый день, после часового просмотра ныряния с купанием, они и дальше продолжали сидеть на снегу голышом с детьми?"

Если я правильно запомнил, то рассказ про первый день он завершил именно так как я описал – одна пара в снегу, а вторая еще в проруби - только что вынырнувшая, что они дальше делали он не предполагал.
С другой стороны он это косвенно описал процитировав девушек – которые говорили, что «сегодня они еще немного побудут», что бы еще «поплавать свободно»!

АФК

Благодарю за ваши ответы,интересно может он ещё,что то рассказывал,что он видел в другие дни,когда проходил мимо.

Конечно,чтобы такого достичь и так ходить зимой,нужно постоянно быть голышом при любой погоде и не просто находиться,а купаться,ходить голышом по снегу очень продолжительное время.Живя в квартире это практически не осуществимо,жаль,что его не заинтересовало сколько времени они являются нудистками моржами и как приучали к этому детей,я так понимаю,что он вообще у них ничего не спрашивал,а только наблюдал.

Размещайте!

Во второй раз он наблюдал этих удивительных мам и детей самое короткое время, но при этом, наблюдал эпизод с самой большой длительностью задержки дыхания - какую он и «вообразить не мог», тем более в ледяной воде – фактически одна из пар все (или почти все) время его посещения находилась под водой! (Правда речь в терминах фридайвинга идет скорей о статике, а в другие дни была динамика - т.е. плавание на задержке дыхания). Дело было так. Он, «проходя мимо», решил глянуть на состояние сарайчика и проруби. Подойдя к берегу он сразу заметил что одна из сделанных им прорубей замерзла, вместе с «отполированным» в первый день участком образовав полосу прозрачного льда... Но на месте второй, во льду все же виднелось отверстие меньшего размера. Тогда он еще не мог быть уверенным, что его новые удивительные знакомые выполнили свое намерение прийти еще раз и/или что они пришли именно в это день. Но обратив внимание на не запертую дверь сарайчика с инструментами, он предположил что это могли быть именно они. Заглянув в сарайчик он узнал знакомые предметы одежды и валенки. Что, исходя из увиденной в первый день их своеобразной манеры одеваться, означало что они где то здесь - голые и босые. Но никого не было видно, хотя следов на снегу внизу и особенно вокруг новой, как он ее назвал за небольшой размер, «лунки» - прибавилось.

Он решил посмотреть на «лунку» ближе, спустился по склону берега на лед и подошел к поруби. Вода в проруби была «спокойна и блестела на солнце шугой» мешая что либо разглядеть. Но присмотревшись сквозь большой участок прозрачного льда он заметил на дне что то «странное» - для того что бы разглядеть, он опустился на колени и наклонил лицо вплотную ко льду, заслонившись от солнца «ушами шапки» и ладонями (он жестом показал как). С трудом веря в то что видит, он разглядел как две девушки просто спокойно сидят на дне с детьми - сидят они, как он выразился, «по турецки» - возможно они сидели в т.н. позе лотоса, но не думаю что он мог отличить падмассану от сукхасаны (да и мне чтобы правильно написать эти слова пришлось лезть в Яндекс). Детей они держали перед собой - одна из девушек сидевшая ближе к маленькой проруби и прямо под ним, придерживала ребенка только локтем у груди и имея таким образом полусвободными две руки - жестикулировала, адресуя жесты второй, которая сидела казалось расслаблено, удерживая своего ребенка у живота. (Рассказывая мне это он руками показывал как.) Та что была под ним - видимо заметила тень, подняла лицо вверх и стала подниматься/всплывать в сторону «лунки»...
Когда она вынырнула то получается он оказался прямо пред ней, стоя коленями на льду - она шумно вздохнула, а ребенок «фыркнув» и тоже часто задышав потянулся «к меховым ушам» (его шапки). От неожиданности он вскочил - стоявшая в проруби девушка глубоко, но спокойно дышала и молча смотрела на него...

От удивления экстремальностью и общей странностью ситуации он не нашел ничего лучше как спросить в духе сакраментального «А чего вы тут делаете?» Возможно он по своей привычке сопроводил слова жестами, потому что стоявшая (по грудь) в проруби девушка ответила именно про это, де «мы тренируемся общаться под водой жестами» - она начала говорить, что это необходимость при длительных совместных погружениях и к тому же «языки жестов по другому развивают»... Тут у меня выдался повод править эрудицию и я тогда влез в его рассказ с подтверждением, что да - «за жестовое общение отвечают немного другие зоны коры мозга, отличные от ответственных за звуковую речь» и т.д. (пишу эти, по сути совсем не нужные подробности, потому что воспоминания о том что я говорил тогда - сейчас, по прошествии многих лет, помогает мне вспомнить больше уже важных подробностей его рассказа - так у меня работают ассоциации)...
Она замолчала и выжидательно смотрела на него, ребенок на ее руках тоже «любопытно хлопал глазенками»... Он хотел было начать задавать кучу давно копившихся вопросов, но тут сообразил что мало того что он сверху вниз общается с голой девушкой стоящей в проруби - получается что разговаривая с ним, она своим телом эту прорубь практически «затыкает» для второй девушки с ребенком - которая в это время преспокойно сидела внизу - по крайней мере, ее сидящая на дне обнаженная фигура, которая с такого ракурса выглядела через лед размытой но видимой, была неподвижна.

Не найдя ничего лучше, он указав рукой спросил - «с ними все в порядке?» - «Да», спокойно ответила его собеседница, «если хорошо расслабится так можно очень долго»... «но что то посторонне может сбить настрой» - восприняв последнее как явный намёк, но попрощался и обескураженный пошел обратно. Уходя он не мог удержаться и все время оглядывался назад (девушка все еще стояла в проруби) - это оглядывание создало ему проблемы при подъеме на заснеженный склон - он выбрал неудачное место подъема, чуть не свалился со склона и пробираясь через сугробы - оглядываться уже не мог и «ничего не видел и не слышал» что происходит за спиной. Когда он выбрался наверх, вытряхнул снег откуда мог и оглянулся, то в проруби опять никого не было. Разговаривавшая с ним девушка со своим ребенком погрузилась опять, что освободило прорубь и дало возможность и второй невероятной паре обновить воздух в легких... Как он надеялся.

Понятно я не мог и в этот раз не уточнить - сколько времени, по его оценке, они были под водой - тут он (то ли считая что я слишком скептически отнесусь к большим числам минут апноэ, то ли уже сам не доверяя своему чувству времени) отказался давать количественную оценку - говоря что в этот раз не смотрел за прорубью «не отаодя глаз» и предполагая что они могли обновлять воздух в легких в те моменты кода он заглядывал в сарайчик и поднимался по склону - он «не может сказать точно», но «очень долго» - гораздо дольше чем в другие дни, когда он тоже наблюдал их ныряния, тоже его поразившие.

Что касается моего скепсиса... Ситуация конечно экстремальная и выглядящая фантастической, но все это на самом деле не обязательно заняло так уж много времени - все это расстояние от сарайчика до проруби, по моим ощущениям, несколько десятков шагов и все проблемы его быстро преодолеть - это заснеженный склон берега с сугробами. И сам разговор тоже был не так долог. Любой может прикинуть (пусть мысленно) прошагав и проговорив - даже с паузами получается вменяемое время... В общем, как мне думается, заняло это меньше времени чем ему могло показаться и конечно гораздо меньше времени чем я писал (не говоря про то сколько я это вспоминал и вымучивал формулировки). Ну и хорошее расслабление, при статическом апноэ, действительно позволяет задерживать дыхание довольно долго - хотя официально зафиксированные рекорды длительности относятся конечно же к воде комфортной температуры.