Русский язык

Как неделя прошла?😁

:)

Привет! Очень даже замечательно и успешно. :)

А что именно интересует?

Правильность написания в/ на.

Привет. Я в ожидании новых тем😌

Спасибо! Буду стараться не подвести.

Раздражает засилие американизмов. Я иногда не понимаю, что говорят россияне, настолько засоренная речь у них.
Я понимаю, когда берётся слово из другого языка, потому что в своём аналога нет, но зачем все эти - пруфиты, пролонгирование договора, сэйлы и капкейки? Слушать противно.
90ые вроде прошли, когда все начали выёб...ываться своими знаниями английского.
Сейчас это выглядить смешно и нелепо.

Давайте поговорим о фразах "со цветами" и "ко врачу". Почему-то псевдоинтеллектуалы считают, что если слово начинается с согласной, то предлог должен быть "со". Элементарно посмотреть в каких случаях употребляется с/со, им в голову не приходит.
Так вот, для таких вот тупеньких сообщаю верное произношение: с цветами, к врачу.

"Со цветами" - первый раз слышу такую дичь, а вот "ко врачу" - это действительно правильная форма, доя письменного языка точно.

Вы юго-восточные xoxлы переехавшие в РФ , не умеете правильно постраивать слова в русских предложениях и подбирать предлоги. Вы никакие не русские по внешности, уровню интеллекта, сознательности, моральности, поведению, окончанию фамилий

Ага, "луки" вместо "образов" или "нарядов", "экспириенс" (!!!) вместо "опыта"!

Нет, это не правильная форма. Читаем правила русского языка

Неа, только "к врачу".

"на" без вариантов. Правила русского языка не менялись.

Невероятно бесят "активности". Типа "зимой популярны катание на лыжах, коньках и другие активности".

Литературная норма русского языка - на Украину.

Язык не есть что-то намертво застывшее, он меняется в зависимости от обстоятельств.
Пока Украина была частью Российской империи и СССР, был уместен предлог "на". Сейчас это независимое госдуарство, и поэтому спокойно можно использовать предлог "в", который используется перед названиями других стран.

"Постраивать слова в русских предложениях"?:)))
Это на каком языке вы пишете?

Поехали в Кубу!

Так чему тогда в документах - Украине?

В каких документах? В официальных везде НА, а журналисты не образец.

С этим "в" Украину уже задолбали! Хохлы просто хотят выпендриться, их не волнуют никакие нормы и правила! Жаль, что только этим "в" они и могут выделяться.

Можно, это допустимый вариант, но литературная норма - на.

:) Зачем нервничать?

Вы изучите международные договора. :)

Существуют литературные нормы языка. И они не изменятся от того, что иностранцам так хочется. Согласно литературной норме - на Украину. Чтобы хохлы не бесились можно говорить в Украину, как и в международных договорах, проявив уважение, чтобы они себя убогими не чувствовали. Ещё в русском языке есть слово "договоры", а не договора. Чего такая безграмотная?

Между Россией и Украиной? Так это политическая уступка тогда, с не норма языка.

Составители неграмотны по вашему?

Они ж составляют договорА. Естественно, неграмотны. Даже высокая должность - не гарантия ума.

По вашему и Путен безумен?

Ещё раз - политическая уступка. Кто там и как пишет, не в курсе.

почему староцерковный булгарский язык называют русским?

Потому что неграмотные. Автор вообще известна здесь своей дисграфией.

Нет, здесь другая логика, а не эта, которую вы пытаетесь притянуть за уши. Казахстан и Белоруссия тоже были частью СССР, но никто никогда не говорил "на Казахстан" или "на Белоруссию".

Здесь всё дело в самой этимологии слова.

Вы можете себе представить выражение "в окраине"? Конечно же нет, только "на окраине".

Так что неважно, суверенна Украина или нет. Всё равно будет "на Украине" просто в силу этимологии слова. Чтобы это изменить, вам надо переименоваться.

Не "договора", а "договоры".

В "договорАх" и такое может быть написано, а в нормальных "договОрах" – только "на".

Грош цена этим вашим "договорАм", в общем.