Шарлиз Терон лучше, на мой взгляд. Белуччи объективно красивая, но совершенно не в моем вкусе.
Гость
[949388142]
#2
Задрали уже с этой престарелой белуччи. По мне, так обе так себе.
Зинаида
[2860679269]
#3
Зае::Бали с этой темой!!!!автор зачем тебе это??Сколько можно про эту Монику
Гость
[3152813298]
#4
Шарлиз)
Гость
[2432841993]
#5
Никто,две идиотки
Гость
[2329037170]
#6
Я бы их обеих...
Гость
[2419156680]
#7
Шарлиз
Иста
[4201718944]
#8
Мне раньше Шарлиз нравилась, но с возрастом здорово потеряла шарм. Так что сейчас я за Белуччи.
Гость
[2160345507]
#9
Что красивее: белая хризантема или лиловая орхидея? Обе хороши. Красивейшие женщины.
Гость
[1512779357]
#10
да пофигу обе
Гость
[1998114919]
#11
Ну вы нашли кого сравнивать - чистокровную итальянку с актрисой южноафриканского происхождения. Обе красивые но абсолютно разные типажи. Единственный момент - они обе кобылки ) Ну т.е. здоровые такие тела у них, Моника так вообще располнела с возрастом.
таких как шарлиз каждая вторая. у нее нет красоты. она милая, модный бэбифейс, светленькая, все меленькое у нее, но чтоб красоты прям небесной - нету. молодая белуччи вообще огонь, даже сравнивать смысла не имеет. тоже самое что энистон с белуччи сравнивать.
Гость
[672179266]
#13
корректнее шарлиз сравнивать со стоун тогда, но и там она проиграет
Ice
[348208615]
#14
Мне обе не кажутся красивыми. Но в Монике какое-то благородство присутствует.
Подруга автора
[4138460707]
#15
Конечно, Моника, томная красавица. А что Шарлиз? Модненький бэбифейс, беленькие кудряшки, таких миллион! Моника штучный экземпляр.
Гость
[83028514]
#16
Ни от одной, ни от второй не в восторге.
Гость
[1802273049]
#17
Увы, но одна из них уже вышла в тираж, а другая на пороге этого. Их неземная красота уже история. А сравнивать их глупo, во-первых, можно сказать, кто нравится больше лично вам, не претендуя на вселенскую объективность, а, во-вторых, они слишком разные.
Апельсинка
[2006045751]
#18
Моя любимая актриса Шарлиз особенно в фильме СЛАДКИЙ НОЯБРЬ. Так что не надо так!!
Гость
[2930157514]
#19
шарлиз. хотя обе красивые,сравнивать не корректно
гость
[2927726512]
#20
Просто у этих девушек хороший пиар-менеджер и есть харизма, умеют себя подать, но у обеих маленькие глаза, полноваты.Дело в том что реально красивые девушки чаще всего похожи друг на друга, а в кино главное уметь отличиться.Вот Эмбер Хёрд красавица, удачно Джони Джеппа себе отхватила в свое время, распиарена была, а карьеру так и не сделала. Действительно симпатичные актрисы Доминик Макэллиготт или Марго Роби (красота неописуемая) как то затерялись в голливуде, наверное потому что однотипная внешность никому не нужна, а вот необычные типажи - да.
Гость
[3941798494]
#21
Никто, обе не очень
Гость
[3112769262]
#22
Первый раз слышу, что Шарлиз кто-то красавицей считает, она миловидная, но не более того, абсолютно незапоминающееся лицо
Вы серьезно? у Моники и Шарлиз харизма? Моника во всех фильмах вообще как амёба, из нее фотомодель только хорошая, ну Шарлиз обычная, не такая амёба как Моника конечно, но и харизмой там не пахнет, незапоминающаяся
Гость
[672179266]
#24
Гость
Сообщение было удалено
ну как же: толстый страшный петя листерман ее вообще идеалом женской красоты считает(это олигархический сводник)
Гость
[95529817]
#25
Конечно Шарлиз. Мужчинам именно такая красота и нравится. Раньше вообще была огонь в молодости. В последнем Форсаже уже не айс;(; рыдаю
Гость
[2497943830]
#26
Гость
Сообщение было удалено
Нет Шарлиз запоминается, а Моника, конечно, амёба,особенно когда она в одном фильме снялась с Раппопорт, просто никакого сравнения со второй по выразительности взгляда, пустые глаза у Моники, а в Малене она выглядит так глупо, если честно