Что происходит с институтом семьи в России?

Еще есть соображения такие. 100 лет назад 82% населения России было сельским, крестьяне, ходили в лаптях и жили в деревнях. И община следила за нравственностью всех членов общины. Ну а с переездом в большие города это ушло. Люди многие распоясались. Хотя, возможно, скоро начнут прижимать эту "свободу нравов". Потому что многие не умеют правильно своей свободой распоряжаться. Бездетность и безбрачие - они ведь вредят нации. То, что человек не оставит после себя потомства - это трагедия не самого человека (отдельный человек всегда себе придумает утешения и отговорки) - это проблема общества.

Так это должно чем то подкрепляться чем то значимым. Например в СССР не было повального высшего образования большинство получало профессию и в 20 лет это был человек получающий зарплату наравне с родителями. Государство поощряло что бы он вступил в брак и создал семью. Его ставили на очередь на бесплатное жилье. Количество метров и комнат зависело от количества детей. Двое детей это трешка. В Москве 10 лет стояния на общей очереди. Вот и жили,не разводились. Он на заводе пахал и основная зарплата с него она типо учетчицы или бухгалтера. На более чистой не пыльной работе с меньшим заработком. Но зато она и дома все. То есть государство материально поощряло семью. А сейчас что?? Свои требования надо чем то подкреплять существенным.

Главная причина разводов - это свадьбы. Не будет брака - не будет разводов. Брак - как общественно-социальное явление устарел и его надо вообще отменить. На алименты, например, наличие брака не влияет - главное, чтоб в свидетельстве о рождении ребёнка был указан отец. Совместнонажитое имущество можно покупать в долях - потом и делить его не нужно. Да и к девушкам не будет глупых вопросов: почему не замужем? Какой замуж - если его отменили?

То, о чем вы пишите - это формальное. 102 года назад после отделения церкви от государства у нас стали советы (загсы) регистрировать браки . По примеру одной страны (не хочу называть, но знаю от жителя этой страны), у них есть 3 способа регистрации брака: у нотариуса, В муниципальном органе, у муллы. Все три способа - легальные. И все равно и у нас община, общество должно оказать давление и принудить заключить брак. Иначе "на кого вы оставите этот мир после своей смерти"? (цитата из остина пауэрса). Сталин так об этом заботился, что даже в 1943 году вносил указ, запрещающий мужикам своих байстрюков признавать. Правда, это недолго продержалась тогда. Бабам ведь все равно не запретить рожать от кого надо. Те, кто говорят, что в борьбе за существование побеждает сильнейший, теорию Дарвина плохо читали. он писал, что оставляет плодовитое потомство тот, что наиболее приспособлен к меняющимся условиям среды. А это может быть весьма физически слабый и вовсе не крутой чел.

Может быть опять к этому придем. Ведь в нашей стране трудно что-то другое изобрести, вам не Италия и не Турция. И царь Петр и Сталин строили примерно одно и тоже - госкапитализм и заставляли людей работать.

Бабы

+1000! Совершенно верно.Мужчины в России, в большинстве своём семейно-неориентированные, безответственные, инфантильные и любящие отношения лёгкие и беззаботные, как крылья бабочки!Желательно с минимум денежных затрат на женщину в принципе.НО САМОЕ ГЛАВНОЕ - У НИХ НЕТ ОРИЕНТИРА НА СЕМЬЮ ИЗНАЧАЛЬНО.На семью, на постоянство, на стабильность....Это не для наших мужиков...в большинстве своём.Вот они выросли, а время идёт и бабы, которые вокруг них есть в социуме - им надо замуж выходить полюбЭ а то "а то потом никто не возьмет" или "Машка,Юлька и Анька уже замужем - надо и мне не отставать и выскочить хоть за кого уже". Вот они и "выскакивают" за кого попало...За самого так сказать мякгого,которого удалось охомутать и пузом прижать и в загс затащить.Ну, а потом, когда ребёнок уже появился выясняется что "Павел, де, совсем непригоден для семейной жизни" или "Кирилл, абсолютно не умеет зарабатывать.Даже на себя зарабатывать не умеет, что уж семью содержать....Ему с друзьями по району шататься, да пивас посасывать....".Вот они и разводятся.

М-да-а-а-а...Давно такого отменного бреда не читала.Сразу видно - психически-нездоровый человек писал.Если свадьбу отменят на государственном уровне - институт брака рухнет вообще.Семьи не будут создаваться.Будут одни только незаконнорожденные дети, рожденные как кутята у *** - непонятно от кого кобеля...Умные женщины рожать вне брака не будут т.к. понимают что плодить очередную безотцовщину - ПЛОХО.

Нет не так, просто государство свалило на граждан то что раньше предоставляло само. А крайним оказался мужик, он должен. Раньше бесплатное образование, бесплатное жилье, бесплатная медицина, ясли сады за символическую плату. А теперь все должен мужик, заработать и предоставить. Мужик почесал репу и понял а на крена мне весь этот балаган?? За все отвечать и всегда быть крайним.

Так и есть.Особенно этот эгоизм вылезает у жителей крупных городов-мегаполисов где каждый живёт для себя, за себя и у себя.И прикрывают свой эгоизм и бездушие фразой "Я никому ничего не должен/должна". Потом удивляются откуда столько одиноких людей в крупных городах.Тотальное одиночество.И потом, спустя время и осознав, что с ними что-то не так, они начинают бегать по психологам чтобы "снять проблему затянувшейся депрессии на фоне длительного одиночества".

Разводятся бабы в 80 % случаях инициатор развода баба. В общем то вы сами виноваты что мужчины перестали на вас женится. Это мужчине не дает абсолютно ничего, но зато вешает множество обязанностей.

кто то бегает а кто нет, кому родители в детстве так мозг вынесли что от отношений шугаешься как черт от ладана

Не врите депрессия у человека тогда когда он ни на что не может заработать. Нет работы, задолженность по алиментам, больные родители пенсионеры которым не может помочь, нет уверенности в завтрашнем дне..

Там где зарплаты не высоки женщины самостоятельно не могут обеспечить себе достаточный уровень дохода . Поэтому и держатся за мужчин .
Ну и переизбыток дам в теплом климате . Это тоже накладывает свой отпечаток на сценарий поведения жителей региона .

Правильно.Масонская разрушительная программа по развалу института брака и семьи, которая уже давно с успехом идёт на Западе, докатилась потихоньку и до нас.Докатилась и скоро основательно корни пустит у нас...На Западе, заданная программа по развалу института семьи уже отлично себя реализовала по полной что называется....Там сейчас процветают *** обоих полов, так называемые "*** браки", всё можно, ничего не запрещено - всё разрешено.Европа вырождается потому как мужики с мужиками, бабы с бабами, а мы де, толерантные такие все из себя....продвинутые😠😱Вот рождаемости и нет у них...Семейных мало.В основном либо одиночки с гостевой манерой встречаться, либо гномики-гомики, а численность населения тем временем сокращается со скоростью звука.И к нам это масонская программа уже пришла.Всё это делается с одной-единственной целью: 1)пошатнуть ценность брака,2) обесценить семью и её значимость, 3) развалить сам институт брака с помощью пункта 1 и 2 и 4)когда все три пункта будут реализованы - людьми управлять проще простого.Ведь человек без семьи становится уязвим, им хрупок и глуп и управлять им становится проще простого.Всё это от дьявола идёт.И делают это ради власти.И чтобы иметь надёжный рычаг управления над людьми.

Происходит то, что должно. Женщины перестают держаться за штаны и если что-то не устраивает, уходят. Я за разводы. Не понимаю , почему должны терпеть ради какого-то института семьи. Ваш институт семьи это фальшь, где женщина должна все терпеть и быть мудрой. Теперь женщины становятся независимыми финансово и психологически, не боятся остаться одни.

как раз таки семейными управлять проще - одно дело одиночка -вольный ветер, а другое дело семейный человек он так просто все не бросит

А противоположный пол тут причём????? Детские обиды и всевозможные психотравмы надо лечить и прорабатывать у соответствующих специалистов-психотерапевтов, а не вымещать на отношениях с противоположным полом, что и делают почти все(вымещают и мстят).

Краснодар знаю. Там зарплаты три копейки , если нет блата и знакомств, а у женщин так тем более. Женщины просто не смогут при разводе содержать там себя и ребёнка в 80 процентах случаев. Многие вообще поколениями живут в одной квартире, не имея возможности приобрести отдельное жильё. Так что не потому что это такой семейный и добрый город, а от безысходности.

Почему? Если по факту отец будет жить с ними, ребенка растить, с чего ребенок будет безотцовщиной?
Вот у вас ваши дети просили штамп в паспорте показать?

Как связан брак и безотцовщина? Отец является отцом, не зависимо от того был он женат на матери ребёнка или нет

Ну тоже смотря какая семья
Если оба супруга нормально зарабатывают, дети подрощенные, родители здоровы, ипотек-кредитов нет, то чего им бояться. Надо будет, и бросят: вторая половина спину на первое время прикроет, вдвоем выкрутятся

При Сталине и репрессировали семьями. Легче было управлять, ведь люди боялись за близких.

Я с некомпетентным человеком в вопросах психологии и психиатрии вступать в диспут не намерена.Любой психолог подтвердит: поводов для возникновения депрессии - сотни!А вовсе не только потому что проблемы с трудойустройством или больные родители-пенсионеры.И ты тому яркий пример кстати!👆У тебя нет проблем ни с родителями-пенсионерами, ни задолжности по алиментам нету, ни проблем с трудоустройством, ни проблем с деньгами нету, а зато вот из депрессии-то ты не вылезаешь....И отсутствие всех вышеперечислпенных проблем, почему-то не делает тебя счастливым!🙊Только дети твои тебя и радуют(тем что они есть).

Одно дело надо будет и поддержат, но при этом семейный 100 раз подумает если ему должность предложат в другом городе, не говоря уже про другую страну - ребенка вывезти сотня бумаг надо
А одиночке как говорится только подпоясоться
Со старины пошло - хочешь чтоб специалист осел - жени его

Ну это уже к специалисту. От одиночества депрессия не возникает как вы хотите тут представить. Типо не в браке и живет в мегаполисе сразу депрессия. Чушь собачья.

Ну мало ли что раньше....Раньше другой государственный строй управления был - коммунизм называется.Слыхал про такого зверя??? И всё было иначе устроено.И ещё на работе, некоторым молоко за вредность давали....Это время давно ушло.Пришло другое время.И задача человека подстраиваться под то время которое сейчас и под тот гос.строй который пришёл, а не ныть и сопли по стене размазывать.И в первую очередь - эта задача сильного пола - мужчин.Как будущих кормильцев семьи.

Вот они и подстраиваются. Одному выжить проще. Если государству нужны новые налогоплательщики оно должно стимулировать заводить семьи. А если это экономически невыгодный и заведомо провальный проект, зачем он нужен??

А чего тут думать, если предложение выгодное и в общем-то на благо семьи?
Мало людей вахтой работает? Моряки, военные, нефтяники тоже прекрасно женятся и детей заводят
Ну а если там ревнивый супруг, который не понимает , что вторая половина едет деньги для всех зарабатывать, а не гулять,то такая семья и даром не нужна

Не готов тянуть эти обязанности - не женись.Делов-то!...Или тебя под пытками туда заставляют идти? В брак? Семья, это шаг для эмоционально-зрелых людей.Это бесконечная цепочка компромиссов(обоюдных, а не только со стороны мужчины или женщины), незрелый инфантильный эгоист эту цепочку ПРЕРЫВАЕТ и брак рушится.Семья разваливается.Для нормального, психически-здорового, эмоционально-зрелого и самое главное ЛЮБЯЩЕГО мужчины: семья - это возможность на законном, официальном уровне застолбить за собой определённую женщину, которую он любит и видит матерью своих детей.Он воспринимает этот шаг, не как обязанность, которую ему понукают, а как счастье быть и жить постоянно вдвоём с любимой женщиной.Мужчины, со всякого рода психическими отклонениями(их можно бесконечно перечислять) воспринимают брак и семью искажённо, по-своему.В первую очередь как обременение и обузу.ВОПРОС В ТОМ: ЗА КОГО ЖЕНЩИНА ВЫЙДЕТ ЗАМУЖ??? За мужчину и первой категории(без отклонений) или угораздит связаться с мужчиной категории.....Развод теоретически возможен и с тем и с тем, но со второй категорией мужчин,очевидно - шансы на развод в 10 раз больше.

в том что жены военных и вахтовиков изначально знают на что идут, а тут налаженная работа у него жены, у детей школа, кружки, квартира в той же ипотеке и только ремонт под себя сделали и тут бац переезжаем и не факт что там все сложится
Одиночка то может позволить себе попробовать, семейному уже труднее

Вас можно "застолбить"?
Разве не вы принимаете решение, жить ли с этим мужчиной?

А зачем жене с детьми переезжать, если у них здесь все на мази? Есть же гостевые браки. Тем более если это на время, почему нет?

А кем будут управлять если людей не останется?

с чего на время? может человека в другую фирму на постоянку зовут, у нас так мастер сманили в главные инженеры, за 3000 км уехал

Какой брак?

Не городи. Я не обязан и не буду брать ответственность.

Конечно можно! Мужчина предлагает - женщина отвечает.Одному можно застолбить, а другому нельзя...

....Очередной Серёжин бес вылез наружу...и здесь становится уже неинтересно.Надо валить.P.S. приструни беса, весь народ распугаешь

во всем виноваты бабы

Так эгоистично рассуждать - вымрут все.Вброс слабака, НЕ могУщего построить нормальную семью.Ну собственно это итак о тебе.Твоя песня.Семья вроде как есть, а вроде как и нет нормальной семьи, жена вроде как есть, но о ней никто не знает кроме десятка лиц, то есть тоже для всех вроде как нет жены, дети вроде как есть и даже твои, но непонятно каким ненормальным способом полученные и непонятно кто и кем там рождён.В общем, всё через с.р.а.к.у у тебя.Нормальной семьёй можно назвать с большой натяжкой...Вот она - во всей красе твоя несостоятельность к созданию нормальной, полноценной семьи.

Все временно в этом мире. Повеселились вместе, потеряли интерес/ взгляды поменялись/пути разошлись/гормоны утихли и тд , взяли и разошлись.

Смешно. Брать на слабо. Вряд ли сейчас на это кто ведется. Чем более развит человек тем меньше он зависит от чужого мнения.

Как мужчина может нести ответственность за семью, если он не может распоряжаться ни женой, ни детьми ни имуществом, ни защититься от разводно-алиментного беспредела? Вам скажут - вот вам фирма, если не станет прибыльной-успешной - ответишь СВОИМИ деньгами и имуществом. Но при этом "не имеешь права ничего решать и приказывать".

С того, что помимо жены и детей, есть родители, имущество, ощущение комфорта в определенном месте, привязанность к городу детства или юности . Так что сгоняться поработать на зимний сезон это одно, а летом на свою дачу надо, даже холостому.
А если этого нет ни у одного из супругов, так чего вдвоем не переехать? Работа и школы везде одинаковы. Людей держит на определенном месте не брак и не работа, а дом, сад, клок земли, который с собой не заберёшь, только на время можешь сдать или запереть.

Так что хочешь удержать специалиста -дай ему квартиру, а лучше участок и деньги на стройку . А женить бесполезно: может уехать и от жены, и вместе с женой.

Ок. Ну ничего не поделаешь, нормальным людям комфортно в ненормальных и неполноценных семьях. Счастье любит тишину. Более того, общаться с "нормальной полноценной семьёй" , которая с какого-то перепугу намеревается всех оповещать, каким образом их дети получены, им даже как-то неприлично, уж больно тема пошлая.
И кстати, а откуда о жёнах в "нормальных полноценных семьях" знает более десятка человек? У них штамп на лбу люминесцентной краской? Родственников и друзей-то как раз с десяток обычно и набирается, а остальным о личной жизни особо не распространяются.

Ну мало ли что мы отвечаем в ЗАГСе. . Мало ли как жизнь сложится, сегодня за уж вышла, завтра на развод подала. Или вы считаете развод неприемлемым для себя? А если муж начнет пить-бить , любовницу заведет или детей не захочет, вы все равно "застолблены"?

Самая главная ценность в жизни - это семья.Любящая, крепкая, настоящая и искренняя семья.В наше время - такая семья встречается очень редко.И как раз именно потому что никто ни за кого не держится.Женщины не держатся за штаны....Мужчины не хотят обязательств перед семьёй...Вот так и вырождается институт брака.Ещё раз повторяю: это подрывает психологическое здоровья общества.Не зря раньше всегда говорили - "семья - ячейка общества, её основа и столб".Нету семьи (нету столбов) - на чём общество держаться-то будет???????????? В семье всегда всё преодолеть легче и проще,нежели вне её!Одинокий человек более уязвим и хрупок, зол и психически-нестабилен.Это скажет любой психолог.Если общество будет состоять не из семьи,а из одиночек - оно быстро развалиться и таким крайне легко управлять!Это аксиома не требующая доказательств.Это очевидно.Тут и психологом быть не нужно.Задача женщины - не ошибиться в выборе отца своим детям, то есть выбор продолжителя потомства.В переводе на современный язык - в выборе мужа.Чтобы потом не пополнить гордые ряды разведёнок с детьми, бегая по судам за алиментами....В свете того, какие сейчас у нас современные мужчины (особенно в крупных городах), сделать этот выбор ПРАВИЛЬНО - женщине всё труднее и труднее.И с каждым годом ситуация всё хуже и хуже.Выйти замуж вообще не проблема.А вот ЗА КОГО(!!!) выйти и удачно ли это будет (не хочется, знаете ли, потом из мужа деньги вытрясать на ребёнка, сопли на кулак наматывая на кухне проклиная женскую долю, если он побежит за новыми свежими си.сь.ка.ми) - вот это главный вопрос для женщины.Может-быть САМЫЙ главный в её жизни.

"Ну мало ли что мы отвечаем в загсе..."

Вот как раз НАДО ДУМАТЬ! КОМУ и ЧТО мы говорим в загсе.От этих действий(думать), зависит дальнейшая супружеская да и вообще вся жизнь женщины.Выше как раз всё расписала вкратце.