Мудрость форума: Мужчина и женщина
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 658 ответов
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 232 ответа
- Как распознать альфонса?5 228 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!782 ответа
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 360 ответов
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?628 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?571 ответ
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 859 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 399 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад334 ответа
206 ответов
Последний —
Перейти
Или вот еще случай: актриса Анастасия Макеева подралась с бывшей женой своего мужика, Романа Малькова. Вы прогуглите его! И ради этого женщины дерутся? Ради неказистого мужика?
Что происходит с вами, женщины?
Страдаете по мужикам, которые внешне далеко не как Миккеле Морроне, не олигархи, не гении, ещё и с противным характером!
Что происходит с вами, женщины?
Страдаете по мужикам, которые внешне далеко не как Миккеле Морроне, не олигархи, не гении, ещё и с противным характером!
женщины не ценят хорошего к себе отношения.
Кстати, сама актриса Барбара Брыльска (исполнительница роди Нади) в интервью на вопрос «В жизни вы влюбились бы в такого мужчину, как Женя Лукашин?» ответила: «Это не мой тип. Мне нравятся жгучие брюнеты восточного типа. Мой второй муж был высокий черноволосый красавец. Это такая моя слабость женская»
Гость
Фильмы эти не смотрел, но полностью с вами согласен - то, что вы описали, унизительно для любого человека, неважно какого он пола. Почему терпят? Не могу сказать, потому что я мужчина, и потому что живу в европейской стране, где такого не наблюдал.
Гость
При чем тут фильмы? Там важна драматургия. Полностью положительный типаж неинтересен, т. к. нечего будет обсуждать.
Гость
Всякие манипуляторы не по мне,как только начинается ближе-дальше, упреки возрастом,внешностью или дают понять,что мне делают одолжение якобы,когда кругом сочные и молодые,чел утилизируется из моей жищни. В одиночестве тоже не всегда хорошо, но вразы лучше,чем терпеть плохое отношение к себе
Персик
Или вот еще случай: актриса Анастасия Макеева подралась с бывшей женой своего мужика, Романа Малькова. Вы прогуглите его! И ради этого женщины дерутся? Ради неказистого мужика?
Что происходит с вами, женщины?
Страдаете по мужикам, которые внешне далеко не как Миккеле Морроне, не олигархи, не гении, ещё и с противным характером!
Что происходит с вами, женщины?
Страдаете по мужикам, которые внешне далеко не как Миккеле Морроне, не олигархи, не гении, ещё и с противным характером!
Он ведь у неё директор
Гость
Но у меня есть предположение, что такие женщины, которых вы описали, жертвы неправильного воспитания - вероятно им с детства внушали, что они «должны быть покладистыми/хорошими хозяйками/терпеливыми/уважать мужчин и прочие сексистские понятия». Ведь посмотрите, даже если судить по этому форуму - тут очень много женщин, которые считают, что они слабые, не должны ничего решать, не должны работать, что мужчина важнее, главнее, сильнее, что из задача рожать потомство и обеспечивать уют, что карьера не для них, что мужчина должен быть такой такой и такой. Это все отголоски патриархального воспитания.
Персик
Есть ведь нормальные мужчины
Потому что Ипполитов на всех не хватит, а Лукашиных предостаточно)
Гостя
Ещё служебный роман забыли ,там тоже этот же лукашин ,и она директор ,свидание, он пришел за накрытый стол с одной коробкой конфет))) а она ещё переживает как на ней платье сидит и за серьги)))
Гость
Ох, не знаю....терпеть не могу. Смотреть на извращенные фантазии сценаристов. Я вообще люблю только позитивное или веселое.
А есть люди, которым хочется адреналина, и самый простой способ - посмотреть что-то пугающее. Все люди разные 🤷🏻♂️ Я вообще против каких-либо запретов и цензуры. Человек должен иметь право выбора. Хочет - смотрит, не хочет - не смотрит
TY🌠
Это с послевоенных времен идёт.
Хоть плохонький, но мужик в семье.
Хоть плохонький, но мужик в семье.
Эксперты Woman.ru
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...5 ответов -
Елена ДробышеваКризисный психолог14 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 030
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог17 ответов
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
Гость
А есть люди, которым хочется адреналина, и самый простой способ - посмотреть что-то пугающее. Все люди разные 🤷🏻♂️ Я вообще против каких-либо запретов и цензуры. Человек должен иметь право выбора. Хочет - смотрит, не хочет - не смотрит
Ну сейчас проще стало - куча всяких каналов. Хочешь смотри, не хочешь - не смотри. А фильмы, о которых говорит автор, действительно, очень навязали "положительный" образ героев большинству женского населения.
TY🌠
Во всех этих фильмах, я выдерживала посмотреть только начало.
Особенно "с лёгким паром", просто терпеть не могу этот шедевр кинематографа.
Особенно "с лёгким паром", просто терпеть не могу этот шедевр кинематографа.
Гость
Дело в самооценке, в ценности себя. Если этого нет, то зачастую женщина может и не подозревать об этом. И часто бывает так, что до неё дойдёт это после какого-то сильного унижения. И потом начнётся работа над собой, будет учиться себя ценить. У нас в стране много людей, которые себя не ценят, к сожалению. Как женщин, так и мужчин. Притесняют себя, критикуют, и могут не понять плохого к себе отношения, потому чт для них это норма - они просто не умеют по-другому.
Непридуманные истории
- Отношение мужа во время беременности105 ответов
- Школьника приговорили к 5 годам колонии за план взорвать здание ФСБ в Minecraft67 ответов
- Я из тех девушек, с которыми встречаются, но не женятся307 ответов
- Ненависть женщин к родившимся дочерям136 ответов
- Джессика Мария, что любит колдовать102 ответа
Вы смотрите на оба этих фильма, с позиции современности... Это неверно. "Тогда" были совершенно иные понятия о семье и браке... Не, не так..! Тогда, в отличие от сегодняшнего дня - ОНИ БЫЛИ..!
Барбару Брыльску в пример ставить не стоит. Она - европейка. Ее Рязанов взял в фильм "из за секса, который в ней был и которого не было в русских актрисах той эпохи" (цитата)
С "Гошей": Он не алкоголик и инфантильный бездельник, бегущий от проблем. (статейка об этом в инете, вольная интерпретация и гав.но! А фильм - оскароносный, на секундочку.). Он в фильме символизирует трагедию ДВАЖДЫ "обманутого в жизни мужчины ЖЕНЩИНОЙ", "несправедливость к хорошему человеку со стержнем" (Люблю твою мать, потому что... ЛЮБЛЮ! - из диалога с Сашей.). А фраза Екатерины - глубокое раскаяние о ВОВРЕМЯ несказанной правде, а не унижение.
Лукашин - не алкаш. Произошедшее с ним - нелепая случайность! Просто и "тогда" женщины часто выбирали ***! Такими фильмами пиарили "действительно хороших парней", пытались научить людей любить ПРАВИЛЬНО.
Барбару Брыльску в пример ставить не стоит. Она - европейка. Ее Рязанов взял в фильм "из за секса, который в ней был и которого не было в русских актрисах той эпохи" (цитата)
С "Гошей": Он не алкоголик и инфантильный бездельник, бегущий от проблем. (статейка об этом в инете, вольная интерпретация и гав.но! А фильм - оскароносный, на секундочку.). Он в фильме символизирует трагедию ДВАЖДЫ "обманутого в жизни мужчины ЖЕНЩИНОЙ", "несправедливость к хорошему человеку со стержнем" (Люблю твою мать, потому что... ЛЮБЛЮ! - из диалога с Сашей.). А фраза Екатерины - глубокое раскаяние о ВОВРЕМЯ несказанной правде, а не унижение.
Лукашин - не алкаш. Произошедшее с ним - нелепая случайность! Просто и "тогда" женщины часто выбирали ***! Такими фильмами пиарили "действительно хороших парней", пытались научить людей любить ПРАВИЛЬНО.
Blueberry
Это ещё советские фильмы, там же мужчина - центр вселенной и без него жизнь не мила. Она же в подушку рыдала от одиночества. Но многие женщины и сегодня живут этой мыслью, пока грабли по голове не дадут раз 5.
Гость
В обоих фильмах показано, что первый/ая - не обязательно тот самый, а тот самый - не всегда олигарх, а иногда и сантехник, и что душа знает лучше, чем мещанские или политические установки. С Абрамовым ни в какое сравнение не идет. Он опустил себя и собственную жену на людях.
Перечисленные вами фильмы, автор, чистая пропаганда Совка на тему: женщина должна не только работать наравне с мужчиной, но и тащить семейный быт, быть хорошей матерью и покладистой женой. Ничего общего с достоинством и нормальными отношениями. Это вообще не пример для подражания, просто установка от государства. "Лобовь и голуби" вспомните, там две бабы передрались за неказистого деревенского тюфяка Васю. Причём две абсолютно разные бабы. Деревенская простушка Надюха и интеллигентка Людмила. Отсюда мораль (посыл), какая б не была баба, а мужик нужен всем и не важно какой.
А что такого особенно плохого в ее выборе в фильме "Москва слезам не верит"? Во-первых, у нее уже приличный возраст, взрослая дочь, какие-нибудь молодые перспективные дипломаты, актеры и от кого вы там еще течете, ей все равно не светят.
Гоша может бухнуть, но тогда многие могли накатить, про вред алкоголя слышали, только в том контексте, если он перерастает в пьянство. Он реализован в жизни - интересная творческая работа, на жизнь ему хватает.
Плюс ее первые отношения показали, что у любого на первый взгляд хорошего мужчины могут быть такие подводные камни, что мама не горюй. Плюс он ее сразу ставит на место, что ей только в кайф, потому что она всю жизнь начальник, ей хочется побыть слабой женщиной хотя бы дома. У него нормальное воспитание, твердые принципы, какие-то зачатки харизмы. За словом в карман не лезет, мог бы легко замутить с любой молоденькой лаборанткой и она это прекрасно понимает. Так что да, она вытащила счастливый билет.
Гоша может бухнуть, но тогда многие могли накатить, про вред алкоголя слышали, только в том контексте, если он перерастает в пьянство. Он реализован в жизни - интересная творческая работа, на жизнь ему хватает.
Плюс ее первые отношения показали, что у любого на первый взгляд хорошего мужчины могут быть такие подводные камни, что мама не горюй. Плюс он ее сразу ставит на место, что ей только в кайф, потому что она всю жизнь начальник, ей хочется побыть слабой женщиной хотя бы дома. У него нормальное воспитание, твердые принципы, какие-то зачатки харизмы. За словом в карман не лезет, мог бы легко замутить с любой молоденькой лаборанткой и она это прекрасно понимает. Так что да, она вытащила счастливый билет.
Гость
Перечисленные вами фильмы, автор, чистая пропаганда Совка на тему: женщина должна не только работать наравне с мужчиной, но и тащить семейный быт, быть хорошей матерью и покладистой женой. Ничего общего с достоинством и нормальными отношениями. Это вообще не пример для подражания, просто установка от государства. "Лобовь и голуби" вспомните, там две бабы передрались за неказистого деревенского тюфяка Васю. Причём две абсолютно разные бабы. Деревенская простушка Надюха и интеллигентка Людмила. Отсюда мораль (посыл), какая б не была баба, а мужик нужен всем и не важно какой.
Интеллигентка Людмила?! 😂 А, ну да, она же "я пришла к вам как к умной женщине, ра.... зум....." Не, я за Надюху, там хоть чистая честная природа вещей имеется.
Гость
Потому что крутые бабы начальницы никому не нужны. Да ещё и не особо красивые. Всю жизнь потом будет тебе пенять что подобрала тебя на помойке и сделала человека из тебя. Вообще когда женщина выше мужа по социальной лестнице это плохо для неё. Очень мало кому из нормальных мужиков такое надо. Всё время рядом с ней комплексовать. Они ещё не упустят удобного случая ткнуть этим в глаза каждый раз. Поэтому у таких женщин выбор небольшой. Бери кто согласен иили никого не будет.
Это про Екатерину из МСНВ.
Это про Екатерину из МСНВ.
Лада
Вот читаю всех и не могу понять..Мужчина ниже, женщина выше..должен, должна.. А почему нельзя быть в паре не раб и повелитель, не начальник и подчинённый, а просто равноправными во всем партнёрами? В паре то, что позволено одному, должно быть по умолчанию быть доступно и второму. В паре с "Гошами" такого в принципе не будет.
Вот читаю всех и не могу понять..Мужчина ниже, женщина выше..должен, должна.. А почему нельзя быть в паре не раб и повелитель, не начальник и подчинённый, а просто равноправными во всем партнёрами? В паре то, что позволено одному, должно быть по умолчанию быть доступно и второму. В паре с "Гошами" такого в принципе не будет.
Ну лично я просто отвечаю автору темы, используя ее жизненные понятия, чтоб лучше дошло.
Гость
Вот читаю всех и не могу понять..Мужчина ниже, женщина выше..должен, должна.. А почему нельзя быть в паре не раб и повелитель, не начальник и подчинённый, а просто равноправными во всем партнёрами? В паре то, что позволено одному, должно быть по умолчанию быть доступно и второму. В паре с "Гошами" такого в принципе не будет.
Потому что для равноправия нужно быть зрелой личностью, а не все такими являются
Гость
А что касается "С лёгким паром " то это вообще фантастическая комедия. Там режиссёр оттянулся по полной. Я лично никогда этого фильма не понимал. Чтобы бухой мужик вломился в квартиру к женщине под новый год и она в него втрескалась, а своего постоянного мужика послала к чёрту (он еще и с машиной ,что по тем временам все равно что сейчас личный вертолёт).
Это конечно чушь ссобачья . Такое может случится только из-за какого-то потрясающего секса. Что крайне сомнительно в 70х. Тогда секса не было.
Это конечно чушь ссобачья . Такое может случится только из-за какого-то потрясающего секса. Что крайне сомнительно в 70х. Тогда секса не было.
Гость
А что касается "С лёгким паром " то это вообще фантастическая комедия. Там режиссёр оттянулся по полной. Я лично никогда этого фильма не понимал. Чтобы бухой мужик вломился в квартиру к женщине под новый год и она в него втрескалась, а своего постоянного мужика послала к чёрту (он еще и с машиной ,что по тем временам все равно что сейчас личный вертолёт).
Это конечно чушь ссобачья . Такое может случится только из-за какого-то потрясающего секса. Что крайне сомнительно в 70х. Тогда секса не было.
Это конечно чушь ссобачья . Такое может случится только из-за какого-то потрясающего секса. Что крайне сомнительно в 70х. Тогда секса не было.
Ну так потому что мозгов нет- это как пример когда женщина из полноценной обеспеченной семьи уезжает к нищему турку и арабу.
Гость
Я не называла это исключением. Есть одни, есть другие, есть третьи. Кому-то нужны грубые мужланы, кому-то заботливые и нежные, кому-то опекающие вместо отца, кому-то творческие, витающие в облаках и так далее. Глупо всех под одну гребёнку стричь и говорить, что только плохое отношение и нужно женщинам. А так-то грубияны привлекают женщин-жертв, которые не любят себя, а хотят, чтобы их жалели, но это, к сожалению, проблема общества - идёт из воспитания, установок общества и т.д. С этим нужно работать, чтобы начать себя ценить. Отсюда и берётся все это «женщины любят с(м)удаков», не потому что у них природа такая, а потому что их гнобили, ломали, и они себя не научились любить. Как только они в себе это исправят, то такие мужланы им будут неинтересны. Так что это не аксиома, это то, что можно изменить.
Гость
Вот читаю всех и не могу понять..Мужчина ниже, женщина выше..должен, должна.. А почему нельзя быть в паре не раб и повелитель, не начальник и подчинённый, а просто равноправными во всем партнёрами? В паре то, что позволено одному, должно быть по умолчанию быть доступно и второму. В паре с "Гошами" такого в принципе не будет.
Вам лет сколько?
Это все прекрасные мечты что можно быть равными типа.
В основном из людей лезет их древнее нутро и желание доминировать. Тем более если человек в жизни высокое положение занимает, с каких щей ему подчиняться какому-то сантехнику алкашу? С чего вдруг? Нет. Такого в 70е годы уж точно не было. Директор должен жить с директором. Сантехник с дворничихой.
Чпокаться можно с кем угодно, но жить это другое.
Это все прекрасные мечты что можно быть равными типа.
В основном из людей лезет их древнее нутро и желание доминировать. Тем более если человек в жизни высокое положение занимает, с каких щей ему подчиняться какому-то сантехнику алкашу? С чего вдруг? Нет. Такого в 70е годы уж точно не было. Директор должен жить с директором. Сантехник с дворничихой.
Чпокаться можно с кем угодно, но жить это другое.
Гость
Я имею ввиду стабильный брак с минимальной вероятностью развода. Люди должны быть примерно равны и более менее одинаковы по интеллекту.
Гость
Я не называла это исключением. Есть одни, есть другие, есть третьи. Кому-то нужны грубые мужланы, кому-то заботливые и нежные, кому-то опекающие вместо отца, кому-то творческие, витающие в облаках и так далее. Глупо всех под одну гребёнку стричь и говорить, что только плохое отношение и нужно женщинам. А так-то грубияны привлекают женщин-жертв, которые не любят себя, а хотят, чтобы их жалели, но это, к сожалению, проблема общества - идёт из воспитания, установок общества и т.д. С этим нужно работать, чтобы начать себя ценить. Отсюда и берётся все это «женщины любят с(м)удаков», не потому что у них природа такая, а потому что их гнобили, ломали, и они себя не научились любить. Как только они в себе это исправят, то такие мужланы им будут неинтересны. Так что это не аксиома, это то, что можно изменить.
Целку вам как правило сбивают именно грубые мужланы.
Лада
А что касается "С лёгким паром " то это вообще фантастическая комедия. Там режиссёр оттянулся по полной. Я лично никогда этого фильма не понимал. Чтобы бухой мужик вломился в квартиру к женщине под новый год и она в него втрескалась, а своего постоянного мужика послала к чёрту (он еще и с машиной ,что по тем временам все равно что сейчас личный вертолёт).
Это конечно чушь ссобачья . Такое может случится только из-за какого-то потрясающего секса. Что крайне сомнительно в 70х. Тогда секса не было.
Это конечно чушь ссобачья . Такое может случится только из-за какого-то потрясающего секса. Что крайне сомнительно в 70х. Тогда секса не было.
А вот не чушь... Барбара там ещё в поиске..Ипполит, не конечный вариант, она сомневается. А Лукашин привлёк её внимание, когда взялся мыть за собой посуду -это был маячок. С Ипполлитами такое редко бывает. Ну и..дальше и дальше..И кто сказал что она в Женю влюбилась? Она его именно ВЫБРАЛА, По всем показателям. Интеллигент, врач, добрый, спокойный. Не алкаш, это понятно же.. Не влюбилась, а сделала выбор. Не путайте.
Лада
Вам лет сколько?
Это все прекрасные мечты что можно быть равными типа.
В основном из людей лезет их древнее нутро и желание доминировать. Тем более если человек в жизни высокое положение занимает, с каких щей ему подчиняться какому-то сантехнику алкашу? С чего вдруг? Нет. Такого в 70е годы уж точно не было. Директор должен жить с директором. Сантехник с дворничихой.
Чпокаться можно с кем угодно, но жить это другое.
Это все прекрасные мечты что можно быть равными типа.
В основном из людей лезет их древнее нутро и желание доминировать. Тем более если человек в жизни высокое положение занимает, с каких щей ему подчиняться какому-то сантехнику алкашу? С чего вдруг? Нет. Такого в 70е годы уж точно не было. Директор должен жить с директором. Сантехник с дворничихой.
Чпокаться можно с кем угодно, но жить это другое.
Вот именно...
Лада
А вот не чушь... Барбара там ещё в поиске..Ипполит, не конечный вариант, она сомневается. А Лукашин привлёк её внимание, когда взялся мыть за собой посуду -это был маячок. С Ипполлитами такое редко бывает. Ну и..дальше и дальше..И кто сказал что она в Женю влюбилась? Она его именно ВЫБРАЛА, По всем показателям. Интеллигент, врач, добрый, спокойный. Не алкаш, это понятно же.. Не влюбилась, а сделала выбор. Не путайте.
А Женя влюбился, да.. Хотя я никогда не могла понять почему -его невеста очень милая. Наверное от мамы подальше захотел уехать))))
Следующая тема
Предыдущая тема
Почему многие женщины России и Украины ведут себя, как героини этих фильмов? Та же жена комика Ивана Абрамова терпит его уничижительные высказывания о ней, например «Если она потолстеет, конечно я буду к ней относится хуже. Да это нормально! Понятно, что ты хороший собеседник, ты родила мне двоих детей и т.д. Но в мире то прикинь какие красивые ещё ходят!» Вот ещё его слова о жене: «Она когда первого родила, говорю ей: Годик спокойно ходи, через годик будем взвешиваться»
И это говорит унылый мужик с рыхлым телом!