Как справляетесь со страхом онкологии?

Какой именно онкоцентр дал такие данные 8-100%. Вы в курсе, что такие проценты говорят лишь о 5-летней выживаемости? То есть микроскопический процент людей смог дожить до 5 лет.

1-2 стадия - 80%-90% выживаемость и даже полное излечение. Олимпийская чемпионка по биатлону Тура Бергер болела меланомой. Главное - "поймать" на ранней стадии

Какая же вы недалёкая, вы хоть в своём любимом гугле посмотрите, что это за Ассоциации. Обычные фонды, собирающие сомнительную статистику. Они не лечат и не проводят никаких медицинских исследований. Ну вы и пень!)))

1) Национальный институт рака США
2)Американский институт исследования рака
3) Европейские рекомендации по борьбе со злокачественными опухолями.

В этих организациях работают лучшие онкологии мира! И они-то уж точно знают, что порекомендовать, в отличие от ту*ппой клуши с вуман, пишущей с чудовищными грамматическими ошибками

Вот ещё рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ)
http://www.who.int/cancer/prevention/ru/

То есть на первой стадии в общей сложности процентов 70% - полное излечение. Вот как не упустить эту стадию - другой вопрос
Ведь опухоль проходит стадию роста от маленькой точечки размером с несколько миллиметров до огромного куска мясной плоти весом в 1,5 кг в среднем за 700-900 дней.

Вот вам для ознакомления : "Национальный институт онкологии (NCI), США: главная причина, вызывающая рак — классическое лечение от рака".
Ты реально настолько т*уппая? В той статье официальные рекомендации, исследования и данные американской и европейской ассоциации онкологов! ОФИЦИАЛЬНЫЕ! А ты что дала? Ссылка где? Сама ни хрена ничего не нашла, зато других получает, у*божество!
Какая же вы недалёкая, вы хоть в своём любимом гугле посмотрите, что это за Ассоциации. Обычные фонды, собирающие сомнительную статистику. Они не лечат и не проводят никаких медицинских исследований. Ну вы и пень!)))

1) Национальный институт рака США
2)Американский институт исследования рака
3) Европейские рекомендации по борьбе со злокачественными опухолями.
В этих организациях работают лучшие онкологии мира! И они-то уж точно знают, что порекомендовать, в отличие от ту*ппой клуши с вуман, пишущей с чудовищными грамматическими ошибками[/quote]

Ну я уже поняла, что вы полный ноль, бессмысленный и беспощадный.))

в вашей ссылке всего 2 организации: "Всемирным фондом по изучению рака и Американским институтом изучения рака (ВФИР/АИИР - World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research)."

И таких организаций не существует))))) есть Международное агентство по изучению рака (IARC) и Американский Институт исследования раковых заболеваний (AIRC). И оба являются фондами и просто исследуют сомнительную статистику, а не занимаются лечением и фармацевтикой. Хватит уже тупо писать бред из поста в пост , не позорьтесь ещё больше .

И в отличие от вас, грамматических ошибок у меня нет.)))

Ну я уже поняла, что вы полный ноль, бессмысленный и беспощадный.))

в вашей ссылке всего 2 организации: "Всемирным фондом по изучению рака и Американским институтом изучения рака (ВФИР/АИИР - World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research)."

И таких организаций не существует))))) есть Международное агентство по изучению рака (IARC) и Американский Институт исследования раковых заболеваний (AIRC). И оба являются фондами и просто исследуют сомнительную статистику, а не занимаются лечением и фармацевтикой. Хватит уже тупо писать бред из поста в пост , не позорьтесь ещё больше .

И в отличие от вас, грамматических ошибок у меня нет.)))

Ты внимательно всю статью прочитай!! А потом пиши свой средневековый бред! В статье указаны все организации, которые я перечислила выше!

Одна на миллион, но она и сейчас болеет, просто в ремиссии. А для этого нужно иметь миллионы долларов.

Там этого нет, вы плохо видите и читаете?

Ну я уже поняла, что вы полный ноль, бессмысленный и беспощадный.))

в вашей ссылке всего 2 организации: "Всемирным фондом по изучению рака и Американским институтом изучения рака (ВФИР/АИИР - World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research)."

И таких организаций не существует))))) есть Международное агентство по изучению рака (IARC) и Американский Институт исследования раковых заболеваний (AIRC). И оба являются фондами и просто исследуют сомнительную статистику, а не занимаются лечением и фармацевтикой. Хватит уже тупо писать бред из поста в пост , не позорьтесь ещё больше .

И в отличие от вас, грамматических ошибок у меня нет.)))

Туп-ица, специально для тебя вот выдержки из статьи:

По данным Национального института рака США, 30% случаев рака вызвано курением, 35% — особенностями питания, 19% — другими факторами, 10% — инфекциями, 4% — факторами производственной среды и только 2 – 3% загрязнением окружающей среды.

И ещё специально для тебя ссылка на Всемирную Организацию Здравоохранения

зато и без онкоцентра можно сказать, что без диагностики и лечения выживаемость 0%

Одна на миллион, но она и сейчас болеет, просто в ремиссии. А для этого нужно иметь миллионы долларов.

Никаких миллионов у неё не было. Иностранные спортсмены не получают столько денег. В то время она ещё и чемпионкой даже не была. Обычная девушка, у которой вовремя обнаружили меланому на 1 стадии и прооперировали. В 2009 году. Сейчас она полностью вылечилась

Ну я уже поняла, что вы полный ноль, бессмысленный и беспощадный.))
в вашей ссылке всего 2 организации: "Всемирным фондом по изучению рака и Американским институтом изучения рака (ВФИР/АИИР - World Cancer Research Fund/American Institute for Cancer Research)."
И таких организаций не существует))))) есть Международное агентство по изучению рака (IARC) и Американский Институт исследования раковых заболеваний (AIRC). И оба являются фондами и просто исследуют сомнительную статистику, а не занимаются лечением и фармацевтикой. Хватит уже тупо писать бред из поста в пост , не позорьтесь ещё больше .
И в отличие от вас, грамматических ошибок у меня нет.)))
Туп-ица, специально для тебя вот выдержки из статьи:
По данным Национального института рака США, 30% случаев рака вызвано курением, 35% — особенностями питания, 19% — другими факторами, 10% — инфекциями, 4% — факторами производственной среды и только 2 – 3% загрязнением окружающей среды.
И ещё специально для тебя ссылка на Всемирную Организацию Здравоохранения[/quote]

Прочитайте 42 пост, последнее предложение. Это официальное заявление Института. А не ваши ссылки с сайта Роспотребнадзора. Оригинальные ссылки давайте, а не перепечатки чужие.

Она не вылечилась, а в ремиссии. Вы не в курсе, что такое "спящие метастазы"? После онко выздоровлений не бывает, ибо наличие спящих пока не научились определять.

Прочитайте 42 пост, последнее предложение. Это официальное заявление Института. А не ваши ссылки с сайта Роспотребнадзора. Оригинальные ссылки давайте, а не перепечатки чужие.

Нет вашей ссылки в интернете. Сама придумала и написала? Давай активную ссылку!

диагностика и лечение для того и есть чтобы войти в ремиссию, если бы она следовала бы Вашим советам -ничего не делать,то уже скорее всего давно померла бы.

Она не вылечилась, а в ремиссии. Вы не в курсе, что такое "спящие метастазы"? После онко выздоровлений не бывает, ибо наличие спящих пока не научились определять.

Бывает. После определенного промежутка времени снимают с учёта онколога. Как Лёвкина.

диагностика и лечение для того и есть чтобы войти в ремиссию, если бы она следовала бы Вашим советам -ничего не делать,то уже скорее всего давно померла бы.

+++ Именно так и есть

Естественно, снимают. Но это не значит, что нельзя получить рецидив

Естественно, снимают. Но это не значит, что нельзя получить рецидив

Это означает полное выздоровление.

зато значит, что лечение и профилактика не бессмысленны

Вы отвечаете на свои какие-то мысли? Где я писала, что ничего не надо делать? Я писала, что биопсия может провоцировать разнос метастазов по организму. Как раз таких историй реальных больных о бурном метастазировании меланомы 1 степени после врачебных вмешательств полно. А уж спровоцирует или нет-лотерея.

Да? Вообще-то у Левкина был рецидив. И сколько раз он ещё может повториться-неизвестно.

На ваши слова
______
Меланома-чёрная королева, если она уже проявилась родинкой, все бесполезно, лечение оттянет мучения. Так что тут наблюдай-не наблюдай…
______

Правильно. Начальная стадия меланомы - точка 0,76 мм . Если у вас уже родинка- это последние стадии.

Вы отвечаете на свои какие-то мысли? Где я писала, что ничего не надо делать? Я писала, что биопсия может провоцировать разнос метастазов по организму. Как раз таких историй реальных больных о бурном метастазировании меланомы 1 степени после врачебных вмешательств полно. А уж спровоцирует или нет-лотерея.

Ну что за чушь вы мелете, ей-Богу?! Маленькая опухоль. не дает метастазов! Это реальный, подчас единственный шанс диагностиравать злокачественную опухоль и вовремя принять меры к её ликвидации. А если вот так сидеть и бояться биопсии, можно досидеться как раз до 1,5 - килограммового куска плоти и множественных метастазов от него, когда лечить и оперировать бесполезно, и исход в 100% случаев только один - путь на кладбище!

ну как-то же обнаруживают на ранних стадиях
по Вашему рано ее не обнаружить, а поздно не лечится, тогда бы смертность была 100%, а это не так

на второй стадии, которая еще лечится выживаемость ок 70%
тоже не плохо
а на второй стадии меланома уже 6мм

Она не вылечилась, а в ремиссии. Вы не в курсе, что такое "спящие метастазы"? После онко выздоровлений не бывает, ибо наличие спящих пока не научились определять.
диагностика и лечение для того и есть чтобы войти в ремиссию, если бы она следовала бы Вашим советам -ничего не делать,то уже скорее всего давно померла бы.
Вы отвечаете на свои какие-то мысли? Где я писала, что ничего не надо делать? Я писала, что биопсия может провоцировать разнос метастазов по организму. Как раз таких историй реальных больных о бурном метастазировании меланомы 1 степени после врачебных вмешательств полно. А уж спровоцирует или нет-лотерея.
Ну что за чушь вы мелете, ей-Богу?! Маленькая опухоль. не дает метастазов! Это реальный, подчас единственный шанс диагностиравать злокачественную опухоль и вовремя принять меры к её ликвидации. А если вот так сидеть и бояться биопсии, можно досидеться как раз до 1,5 - килограммового куска плоти и множественных метастазов от него, когда лечить и оперировать бесполезно, и исход в 100% случаев только один - путь на кладбище![/quote]

Вы себя хорошо чувствуете? Меланома -1.5 кг?! Вы вообще меланомы представляете или лишь бы написать? Она уже миллиметровая активно метастазирует.))))) блин, знатоки!))))

Почитайте наши российские форумы заболевших, год-два и человека нет.

это не информативно и явно не профессионально, если выживаемость больше 0, а она больше, то шанс надо/можно использоваться, слушая вас шансов нет ни у кого. Отправлять на форум это конечно сильно, особенно когда ссылки официальных источников подвергались Вашей критике ,форум это конечно намного весомее.

Правильно. Начальная стадия меланомы - точка 0,76 мм . Если у вас уже родинка- это последние стадии.

0,76 мм - это уже никакая не "точка", а большая родинка!

Сорри, не туда написала. 6 мм - уже большая родинка

Почитайте наши российские форумы заболевших, год-два и человека нет.

Потому что у нас в России 70% опухолей обнаруживаются на последней стадии.

Я ещё не видела ни одного официального источника, только перепечатки с несуществующей информацией

Вы все точки на теле с микроскопом изучаете и ходите делать их биопсию?

я от Вас тоже, только отправление к форумам

Вы все точки на теле с микроскопом изучаете и ходите делать их биопсию?

--- нет

Да вы что??!))) у вас на теле таких больших нет?!

Вы живым людям доверяете меньше?))

Я ещё не видела ни одного официального источника, только перепечатки с несуществующей информацией

Это официальная информация из официальных источников - Всемирная Организация Здравоохранения, Национальный институт рака США, что может быть надежнее?

Почему?

Да вы что??!))) у вас на теле таких больших нет?!

Я про 6 мм писала.

в чем доверяю? в чем я могу убедиться доверившись людям на данных форумах?

В меланоме величина малоинформативна, основное-глубина

Хотя бы в диагностике и лечении. И излечении. А в чем ещё?

пока новых не появилось и старые выглядят так же как и пол года назад, будет что-то подозрительное буду консультироваться с врачом

В меланоме величина малоинформативна, основное-глубина

За 5-6 мм можно уже наблюдать - если меняет цвет, форму , размер, надо бить тревогу и бежать к онкологу

пока новых не появилось и старые выглядят так же как и пол года назад, будет что-то подозрительное буду консультироваться с врачом

там люди знают достоверную статистику по всему миру о кол-ве выживших?
или они обладают статистикой по эффективности методов лечения в различных формах меланом и стадиях, а так же локализациях?

Да, а где вы берете статистику? Сотрудничаете с институтами, онкоцентрами Израиля, США, Испании? Выписываете журналы для онкологов? Читаете научные публикации в медицинских библиотеках? Откуда ваши источники?)))

Это уже поздние стадии