Почему в США столько зараженных коронавирусом?с

Насчёт рака не соглашусь. Большинство людей не ходят зубы лечить пока от боли на стену не полезут. С чего идти на рак проверяется, если ничего не болит. А когда заболело, все уже.. поздно.

Лейкоз первоначально диагностируется по ОАК. И что? Его прям многие сдают, хотя бы в рамках диспансеризации. Но в целом да, диспансеризация ни о чём - по сути. Для галки

У вас значит с логикой с русским языком и чтением проблемы. Перечитывайте сообщения прежде чем их отправлять.

Косвенным показателем обычного уровня смертности может служить количество мест в морге.
В небольших городках на севере Италии количество умерших раз в десять превысило количество мест, при том, что места были с запасом. Делайте выводы. В Испании морги из ледяных катков делают, в америке рефрижераторные грузовики пригоняют под морг и строят мобильные морги возле госпиталей.

Я не врач , а экономист и цифра 5000 в день не моя, а из предыдущего сообщения. И речь шла не о цифре 5000 ( она в этом случае условна) , а о приросте количества смертей из за вируса и о том почему обычно смерть не называют пандемией

так ты по гриппу считаешь как статистику? ты всех заболевших учитываешь, как выздоровевших, потому что все они выздоравливают.
с коронавирусом на 80 выздоровевших 20 умерших.
при гриппе умирает 0.1%. а при коронавирусе 20%.

вроде на ты не переходили?
почему на 80 выздоровевших 20 умерших? Откуда такой расклад.
Если считать от числа заболевших 80 тыс 8 тыс. умерших это 10%.
Если считать от количества населения - это 0,00001% - в общем нулей после запятой многа, но явно меньше 0,1%.

данные на сегодня:
128 тыс.
Выздоровели
25 тыс.
Умерли
20% смертность.

всего заболело 550 тысяч человек. 110 тысяч человек из этих 550 тысяч умрут в ближайшие 18 дней. из 7 млрд умрут 1.4 млрд человек. и это только от одной мутации вируса. а этих мутаций (эволюций) уже несколько обнаружили. и те, кто выздоровели от коронавируса, вновь им заболели, только уже другой мутацией вируса. от первой мутации они иммунитет приобрели.

откуда такая "формула"?
Вы медик?
Почему не число погибших делить на заболевших? а именно умерших на выздоровленных?

потому что заболевшие еще не выздоровели или еще не умерли. они либо умрут, либо поправятся. надо сравнивать тех, кто уж умер с теми, кто уже поправился. и выходит, что смертность 20%.

ваша логика странна - я так решил! на деле - криво решили - просто шоб цифра поболее была?
а я считаю, надо считать по другому - число погибших к числу заболевших. На данный момент.
А вот когда эпидемия пройдет - тогда уже окончательный процент смертности от этого вируса можно вывести.

для СМИ надо именно так и считаешь, как считаешь ты, чтобы паники не было среди населения, чтобы люди думали, что не так и опасен этот коронавирус и что он не опасней обычного гриппа. на деле же получаешь, что смертность от гриппа 1%, а от коронавируса 20%.

Сегодня слушала профессора оксфордского университета по BBC, который со своими коллегами работает с января над вакциной и давно уже изучают различные виды коронавирусов. Он сказал, что пока это вирус не мутировал и и прогноз обнадёживающий , возможно он останется в таком виде, какой есть сейчас

эпидемия не пройдет, как не проходит вич.

по тем образцам, которые были им изучены, вирус не мутировал. но у профессора твоего были не все образцы для изучения. и профессор говорит в зависимости от тех сведений, которыми ОН на данный момент располагает. по его сведениям мутаций таких не было, потому что не было у него других образцов для изучения.

высчитываю я не как СМИ, а как правильно.
А у тебя ресторан горит и надо срочно на доставку блюдей переключатся - а люди не дууураки - закупились и стали сами готовить. Вот у тебя пукан и рвет и придумываешь свою "статистику", шоб поболее процент был.
ХОшь еще одну "формулу" подскажу? Дели выздоровевших (128,5 тыщ) на заболевших (562 тыщи) - итого почти 23%. И скажи, что "выживает ВСЕГО 23%, остальные умирают".

ну так ты такие горе-счетоводы так и считают. только считают умерших к заболевших, не учитывая того, что заболевшие не означает выздоровевшие вместе с погибшими. заболевшие все еще болеют и кто-то из них уже умер, а кто-то выздоровел. но заболело 128 тыс, а выздоровели 25 тыс. болеют все еще 500к. 100к из которых умрут, а 400к поправятся.

Какой же ты идиот. И кто таких только производит. Процент считается от ОБЩЕГО количества и заболевших и умерших и выздоровевших. На данный промежуток времени, т.к. эти цифры постоянно меняются. Кусок ты необразованного (очень грубое матное слово, очень-очень грубое, чтоб тебе сильно обидно стало)!!!!

Слушайте, ваши познания материки поражают и то как вы считаете процент умерших от заболевших просто виртуозный способ, на Нобелевскую тянет 😂😂😂

* математики

да. только твои заболевшие должны вначале выздороветь, либо умереть. а они не умерли, и не выздоровели, а потому учитывать их в общей статистике умерших и выздоровевших ни в коем случае нельзя. а ты их учитываешь и делаешь тем самым БОЛЬШУЮ ошибку в свои подсчетах, тем самы демонстрируя окрудающим свой недалекий ум, необразованность, ну и конечно же, невоспитанность, потому что у-си-раясь доказываешь, что ты считаешь верно. но это не так. и я думаю, что ты уже начинаешь что-то понимать благодаря тому, что я тебе объясняю. а то так и ходил бы дремучим и необразованным и все над тобой смеялись бы и тыкали в тебя пальцем.

По расчетам у нас через 10-14 дней будет тоже самое

процент умерших от заболевших считаешь ты. а я считают процент умерших от общего числа умерших и переболевших.

Объясните кто нибудь этому чудо-ребенку, где он не прав и как надо считать. Я уже устал.

Да, а надо от общего количества. Тебе знакомо слово "общее"? Это и те кто болеет, и те кто умер и те кто выздоровел. Это все одна статистика по одному заболеванию.

ты ду-ра-чок.
у тебя есть 10 игроков. 8 выигравших и 2 проигравших.
какой процент проигравших от этих 10 игроков, которые УЖЕ сыграли? есть у тебя еще 100 игроков, которые не играли еще и неизвестно выигравшими они будут или проигравшими. то есть эти 100 игроков ты не можеш НИКАК учитывать в проценте выигравших или проигравших до тех пор, пока они не сыграют. но ты мне упорно доказываешь, что их надо учитывать, потому что они игроков. да. они игроки. с этим никто не спорит. и никто не спорит, что они будут играть и кто-то из них выиграет и кто-то проиграет. но только пока они не сыграли, они не могут быть выигрышими или проигравшими. а потому сколько у тебя на данный момент выгрывших игроков и проигравших? у мня выигрывших 80% и проигравших 20%. а у тебя?

Заболевшие и выздоровевшие есть среди тех, кого не тестировали и кто в статистику не входит. Я лично знаю нескольких человек, которые лежат сейчас дома со всеми признаками, но так как у них не критический случай их не везут в больницу и не тестирую. О точной статистике можно будет говорить, когда пандемия закончится и когда большую часть населения протестируют на антитела, чтобы определить болели они или нет.

Конечно. Эти же 100 тоже игроки. Т.е. всего игроков 110, выиграло 8, проиграло 2. На данную минуту. Это люди из одной группы. Нельзя считать их отдельно, понимаешь? это некорректно.

да никто не будет их тестировать, потому что не будет в этом уже никакой необходимости, если даже сейчас в этом необходимости нет, потому что это ничего не даст. лечения от вирусов нет. есть лечение от осложнений, которые вызывает коронавирус. если ситуация тяжелая, тогда и нужно обращаться в медиинское учреждение за помощью и тебе обязательно помогут, если не будет тех, кто обращатся со всякой ерундой, отнимая время врачей.

тебя спрашивают только сколько на данный момент игроков выигрывших и проигравших. тебя никто не спрашивает сколько игроков всего. тебя спрашивают актуальную на сегодняшний момент информацию. на сегодняшний день у тебя сыграло 10 игроков. 8 из них выиграло и 2 проиграло. сколько процентов игроков проиграло и сколько выиграло? у меня получается 80% выиграло и 20% проиграло. у тебя ничего не получается, потому что ты ждешь, когда сыграют другие игроки. но другие игроки не играют сегодня. а тебя просят предоставить информацию именно на сегодяшний день. что ты в таком случае будешь делать? как будеш выходить из сложившей ситуации?

а если я у тебя спрошу сколько игроков проиграло, то ты скажешь, про играло не 20%, а проиграл 1.8% игроков, потому ты будешь в подсчетах учитывать все 110 игроков, как ты это делаешь, когда считаешь процент умерших от коронавируса. у тебя выходит, что 1.8% игрококов проиграли, а все остальные получается ВЫИГРАЛИ.
и среди заболевших коронавирусом у тебя число умерших будет 0.2%. то есть все остальные у тебя получается выздоровели? вот такие, как ты, и вводят людей в заблуждение, показывая, что смертность от коронавируса мала, а на самом деле смертность ОЧЕНЬ высокая.

Короче смотри и запоминай.
Есть два понятия.
Смертность и летальность.
Мы тут говорим о смертности. Это общее количество зараженных(болеющие, умершие, выздоровевшие) к умершим. Это смертность.
А есть летальность. Это отношение умерших к сумме умерших и выздоровевших, то о чем ты говоришь. Понимаешь?
В теме ни слова о летальности.
А если учитывать что уже переболели тысячи людей, которые не в статистике, то процент ниже в разы.

ты не понимаешь, что такое смертность. смертность - это количество смертей к общему числу населения. то есть не все люди могут переболеть коронавирусом. а только часть из них. вот сколько людей умрет от коронавируса к общему числу населения, это и будет смертностью от коронавируса.

когда говорят о летальность, то в статистике учитываются все, кто переболел, кто умер от заболевания.

И по твоим словам это 20%, т.е. 1.5 млрд человек. Ты же говоришь, что заболеют абсолютно все. Но ты не учитываешь тех, кто уже переболел бессимптомно или в легкой форме, не попав в статистику, кому элементарно не делали тест. Плюс люди, которые вообще не заболели и не заболеют. Об этих людях данных нет.

Потому что это огромная страна. Там народу много. Интересно вот, почему, судя по карте, у них выздоровлений меньше, чем смертей. В других странах наоборот. Видать долго в больницах что ли держат.

Почему? Кто такое расчетал?

По графику заболеваний от 1го пациента наш и американский пока совпадают практически тютелька в тютельку, просто у нас это началось на 2 недели позже

В других странах видимо раньше коронавирус появился. В США еще нет пика заболеваемости.

А можно спросить, как тогда определяется рак, если анализы еще не «испорчены»? Интерес не праздный.

Я думаю, что США - развитая страна и там сильная медицина Тесты качественные, тестируют бесплатно, всех подряд. Вот и выходит больных много. А смертельных случаев относительно немного. Во-вторых, там менталитет другой. Люди там недисциплинированные, не соблюдают карантин.

В третьих, посмотрим, что там будет через 3-4 недели. И какая смертность, люди в большинстве своем не умирают в первые три дня болезни. Они могут бессимптомно болеть неделю, потом ещё неделю-две дома. Затем, когда хреново станет в больнице ещё пару недель провалятся. Сейчас только заболели и большинство заболевших болеют первые 2 недели.

А вы не думайте, а стату смотрите. Нет, уних плохое покрытие тестами.
Да, у них люди раздольем как и везде кроме азиатов.
Да, они промограли контроль эпидемии.
4 марта, РФ - 1 больной, США 23,
19 марта РФ 46, США 4399.
Тесты на 19 марта РФ 143519, США 103945.

После 19 марта данные по тестам не обновлялись. Статистика на ресурсе, гугл выдаст первым.

our world in data org

Это если что.
Global Change Data Lab, Oxford, England.

Не благодарите. И завязывайте выдумывать, смотрите данные.

Учёные в Нидерландах, например, пришли к выводу, что ожирение - фактор риска при короновирусе. А сколько жирных в сша?
Вот то-то и оно. У жирнюков больше шансов заболеть короновирусом.

Жирнюкам не повезло

Узи всего :) гастроскопия, мрт :)

Через нн ое кол во времени,когда начнут качественными тестами всех тестировать

ну как там контроль??